Ça fait longtemps que je sais que nous sommes dans une fédération au Canada et que je connais très bien la différence entre uen fédération où le pouvoir central est en contrôle et une confédération qui est composée d'États souverains, pas de provinces au crochet de la fédération, M. Verville. Je sais aussi ce qui s'est passé dans les années 80-90.

Je ne sais pas où vous voulez en venir avec ce genre d'affirmations gratuites.

4. La nourriture certifiée casher
Perception répandue : Dans le secteur de l’alimentation, de nombreuses

entreprises modifient secrètement leurs recettes et investissent des sommes

substantielles pour rendre leurs produits conformes aux normes de la

religion juive orthodoxe. Il s’ensuit une importante hausse des prix que les

consommateurs absorbent à leur insu. Au Québec, cette hausse est de l’ordre

de plusieurs dizaines de millions de dollars chaque année, et peut-être

davantage. Ces revenus sont partagés entre les entreprises et les rabbins.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les faits reconstitués : Il n’existe actuellement aucune étude synthèse qui fasse

autorité sur le sujet. Cependant, on dispose de témoignages et d’aperçus

partiels, mais fiables, qui établissent clairement que a) l’intérêt que

manifestent les entreprises pour la certification casher relève de stratégies de

marché qui s’étendent à une partie des États-Unis ; b) les frais additionnels que

doivent assumer les consommateurs sont minimes ; c) les exigences liées à la

certification peuvent amener des entreprises à modifier certains procédés de

production (lavages additionnels, par exemple), mais non pas à modifier

la composition de leurs produits ; et d) les rabbins ne tirent pas profit

de la certification.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--''Dites, monsieur le rabbin, des méchantes langues prétendent que vous tirez un profit de ces certifications; est-ce vrai?''

--''Mais bien sûr que non, monsieur...pas une cent!''

--''Voilà, la preuve est faite. Merci!''

Clair et net.

Sans l'indépendance du Québec, le projet est impossible.

Le problème n'a jamais été d'y n'avoir pensé, mais que les grands joueurs, dont le Canada, n'ont pas intérêts à ce que cette technologie remplace les sables bitumineux.

Pour l'aluminium, c'est le groupe Anglo-American qui appartient maintenant Alcan et les Britaniques et américains sont plutôt intéressés à faire fructifier leurs intérêts pétroliers en Iraq, Canada et Afrique.

Comme pour tous les grands projets au Québec, ils devront êtres payants pour les corpos anglaises qui vont simplement faire pression pour y mettre les leurs à leurs têtes.

Rapellez-vous Expo-67. Ce grand projet d' "ouverture sur le monde" ! Tsé, les valises de la dernière "fête nationale" ? Le projet qui nous a fait entrer dans la modernité !

Dans tout ce projet, il n'y eu qu'un seul méga-succès. L'exclusivité de la distribution des pélicules-photographiques ainsi que l'exclusivité de la vente des photos-souvenir dans le monde entier furent accordées à un groupe d'anglo-juifs de Montréal qui avaient une petite firme de services photographiques qui survivait grâce à une autre exclusivité que lui accordait un autre anglo-juif, Steinberg, dans ses Miracle-Mart. La fortune que ce groupe ammassa avec ce "deal" lui permit d'achetter la compétition à Montréal et lui permit de créer le monopole Astral Photo (Black's aujourd'hui) puis aujourd'hui Astral Média.

Pour ce qui est de "nous", notre projet nous aura coûté 440 million$ et nous aura rapporté 200 million$.

Si vous voulez une subvention pour un film québécois, allez voir Astral Média et pratiquez votre anglais car ils subventionnent 5 fois plus de films canadiens anglais que personne regardent. Ce sont aussi eux qui nous préparent nos documents historiques "fédéralistes" qu'ils nous présentent sur leur chaîne Historia. Tsé la chaîne par laquelle ils ont subventionné l'émission de Christopher Hall qui y émet des doutes sur Champlain en tant que véritable fondateur de Kébec ?

Vous direz aussi un "Hello" à Mila Mulroney au C. A. Ou "Shalom" à Paul Bronfman, tsé, Historica ?

C'est l'inverse.

Le multiculturalisme est un interculturalisme déguisé.

Partout au Canada et au Québec nous voyons une société multiethnique qui intègre la culture majoritaire anglo-saxonne. C'est l'interculturalisme à la culture dominante.

Aucune culture minoritaire n'a le rapport de force pour pratiquer un interculturalisme parallèle ou à l'intérieur de l'anglophone. Ni les Québécois de souche ni les Chinois de Vancouver (qui ont l'anglais comme langue seconde).

L'interculturalisme se fait vers l'anglais.

Ce qui conserve les identités est l'ethnicité.

Ce qui assure la disparition et le recul du français au Québec est le rejet de son identité ethnique et donc de sa cohésion identitaire. Sa langue est la première à en souffrir.

Comment réagissent les gens de Québec, amorphes comme d’habitude ou insultés comme rarement ils le sont?

Réaction : C'est le principal et peut-être le seul qui devrait être un "projet emballant" à mettre de l'avant pour convaincre les Québécois mais, il va avoir de la difficilté à passer parce que beaucoup de Québécois ne sentent pas le français plus menacé au Québec qu'il l'est en...France dans l'UE, principalement s'il habitent à l'extérieur de Montréal et à Montréal, tout l'ouest est Libéral très provincial et fédéraliste pour toujours ou presque.

Fait que...ça va prendre un chef politique québécois très charismatique et vulgarisateur pour convaincre les Québécois à plus de 50 % "de préférence à 60 %" pour réduire les probabilités de problèmes de souveraineté qui pourraient nous venir du ROC comme la possible partition et boycott du Québec.

M. Charest et Mme Marois viennent juste de déclarer, chacun de leur côté, leur intérêt pour que le gouvernement du Québec subventionne la conception et/ou la production d'autos électriques. J'imagine que M. Dumont va faire de même. On est parti avec nos partis !

Pierre B.

D'une façon ou d'une autre, cette idée devrait être de nature à faire avancer énormément le Québec, économiquement en dedans ou en dehors du Canada. Aux Québécois de choisir !