Ces intérêts individualistes à nez collé sur des buts sans moyens réels d’action, typique de l’idéalisme écologique utile de la bien-pensance scientificisée à outrance (et votant NPD ou QS selon le contrat en vue!), font de ce parti vert en particulier, que j’appelle « parti vers nulle part! », qu’il baigne dans le pétrole orange et orangiste croche surenglué par insouciance politique.

L’indépendance du Québec, seule, produira une conscience environnementale entre agir ou/et nuire dans le sens concret sur/à son milieu de vie. C’est d’abord chez soi qu’on peut faire le ménage ou pas, avant de prétendre le faire chez le voisin ou sur la planète entière parce que c’est payant en voyage d’affaires. Non seulement les cultures ne se changent pas par impérialisme violent, mais même les ONG sont instrumentalisées à des fins autres que leurs prétentions vertes de surface. C’est par des lois dé-mo-cra-ti-ques pour vrai que les entreprises qui produisent des piles électriques seront forcées de récupérer ce qui leur rapporte profit tout en polluant. Culpabiliser les populations est le leurre du siècle utilisé par les affairistes et les faiseurs écolos de manifs syndicalisées ou communautaristes. Vivement l’indépendance et la souveraineté pro-actives, sinon la déchetance passive par impuissance législative fédéralisée aboutira au déclin final de l'humain: Final Exit.

Les écolos fiers de leurs titres de noblesse diplômarisée les autorisant abusivement à se dire (et se croire comme foi en religion) plus dans le vrai parce que « scientifiques » passent pour de fameux imbéciles lorsque répète perroquettement en compulsivité débilitante leur représentante du Parti vert du Canada Élizabeth May, dans un français langue plus que secondaire, qu’il faut aller combattre l’État islamique sans savoir qu’à le combattre c’est précisément à polluer les territoires convoités pour en voler les richesses naturelles que le Canada et compagnies prédatoriales l’alimente en armements, LEUR État islamique aux Obama, Harper et Couillard les saoudiens.

Mme May, américaine d'origine et anglicane pratiquante, dont le parti a son siège social en Ontario devrait s’allumer sur la géostratégie et les guerres d’énergies associées, critiquer en premier lieu la vente d’armes à coups de milliards de dollars de profits que fait cette province très canadian sur le dos des autres non-consultées, armes vendues à l’État islamique utiles à tuer les soldats canadians, dans un juste et « scientifiquement mesurable » retour écologique, mais peu écologisant des choses.

Répétons-le sans cesse, haut et fort en arguments politico-économiques de leviers d’agir pris en mains, non pas superficiellement qu’écologiques de bonne conscience en programmes subventionnés Vert de surface pour petite entreprise de recyclage à la semaine, mais tout aussi noircis de fait et de fondS sans pouvoir législatif réel de contrainte sur les fabricants pollueurs : vivement l’indépendance! Et vive la souveraineté! OUI! OUI! VIVE LA SOUVERAINETÉ!

Ah... fais pas ça copain! Faut laisser faire les "Spécialistes"! : https://www.google.com/search?q=les+sp%C3%A9cialistes+de+ferr%C3%A9&ie=utf-8&oe=utf-8

Sans oublier la prise en otage du système de justice, de l'appareil législatif et juridique eux-mêmes, via les chartes des droits et libertés et un gouvernement des juges. Même l'ONU, dont le Conseil de contrôle des droits humains se trouve désormais sous la domination saoudienne, est assiégée. Le cas Zunera Ishaq n'est que le début de l'implantation d'une théocratie, État religieux dans l'État devenant absolue coercition, ce qu'est l'islam transcription littérale du Coran. Les libéraux saoudiens de Couillard s'appliquent via les lois 62 et 59 à servir l'islam dans le Parlement du Québec. Et médias et population dorment au gaz, politiciens unanimement à l'appui. Le rapport à Laflaque: l'État fédéraliste, caricature extrême de démocratie devenant sanglante. De Charlie, les dégoûvernances nous représentent en Charlots zombiéfiés.

Je suis impressionné par votre synthèse historique et l'inadaptabilité ontologique de l'humain au partage qui en ressort. Tout ça me porte à dire positivement : une chance qu'on meurt! Les objecteurs de croissance seraient-ils tout autant illuminés que les ultranéolibéralistes à immigration décuplée égalant croissance économique sans fin? Des Couillard libéraux en allocution au Mexique quoi!

Le moins qu’on puisse dire c’est que votre vision géopolitique est loin de l’angélisme communautariste de la mère Teresa-David-QS, genre donnons-nous la main pour joindre en une chaîne humanitariste les pôles extrêmes(istes) de la terre et répandons l’amour divin et la paix infinie.

Ça fait penser plutôt que PKP, s’il nous sort du sale pétroleux faux-pays qui nous enclave et encave, pour entrer enfin dans le Vrai, ce sera pas loin d’être effectivement un sauveur, du moins le Nôtre, les pieds dans nos affaires prises en mains... propres. Tel un Louis-Cyr portant à bout de bras le poids de notre libération nationale.

Encore faut-il qu’avec le Bloc Québécois, les violons s’ajustent pour dénoncer l’immigration-submersion, et ça urge!

N.B.: J'attends toujours votre vidéo sur les déversements toxiques, de la Ville de Montréal au Canada en passant par la planète: géopolitique de l'écologisation par conscience et progrès technologiques appliqués. Merci et bravo. Des politiciens à hauteur de vos propos, on en manque lamentablement, à quand le saut de votre part?

L’errance des élus est de fait une conséquence. En ce sens, rester le nez collé sur cette conséquence en élaborant sur la monstruosité que représentent de fait l’islam et le Coran, c’est maintenir un voile entre 2 opacités. Car, ces politiciennes de partis ont un agenda de toute évidence relié au jeu de pouvoir et, hélas, elles le suivent dangereusement au mépris de la paix sociale, civile et du peuple, à la lettre.

Le drame, voire le tragique, qu’ils ont légitimé à l’unanimité par cette motion-suicide collectif ce 1er octobre 2015, qui constitua pour Kathleen Weil/Couillard le saoudien un endossement-utile certain de la loi 59 (vous verrez prochainement!), c’est que les monstruosités dont vous parlez sont, pour des raisons superficielles de correctitude politique, de négligence politique profonde et de mission partisane, sont ainsi complètement BANALISÉES ET ENCOURAGÉES. Venez islamistes radicaux, installez votre État guerrier sans frontière ni limite dans le nôtre, le Parlement est maintenant à vous, portes grandes ouvertes. Et, tel un autre octobre, Couillard pourra redire, maintenant « Just watch me! Ma belle! », un clin-d’œil fait en se penchant machistement sur sa kamikaze servile Mme Weil.

N’oublions pas aussi que David-QS a réincriminé Yves Michaud (1) dans une allusion de légitimité reconnu à l’Assemblée nationale de se transformer en tribunal politique et criminalisant, tant contre un citoyen jadis (politicien supposément immunisé en ce lieu de régime parlementaire britannique) que maintenant contre le peuple Québécois français. Et le PQ ré-approuve ainsi en une seconde fois historique la validité de cette accusation passé et unanimement votée à l’époque. En soi, ce réel événementiel reproduit reste impensable, mais est bien arrivé. Où étaient les Pierre Karl Péladeau, le Chef, Jean-François Lisée le communautariste, Martine Ouellet l’anti-monarchiste, Alexandre Cloutier le constitutionnaliste, etc. tous et toutes brillant par leur absence en ce 1er octobre 2015. Comment, présent de corps certes, mais d’esprit?, un Bernard Drainville, ardent défenseur de la Charte des valeurs a-t-il pu ajouter à nos valeurs québécoises « l’islamophobie »? (2) Mystère et boule de guerre!

Pourtant, certains péquistes inconditionnels réussissent à voir à travers cette appui automutilant un triomphalisme stratégique des plus douteux à mon avis, tant pour le cas d’espèce que plus profondément pour la Cause.

Faut croire que nous ne sommes pas sortis du bois de notre culpabilité de colonisés, ni de leurs bois à ces islamistes radicalement intégrés à QS.
Car « islam » étymologiquement veut dire « résignation », « reddition » et « soumission »; phobie signifiant « peur » comme chacun.e sait. Bien sûr que par vassalisation de vaincus par les Anglos-britannico-monarchistes, nous avons une peur de la soumission viscéralement ancrée. En ce sens positif, nous sommes bien le peuple islamophobe par conditionnement historique. Mais d’une faiblesse instrumentalisée par les DavidQS et autres serviles fédéralistes-collabos à des fins perverses et obscurantistes, nous devons retournons cette expérience en arme, plutôt qu’une peur et la transformer en guerre d’unification culturelle transreligieuse contre toute soumission-résignation-reddition, tant par anti-islamisme appliqué qu’en indépendantistes libérateurs de nation. Nabila Ben Youssef (3), tout autant que les Djemila Benhabib et Fatima Houda-Pepin, nous indiquent le chemin de notre affirmation nationale, souveraine, égalitaire et laïque, société de droit seule que doit représenter l’État à l’antithèse d’une théocratie. Que le PQ s’allume en Bloc déniqabant, et vite! Et qui de plus touchant et convainquant que cette psychiatre américaine d’origine syrienne, Wafa Sultan : https://www.facebook.com/aitamosqueefenua/videos/1380456215534125/

Si cette vidéo ne vous atteint pas, c’est que vous êtes humanistement perdu et aux mains des pires sévices à venir. On est loin d’un Réveillez-vous évangélique genre Témoins de Jéhovah qui sonnent à votre porte pour une prière communale pacifiante. C’est le sens du mot exister en soi, pour soi et pour les autres, protecteur du bien-être, du mieux-être tout autant que du bien commun qui est menacé à l’évidence par ce sectarisme intolérant à vision unique et unitaire absolue. Et cette courageuse femme sonne une alarme d’urgence gros comme le bras pour une réforme massive de l’islam et du Coran au profit d’abord d’une libération internationale des femmes! Que les barbus saoudiens s’entretuent chez eux, hors civilisation!
______________________________

Références :

1- http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-assemblee/AudioVideo-61437.html : après 1h07 de la vidéo, Françoise David présente sa motion-suicide.

Puis, à 1h11 de la vidéo, David-QS développe sa motion en procès renouvelé contre Yves Michaud, alors que depuis ce montage d’un Lucien Bouchard en mission desmaraisque à l’époque, les faits ont été rétablis de multiples façons innocentant le politicien pris d’assaut, malgré l’immunité parlementaire propre au régime parlementaire britannique complètement bafoué, par une assemblée nationale devenue subitement un tribunal politique anti-citoyen et criminalisant. La présomption d’innocence a complètement disparue de nos lois dans ce comportement délirant d’un chef péquiste en croisade pro-sioniste.

2- Voici la liste des péquistes présents qui ont voté pour cette motion : M. Drainville (Marie-Victorin), M. Marceau (Rousseau), M. Bérubé (Matane-Matapédia), Mme Poirier (Hochelaga-Maisonneuve), M. Traversy (Terrebonne), M. Lelièvre (Gaspé), M. Therrien (Sanguinet), Mme Maltais (Taschereau), M. LeBel (Rimouski), Mme Hivon (Joliette), M. Pagé (Labelle), M. Cousineau (Bertrand), M. Rochon (Richelieu), M. Leclair (Beauharnois), M. Villeneuve (Berthier), M. Turcotte (Saint-Jean), M. Kotto (Bourget), M. Roy (Bonaventure). Source : http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/41-1/journal-debats/20151001/155103.html#_Toc431551601 : Journal des débats de l'Assemblée nationale : Affirmer que les Québécois de confession musulmane sont des citoyens à part entière et condamner sans réserve les appels à la haine et à la violence contre tous les citoyens du Québec.

3- https://www.facebook.com/nabila.ben.youssef/videos/10200985866365470/ : Nabila dit : « Un petit mot pour Mme David. Et si vous êtes d'accord avec moi, sachez que j'ai besoin de votre appui. J'espère que vous serez nombreux à mon spectacle [intitulé Islamophobe malgré moi!] ce soir pour m'encourager. » Ne devrions-Nous pas, à la suite de cette motion-suicide-collectif unanimement votée unanimement par les élu-e-s à l’A.N., reconnaître à notre tour que Nous d’abord, nation québécoise française de souche, avons grandement besoin de son appui et de la levée des musulmans « insoumis » et pro-laïcité pour évoluer et prendre conscience de la dangerosité islamiste qui s’est installée au Québec, appuyée par les QS communautaristes tout autant que les libéraux de Couillard le saoudien?

Vous ratez la première cible de QS : appui au NPD. Vous avez oublié la campagne fédérale en cours? Et la seconde cible, ironie totale : avoir pris l’Assemblée nationale en otage pour voter NPD à travers cette motion unanimement approuvée. Faillait le faire! Et surtout se laisser faire, et c’est tristement, combien tristement, là la 3ème cible : le PQ qui appuie unanimement cette motion!!! Quel désastre, la Cause, l’Indépendance en pleure encore dans son coin.

Conclusion (préliminaire au pire à venir) : le pouvoir des élus ne représente plus que lui-même, aucunement le peuple. Faire à travers cette motion de l’A.N. un tribunal moraliste et coercitif contre le peuple (du fascisme et de la dictature national-socialiste à la QS/mère Teresa), à l’instar du cas Yves Michaud; y faire le procès du peuple, de son droit à la liberté d’expression, voire une désobéissance non seulement civile, mais civilisatrice, voilà qui révèle l’inversion/perversion du sens même du mot démocratie - en voie d'extinction.

Le comble de ces cibles, c’est le PQ lui-même, qui y participe « passivement en victimaire », à cette motion. L’indépendantisme lui-même n’est plus du tout représenté : le PQ applaudit en appuyant cette motion (qui est de fait symptôme « d’inertie politique » flagrante) l’immigration-assimilation du peuple Québécois-Français accélérée selon un détournement de concept, le « migrant », détournement « d’immigrant », développant le paradigme normatif « d’itinérance internationale appauvrissante des nations », nouvelle forme de tourisme forcé par les mondialistes prédateurs guerriers.

Ajouté à cela, l’inculture des politiciens utilisant en toute acceptation de naïveté le terme pervers «islamophobie », instrument coraniste pour confondre les faibles d’esprit, peur et racisme, religion et race – alors qu’il n’y a plus, scientifiquement démontré, qu’une seule « race » humaine, l’humaine parmi d’autres animales.

Cette motion votée à l’unanimité fait date et signe : l’indépendance du Québec pourrait-elle se déployer sérieusement autrement que par la base militante et un peuple éveillé, éduqué (par qui?)? Car la dépendance au pouvoir, peu importe le parti, s’y oppose à l’évidence. Motion des zombies, voilà le nom parfait de cet acte d’inintelligence politique.

Jusqu’où ce peuple Québécois-français subira encore la culpabilisation politique visant à l’orienter contre lui-même et sa libération? Jusqu'à l'extinction... À quand une motion contre ce génocide?

Un Québec demeure flottant, sans droit de réponse et d’information autorisé à ses citoyens : lieu perpétuel perpétué d’obscurantisme où la cause démocratique associée à la démanipulation médiatique se révèle encore ici indéniablement liée à la Cause nationale d’un Québec à libérer : « l’indépendantisme », tel le droit à la présomption d’innocence, refusé sur tous les plans aux citoyens québécois. Sortir du régime britannico-monarchiste, c’est sortir le juridique du régime fédéraliste et libéral d’oppression socio-politique. Qu’attendent les Marc Bellemare et Lu Chan Khuong victimisés systémiquement, pour se faire publiquement indépendantistes et conseillers juridiques aux côtés de PKP? Les conflits d’intérêts pullulent chez les libéraux au pouvoir. Montrons-les, démontrons-les juridiquement!

Citation tirée de http://www.journaldemontreal.com/2015/09/15/lex-batonniere-vide-son-sac :

Journaliste : « Votre dossier concernant cet incident avait été déjudiciarisé, mais l’information avait tout de même été coulée à des journalistes. Que pensez-vous du fait que le Barreau ne fera pas d’enquête pour trouver la source des fuites? »

Lu Chan Khuong : « En 20 ans [d’existence du programme de déjudiciarisation], je suis la seule [qui a fait l’objet d’une fuite]. Qu’on ne fasse pas d’enquête, ça m’a extrêmement déçue. Je m’attendais à ce que la ministre de la Justice protège ce programme. Je m’attendais à ce que le Barreau, dans un objectif de protéger notre système de justice, demande une enquête. »

C’est une juge qui parle, qui juge le système juridique qu’elle représente, bâtonnière ou pas, pas un ti-clin de service et potineux de coin de rue! les potinages de guenilles, on en a rien à foutre, de la nouvelle à mémère Jean Lapierre, comme des bouteilles de vin de Daniel Breton – nommez-moi qui est sans péché au quotidien? Lancez-lui la première pierre!

L’essentiel est ailleurs : quand diversion reflète perversion et corruption, des valeurs profondément libérales celles-là, pas qu’individuelles! Cette déjudiciarisation demeure a postériori rien de moins qu’une étrange inculpation camouflée, préméditée précisément, un piège vulgairement comploté. Et résolument flottant par entente énigmatique, "hors-cour" mais pas "hors d'ordre" pour autant, déjudiciarisant le complotisme médiatique!

Complotisme juridique qui se poursuivra sans mise en accusation : à qui profite ce crime contre les droits de la personne et du citoyen? droit au respect de l’information, juridiquement confidentielle d’une part, et publique sans manipulation de l’opinion d'autre part? Fouille-moé?... Fouillons-Nous collectivement! Car les Couillardiens libéraux nous détroussent ouvertement, impunément et desmaraisquement avec La Presse associée: ce sont nos culottes d'État gruyèrisé qu'ils vendent aux enchères du Bloc fédéraliste pancanadian pour quelques sous de plus dans leurs poches personnelles déjà honteusement obésifiées. Des trous de c... vous dis-je, en toute honnêteté!

Retenons que Marc Bellemare fut tout de même le premier avocat à démontrer en cour que le régime britannique parlementaire n’avait de notoirement démocratique qu’un sens partagé libéralement intégré de la corruption, élevé en lobbies d’intérêts privés et privatisant.

Où sont les ombudsmans, celui supposé Protecteur du citoyen et celui du Conseil de presse du Québec, pour mener à terme la cause, une enquête fouillée, contre l’informateur pratiquant l’illégalité criminelle (sic) d’information juridique auprès de La Presse? La Presse ne devrait-elle pas être sanctionnée pour avoir diffusé servilement ce contenu juridique d’information confidentielle en mode illégal et criminel?… et non sans conflits d’intérêts visibles de manipulation de l'opinion publique : nuire aux Droits de la personne (chartes provinciale et fédérale), aux instances juridiques et publiques elles-mêmes, c’est par rien? Des avocats s’y sont-ils seulement plaints, à ces ombudsmans? À commencer par ces faux puritains opportunistes ultranéolibéraux que sont les Landry**, Bouchard et Johnson frères?

Pourquoi Bellemare ne défend-t-il pas l’indépendance du Québec ouvertement comme la seule possible voie démocratique à faire advenir? la Cause pour laquelle il n’arrêtera jamais de payer aux yeux des vindicatifs Charest, libéraux et fédéralistes associés, sans même avoir avec évidence la pleine conscience et détermination de la (devoir) représenter avec Justesse et dans son fonds : dénoncer le système britannico-colonial de corruption anti-Québec et promouvoir la nécessité d'en sortir définitivement pour survivre. M. Bellemare, toc, toc, toc?! Êtes-vous vraiment « Maître » d’une telle Cause républicaine, sans parti « pris » ou mains liées? Soyez Cause prenant au moins, si ni « parti pris ou prix », c’est l’unique exigence de la cause pour la Cause… de fait.

* http://www.journaldemontreal.com/2015/09/11/entente-de-reglement-entre-la-batonniere-et-le-barreau-du-quebec

**Bernard Landry est chroniqueur permanent pour le fanatique fédéraliste directeur, président et éditeur, de la revue ForceS (comme dans « Power » Corp) Gil Rémillard. Revue directement associée à « l’idée libérale amalgamique»! Quel indépendantiste, particulièrement péquiste, sait ça, en fait cas ou cure? Dans le dernier numéro du magazine, dit «Éte (sic – ces fédéralistes sont en perte d’accent français sur les mots mêmes!) 2015 - No. 182 », M. Landry s’y autogratifie aux côtés de Thierry dit le Frondeur ex-Vandale d’Hydro-Québec. Ce dernier fait la première page gros sourire béat-itude : il se flatte d’un bilan méritoire justifiant tous ses dits (par lui-même) « maigres » salaire et bonus, le pôvre! Que fait un supposé indépendantiste dans cette galère à vermine libérale ultralibéraliste et desmaresque ennemie, où les mots « indépendance », même « souveraineté », sont littéralement prohibés de ses articles complaisants et mielleux : « mous » dirait un avocat vigilien fervent de ce qualificatif se retournant contre lui, puisqu’il se fait discret en compliments ces temps-ci, sur celui qu’il aime appeler son «ami » (personnel?), concernant cette « drôle » d’association de Landry au bouchardisme toujours intéressé de salissage sous couvert d’une éthique sans morale. Cherchez leS erreurS! Que d’avatars ou avortons politiques! Vous ne trouvez pas? Source : http://www.magazineforces.com/node/18

Tant qu’à jouer de l’ambivalence politique sur le dos de la Cause, pourquoi M. Landry n’écrit jamais sur Vigile? À la guerre, on ne tire pas dans les 2 camps adverses à la fois, à moins d’être bankster et de faire du mot ennemi les 2 machoires angélico-instrumentales du même piège à profit!

Une photo, par manque d'intelligence stratégique et subtile, que les indépendantistes québécois tout comme leur peuple se révèlent inaptes à saisir, déconstruire pour en dénoncer le cliché obscurantiste. Décrypter cette "image" pour en projeter celle de la justesse/justice pour la Cause, la Nôtre, pas celle du Haut : voilà le travail qui "reste", "flottant", pas fait de fait, négligé, laissé en friche, à gauche comme à droite et laissant les ultranéolibéralistes impunis aller de l'avant. Vous ne trouvez pas?

Le "à la guerre comme à la guerre" ne prévaut aucunement chez le péquistes, même en campagne électrorale contre les fanatiques fédéralistes. Analphabêtisme stratégico-politique mur à mur!

Ne suffit pas de grand-chose "une seule photo de petit truquée-magouillée-manigancée" et le monde suit son auto-dépeuplement destructif, sa dénationalisation identitaire et sa propre perte. Il faudra cesser de se réfugier hors son pays pour satisfaire aveuglément les prédateurs mondialistes.

Cesser d'être leurs perroquets serait un début, même au PQ!

Et rappelons les milliards d'enfants et d'humains qui meurent de faim et/ou sont victimes des guerres chaque jour, sans la levée du moindre petit doigt, ne serait-ce médiatique contre les magouilles démaraisques! Pire, même des péquistes s'agenouillent devant ces prédateurs mondialisants! Sont-ils vraiment "indépendantistes" ou plus profondément "dépendantistes", dangereusement des stérilisants et opportunistes ultranéolibéralistes jouant d'ambibvalences auto-gratifiantes?!

Ne jouez pas de cette naïveté primaire fédéraliste, surtout pas sur Vigile, vous M. Marineau, ex-professeur : photo de guerre pré-figurée, utile et utilisée par tous les prédateurs couillardiens de la terre, photo d'indifférence parfaite, très très pratique oui, aucunement de honte! Et l'Histoire en regorge! Harper joue de sa stratégie mondialiste (servir Obama pour éviter le mur bitumineux total...), opposée à la stratégie locale d'assimilation des francos des Couillardiens: psychologie infantile de l'infantilisme politique abusif.

Mais dites-moi, M. Marineau, comment 10 000 assistés-sociaux de plus sur le dos du Québec et des contribuables peuvent correspondre à une solution de "croissance économique"? Faut sans doute être plus couillardien qu'économiste pour faire ce calcul désaustérisant! À moins que l'appauvrissement soit parfaitement le jupon révélé des Libéraux ici!

Finalement: à qui et à quoi, au pluriel des prédateurs muticulturalistes amalgamiques ( advertising gimmick ), profite le crime de cette criminelle photo? C'est tout de même pas le peuple qui tue?!

La francophonie fera place à la cacophonie multiculturaliste, le mélange inadapté des cultures, chacune exigeant un traitement client répondant à ses besoins et valeurs d’origine – ses référents culturels dit-on en milieu intello. Le but n’est pas d’améliorer les conditions du Savoir, mais de réduire ce dernier au consumérisme de base (primaire) en les rendant impossibles ces conditions de travail et d'apprentissage, afin d’atteindre une valeur interculturelle relativisée, insipide, uniforme, indistincte, non plus identifiable nationalement.

Cela fait partie du démantèlement de l’État Québécois en cours et son intégration finale à la culture canadian.

Le but en submergeant le Québec en immigrants n’est pas de « créer de la croissance économique », ça c’est le leurre de l’Économie-Dieu et ses croyances associées dans la dépendance populaire au travail et à l’argent (survie).

C’est par l’école qu’un peuple se déconstruit dans le choc des valeurs et cultures mélangées (mélangeantes aussi), créant des tensions de survie et de domination entre les milieux sociaux. Heureux d’en être sorti de ce cadre scolaire : ce doit être l’enfer présentement… et j’en entends parler, des vertes et des pas mûres d’histoires de vie, comme on dit.

En résumé : les Couillardiens libéraux applique la méthode taliban : pour contrôler une population, tu détruis d’abord l’école. Couillard n’a pas que fait de la chirurgie esthétique en Arabie-saoudite, mais pris des notes sur la coercition et le contrôle des masses : c’est d’abord une police avec un bistouri. « over my dead body! », c’est parler comme un flic, pas un diplomate ou un fin politique : c’est sans doute écrit sur son mur et tatoué sur son...?! ;-)

Je vous le dis : l’école-régression et l’immigration-submersion multiculturelle, ça va de pair dans un génocide national organisé.

Je vous prédis qu’à cette vitesse, l’école deviendra privatisée, administrée par chaque culture selon ses normes propres, et subventionnée par l’État, selon le modèle hassidique déjà illégalement en fonction et juridiquement incontesté. Chaque culture contrôlant ses cerveaux, l’État-gourou (privatisé lui aussi!) veillant au maintien de la division (en créant ici et là un petit conflit de valeurs sporadiquement entre cultures pour mieux régner - tel le jeu Mossad/Musulmans de manipulation de masses par les services secrets) .

Pour ce qui est de la sexualité, dans le cadre d’une école clientéliste-consumériste, la banaliser revient à 2 fonctions : 1- prévenir les maladies; 2- faire des bébés. Tout prof devrait savoir ça! non? Ici, en évitant l’expert (occidental), c’est justement qu’à ce niveau, le choc des cultures et valeurs sous-jacentes n’est pas recherché, mais à contourner. N’oublions pas que c’est la « diversité » culturelle qui compose désormais le milieu professoral.

On Cause, là!

M. Duceppe remet aux militants l’usage des vrais mots, du vrai dire, en s’en lavant les mains, tel un Ponce-pilon : mais n’est-il pas militant lui-même? Fait-il, en ex-syndicaliste comptable, des différences d’âge, de carrière et de couches socio-politiques, de niveaux et de valeurs entre indépendantistes, les vrais, les pluss vrais, les faux et pluss faux? Des ceux d’en Haut et d’en Bas? Comme il fit avec la CLASSE au Printemps érable en marginalisant antidémocratiquement ce syndicat d'étudiants pour le moins "progressiste" et pro-gratuité scolaire (comme PKP, tiens-donc?!...)?

Si tant mauvaise réponse M. Duceppe! vous fîtes à M. Dion. La ludicité superficielle politique entretenue plutôt que lucidité pédagogique désanalphabêtisante,devient très ironico-dramatique et mondialisée, vous savez! Parlez'en à la nature et aux animaux en souffrance, humains compris.

“On jase, là!” comme disait l’autre, pas n’importe quel d’ailleurs, un des Nôtres, bien d’ici, bas de laine, tricoté serré, de souche, anti-west-island d’anglos, appelle-lé comme tu voudras. Doit-on s’excuser d’être ancestralement français incarné dans et sur cette terre Québec, travaillée de nos sueurs et fronts de beux?

Mais dans cette ultrafédéralisée élection à fonction assimilatrice pancanadian d’évidence, qui parle Vrai pour le Vrai : qui cause de la Cause, la seule Nôtre? Y-a-t-il un causeur dans la salle de la campagne électorale pour faire la Loi de sur la Clarté « nationale »? Un minimum de propreté linguistique requis quoi?

La Cause (nous chuchote ou crie) : Qui parle de moi? Vraiment? Et si personne ne parle de moi en dénonçant les trahisons, de sondages et de fourrages multiples en marche, en médiacrassie et politicaillés fédérastes complices de mes deux, qui le fera? Défendre la cause, c’est défendre le peuple en VÉRITÉ! mais quelle cause défendent les politiciens ni à droite, ni adroits, ni à gauche, ni gauchement vrais, mais sans profondeur, authenticité et fermeté articulée? Pour eux, comme il n’y a ni cause à défendre, il n’y a ni peuple dans leurs propos! Ni Cause défendue= Ni peuple parlé! Nullité mur à mur et emmurés… sommes-nous?

Duceppe, Duception en vue, du déjà-vu? : du « paulinage » maroisien que pour faire histoire, SA petite histoire personnelle en faux Pitbull patriotique ferrarisé - le "taire" qu'elle fit sur le dos de son peuple trouva sa réplique éloquente en extinction électorale, ce que Lisée n'a pas compris ou ne peut dire "statistiquement". La Cause appelle, implique, la congruité d'agir, congruence d'actions, la finesse d’énonciationdénonciation nécessaire nécessairement associée - à la Cause même dans son elle-même propre : l’effort réel de mise en rapport de force, s'avouant en guerre (ouverte et ouvertement) de fait, non plus en mode d’anéantissement tranquille libéralocolabofédéraliste.

Le dernier effort de SE dire comme si c'était le premier de tous ceux faits avant son petit soi à soi, avant de mourir, mais mourir DEBOUT jusqu’au bout! M. Duceppe est-il présent à la Cause, qu'à la Cause d'abord? Son père même l’interpelle! Notre Mon Oncle Antoine à toutes et tous!

Cause dit : Je ne cause plus de fait, car les marteaux pilleurs sont maintenant libéraux et mafieusement menteurs, et tout le monde suit à créer illusion « souverainiste » - Lisée le Récupérateur-carriériste en tête d’affiche, kid kodak lui aussi, plumage pluss que ramage. Je suis à taire et atterrée par mes déparleurs, dit et Nous crie la Cause!

La Cause dit : qui a la « majorité » atteinte en lui-même pour me dire et me représenter au point d'une maturation nationalement partagée, complice et irrépressible et d'abord COMMUNIQUÉE, ÉVEILLANTE, UNIFIANTE à former union unanime? Me dire, haut et fort, PeupleCause, sans détour, sans concession, dans le plus franc du français parlé? sans pitboulage de surface. Qui m’exprime telle que je suis : une différence (de peuple, de nation) majeure, d’indépendance, pour dire et se dire, le pouvant et se pouvant en le faisant! pour faire une majorité d’indépendants-indépendantistes-indépendantisants?

Mais si cette différence exigeant fidélité de parole lui est refusée, à la Cause, en "faits" de vérité et d’expression, tout se fond, se confond, s’amalgamise et se multiculturalise en confusionS abrutisantes, par mines de rien, propos dilués, faits cachés, politiciens et nation enlisés dans la masse magmatique indistinctement identique, bitumineuse et pétrolifère, mondialisations d’esprit sans esprit. Cause d'un trou noir absolu fait dans le Québec comme ailleurs!

Qui dit vrai? Qui le peut? Vraiment? Qui Me peut, demande la Cause… elle-même, pour Nous-même : pour et au nom d’un peuple utilisé et improprement parlé, déparlé, trahi, abandonné, "lâché" et "menti",TU à en finir une fois... pour toutes... ces ratées répétées! Et de toutes parts.

Faire de notre Cause un Institut ayant place et lieu, une fondation enrichissante aussi, voilà qui demande de pouvoir dire Vrai, pour le Vrai, sans détour d'ignorance volontaire et complice.

Après tout, pour reprendre votre père, M. Duceppe, porteur haut et fort de Notre Cause et digne représentant d'un peuple au franc-parler: "le Québec est notre seul pays!" Soyez-leurs fidèle en franchise, même par le détour d'Ottawa, surtout par ce détour, sans détournement de pensée.

Un certain 24 juin, lorsqu'il n'était pas l'expression de notre déFête nationale tout à fait: https://www.youtube.com/watch?v=augYomQHRno

Chrystian Lauzon