Allez donc donner un atelier à la FPJQ!

Ce qui ne fait que mettre en lumière "l'étrangeté" du fait qu'aucun journaliste professionnel n'en parle.
À moins que L'Aut'Journal en ait parlé?

J'ai été séduit au début par le plan Marois, "sortir le Canada du Québec en attendant de faire l'inverse."
Mais je ne sais plus.

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi le PQ n'a jamais tenté de créer une assemblée constituante, ou de faire adopter une loi sur la citoyenneté, ou mieux encore de faire adopter une Constitution québécoise (http://pilulerouge-pilulebleue.blogspot.com/2010/11/quebec-la-constitution.html) puisque nous n'en avons toujours pas?
Il me semble que ç'aurait été la moindre des choses dans l'après-1995.

"lE JOUR OÙ VOUS ARRIVEREZ À LES CONVAINCRE VOUS n’AUREZ PAS BESOIN DES IMMIGRANTS POUR FAIRE VOTRE PAYS."

Pour les "convaincre", je le répète, il faut d'abord tendre des mains et établir des ponts. Actuellement, il n'y en pas beaucoup. Il y a surtout des barrages...

Il n'est pas question d'avoir "besoin" ou pas des immigrants; leur inclusion dans le projet de société VA DE SOI, pas dans des réserves. Ils représentent moins de 2% de notre population; c'est très peu, comparé aux immigrants.
Pourtant ces nations méritent un respect. Elles étaient là avant tout le monde, elles occupent la plus grande partie de notre territoire où nous sommes absents, leurs connaissances traditionnelles ont encore une grande valeur.

Si j'étais face-à-face avec un de ces autochtones, je mettrais en valeur le fait que dans un Québec indépendant, leur conditions générales seraient plus favorables que dans le cadre fédéral qui a tout fait pour les tenir tranquilles et les faire disparaître.

Leurs nations et la nôtre ont un énorme point en commun: en voie de disparition à cause d'un régime fédéral canadien qui ne tient pas à notre épanouissement, ni à celui des immigrants d'ailleurs!

Je voudrais les inclure dans notre projet (ou plus précisément je souhaiterais qu'ils "s'inclussassent" eux-mêmes), ainsi que les immigrants, afin qu'il n'y ait plus d'exclusion.

http://www.alterinfo.net/Evergreen-Aviation-l-une-des-plus-grandes-compagnies-aeriennes-reconnait-avoir-passe-des-contrats-pour-les-chemtrails_a59001.html

Brillante, brillante démonstration du bon sens.
Et en même temps, un frappant retour historique.
Il faut que beaucoup de gens le lisent et je vais faire ma part.

Le passage clé est certainement le suivant:
"On ne peut pas à la fois dire que l'indépendance est la solution à tous nos maux et prétendre en même temps qu'on peut aller chercher plus de pouvoirs à Ottawa en attendant l'arrivée du grand soir. Il s'agit d'un message ambigu qui suggère que le Canada peut encore être réformé."

Toutefois, "Gilles" a raison de vous répliquer que le point de rupture, on l'a atteint depuis longtemps.
Je crois que les Québécois apprécient encore trop leur confort pour voter un VRAI changement.

Peut-être faut-il leur démontrer qu'ils ne sont pas si confortables que ça, et qu'un Québec indépendant les rendrait plus confortables, n'étant plus "assis sur une lame de rasoir..."

"On n'a pas assez eu de misère, il nous faudrait l'enfer avant de se révolter" (Paul Piché, 1977).

Le point essentiel est de donner une nouvelle VISIBILITÉ au mouvement (autocollants... prises de position des artistes... radio et journal indépendantiste).

Il faut servir un discours cohérent fort des arguments indéniables que nous connaissons tous déjà (mais qu'il faut rappeler à la population), à savoir que le Québec n'a PLUS RIEN À FRAIRE DANS LE CANDADA, pire, qu'il a beaucoup à perdre, plus que jamais.

P.s. À propos des renseignements détenus par des groupes comme le R.I.N., j'espère qu'ils sont bien protégés, nos ennemis ayant déjà fait la preuve de ce qu'ils peuvent faire pour les obtenir.