On vous dira "intolérante" et "dérivante" , "dérapante" : il faudra bien un jour qu`on démontre DE QUEL DROIT , AU NOM DE QUEL DÉCRET SACRÉ, "ON" JUGE ainsi du "BIEN" et du "MAL" chez autrui...comme G.W.BUSH,tiens , et comme LE GRAND PSYCHOPATHE NARCISSIQUE , le grand massacreur furieux MAHOMET !

Quant à l`argument de la Vérité par la foule, le monsieur il repassera ! L`Occident , lui , est passé par là ...il y a 500 ans, et c`est heureusement loins derrière .

Encore une fois : BRAVO, ET NE VOUS JUSTIFIEZ SURTOUT PAS !
La paix avec ces gens là ? Au prix qu`ils exigent de soumission à leur folie ? C`est du pacifisme de " paix sociale" de bas étage, de rampant :ce n`est pas ça la véritable "paix".
Ça ? Jamais !

Poursuivant ma réflexion, il me vient à l`esprit que "Le Devoir" est dans le chemin et qu`il faudra probablement se résoudre à "tuer" ce journal enlisé dans la bien pensance mi chair mi poisson,et dont l`ambigüité douceureuse perverse et anesthésiante constitue un poison subtil mais d`autant plus dangeureux :sa structure , de par sa chartre, bloque toute évolution !

Pour faire de la place, enfin,à quelque chose de "VRAI" !

Pourquoi pas ? Après tout, RIEN n`est "sacré" !
En tout cas, je lance l`idée !

Et la solution, c`est l`intervention d`autorité : attendre que le phénomène, une fois installé, s`éteigne de lui même est futile.Idem pour la persuasion !Et il semble bien que ça soit une fatalité de base de tout neurone ! Ce qui va de celui de
l`animal le plus primitif à celui du député .Sans blague.

L`URGENCE , LA PRIORITÉ DES PRIORITÉS, AVANT MÊME DE RE-FONDER UN PARTI INDÉPENDANTISTE, C`EST DE DÉNICHER ET REGROUPER DES FINANCIERS VOLONTAIRES DÉCIDÉS À RE-LANCER SUR DES BASES SOLIDES UN TEL JOURNAL : HEBDO D`ABORD, PUIS QUOTIDIEN.DES GENS COMPÉTENTS POUR FAIRE ÇA, JE NE PEUX PAS CROIRE QU`IL N`Y EN AIT PAS PARMI NOUS ! QU`ILS SE LÈVENT ET SE REGROUPENT POUR FORMULER UN PLAN D`AFFAIRE !

L`ÉCHEC DU "JOUR" REMONTE À 30 ANS, UN TIERS DE SIÈCLE : UN ACCIDENT DE PARCOUS DANS UN CONTEXTE DIFFÉRENT, PAS UNE FATALITÉ. OU ALORS, SI C`EN ÉTAIT UNE, IL FAUDRAIT CROIRE QUE LE RESTE L`EST AUSSI. JE REFUSE !

On s`illusionne sur la portée de la "presse" internet !
Aussi extraordinaire soit-il, "Vigile " rejoint combien de lecteurs par jour? Son POIDS est grand...entre nous parmi nous: vase trop clos pour en attendre une influence susceptible de piloter la masse de la population de façon vraiment efficace et lui offrir une possibilité significative (i.e. irrésistiblement "appétissante" et facile d`accès partout en tout temps !) d`échapper aux ornières dans lesquelles la maintiennent les média reignants !

Je suis convaincu que les seuls détenteurs d`assez de capitaux pour mettre en branle un journal complet ne sont pas tous fédéralistes et qu`il en existe qui sont assez visionnaires pour voir où se trouvera l`intérêt général dont dépend le leur.

À "Tout le monde en parle " de ce soir , il y avait ce représentant des journalistes en lock-out du Journal de Québec qui montrait leur journal gratuit distribué à 40,000 exemplaires : un succès et des appuis !

Pourquoi pas saisir l`occasion...ou du moins une suivante, car il s`en présentera inévitablement d`autres: la dynamique de la "bussiness", comme disait le Général Dallaire,étant ce qu`elle est, de nature si j`ose dire caractérielle,"ils" N`Y ÉCHAPPERONT PAS, CE SERA PLUS FORT QU`EUX ! Des narcissiques d`autant moins lucides qu`ils croient être les seuls à l`être !Il ne manque aux indépendantistes que de savoir en profiter.

Mais pour dépasser le niveau du cri auquel notre impuissance médiatique nous réduit, il nous faudra bien nous résoudre à faire l`effort de remettre en chantier un journal ( papier et internet...) quotidien libre.

Il nous manque un leadership capable, sur un mode "Honni soit qui mal y pense" sans s`excuser jamais de quoi que ce soit, qui inspire confiance quoi, de recruter les libertaires québécois francophones assez riches pour relancer une telle aventure sérieusement: "Le Jour" est venu trop tôt, et les temps me paraissent mûres...avant qu`il ne soit trop tard.

Nous ne manquons pas de gens parfaitement compétents pour ce qui serait de la gestion dynamique de la chose. Et les bons journalistes et une pléthore de solides contributeurs s`y engouffreraient !
Le très mou,froussard et ambigüe "Devoir" y perdrait,et puis après ?

Le dit journal pourrait fort bien s`appeler "Vigile", tiens !

Sans cela : des cris dans le désert, ça lasse...et ça finit dans le "silence des agneaux"...

Selon toutes apparences, ça serait de l`opinion d`autrui, tout autrui,le moindre autrui, le terrible AUTRE, quoi... Ça se peut-y ! Quelle misère ! Et leur peur les rend férocement pacifistes : n`importe quelle veulerie pour sauver leur "paix sociale".

Ceci...dit, avant de penser enseigner la logique, il faudra bien un bon jour s`astreindre à réintégrer le génitif dans le langage: "dont", "du", "de la", "de" ..., et non ce "que" insupportable et désormais quasi omniprésent dans le discours des ( soi-disant ?!) "meilleurs".

Blague à part, c`est tout l`art éminemment nécessaire de la DÉFINITION qui est nié par les fana anti "nous", car s`identifier, ça n`est rien d`autre qu`amorcer sa propre définition avec l`espoir d`en arriver à une conversation intelligible et sensée.Faut croire que ça leur fait très peur, ça ...

Trop fort pour les peureux, et pourtant si simple !!

Belle idée ! Une autre...

Si seulement nos élus éxercaient leur fonction au lieu de se contenter de l`occuper ...
Pourtant, ç`est tellement plus plaisant d`agir debout que de "s`asseoir" pour parlotter et se lamenter ...