Lettre à mes amis Albertains
23 décembre 2018
La crise constitutionnelle qui vient, sera majeure, inévitable, et initiée par l'Alberta.
Ménageons cet éventuel partenaire qui va créer le contexte pour faire sauter la cage à castors constitutionnelle de 1982 !
La géographie parle et parle fort et pour longtemps : énergie sale contre énergie propre
Géopolitique des pipelines.....
Les intérêts en jeux sont majeurs: L'Alberta a la deuxième réserve de pétrole non conventionnel au monde. Malheureusement enclavée (géographie). D'où la nécessité vitale de trouver des voies de sorties pour augmenter la production et atteindre le niveaux de la mer afin d' obtenir le prix international ( présentement l'escompte sur le baril albertain mène à un manque à gagner de 80 millions par jours). D'autant plus grave que les effets sont dévastateurs sur l'économie qui tient à un one poney company
... replace le Québec au centre du jeux
Soudainement, avec la déclaration de Legault, (énergie sale énergie propre) le Québec apparait comme un empêcheur de pipeliner en rond. D'où la réaction à chaque fois que le Québec va défendre ses intérêts : la péréquation. Et la volonté déterminé (un euphémiste) de l'Alberta d'y mettre fin.
Enfin un référendum.... qu'on pourrait gagner !
La Parti conservateur uni de l'Alberta va prendre le pouvoir au printemps de 2019, avec un engagagement : un référendum pour mettre en cause : la péréquation. Cette engagement est appuyé par l'Ontario, la Saskatchewan et d'autre à suivre... Et possiblement le Québec, s'il comprend bien la game (*)....c'est pourquoi il faut ménager d'éventuels allliés de circonstances.
En vertu de la décision de la Cour Suprême ce contexte force la négociation de nature constitutionnelle à laquelle Ottawa ne pourra se soustraire !
Bienvenue en 2019, année de la grande crise constitutionnelle.
JCPomerleau
(*) Dans ce contexte, Québec ne peut faire l'économie d'une réflexion de fond sur un retour sur le programme de péréquation : joindre le camps du OUI en Alberta pour y renoncer, et à quelles conditions (contre partie). La porté stratégique de cette décision pourrait faire sauter la cage à castors constitutionnel de 1982.
