....

Champlain et Dupont Gravé en contexte

Texte de la communication présentée par Denis Vaugeois lors du 133e congrès du comtié des travaux historiques et scientifiques (CTHS) à Québec le 2 juin 2008.

(extrait ) :

1603. Du 15 mars au 24 août. Cours intensif pour Champlain.

Pour ce voyage de 1603, Dupont-Gravé ramène, à bord de la Bonne-Renommée, deux Indiens qui avaient été reçus par Henri IV. La traversée dure plus de deux mois. On peut supposer que les échanges sont passionnants pour Champlain. Il a tout à apprendre. La barrière des langues n’existe pas : les deux Indiens qui avaient voyagé avec Malhortie ,l’année précédente, ont certes appris un peu de français et Dupont-Gravé parle assez bien leur langue. Ce qui suivra n’est pas le fruit du hasard.

À leur arrivée, la population de Tadoussac est en pleine tabagie. Le grand sagamo Anadabijou écoute attentivement les deux émissaires. Le Roi leur a fait « bonne réception »; ils assurent, rapporte Champlain dans son rapport intitulé Des Sauvages et qu’il fera publier « par privilège du roi », dès novembre 1603, que « sadite Majesté leur voulait du bien et désirait peupler leur terre ». Surtout, ajoutent-ils, Sa Majesté désire « faire la paix avec leurs ennemis ( qui sont les Iroquois, précise Champlain,) ou leur envoyer des forces pour les vaincre ». Anadabijou a le sens du protocole. Son idée est arrêtée, mais il fait d’abord distribuer du pétun (tabac) à Dupont-Gravé et à ses compagnons. « Ayant bien pétuné, il commença sa harangue […] fort content d’avoir sadite Majesté pour grand ami […] et fort aise que sadite Majesté peuplât leur terre et fit la guerre à leurs ennemis ». Les alliances franco-indiennes, amorcées en 1600, venaient de franchir une nouvelle étape. Anadabijou et Dupont-Gravé avaient jeté les bases de l’Amérique française. Ce sera l’affaire de Champlain de faire en sorte que cohabitation et métissage soient au rendez-vous.

http://www.septentrion.qc.ca/blogue/champlain-et-dupont-grave-en-contexte

....

Mais il n'en fut pas toujours ainsi. Dans son ouvrage intitulé Le Rêve de Champlain, l'historien américain David Hackett Fischer, lauréat du prix Pulitzer, fait l'éloge du fondateur de Québec pour sa vision des relations avec les Amérindiens. «Partout où a agi Champlain, les relations entre Français et Amérindiens ont été fusionnelles, intimes, créatrices. La Nouvelle-France n'a pas été un échec. Bien au contraire, c'est une formidable réussite, une leçon de vie et de savoir-vivre dont on n'a pas d'autre exemple dans toute l'histoire de l'Amérique» (cité par Georges-Hébert Germain, L'Actualité, 1er mai 2011).

....

Bref. La Grande alliance porte bien son nom et elle fut unique dans l'histoire des colonies en Amériques. Elle scellait le sort des Habitants et de ces nations indiennes, tous deux ont perdu le contrôle sur leurs destins lorsqu'elle a été rompu suite à 1760 !

JCPomerleau

Bref, sur ce que nous sommes.

Québécois de souche, en fait, on doit plutôt parler des Habitants. Entité politique reconnue historiquement, en fait et en droit.

Un - Habitants . Venu pour peupler et mettre en valeur un territoire (deux premières missions d'un État), avec l'accord des autochtones : La Grande alliance de 1603.

Deux- Le territoire des Habitants fut structuré par la première constitution en 1663 : l'Édit de création (le français langue d'État et la coutume de Paris)

Trois- Les Habitant, entité politique reconnu à la fois par le Congrès continental (États Unis) : lettres aux Habitants pour les invité à rejoindre le projet républicain et chasser les britanniques du continent. Et, entité politique reconnue par l'État anglais par l'Acte de Québec de 1774 (Nation reconnue dans caractéristiques essentiels : langue , religion et coutume de Paris). Reconnaissance consentie pour ne pas que les Habitants rejoignent la révolution américaine (ce qui aurait été fatal aux britanniques sur le continent.).

Donc une puissance régnante et une puissance montante ont reconnu en actes les Habitants comme entité politique. Reconnaisance statutaire donc.

Ce sont ces Habitants qui se sont formé en État au cours du temps, pour ce reconnaitre de fait en 1960 et de droit en l'an 2000 : Loi 99. L'État est d'abord territorial (G, Bergeron) et organique (Aristote).

Cette reconnaissance du rôle des Habitants, une composante qui donne sa substance à l'État, ne s'est pas fait aux préjudices des autres composantes étatiques. Loi 99 : statut reconnu aux nations autochtone et droit de la minorité historique anglophone.

En 1960 nous sommes passé du « nationalisme culturel au nationalisme étatique », (Gérard Bergeron). Notre identité a changé de Canadien français à québécois, en adéquation avec le territoire national.

La confusion vient du fait que nous sommes un État sans constitution , sauf l'embryon de la Loi 99.

JCPomerleau

Liberal campaign co-chair started working for TransCanada last spring

DANIEL LEBLANC

MONTREAL — The Globe and Mail

Published Thursday, Oct. 15, 2015 5:22PM EDT

(...)

The co-chair of the Liberal election campaign started working for TransCanada Corp. last spring, providing advice to the firm on its controversial Energy East pipeline project at the same time as he was trying to help Justin Trudeau win the next election.

(...)

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/liberal-campaign-co-chair-started-working-for-transcanada-last-spring/article26830873/

...

JCPomerleau

Liberal campaign co-chair started working for TransCanada last spring

DANIEL LEBLANC

MONTREAL — The Globe and Mail

Published Thursday, Oct. 15, 2015 5:22PM EDT

(...)

The co-chair of the Liberal election campaign started working for TransCanada Corp. last spring, providing advice to the firm on its controversial Energy East pipeline project at the same time as he was trying to help Justin Trudeau win the next election.

(...)

http://www.theglobeandmail.com/news/politics/liberal-campaign-co-chair-started-working-for-transcanada-last-spring/article26830873/

...

JCPomerleau

De l'utilité de la boussole électorale de Radio Canada, dont on nous annonce qu'elle a passé le cap du millions de visiteurs !

Un ami a fait le test. Après avoir fait le choix indépendantiste, et complété la série de questions. Il se fait indiqué que le parti qui correspond le plus à ses choix est : Le NPD.

Un boussole indique toujours le nord, celle de Radio Canada... le NPD !

JCPomerleau

Rapport du Directeur Parlementaire du Budget (DPB) de janvier 2013 ) :

Le DPB prévoit que la dette du gouvernement fédéral déclinera continuellement, pour s’effacer complètement en 2040 !

(Compte tenue de l’impact de ces prévisions sur la viabilité même de la fédération, le rapport du DPB émet des recommandations) :

En raison des importantes interactions entre la politique fédérale et celle d’autres ordres de gouvernement, les RVF (Rapports sur la viabilité financière) de 2011 et 2012 ont élargi la portée de l’analyse de la viabilité pour englober les provinces et les territoires, les administrations locales et les régimes de pension de l’État.

(...)

Par conséquent, il invite les parlementaires – individuellement ou par l’intermédiaire de leurs comités – à demander que Finances Canada fournisse les analyses de la viabilité financière des gouvernements provinciaux territoriaux qu’il a préparées.

Source : http://www.pbo-dpb.gc.ca/files/files/FSR_comparison_2012_FR.pdf#page=5&zoom=auto,0,754

...

L’étranglement fiscal du Québec, une constante du fédéralisme.

La mise à jour du Bureau du directeur parlementaire du budget de juillet 2015 :

(extraits du rapport)

« la dette des administrations infranationales (provinces) n’est pas viable et l’ensemble de ces administrations accuse un écart financier représentant 1,4 % du PIB.Dès 2015,le solde primaire devrait augmenter de l’équivalent de1,4 % du PIB annuellement (28 milliards de dollars en 2015) au-delà des projections de référence. Cela se ferait par l’accroissement des revenus et des transferts provenant du gouvernement fédéral, par la réduction des dépenses de programmes ou par une combinaison des trois,avec pour objectif de revenir à un ratio de la dette nette au PIB de 34,4 % après 75 ans

(voir la figure 7,1)

http://www.pbo-dpb.gc.ca/files/files/FSR_2015_FR.pdf

JCPomerleau

« Préambule de la Constitution "le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu (…)".

Alors, à moins que ledit Dieu correspondrait, en fait, à Allah, comment font-elles, les personnes en niqab, pour se soumettre à un tel serment… ? »

En fait le dieu en question est celui des protestants puisque la reine est la chef d'État au Canada et aussi chef de lÉglise anglicane.

Ce motif a été évoqué pour contester à l'obligation faite à une personne de prêter ce serment à la Reine, alors que se faisant il doit nier ses propres croyances a été rejeté au motif qu'il s'agissait d'un symbole d'unité du pays plus qu'une contrainte.

Argument tordu.

JCPomerleau

La politique est fait d'intérêts. Le Québec est un État et à ce titre a des intérêts à défendre. La défense systématique de nos intérêts d'État est la seule stratégie qui nourrit une dynamique politique de la rupture (géopolitique 101).

Renoncer à défendre nos intérêts (et non nos valeurs) pour donner une légitimité démocratique au parti le plus centralisateur du Bloc canadien de nous imposer sa version du fédéralisme (souvenez vous de Trudeau et de son argumentaire, 74 député sur 75 au Québec pour nous imposer la constitution de 1982), relève de la plus complète confusion.

Confusion qui consacre notre impuissance.

La souveraineté n'est pas un souhait, mais bien un sommes. On additionne et on s'en approche, on soustrait et on s'en éloigne. C'est ce doivent comprendre les indépendantistes pour le NON.

Le retour des indépendantistes pour le NON

http://vigile.quebec/retour-des-independantistes-edito

JCPomerleau

La Caisse a radié 6 milliards d'actifs (2008-09) à cause du papier commercial (non-bancaire).

Rappelons aussi que, seul Québecor Médias demandait une enquête sur les pertes historique de la Caisse de dépôt. Et le seul média à avoir couvert le dossier Coventree à la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario. Les autres médias fédéralistes, Radio Canada et Gesca-La Presse, ont gardé un silence complice sur le pire désastre financier de l'histoire du Québec !

Au sujet de la passivité de l'AMF, il faut relire ce texte :

AMF, PCAA et CDPQ

L’inquiétant silence de Jean St-Gelais

http://vigile.net/L-inquietant-silence-de-Jean-St
..

(*) Un comité de la CVMO rend sa décision sur Coventree Inc., Geoffrey Cornish et Dean Tai concernant des infractions à la Loi sur les valeurs mobilières de l'Ontario

TORONTO – Dans une décision rendue publique aujourd'hui, un comité de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (CVMO) a conclu que Coventree Inc., M. Geoffrey Cornish et M. Dean Tai ont omis de s'acquitter de leurs obligations d'information continue et que la conduite de Coventree et de MM. Cornish et Tai, en contrevenant au droit ontarien des valeurs mobilières, allait à l'encontre de l'intérêt public.

http://www.osc.gov.on.ca/fr/NewsEvents_nr_20110928_osc-coventree.htm

L'intérêt publique au Québec était autrement plus important qu'en Ontario, comment expliquer la démission de nos institutions sur ce dossier.

Grâce à M Le Hir on commence à voir un peu de lumière.

JCPomerleau

P.s Vigile a été le premier médias au Québec à faire apparaitre le suspect Coventree, en février 2009, une semaine avant que la Caisse ne publie ses pertes de 40 milliards :

http://service.vigile.quebec/Quebec-sink

Migrant Smuggling, Taxation Could Earn ISIL $1 Billion by Year's End

The expert suggested that "in 2015, [the smuggling] business is likely going to exceed a total of $2 billion, of which the Islamic State will slowly increase their share."

....

Asked about the EU's attempts to tackle the migrant issue, Nelleman suggested that "you have to address the conflict where it is," at the source. The expert noted that "the European plan to distribute the refugees is not going to stop the income to Islamic State."

Read more: http://sputniknews.com/middleeast/20150912/1026925384/smuggling-migrants-isil.html#ixzz3lZtyI97x

...

L'enjeu de la politique est le contrôle de l'État, par qui et au profit de qui. Ce qu'a toujours compris le régime libéral, qui saignent l'État au profits des amis et qui présentement ajoute le projet d'éteindre notre nation. Les souverainistes eux, pensent que la politique est fait d'idées , une idée un parti. Assez confus pour former le groupe des indépendantistes pour le NON au fédéral !

QS est une fraude politique à tous les égards, clairement depuis 2012 :

L’enfumage de Québec solidaire

http://service.vigile.quebec/L-enfumage-de-Quebec-solidaire

Il n'y aura jamais de pacte avec QS, parce que noyauté par les Trotskystes qui vomissent le nationaliste, ce sont les idiots utiles de la mondialisation néolibérale. Aussi pour une question de $ : Dans le cas de QS, de ces 2 millionnaires bobos qui dirigent cette PME qui rapporte 3 millions de $ dans ce mandat, pas question d'y renoncer.

La solution, le regroupement des souverainistes doit arrêter de donner une crédibilité souverainiste à ce parti qui ne l'est pas. Et appeler les vrais souverainistes à sortir de ce part qui les dupe depuis le début. C'est cet appel que vous devriez relayer.

JCPomerleau

...

(...)

C’est devant l’honorable juge Bernard Godbout que le dossier opposant la bâtonnière Lu Chan Khuong et le conseil d’administration du Barreau du Québec sera entendu.

C’est ce qui a été décidé par le juge en chef associé Robert Pigeon, dans le but de «procéder rapidement à cette affaire» qui devrait être entendue, sur le fond, en octobre.

(...)

Toutefois, ce matin, dans le cadre d’une conférence de gestion, l’avocat de la bâtonnière, Me Jean-François Bertrand, a annoncé au Tribunal son intention de déposer une requête en déclaration d’inhabilité pour que les avocats représentant le C.A soit écartés du dossier.

(...)

Toutefois, il a invité les avocats à réfléchir sur les répercussions que pourraient avoir une telle requête et sur les délais que cela pourrait entrainer.

« Malgré les délais, ma cliente subit des répercussions importantes à travers les journaux et je ne peux renoncer à cette requête en lien avec les dommages subis», a mentionné Me Bertrand.

http://www.journaldemontreal.com/2015/09/04/affaire-lu-chan-khuong-le-juge-qui-tranchera-la-cause-maintenant-connu