M David Rockefeller, a communiqué sa vision de la philosophie de l’ordre marchand lors d’une réunion du fameux groupe Bidelberg à Baden-Baden (Allemagne) en Juin 1991 : "(…). The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in the past centuries."

JCPomerleau

Québec, un état optimal pour un peuples invisible

Le sort des Premières Nations est historiquement lié à celui des capacités de l’État du Québec

http://www.vigile.net/Quebec-un-etat-optimal-pour-un

JCPomerleau

Pourquoi Hydro Québec a choisi de développer des instalations au Labrador plutôt qu'investir dans d'autres sites situés sur le territoire du Québec, comme démarrer le site de la Baie James bien avant à des coûts de reviens plus bas ?

Est-ce que le fédéral a joué un rôle pour influencer cette décision ?

JCPomerleau

En fait la P.M. de la Colombie Britannique pose 5 conditions pour autoriser le passage de l'oléoduque : trois en rapport avec l'environnement; une implique la participation des autochtones, l'autre porte sur le fait d'obtenir une juste part pour compenser le risque environnemental. Ce dernier point n'implique pas spécifiquement des royautés, un point non-négociable pour l'Alberta.

En ce qui concerne Madame Marois, en aucun temps l'obtention de royauté de l'Alberta ne fut évoquée. Le gain possible est tout autre :

Le contexte place le Québec dans une situation où un gain politique majeur est à portée de mains. C'est le sujet de ma présentation du 13 décmebre à la SSJB :

Géopolitique de l’énergie et souveraineté
Oléoduc : le Québec a-t-il le gros bout du tuyau ?
Vidéo de la conférence

http://www.vigile.net/Oleoduc-le-Quebec-a-t-il-le-gros,52917

JCPomerleau

P.s Ce que je démontre aussi dans cette présentation c'est que l'intérêt énergétique de l'Alberta prime sur l'unité du pays, ce qui en fait un allié objectif pour le Québec. Mon argumenatire est étayé à partir des intérêts des acteurs étatiques et des déclarations des acteurs politiques qui défendent ces intérêts.

Ce thème fera l'objet de ma présentation à la SSJB, le 13 décembre :

SSJB - Société Saint-Jean-Baptiste (Montréal)
jeudi 13 décembre 2012

Dans le cadre des Jeudis de l’indépendance à la Maison Ludger-Duvernay :

Géopolitique de l’énergie et souveraineté. Oléoduc : le Québec a-t-il le gros bout du tuyau ?

Présentation du contexte et de la situation faite par Jean-Claude Pomerleau.

En avril 2004, monsieur J.R.M. Sauvé publie un texte qui frappe l’imaginaire : L’implosion du Canada. Où en est cette prédiction huit ans plus tard ?

La monté en puissance des provinces pétrolières a mené à une profonde métamorphose du Canada. Depuis 2008, la fédération est entrée dans un processus irréversible de dislocation. Prenant la mesure de ce nouveau contexte, quelle stratégie adopter pour rebâtir le rapport de force si nécessaire pour faire avancer la cause souverainiste.

La conférence sera suivie d’un débat. Entrée libre.

Endroit : Maison Ludger-Duvernay 82, rue Sherbrooke Ouest Date : Jeudi, le 13 décembre 2012 Heure : à 19 heures

http://www.vigile.net/Oleoduc-Le-Quebec-a-t-il-le-gros

Seriez vous l'auteur de ces lignes qui assimilent le projet souverainiste au racisme :

(...)

Première étape : exacerber le chauvinisme national des francophones afin de liguer cette section du peuple contre toutes les autres sections surnommées « les maudits anglais », un vocable raciste désignant indistinctement les riches, les ouvriers et les pauvres anglophones, les communautés ethniques boudées par l’école catholique francophone ainsi que les Premières nations parquées dans les réserves. Deuxième étape : obtenir par cette machination machiavélique la remise en cause du lien fédéral canadien suite à un référendum. Troisième étape : menacer la grande bourgeoisie du reste du Canada de s’accaparer de la totalité des revenus d’État collectés sur le territoire du Québec (souveraineté). Quatrième étape : renégocier le partage des revenus fiscaux et des pouvoirs gouvernementaux à l’avantage de leur section de classe à partir d’une position de négociation avantageuse (association).

(...)

http://www.robertbibeau.ca/imperialisme.pdf

Page 68-69
...............

JCPomerleau

Simple question :

Est-ce que le choix de développer plus tôt le potentiel de la Baie James aurait été mieux indiqué,compte tenue que la structure des coûts de revient de l'électricité aurait été sensiblement du même ordre ?

JCPomerleau

...............................................

Musician, Roger Waters, speaks to the UN General Assembly on the issue of justice for the Palestinian people.

Take the time to listen to Waters speak, forward this to friends and enjoy the music:
Son intervention :

http://www.veteranstoday.com/2012/12/01/roger-waters-speaks-at-the-un-videomusic/

Sa chanson :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vnMMHepfYVc

JCPomerleau

Télé-Québec n'est qu'un des nombreux exemples qui démontrent que, pendant que nous étions en quête d'un pays mythique, l'ennemi s'incrustait partout dans nos institutions, pour ensuite les utiliser comme éteignoir de nos aspirations nationales.

Votre texte nous réveille à cette dure réalité à laquelle il urge de réagir pour reprendre le contrôle systématique de l'ensemble de nos institutions; c'est à dire de notre État : le déterminant de la politique et le véhicule de notre projet. Et donc le seul enjeu qui prime.

Il est grandement temps de sortir des débats stériles sur un pays imaginaire, alors même qu'on nous dérobe le pays réel.

JCPomerleau

Je partage tout à fait cette lecture, Depuis quelques année je travail avec des amis sur un petit projet concernant notre histoire à partir d'une question fondamentale et existentielle : Qu'est qui fut nécessaire pour qu'apparaisse, se développe et existe encore une nation française en Amérique ? Réponse : les assises d'un État

"Nation : un peuple en possession d'un État" (Karl Deutsch)

Ce projet propose une lecture des temps forts de notre histoire, décodés à partir de la grille géopolitique : Statut et principes.

Pour initier ce projet nous avons fait suivre à une quarantaine d'historiens (universitaires) une double question : L'État du Québec existe t il si oui depuis quand ?

Nous avons obtenu une dizaine de réponses disparates, allant de, seul l'État souverain existe, à, oui il existe, et de donner différentes dates de son apparition.

Un seul historien a eu l'intelligence de répondre : l'État n'est pas ma spécialité. En effet la discipline qui fait de l'État l'objet premier de son étude c'est la géopolitique.

..

Pour en revenir à ce texte : Trudeau a vu la monté en puissance de l'État du Québec au moment de la Révolution tranquille,il a bien compris que cette dynamique menait à la souveraineté : L'État devient ce qu'il fait" (G Bergeron), d'où son fameux "finie le folies". Chrétiens a fait la même lecture, qui est la bonne et que je partage.

Il faut revenir sur les les assises de notre État national et agir : " L'État se nomme dans l'agir " (anonyme)

Le but de l'exercice n'est pas de sortir le Québec du Canada mais bien le contraire, de sortir le Canada du Québec. Et on y arrive non pas en récitant des mantras, mais en reprenant systématiquement le contrôle effectif de notre territoire :

"L'action de l'État est une conquêtes sans cesse renouvelée de sa compétence sur son territoire" (Charles Chaumont)

"Territoire: lieu des effectivités". (G. Bergeron)

JCPomerleau

.................

Votre commentaire n'a pas été retenu puisqu'il ne respecte pas un ou plusieurs éléments de notre politique de participation aux commentaires. Nous vous invitons à la consulter et à nous soumettre votre commentaire à nouveau si vous le désirez.

Détail du commentaire :

De qui s'agit il ?

(Google)

Lettre à Line-la-Ministre Beauchamp

..... tu es partie à l’aube comme une voleuse, sans en parler à personne, et sans même payer ton loyer. C’est quand même pas bien ça Line-la-Ministre....

JCPomerleau

C'est ce que souhaitent les propagandistes de " l'Idée fédérale ". Et que les souverainistes, craignent . Mais cela tient de l'analyse sommaire.

En fait c'est le contraire qui se réalise : La monté en puissance des provinces pétrolières a mené à la métamorphose du Canada, caractérisée par la dislocation (de facto) de la fédération (en 2008). C'est ce que j'entends démontrer lors d'une présentation (date à déterminée) sur le thème :

Géopolitique de l'énergie et souveraineté

Oléoduc : le Québec a t il le gros bout du tuyau

Il importe de comprendre le contexte et la situation créé par le pétrole albertain ; et, d'identifier l'occasion qui s'offre aux souverainiste de rebâtir un rapport de force, perdu depuis 95.

JCPomerleau