Ce qu'a compris le Parti Québécois, c'est que seul un rapport de force favorable mène au changement de statut d'un État ; il s'agit d'un constat incontournable de la géopolitique. Et qu'il faut donc le bâtir; d'où le Plan de gouvernance souverainiste qui fait de l'État du Québec le déterminant de la politique.

Il s'agit d'un changement de paradigme dont la nécessité échappe à plusieurs, dont les idéalistes du Grand soir :

http://www.vigile.net/Le-difficile-changement-de

Pour ce qui est de communiquer dans la transparence la stratégie qui mène à la souveraineté, on doit comprendre que ce faisant on risque moins d'y parvenir.

JCPomerleau

(...)

Québec solidaire laissera le champ libre à Jean-Martin Aussant dans Bécancour, et Option nationale ne présentera pas de candidat contre Françoise David dans Gouin.

(...)

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201207/25/01-4559424-quebec-solidaire-et-option-nationale-signent-un-pacte-de-non-agression.php

...

Ce pacte vise à faire élire Françoise David dans Gouin. Malgré sa position sur le déclin du français à Montréal :

(J.F. Lisée, sur son blogue):

(...)

"Mon amie Françoise David a même indiqué que, puisque tant d’allophones parlent le français à la ville, on ne pourrait s’inquiéter que si la proportion de Montréalais parlant français au petit-déjeuner avec leurs enfants chutait à… 20%. Donc, pas question de sonner l’alarme avant que 80% des habitant de l’île ne parlent une autre langue en tartinant leurs roties. Et encore, ce n’est pas certain."

(...)

http://www.vigile.net/L-indignation-linguistique-Ce

....

Y a t il eu discussion pour un tel PACTE avec la Parti Québécois ?

Conclusion, QS et ON vont diriger leurs tirs vers le seul parti souverainiste de masse capable de sortir du pouvoir le gouvernement le plus corrompu de notre histoire.

JCPomerleau

La privatisation de l'hydroélectricité (petit barrages) sur un territoire plus étendu d'exploitation commerciale. Ce qui permettra aux Cris de négocier avec le privé des ententes en écartant le Québec, puisqu'il seront les seuls producteurs de l'énergie indispensable aux projets.

JCPomerleau

...

Vous nous rappeler le tort fait au Parti Québécois par Lucien Bouchard. En fait il était en mission pour plomber le parti.

Pour qui roulait Lucien Bouchard ? :

The Globe and Mail dans un reportage (2005) portant sur les 25 affairistes les plus influents, dont le numéro 1 est Paul Desmarais, nous révélait que ce dernier a toujours conservé son amitié pour Lucien Bouchard, même quand il était passé au Bloc et ensuite au PQ. Il n’était pas un vrai séparatiste, a-t-il dit :

« Desmarais befriended Lucien Bouchard when the latter was still a federalist and serving as Canada’s ambassador in Paris, a post to which he was appointed by Desmarais’ closest political soulmate, Brian Mulroney. But Desmarais remained pals with Bouchard even after he betrayed Mulroney, founded the Bloc Québécois and almost won the 1995 referendum. Desmarais always doubted Bouchard was a true separatist, and many see his influence in Bouchard’s decision to throw in the towel in 2001. »

http://www.theglobeandmail.com/repo...

Après avoir sortie la gauche du PQ avec sa politique de droite, au profit de QS, Bouchard a tenter de sortir les appuis du centre avec une autre manoeuvre :

CAQ, un parti créé à l’initiative de ... Lucien Bouchard...

En effet, The Globe and Mail nous apprenait que Lucien Bouchard a eu une rencontre début 2010 avec celui qu’il avait introduit en politique, François Legault, pour le convaincre de la nécessité de créer un nouveau parti politique au Québec :

« In early 2010, at an exclusive private club in Old Montreal, Lucien Bouchard met with his former prize recruit, François Legault, to talk politics and the need for a new party in Quebec. »

http://www.theglobeandmail.com/news...

...

La fait est que Lucien Bouchard était en mission pour saboter le PQ (ex : Affaire Michaud)et qu'il en a partie réussi n'est pas une raison pour lui concéder la victoire.

En fait le Parti Québécois, avec sa nouvelle équipe de député, renait de cette triste épisode, et représente la seule alternative valable pour sortir du pouvoir le gouvernement le plus corrompu de notre histoire; avec lequel Lucien Bouchard est lié par intérêt.

JCPomerleau

Un plan visant la déstructuration de la nation, signé Paul Desmarais !

JCPomerleau

http://www.youtube.com/watch?v=3axX73Hxkjo&feature=share

(3 min 32 sec.)

JCPomerleau

Ceux qui pense diviser le vote, devenir les alliés objectifs des libéraux, n'ont pas compris la gravité de la situation.

ALORS ON VOTE POUR QUI?

JCPomerleau

Au sujet du scandal de la fixation des taux du LIBOR. Il s'agit de la mère de toutes les fraudes bancaires :

http://www.opednews.com/populum/linkframe.php?linkid=152847

JCPomerleau

D'abord il faut savoir que Charest a passer la ligne rouge de la corruption à la trahison de l'intérêt national (Anticosti : Le vol du siècle, ca vous dit quelque chose ? ).

Je vous suggère de vous informez sur la Parti Québécois et son programme : Maitre chez nous phase 2

La reprise en main de nos richesses naturelles et de notre politique énergétique. Ici, le candidat Daniel Breton nous explique comment nous somme passé de la Révolution tranquille à la dépossession tranquille :

http://pq.org/actualite/videos/maitres_chez_nous_phase_2_la_depossession_tranquille_2003_2012_1ere_partie

JCPomerleau

5) Le vote libéral chez les francophones est passé
de 19% en janvier à 27% en juin. Cet indicateur est
le plus important et incitera les libéraux à déclencher
des élections. (Léger et Léger, 19 Juin)

http://www.legermarketing.com/admin/upload/publi_pdf/R2012-06-19-JUN-023-.pdf

...

Depuis, il faut croire que l'appui aux libéraux s'est maintenu et que la campagne électorale est déjà en cours. Ce qui me porte à le croire c'est l'appel du ministre Clément Gignac au Le Devoir, pour parler du cas de la mine Stoneway (qui aurait refuser de signer une entente avec Hydro Québec sur une ligne de transport). Ce qui amène le ministre à conclure que les libéraux ne font pas de cadeaux aux minières. (arguments de la campagne électorale).

On comprend que cette histoire, ainsi qu'une "étude" et un commentaire d'un "expert" (Cyberpresse), démontrant que le Québec n'est pas propice à l'investissement minier, a été scénariser par le bureau de Charest.Chacun joue sa partition.

On joue pas ces cartes impunément, donc je pense que la campagne électorale est déjà commencé. Et qu'il est trop tard pour le Pacte, qui de toute manière n'avait pratiquement aucune chance de se conclure.

La raison en est simple Les statut de QS font que les instances décident ;et, qu'une faction d'obédience trotskiste (anti-nationale, fédéraliste),n'en veut pas, donc, opposerait son veto. Françoise David le sait et sa tentative de faire porter l'odieux l'échec de ce Pacte sur le PQ est de l'enfumage de petite politique.

Face à la gravité de la situation il nous reste peu de choix pour sortir les libéraux du pouvoir :

Voter stratégique (PQ) ou diviser le vote et devenir des alliés objectifs des libéraux. Bref, voter idiot utile

JCPomerleau

http://www.hermione.com/

JCPomerleau

Vous êtes un des rares à faire le lien avec l'étage inférieur et supérieur de ces réseaux (Marc Bibeau étant un lien d'intérêt qui nous mène au vrai maitre du jeu).

Il y a 3 rapports de forces à établir pour faire avancer notre cause : Politique. économique et médiatique. En prenant de front le réseau de Paul Desmarais, vous assumez les trois. En fait, comme Anonymus, qui a vite fait d'identifier le "Saigneur" de Sagard, quand le Québec est apparu sur son écran radar, suite à l'adoption de la Loi 78 (un évènement qui désert les intérêts de mon oncle Paul).

JCPomerleau