Un pur exercice de salissage. Un amalgame caricatural grossier !
9 juin 2017
Le Devoir ces jours ci envoi un courriel qui demande de l'aide aux lecteurs occasionnels qui lisent Le Devoir pour ses 10 ou 15 articles gratuits pour les non abonnés. Après avoir reçu ce courrier -d'imploration- du Devoir qui demande un abonnement ou de participer à l'appui du journal sur Facebook en termes de publicité pour le journal.
Je suis presque sidéré en apprenant cette nouvelle sur R.Le Hir assimilé à l'extrême droite pour une conférence. Connaissant la diffamation régulière de cette accusation véhiculée par un parti comme QS ou un média comme Radio Canada, que l'accusation de fascisme sert à faire élire un Macron en France.
Que Le Devoir y participe est à l'image de son combat ou de sa tiédeur contre la Charte des valeurs du gouvernement Marois. Le Devoir en s'ouvrant plutôt plus que moins pour le multiculturalisme ces 4 dernières années a montré à part pour un Christian Rioux et un Antoine Robitaille qui a quitté depuis, que ce journal a pris la voie d'une gauche antipatriote du type universaliste et qui finalement se détermine en tant que journal politiquement correct et globaliste parmi bien d'autres.
Le Devoir va se rapprocher grandement et se rapproche de journaux néolibéraux de gauche comme The Gardian en Angleterre et Le Monde en France. Le Devoir veut aussi garder des lecteurs qui sont dans l'orbite de QS et pour qui la gauche est devenue comme en France antinationaliste et voué au culte des minorités contre les supposées méchantes majorités y compris contre la majorité francophone du Québec pourtant une minorité dans le Canada.
Le Devoir et ses courriers d'aide me laisse donc perplexe voyant le traitement réservé à Vigile par le biais de R. Le Hir.
L'époque actuelle est celle du journalisme de collaboration qui est foisonnante en France et active aussi au Québec.
L'internet donne l'info nécessaire internationale malgré que l'info locale, nationale s'y trouve peu.
De là, la dépendance que nous avons pour les trois journaux et pourtant s'il le faut on s'en tiendra au Journal de Mtl qui reste le site le plus diversifié et qui est prêt a assumer pour ses chroniqueurs souverainistes que la souveraineté soit de droite puisque la gauche l'a décidé ainsi. La gauche au Québec aussi veut voir la souveraineté de plus en plus comme une marque de la droite.
Si un Jean François Lisée comprend mal que la souveraineté ni à gauche ni à droite ne doit pas être réduite à la gauche, qu'il en est pareillement pour la souveraineté vue de droite.
Les adversaires eux ont décidé que le nationalisme serait de droite, voire d'extrême droite c'est pourquoi donner foi à ça c'est capituler. Le Devoir revient à son passé sous Claude Ryan: le nationalisme ne serait pas généreux en ceci ou cela.
La dite gauche devenue inquisitoriale, irresponsable et anti laïque ne pense plus que mal les majorités y compris la majorité québécoise qui ne l'est que provinciale pourtant. Il ne faut pas leur laisser le monopole de la vérité d'autant que l'on sait ou en est rendu la France avec le terrorisme islamique, le chantage au bien et au mal dans les médias.
Le Devoir oubli le bien commun des Québécois, focalise sur le libéralisme-libertaire qui en Europe y compris en Grande Bretagne se voit contesté et dont le -vivre ensemble- a connu trois attentats.
Le Devoir n'a rien de l'information libre trouvée sur le web dont Vigile.
Pour retrouver la démocratie mis en ruine au fil des années par la globalisation, il faut oublier les grands médias, obligé l'État a subventionner par les contribuables ces médias qui ne seraient plus qu'en voie de désertification. Aux É.U et en Angleterre en deux temps d'abord par le Brexit, on a su corriger pour un moment l'arrogance de vérité des médias. Depuis la France a vu ces médias gagner avec Macron. L'avenir est toujours ouvert pour anéantir un jour tous ces médias aux ordres!
Le média de pouvoir comme Radio Canada c'est une nouvelle église en termes d'injonction de vérités prétendues, de doxa.
La laïcité devrait comprendre aussi la séparation de l'État ou du peuple des médias qui contrôlent trop l'espace public!!
Ne jamais oublier comme pour le terrorisme islamique que l'ennemi lui décide si vous êtes bon ou mauvais selon lui, il ne fera pas dialogue avec vous s'il ne désire que vous battre. L'angélisme est la pire des choses. Nous n'avons pas besoin de ces médias qui courbent l'échine par politiquement correct, de ces libéraux qui diabolisent les nationalistes et que ces derniers soient toujours sur la défensive.
La modernité désapprend l'art de combattre, la pratique de la lutte civile ou du combat tout court. Le logiciel mai 68 du pacifisme global est mis en échec par le terrorisme. La pratique funéraire des couronnes de fleurs après chaque attentat islamiste prouve que nous avons perdus la combativité, la capacité de recourir à une autodéfense collective dans le monde occidental et au Québec également.
Des médias comme le Monde à Paris ou Le Devoir ne font que maintenir le logiciel de la contre culture 68 qui est inactuel à notre époque. Le monde des baby boomers disparaît avec eux et si la souveraineté recule en Écosse hier dans le scrutin au Royaume Uni comme stagnante au Québec c'est aussi parce que la pensée des minorités et de la gauche nous rend impuissant face aux grands mouvements de capitaux et impuissant face au déferlement d'un multiculturalisme qui est devenu dangereux par l'islamisme.
Au Québec, en Occident et ma personne en témoigne comme pour plusieurs, nous ne savons plus comment nous penser en termes de groupe social ou politique hors partis politiques et de savoir combattre des adversaires ou ennemis qui eux ne veulent que notre défaite totale ou notre écrasement.
Le Devoir maintient l'idée sur le fond d'un ordre démocratique qui le resterait vraiment, un Michel David joue cette quasi tranquille assurance dans ses chroniques comme quoi à travers les bas de la politique québécoise, un moment donné le réveil sonnera. L'histoire est tragique aussi, elle ne serait pas que le long fleuve tranquille de la chronique parlementaire d'un parlement provincial.
En termes d'exemple: le terrorisme dit ceci présentement pour l'Europe. Nous frappons d'autant plus fort et avec barbarie que vous les civils du monde européen tel quel vous êtes désarmés et pacifiés, vous n'êtes protégés que par la présence de policiers et de militaires dans les sites les plus importants et par la chance que vous soyez le plus loin possible de nos desseins criminels au moment où l'on frappe et de votre capacité à nous fuir si possible. Tout le système médiatique ne nous pas préparé à ça sinon qu'à considérer les champs de fleurs post attentats et positivement l'entretien du vivre ensemble.
Le Devoir nous prépare à rien sur toutes ces réalités.