(1) Dans la même veine, surveiller la sortie prochaine d'un film proprement sacrilège, Corpus Christi.

Il n'y a pas de Révolution sans poètes.

Votre poésie prend des accents que l'on espère prophétiques. Est-il encore possible de mettre à terre cette société triste qui nous enferme derrière les murs de la consommation, de l'hédonisme et de l'individualisme?

Merci d'éveiller en nous cette Espérance.

Poème de Günter  Grass

Pourquoi je ne dis pas


pourquoi ai-je tu pendant trop longtemps

ce qui est pourtant évident

et a fait l'objet de tant de simulations

dans lesquelles nous, les survivants,

sommes au mieux des notes de bas de page.


On évoque le droit à une frappe préventive,

l'éradication du peuple iranien soumis,

tenu à une liesse sans joie par un fort en gueule,

sous prétexte que ce potentat construirait une bombe atomique.


Mais alors, pourquoi m'interdis-je

de nommer cet autre pays

qui dispose depuis des années,

certes dans le plus grand secret,

d'un potentiel nucléaire croissant

et échappant à tout contrôle,

puisque aucun contrôle n'est permis ?


Le silence général autour de ce fait établi,

ce silence auquel j'ai moi-même souscrit,

je le ressens comme un mensonge pesant,

une règle que l'on ne peut rompre

qu'au risque d'une peine lourde et infâmante :

le verdict d'antisémitisme est assez courant.


Mais aujourd'hui, alors que mon pays

coupable de crimes sans commune mesure,

pour lesquels il doit rendre des comptes encore et encore,

mon pays donc, dans un geste purement commercial,

certains parlent un peu vite de réparation,

s'en va livrer un nouveau sous-marin à Israël,

un engin dont la spécialité est d'envoyer

des ogives capables de détruire toute vie

là où l'existence de ne serait-ce qu'une seule

bombe nucléaire n'est pas prouvée,

mais où le soupçon tient lieu de preuve,

je dis ce qui doit être dit.


Pourquoi me suis-je tu aussi longtemps ?

Parce que je croyais que mes origines,

entachées par des crimes à jamais impardonnables,

m'interdisaient d'exprimer cette vérité,

d'oser reprocher ce fait à Israël,

un pays dont je suis et veux rester l'ami.


Pourquoi ne dis-je que maintenant,

vieux, dans un ultime soupir de mon stylo,

que la puissance nucléaire d'Israël

menace la paix mondiale déjà fragile ?
Parce qu'il faut dire maintenant

ce qui pourrait être trop tard demain,

et parce que nous, Allemands, avec le poids de notre passé,

pourrions devenir les complices d'une crime,

prévisible et donc impossible

à justifier avec les excuses habituelles.



Je dois l'admettre aussi, je ne me tairai plus

parce que j'en ai assez de l'hypocrisie de l'Occident

et j'espère que nombreux seront ceux

prêts à se libérer des chaînes du silence,

pour appeler l'auteur d'une menace évidente

à renoncer à la violence tout en exigeant

un contrôle permanent et sans entraves

du potentiel atomique israélien

et des installations nucléaires iraniennes

par une instance internationale

acceptée par les deux gouvernements.


Ce n'est qu'ainsi que pourrons aider

les Israéliens et les Palestiniens,

mieux encore, tous les peuples,

frères ennemis vivant côte à côte

dans cette région guettée par la folie meurtrière,

et en fin de compte nous-mêmes.



 
(Source Süddeutsche Zeitung)
Traduction Michel Klepp

À Kamal B., je dirais qu'il y a un proverbe arabe qui devrait s'appliquer partout. Il est peut-être dur, mais il ne manque pas de justesse. Je traduis approximativement : «Vis au sein d'un peuple 40 jours. Ou tu t'intègres ou tu t'en vas». Bien sûr, personne n'aimerait se faire dire ça. Mais il est bon de le méditer.

J'ajouterais que les Québécois ont une langue, une Histoire, une culture, un territoire et un vouloir vivre en commun qui leur sont propres. C'est-à-dire tous les attributs constitutifs des nations. Vous parlez de vous intégrer. Cette intégration commence par la reconnaissance du hôte pour ce qu'il est, une nation qui veut atteindre le stade de la maturité en assumant souverainement son destin.

Vous abordez également l'autre aspect, la place que vous fait l'hôte. Ici, je n'ai aucune difficulté à vous rejoindre. Une simple étude statistique sur la répartition du chômage serait éclairante.

Une blague circule autour de moi. Quand une dame enceinte veut prendre un taxi à Montréal, elle a tout intérêt à choisir un chauffeur arabe. Si elle est prise de contractions pendant le trajet, il y a de fortes chances pour que son chauffeur soit... médecin.

À méditer aussi.

À mon avis, il en a deux suffisamment importantes, voire capitales, pour ne pas en rajouter.

1- Faire les lois, c'est-à-dire accepter de débattre d'un projet de loi, le discuter, l'amender et enfin le voter. Déposer parfois un projet de loi qui suivra la même procédure. Je ne parle pas ici des travaux des commissions parlementaires dans l'étude de ces projets de lois.

2- Surveiller l'action du gouvernement, c'est-à-dire écouter et discuter les discours inauguraux, poser des questions, proposer et voter des motions de censure, accorder ou retirer sa confiance au gouvernement.

Il faudrait lancer une véritable campagne populaire pour obtenir le dépôt, la discussion et l'adoption d'un projet de loi visant à INERDIRE EXPLICITEMENT À L'ASSEMBLÉE NATIONALE D'ADOPTER QUELQUE MOTION QUE CE SOIT VISANT À CONDAMNER DE FAÇON DIRECTE OU INDIRECTE UN CITOYEN, QUEL QU'EN SOIT LE MOTIF.

On ne ferait que confirmer une règle évidente du Droit Constitutionnel qui veut que la SÉPARATION DES POUVOIRS ne souffre pas d'exceptions.

L'affaire Michaud, tout comme l'affaire Vigile/Frappier sont deux INFAMIES.

Leur explication réside dans la FRILOSITÉ de nos élus. Cette même FRILOSITÉ qui nous vaut la peur de célébrer Noël.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/11/25/002-liban-mikati-tsl.shtml

Manifestement, le déphasage est très grand entre Radio Canada et ses auditeurs.

Il suffit de lire les commentaires pour constater que les auditeurs ne croient absolument pas Radio-Canada. Pire. Ils tirent des informations solides à de tout autres sources. Et ils réfutent le point de vue de Radio-Canada à l'aide de cette information puisée ailleurs.

IL EST ÉVIDENT QUE RADIO-CANADA NE REMPLIT PLUS SA MISSION OFFICIELLE D'INFORMER LES CITOYENS.

IL DEVIENT TOUT AUSSI ÉVIDENT QUE MÊME SA MISSION OCCULTE, CONSISTANT À «PERSUADER CLANDESTINEMENT» SON PUBLIC, RADIO-CANADA NE PARVIENT PAS À LA REMPLIR NON PLUS.

RADIO-CANADA A PERDU SA CRÉDIBILITÉ.

Comme Harper sait bien que les décisions symboliques sont aussi importantes, sinon plus que des opérations concrètes, il a multiplié ces gestes symboliques. Ainsi en est-il du décrochage d'oeuvres artistiques des murs des cabinets ministériels, du changement des dénominations de certaines armes en y ajoutant le vocable «royal», de l'exaltation de la mémoire des soldats morts en Afghanistan, et maintenant de la célébration de l'opération scélérate à laquelle il a associé le Canada en Libye.

Il ne s'agit pas seulement d'une redéfinition du rôle de l'armée. Il s'agit aussi de préparer les esprits à ce que sera demain : une situation de guerre perpétuelle.

En effet, comment ne pas relier entre elles quelques réalités évidentes?

1- La croissance est la condition même de survie du capitalisme.
2- L'humanité a atteint le nombre, effarant pour certains, de SEPT MILLIARDS.
3- La croissance, dès lors qu'elle est mondiale, pose donc le problème de l'insuffisance des ressources.
4- Comme on ne peut pas augmenter ces ressources, reste à réduire la population mondiale.

Conclusion :

Il faut s'attendre à ce que se multiplient, en particulier au Moyen Orient et en Afrique, des opérations permettant de réduire sensiblement la population humaine mondiale. Au Moyen Orient et en Afrique, on multipliera les guerres. À ces guerres s'ajouteront, pour l'Afrique, les maladies et les famines.

Je sais que je divague. Mais il faut craindre que mes divagations d'aujourd'hui ne deviennent les funestes réalités de demain.