Danielle Gagnon, 26 mai 11h52

Que de confusion...

L'État du Québec n'a de réalité et de légalité (illégitime) qu'en vertu de l'État du Royaume de la Couronne canado-britannique. L'État du Québec n'existe qu'en tant que création de l'État du Royaume la Couronne canado-britannique contrôlée exclusivement depuis 1982 par le seul Parlement d'Ottawa sur lequel Le Peuple Souverain du Québec n'a aucune prise majoritaire alors que l'État du Canada et l'État du Québec s'appliquent au Québec, qu'en tant que « province » du Canada, alors que le SEUL Parlement de Westminster et d'Ottawa ont défini ce qui a droit ou pas d'être considéré comme légal et « constitutionnel » dans l'État provincial du Québec, et ce, par-dessus la tête constituante des Québécois,es, puisque jamais tel État illégitime du Canada n'a obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Ce statut provincial subordonné à l'État du Canada et à sa légalité illégitime autocrate de l'État du Québec se trouve à NIER la primauté démocratique de la souveraineté constituante du Peuple Souverain du Québec puisque JAMAIS Le Peuple Souverain du Québec n'a eu l'occasion de se prononcer pour dire OUI à la validité des Actes constituants du Royaume de la Couronne canado-britannique.

On ne peut pas séparer la question de ce statut autocrate de la primauté démocratique de la souveraineté constituante et politique du Peuple. Les deux sont liés... a contrario... Le fait même pour l'État du Québec et pour l'État du Canada, d'exister et de s'appliquer au Québec, sur le territoire national du Peuple Souverain du Québec se trouve à NIER la primauté démocratique de la souveraineté constituante du Peuple.

Le statut de l'État provincial du Québec est tout sauf secondaire... il est central en matière de démocratie et de primauté de la Souveraineté démocratique constituante du Peuple puisqu'il la foule aux pieds et ce, depuis les lendemains de la bataille du 13 septembre 1759 dans Québec occupé soumis à la loi martiale arbitraire et autocrate britannique. ( Cf Liste des États s'étant appliqués sans OUI au Québec depuis la Conquête ).

La Constitution de l'État du Peuple

Il n'y a pas une telle chose qu'une « Constitution du Peuple ». Le Peuple n'a pas à avoir de constitution, il est... ou n'est pas... Et c'est LUI, qui de par Sa Majesté démocratique, doit déterminer la nature et le contenu des Actes constituante de Son État... C'est la « Constitution de l'État du Peuple », non pas la « Constitution du Peuple ».

À la différence des autres États provinciaux du Canada, il existe au Québec une chose qui n'existe pas dans ces provinces. La population du Québec forme un Peuple Souverain, distinct de tout autre, distinct du Peuple Souverain du Canada ; distinct du Peuple Souverain des États-Unis... Il n'y a pas une telle chose qu'un peuple Souverain de l'Ontario, distinct du Peuple Souverain du Canada...

Quoi qu'il en soit... que ces provinces disposes d'Actes constituants propres, ils n'ont jamais été soumis à référendum pour être approuvés par Le Peuple Souverain du Canada... et, quand bien même, ils sont subordonnés à la Constitution du Canada contrôlée par le seul Parlement d'Ottawa sur lequel ni les provinces ni leurs populations respectives, incluant le Québec, n'ont de prise majoritaire...

La Constitution du Canada va appliquer sa suprématie impériale partout au Canada incluant le Québec quoiqu'il advienne des Constitutions des provinces et du Québec, qu'elles soient citoyennes ou pas, et ce, tant et aussi longtemps que Le Peuple Souverain du Québec n'aura pas eu l'occasion référendaire de Proclamer INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l'État illégitime du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

L'indépendance du Peuple

L'indépendance de l'État du Peuple, passe par l'invalidation de la Constitution du Canada au Québec et par l'adoption d'une Constitution de l'État Souverain du Québec par référendum exprimant la volonté libre constituante du Peuple Souverain du Québec.

L'embellie pour Le Peuple dépend de lui, de sa volonté d'adopter pour SON État républicain, des Actes constituants qui sont à son image et à sa ressemblance... selon son bon plaisir souverain du moment.

Le Premier Acte constituant à poser

Le Premier Acte constituant à poser pour Le Peuple, consiste, toutes choses égales par ailleurs, à suivre l'exemple de De Gaulle qui a su rompre avec la gouvernance collabo et consiste à RENVERSER l'État de dictature d'occupation canadian s'applique de force et d'autorité impériale au Québec en NIANT sa souveraineté constituante. Le Peuple ne peut plus tolérer que soient ainsi nommément bafouées la démocratie et la primauté de sa Souveraineté constituante et politique. Cela peut se faire démocratiquement dès lors qu'on lui donne sans condition ni délai l'occasion historique de se prononcer par référendum pour déclarer à la face du Monde libre qu'à partir de désormais, aucun État ne pourra s'imposer au Québec par-dessus sa tête constituante démocratique. Cela, du seul fait pour lui d'avoir l'occasion historique de voter OUI au fait de Proclamer INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l'État illégitime du Canada, n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Ainsi, avant d'ouvrir un large processus constituant populaire, il faut appeler Le Peuple à poser deux Actes constituants primordiaux qui permettent au Peuple de rendre effective la primauté de sa Souveraineté démocratique constituante NIÉE par l'État actuel du Canada. Le Peuple ne peut pas à la fois mettre de l'avant sa Souveraineté constituante, et à la fois tolérer qu'un État qui la foule aux pieds s'impose sur SON territoire national. C'est soit l'un, soit l'autre, ça ne peut pas être les deux...

D'autant que si Le Peuple APPROUVE le fait que s'applique au Québec un État qui NIE sa souveraineté constituante, nul n'est besoin pour lui de rédiger une nouvelle constitution...

Il faut donc respecter la logique démocratique et ce qu'engage la primauté démocratique constituante du Peuple démocratique.

Dans le cadre d’un référendum à double proclamation constituante se tenant dès après que l’ANQ eut adopté deux Actes constituants fondamentaux prenant effet dès après l’obtention d’un clair OUI référendaire des Québécois,es, un référendum se tient sur ces 2 Actes constituants primordiaux...

1ière Proclamation constituante

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l’État illégitime du Canada, n’a pas obtenu pour ses Actes constituants qui gouvernent les gouvernements qui gouvernent Le Peuple, le clair OUI référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

2e Proclamation constituante

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons seule VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par sa députation siégeant à l’ANQ | Assemblée nationale du Québec et qui prendra effet dès après la tenu d’un référendum ayant dit OUI à cet Acte constituant primordial.

OUI /NON

La Constitution primordiale détermine que l'ANQ est tenue d'ouvrir un large processus constituant populaire dès après la tenue des premières élections à la Présidence de la République et à la Chambre des régions ( Sénat élu au suffrage universel ). Pour ce faire, l'article concerné détermine qu'un référendum doit être organisé pour que Le Peuple détermine le modus operandi de l'exercice et la manière de faire ( Assemblée constituante, élue par élection ou tirage au sort, ou les deux... etc... ). Une, deux ou plusieurs options peuvent être proposées...

Dès après, Le Peuple dispose selon son bon plaisir Souverain de ce qui aura été hérité de 257 ans de dictature d'occupation autocrate canado-britannique en terme de Constitution, d'État, d'Institution étatiques, politiques, juridiques, pouvoir exécutifs, économique, sociétaux, etc... C'est lors de ces assises que peuvent être mises de l'avant les propositions visant à mettre de l'avant une démocratie participative locale, régionale et nationale ; là que peuvent se décider la nature des institutions, des modus operandi représentatifs et électoraux, etc.

Large et LIBRE processus constituant

Il n'y a pas une telle chose qu'un large et libre processus constituant populaire sous dictature... Nulle part dans le monde une telle chose a eu cours... Quand une dictature s'impose au Peuple, Le Peuple n'a d'autre choix que de la RENVERSER, par les armes ou pacifiquement. Ici, ce sera démocratiquement et pacifiquement... À défaut, rien ne l'empêche de se déployer pour saboter tout processus de libération démocratique nationale... rien ne disqualifie les forces collabos, comme on l'a pu voir récemment quand il a été question de discuter d'implanter une Charte des valeurs et des droits COLLECTIFS du Peuple Souverain du Québec pour limiter l'absolutisme des Chartes des droits individuels... Le débat a été contaminé, pollué, par les forces autocrates et néo-autocrates de la gauche et de la droite canadianisatrice liguées pour faire avorter cette menace à la suprématie illégitime des Actes constituants du Royaume de la Couronne canado-britannique que rien n'avait pu renverser, pour la bonne et simple raison que rien n'a été prévu pour ce faire...

Les mêmes causes produiront les mêmes effets si rien n'est fait pour d'abord faire s'effondrer au Québec la légalité illégitime des Actes constituants du Canada, la légalité illégitime de ses lois illégitimes, de sa Cour Suprême illégitime et de ses Chartes des droits illégitimes...

Il faut donc prévoir RENVERSER la LOI et le DÉSORDRE autocrate canadian... c'est possible pour peu que nos élites citoyennes et politiques démocratiques rompent avec la gouvernance collabo qui a cours ici depuis la Conquête, tel que nous y engage encore Jean-François Lisée... cf ( JFL fier partisan de la gouvernance «collabo» !« Le moment JFL » permet d’en finir avec elle ! )

Pour répondre à votre question... « on », dans « On règle la question [Référendum ou pas?] en répondant... Référendum »...

On, c'est nous tous du Québec, c'est Le Peuple Souverain du Québec, qui règle la question en exprimant sa volonté libre constituante, jamais aussi directement et clairement que par référendum, comme en Australie depuis 1901 ( à peine 34 après l'adoption de l'AANB par le Parlement de Westminster en 1867 ) ; comme en Islande depuis 1918, en Irlande depuis 1937, en France depuis 1946, etc... ( cf Liste des États disposants d'Actes constituants validés par référendum par les Peuples Souverains concernés... )

Ce que le gouvernement anglaid nous réserve n'est malheureusement pas seulement que le bâton des exécutions, mais aussi la carotte d'un faux-semblant démocratique qu'a bien décrit Louis Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867. La Couronne britannique a accordé le gouvernement responsable en se gardant bien de mettre en place un État responsable devant Le Peuple. Louis Joseph Papineau a compris en 1867, qu'il ne fallait pas seulement demander un gouvernement responsable, parce que sans État responsable devant Le Peuple, il n'y a juste pas de gouvernement responsable, puisqu'il est gouverné par une Loi constituante qui n'est pas celle du Peuple, qui échappe au Peuple.

Le problème, c'est que les soi-disant souverainistes participe à cette forfanterie qui écarte Le Peuple du sommet de l'État, du seul fait de n'avoir jamais donné l'occasion au Peuple de se prononcer sur l'État présent, en ne lui accordant le droit de ne se prononcer que sur l'État abstrait à venir devant succéder à l'effondrement de l'État présent, qui du coup ne s'effondre pas puisque Le Peuple n'a pas l'occasion de se prononcer pour l'INVALIDER.

C'est comme si les souverainistes eux-mêmes participaient à la NÉGATION de la souveraineté constituante du Peuple en validant le fait que l'État du Royaume de la Couronne britannique s'abstienne de se soumettre à la volonté libre des Québécois,es.

Pour changer ça, il faut, toutes choses égales par ailleurs, suivre l'exemple de De Gaulle, et ROMPRE avec la gouvernance collabo de l'État de clair déni démocratique canadian qui s'impose au Québec sans jamais avoir ni sollicité ni obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Il faut renvoyer aux douches les Lisée de ce monde qui prévoient former un gouvernement collabo qui va encore accepté de se gouverner en conséquence d'une Constitution qui n'a jamais obtenu le clair OUI des Québécois,es, qui va encore déléguer à une autorité soi-disant supérieure à celle du Peuple, ce qui lui a été délégué, ce qui est contraire à toute règle démocratique de gouvernance.

DELEGATUS non potest DELEGARE

Le gouvernement qui accepte d'être lui-même gouverné par une loi constituante qui n'est pas celle du Peuple se trouve à NIER la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple, comment peut-on à la fois se dire souverainiste et à la fois participer à la NÉGATION de la souveraineté du Peuple, celle qui seule est en mesure de rendre effective la souveraineté de l'État du Peuple.

Jean-François Lisée dans le discours d'un OUI gagnant qu'il a rédigé à l'intention de M. Parizeau écrivait :

« Le peuple québécois, par son vote majoritaire aujourd'hui, vient d'affirmer au monde qu'il existe. [...] Aujourd'hui, donc, les Québécois ont décidé de devenir souverains. » JFL pour Jacques Parizeau

Est-ce à dire que le peuple du Québec a affirmé qu'il n’existe pas puisque le NON a gagné ? Certainement pas...

Est-ce à dire qu’il n’existe toujours pas ?

Si c'est le OUI référendaire qui fait foi de l'existence du Peuple... est-ce à dire que les Québécois ne formaient pas un peuple démocratique, donc souverain, avant de voter OUI ou NON ? N'est-ce pas absurde de ne serait-ce que l'induire !?

Est-ce à dire que le peuple démocratique du Québec n’est pas un peuple souverain ?

S’il ne l’est pas, comment peut-il fonder un État ? S’il ne l’est que par la fondation de l’État, comment peut-il justement en vertu de sa souveraineté qui préexiste à l’État, fonder l’État ?

Est-ce que de M. Lisée pense que Le Peuple du Québec n'est pas souverain et qu'on peut donc sans problème NIER sa souveraineté démocratique tant et aussi longtemps qu'il ne décidera pas de fonder un pays ?

Quelle est la logique ? Où est la logique ?

démocratie VS autocratie

En fait, la logique démocratique postule que, par définition démocratique, Le Peuple EST souverain, quelle que soit la nature de l'État qui s'applique à son territoire national. Et, c'est en vertu de cette souveraineté qui est la sienne, qu'il a pleins droits et pouvoirs de statuer sur la nature des Actes constituants de l'État qui s'applique à son territoire national, et ce, autant pour les VALIDER que pour les INVALIDER, selon La Majesté de Son Bon Plaisir Souverain du moment...

Or, ce Peuple n'a jamais eu ni le loisir ni l'occasion de se prononcer sur les Actes constituants des États qui se sont appliqués à son territoire national depuis la Conquête... ( cf : Liste des États s'étant succédé au Québec depuis la Conquête ).

Les canadianisateurs s'en sont toujours bien gardés, puisqu'ils savaient que s'ils avaient posé la question, c'eut été NON, autant dans Québec occupé sous loi martiale britannique au lendemain de la bataille du 13 septembre 1759, qu'en 1982... Jean Chrétien s'en est toujours bien gardé, même Pierre Elliott Trudeau au faîte de sa gloire s'en est bien gardé, alors qu'un OUI à la Constitution de 1982 aurait réglé la question... sauf que... et il le savait, obtenir un OUI c'est tout autre chose que de fédérer les NON... Pour fédérer les NON suffit d'une seule objection, pour dire OUI, il faut avoir écarté TOUTES les objections...

Mais pourquoi donc acceptons-nous qu'un État s'applique sans OUI au Québec ? Pourquoi l'État illégitime du Canada serait-il dégagé de l'obligation de se soumettre lui-même à la rigueur de sa propre loi dite de la Clarté ? En vertu de quel droit autocrate ? De quelle inique logique tordue ?

Poser la question c'est y répondre...

Or, si ce n'est pas logique, démocratique, pourquoi diable Gilles Duceppe qualifiait-il d'admirable la « démocratie canadienne » du temps où il était chef du Bloc québécois ? Alors même que de Gaulle en juillet 1967 l'a tenue pour être de même nature autocrate que celle de l'État qu'il appelait à renverser à compter de juin 1940 en terminant ses appels à la LIBÉRATION par ces mots emblématiques VIVE la France LIBRE ? Le pendant du cri qui a terminé son discours du balcon de l'Hôtel de Ville de Montréal le 24 juillet 1967 [VIVE le Québec LIBRE !->https://fr.wikipedia.org/wiki/Vive_le_Qu%C3%A9bec_libre_!]

ROMPRE avec la « gouvernance collabo »

OH le gros mot. OH l'exagération... !

Comment peut-on prétendre que l'État du Canada n'est pas démocratique! !?

On le peut, à l'instar de De Gaulle... on le peut, parce que ce n'est pas la brutalité de l'État qui détermine s'il est ou pas démocratique, mais bien le fait qu'il émane ou pas du Peuple... mais bien le fait que ses Actes constituants soient ou pas VALIDÉS par Le Peuple, et jamais aussi directement et clairement que par référendum... comme le stipule pour le Québec la loi dite de la Clarté...

Si la clarté référendaire vaut pour le Québec, pourquoi diable devrait-elle échapper au Canada ? Parce que c'est de l'Histoire ancienne ? Mais n'est-ce pas aussi ancienne ou récente soit-elle, au présent que la Constitution du Canada se décline. N'est-ce pas au présent que nos lois tirent leur légalité de l'actuelle Constitution du Canada ayant cours légal illégitime au Québec puisque Le Peuple Souverain du Québec n'a jamais eu l'occasion de se prononcer à son égard ?

Bien sûr que OUI... La Constitution d'un État ayant cours légal aujourd'hui est tout sauf du passé... quand donc déciderons-nous de nous occuper du présent ? Quand donc cesserons-nous de nous projeter dans l'à venir pour nous occuper d'abord du présent... de l'État présent... ?

S'occuper de l'État présent

Comment, en donnant l'occasion au Peuple de tout simplement se prononcer sur l'État présent pour l'INVALIDER au Québec puisqu'il s'impose au Québec sans OUI... aussi simple que ça... aussi clair que ça...

AUCUN État sans OUI ne peut s'appliquer au Québec... pas plus le Canada que les autres... et qui en décide, Le Peuple comme de bien entendu en démocratie...

Ce qui fait s'effondrer à la face du monde libre l'État illégitime du Canada, puisque les fédéralistes-rénovateurs n'en veulent pas, pas davantage que les autonomistes et bien sûr les souverainistes... qui reste-t-il, une minorité de blocage de ± 20%... qui aurait droit d'imposer sa volonté minoritaire à la majorité... mais en vertu de quoi donc ? Rien de démocratique en tous cas...

Ne reste qu'à mettre de l'avant la DÉMOCRATIE, qu'à faire l'UNION des démocrates, sous Coalition multipartite autour d'un même Programme COMMUN d'État démocratique républicain qui ROMPT, tel de Gaulle, avec la gouvernance collabo qui a cours ici depuis la Conquête.

Qui dit mieux ?

En accordant finalement le gouvernement responsable réclamé par les Patriotes, les architectes de l'Empire britannique savaient ce qu'ils faisaient en l'accordant alors qu'ils s'accordaient le droit inique de contrôler l'État et la nature et le contenu de ses Actes constituants.

En 1867, voyant ce résultat se déployer, Louis-Joseph Papineau a compris qu'il n'aurait pas fallu demander un gouvernement responsable, mais bien un État responsable, car sans État responsable devant Le Peuple, « entièrement dépendant du Peuple » il ne saurait y avoir de gouvernement démocratique responsable. C'est du moins ce qui se dégage de ses déclarations constituantes de 1837 et 1867.

Le fait de le comprendre cependant, ne règle rien, car pour obtenir l'État responsable il faut en quelque sorte renoncer au gouvernement soi-disant responsable, ce qui est tout sauf aisé. Comme de fait, nous avons depuis 1867 accepté de former des gouvernements collabos d'un État autocrate de clair déni démocratique parce que nous ne disposions pas de ce qui faut pour rompre avec telle gouvernance collabo. Nous ne disposions pas de tout ce que nous a permis de développer la Révolution tranquille, aujourd'hui, nous en disposons. Nous sommes en meilleur posture sociétale, économique, étatique que nous ne l'étions en 1980 et en 1995, à commencer par l'expertise que nous avons acquise en matière de référendums et de malversations référendaires canadianisatrices.

« La prochaine fois »

La prochaine fois, il faudra faire ce qu'il faut pour que la Couronne canado-britannique renonce à son droit impérial de désavouer les lois référendaires du Québec, il faudra par exemple demander la surveillance de l'ONU et de pays tiers, comme la France... Il faudra aussi disposer d'un dispositif de suspension de la tenue du vote, dans le cas où l'ANQ convient qu'il y a malversation appréhendées... On ne pourra donc plus nous prendre par surprise avec quelque fraude que ce soit pour changer les intentions de vote à la dernière minute. Il faudra aussi que la question soit claire, et quoi de mieux que d'appliquer la rigueur de la loi dite de la Clarté à l'État illégitime du Canada qui a toujours refusé de se l'appliquer à lui-même, à savoir, obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es. Ce qu'il s'est toujours bien gardé de faire parce qu'il savait que si la question avait été posée, c'eut été NON. Si c'est NON à la Constitution du Canada au Québec, c'est donc qu'elle ne peut s'appliquer au Québec, c'est donc que le statu quo s'effondre sur lui-même.

Ainsi donc, qu'avons-nous à craindre d'un référendum que craignent comme la peste les canadianisateurs au point de disqualifier à tout jamais tout recours référendaire ?

Qu'est-ce donc qu'il y a de suicidaire à tenir un référendum portant sur l'État concret présent du Canada dont ne veulent ni les souverainistes, ni les autonomistes, ni les fédéralistes-rénovateurs ?

Suivre l'exemple de De Gaulle

Jamais les conditions n'ont été plus favorables pour rompre avec la « gouvernance collabo » : l'indispensable UNION sous Coalition démocratique nationale multipartite est d'actualité comme jamais, l'UNION des forces citoyennes sous la bannière des OUI | Québec est faite et s'emploie à la faire cette UNION politique indispensable qu'il nous faut ; le PQ en a accepté le principe et semble vouloir cesser de faire cavalier seul ; le bon gouvernement provincial collabo a démontré qu'il ne fait que VALIDER la négation de la souveraineté du Peuple ; 30% des Québécois,es ne se déplace plus pour voter dont au moins 50% sont souverainistes découragés par la division de nos forces et l'impéritie souverainiste ; les mouvements en faveur de la démocratie ne cessenjt partout de prendre de l'ampleur autant en Tunisie récemment, qu'en Grèce, en Islande ou en France via Étienne Chouard, Jean-Luc Mélanchon et NUITdebout mettant de l'avant la VIe République française.

Nous avons tout ce qu'il faut pour que s'opére dans le mouvement souverainiste qui su tirer partie de tout ce que pouvait procurer la « gouvernance collabo », un renversement paradigmatique sans précédent qui renverse le fardeau de la preuve... Le Canada doit lui aussi faire la preuve de sa légitimité, non pas seulement l'État souverain du Québec.

démocratie VS dictature

Cette preuve manque au Canada, il a cru bon procrastiner et renvoyer toujours aux calendes grecques la tenue d'un référendum validant ses Actes constituants, tant pis pour lui, l'heure de la reddition des comptes est arrivé. Si nous ne la demandons pas cette preuve, comme il nous la demande, il pourra indéfiniment s'y soustraire... Sauf si nous décidons de renverser le fardeau de la preuv ; sauf si nous nous engageons à refuser « à partir de désormais » la « gouvernance collabo » qui a cours ici depuis La Conquête ( elle nous fut utile, mais elle est maintenant nuisible, elle contamine toute notre vie politique, pollue toute avancée possible ) ; sauf si nous nous engageons à appeler Le Peuple à trancher, une fois pour toute, en cessant de fouler aux pieds à souveraineté démocratique constituante et politique.

En ce cas, ou bien Le Peuple valide l'État sans OUI actuel du Canada, autrement dit il accepte nommément de vivre dans un État autocrate qui s'impose sans OUI référendaire au Québec, de force et d'autorité impériale, ou bien, Le Peuple Proclame INVALIDE au Québec tout État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Canada, n'a pas ni sollicité ni obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es. Dans la foulée, il Proclame seule VALIDE la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Qu'attendons-nous pour nous entendre là-dessus ? Quel est le problème ? Car rien ne sera possible si nous ne faisons pas l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques des Québécois,es autour d'un même essentiel commun politique. Il nous faut un Programme COMMUN d'État démocratique républicain... Comme celui, toutes choses égales par ailleurs, de la Résistance française, qui a pu faire l'UNION de forces démocratiques aussi éloignées les unes des autres que pouvaient l'être celles de la France occupée, de l'extrême gauche communiste stalinienne internationaliste athée à l'extrême droite affairiste nationaliste catholique en passant par l'extrême centre socialiste cubiste...

Qu'est-ce que nos élites politiques souverainistes ne comprennent pas dans l'action et la logique politique démocratique de De Gaulle ? Que faudra-t-il qu'il advienne pour qu'elles comprennent que la « gouvernance collabo » ne peut qu'assurer la pérennité de la dictature d'occupation autocrate sans OUI, non sans la valider alors qu'il faudrait l'invalider ?

On règle la question en répondant...

Référendum !

Mais pas n'importe lequel et pas que sur l'État abstrait du Québec Souverain à venir...

Ce sera un référendum à double proclamations constituantes, en l'occurrence, un référendum portant non pas seulement sur l'État abstrait à venir devant succéder à l'effondrement de l'État concret très présent du Canada illégitime sans OUI, mais aussi et d'abord sur cet État très concret et très présent du Canada ILLÉGITIME actuel qui s'applique AUJOURD'HUI au Québec, de force et d'autorité impériale sans jamais avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Tous les États doivent se soumettre à la même règle... à savoir : doivent soumettre leurs Actes constituants à l'aval référendaire des Québécois,es. Et cette obligation s'applique cette fois non pas seulement au Québec Souverain à venir, mais l'État Souverain présent du Royaume de la Couronne canado-britannique... qui s'applique au Québec sans le OUI référendaire des Québécois,es.

RIEN ne l'autorise à s'imposer sans OUI, sauf sa volonté usurpatrice impérialiste et débilitante...

1ière Proclamation constituante

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l'État illégitime du Canada, n'a pas tenu de référendum pour obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

2e Proclamation constituante

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons seule VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par sa députation siégeant à l'ANQ | Assemblée nationale du Québec et qui prendra effet dès après la tenu d'un référendum ayant dit OUI à ces Actes constituants.

OUI /NON

Une Coalition démocrate a pour Programme COMMUN d'État la tenu d'un tel référendum à double question constituante donnant l'occasion historique au Peuple Souverain du Québec de se prononcer sur la VALIDITÉ/INVALIDITÉ de l'État ayant cours légal illégitime au Québec, permet de rendre effective sa souveraineté démocratique constituante pour la première fois de son histoire.

Le gouvernement élu majoritaire en vertu de tel Programme COMMUN d'État démocratique républicain, refuse de gouverner Le Peuple en vertu d'une loi constituante canadian qui n'est pas celle du Peuple et qui n'a jamais obtenu son clair OUI référendaire. Ce gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale expédient les affaires courantes cependant que l'ANQ étudie et adopte ces deux Actes constituants devant prendre effet dès après l'obtention d'un OUI majoritaire, et ce dans les premiers six mois après la prise de pouvoir...

Ce qui règle la question d'un côté comme de l'autre, une fois pour toute...

FINIES les FOLIES !

Ou bien Le Peuple Souverain du Québec accepte de vivre sous dictature, dans un État du Canada qui s'impose au Québec sans OUI référendaire, ou bien il RENVERSE démocratiquement et pacifiquement l'État de clair déni démocratique canadian pour vivre dans SON État démocratique républicain aux Actes constituants validé par lui, comme en Australie depuis 1901, en Islande depuis 1918, en Irlande depuis 1937, en France depuis 1946, etc... ( Cf Liste des États disposants d'Actes constituants validés par référendum )

BUT : Point que l’on vise.

MOYEN : Ce dont on se sert pour atteindre un but. Ressources naturelles inhérentes à une personne de façon permanente. ( Être en possession de tous ses moyens. )

L'indépendance démocratique du Peuple Souverain du Québec est foulée aux pieds par un État de dictature d'occupation AUTOCRATE du Royaume de la Couronne canaco-britannique créée ex nihilo et sans rupture en 1982 pour que continue à s'imposer sans OUI par-dessus la tête démocratique constituante du Peuple Souverain du Québec depuis 255 ans, un État de clair DÉNI démocratique contrôlé de Bay Street et Calgary par le SEUL Parlement d'Ottawa sur lequel le Peuple Souverain du Québec n'a pas de prise majoritaire.

La FIN, c'est l'indépendance DÉMOCRATIQUE du Peuple Souverain du Québec ; une FIN qui se trouve à n'être que le DÉBUT d'une VIE LIBRE pour le Peuple Souverain du Québec ; c'est le DÉBUT de l'effective PRIMAUTÉ de sa Souveraineté démocratique de Peuple Souverain ; c'est le DÉBUT de l'effective PRIMAUTÉ de son Autorité démocratique suprême sur SON territoire national du Québec.

Le BUT à atteindre c'est le fait pour Le Peuple, de vivre dans un État démocratique républicain qui émane de lui ; ce qui ne peut survenir que si et seulement si Le Peuple APPROUVE nommément et directement les Actes constituants qui gouvernent l'État du Peuple, qui gouvernent les Gouvernements qui gouvernent Le Peuple, jamais aussi clairement que par référendum ; comme en Australie depuis 1900, en Irlande depuis 1937 ; en France depuis 1946, etc. etc...

Le MOYEN, pour Le Peuple, c'est d'avoir l'occasion de RENVERSER démocratiquement l'État ILLÉGITIME du Canada qui NIE son existence et la primauté de sa souveraineté de Peuple démocratique, pour qu'il puisse fonder un État légitime démocratique qui émane de lui pour succéder à l'effondrement de l'État ILLÉGITIME du Canada qui aura été RENVERSÉ par Le Peuple.

AVANT de fonder l'État du Peuple, Le Peuple doit d'abord avoir l'occasion de RENVERSER la dictature d'occupation canadian ; comme nous a invité à le faire de Gaulle le 24 juillet 1967 en s'écriant VIVE le Québec LIBRE... Le pendant du cri qui terminait ses appels à la LIBÉRATION en juin 1940, VIVE la France LIBRE...

Or, René Lévesque a cru utile de tourner le dos à De Gaulle à peine 3 mois plus tard, en octobre de la même année 1967 en lançant le MSA | Mouvement souveraineté-association... s'associer à une dictature sans prévoir d'abord APPELER Le Peuple à la RENVERSER, comme l'a fait de Gaulle à compter de juin 1940 ; depuis, la gouvernance collabo de soi-disant bons gouvernements qui VALIDE la NÉGATION de la souveraineté du Peuple a cours et nous a mené à l'impasse dans laquelle nous nous trouvons toujours depuis 255 ans, et sous gouvernance collabo soi-disant souverainiste depuis 47 ans...

Le MOYEN ( la gouvernance collabo ) ne peut ne aucun cas contredire la FIN ( la démocratie ), sans conséquence, sans nous priver de la FIN ( de la démocratie ).

La Gouvernance collabo nous a été UTILE, ne serait-ce que pour survivre cependant que nos élites militaires, politiques, économiques, financières, cléricales séculières et religieuses quittaient... Il a fallu collaborer pour survivre et en moins de 200 ans ce peuple a su non seulement déjouer tous les plans mis de l'avant par la fine fleur soi-disant civilisatrice de l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité pour survivre, mais a su et pu, ex nihilo, à partir de presque rien, seul au monde, à se reconstituer de élites propres capables de produire la Révolution tranquille qui a permis de démocratiser l'éducation et l'instruction du Peuple, de se rapproprier près de 50% de son économie et de son État...

Or si la gouvernance collabo fut utile, elle ne l'est plus, il faut tel un certain François Mitterrand ROMPRE avec elle... pour élire une députation qui REFUSE désormais de gouverner Le Peuple comme d'ordinaire, alors que Gouvernement est gouverné et accepte d'être gouverné par une Loi constituante qui n'est pas celle du Peuple. Ce qui délègue à une Autorité soi-disant supérieure à celle du Peuple ce qui a été délégué par Le Peuple...

DELEGATUS non POTEST DELEGARE

Il faut ROMPRE avec la gouvernance collabo... C'est un BUT à atteindre, en tant que MOYEN pour donner l'occasion aux Québécois,es de RENVERSER la dictature d'occupation canadian qui s'impose sans OUI au Québec, par-dessus la tête constituante référendaire des Québécois,es.

On peut atteindre ce but dès lors que les partis politiques soi-disant LIBÉRATEURS acceptent de ROMPRE avec la gouvernance collabo de soi-disant bons gouvernements qui NIENT ce qu'ils prétendent mettre de l'avant, à savoir la primauté de la souveraineté du Peuple.

On peut atteindre ce but dès lors que l'on endosse un Programme COMMUN d'État démocratique républicain capable de faire l'UNION des forces démocratiques citoyennes du Peuple pour qu'elles puissent faire pression sur les partis politiques pour qu'ils cessent de nous diviser sur tout et son contraire.

Le Conseil de la souveraineté pourrait être un outil essentiel capable de réunir TOUTES les forces citoyennes MOBILISÉES par ce Programme COMMUN d'état démocratique républicain qui ROMPT avec la gouvernance collabo.

MAIS, cela ne fait pas l'affaire des partis politiques qui VEULENT garder les coudées franches...

Alors, rien de mieux que d'occuper les forces citoyennes à quelques grands travaux constituants qui n'ont aucune espèce d'influence sur les partis... ils pourront à loisir continuer à se diviser non seulement sur l'accessoire, mais aussi sur l'essentiel...

Il faut donc RÉSISTER... il faut mettre de l'avant un Programme d'action du CSQ qui inclut le fait d'endosser un Programme COMMUN d'État capable de former une Coalition de Gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale... comme l'a fait, toutes choses égales par ailleurs, de Gaulle avec le Programme du Conseil national de la Résistance, adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 -

Sans PROGRAMME COMMUN, c'est peine perdue...

Sans UNION autour d'un même Programme COMMUN d'État qui transcende les concurrents programmes de gouvernance de l'État, c'est peine perdue.

Si le CSQ adopte et met de l'avant un Programme COMMUN d'État démocratique républicain de Coalition nationale de Gouvernement de LIBÉRATION démocratique républicain, nous disposons d'une FORCE contagieuse capable de forcer les partis à se commettre, pour ou contre...

On pourra donc faire la différence entre les partis DÉMOCRATES et les partis AUTOCRATES.

Aucun,e démocrate ne se croira justifié,e de voter pour la droite ou la gauche néo-AUTOCRATE du NPIDI ou des Libéraux lors des prochaines élections à tenir à Ottawa au plus tard en octobre 2015. Nous pourrons élire à Ottawa, une députation MAJORITAIRE partie d'un Bloc DÉMOCRATIQUE républicain québécois engageant.

UNION ou ANNULATION !

On cesse de voter pour des partis qui REFUSENT d'endosser le Programme COMMUN d'État démocratique républicain que nous endossons... Aucun parti ne pourra profiter de la division du vote...

Si un seul parti l'endosse ce Programme on appelle à voter pour CE PARTI qui choisit de rompre avec la gouvernance collabo... pour donner au Peuple souverain du Québec de poser 4 Actes constituants primordiaux nécessaires pour rendre démocratique ce qui est autocratique.

MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE |
Pour UN Programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |

Programme COMMUN |[ RÉSUMÉ une page->https://drive.google.com/file/d/0B_PvSeqJTFgcWFNRMG1uQ0VIcGs/edit?usp=sharing ] | pdf

Programme COMMUN | [RÉSUMÉ 2 pages->https://drive.google.com/file/d/0B_PvSeqJTFgcRDNwMWdaOE1yelU/edit?usp=sharing] | pdf | cf : Dispositif électoral de « proportionnelle pragmatique »

Le MOYEN pour élire un Gouvernement MULTIPARTITE de LIBÉRATION démocratique républicain MAJORITAIRE : un Dispositif électoral de « proportionnelle pragmatique

Version longue...
Dispositif électoral de « Proportionnelle pragmatique » |
COMMISSION ÉLECTORALE de la COALITION multipartite de Gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale républicain

Guy Laforest « L'Existence et la souveraineté du peuple », Le Devoir, 26 mai 1995, p. A-10

... et envers la DÉMOCRATIE elle-même...

envers la démocratie dans les partis, et aussi envers la DÉMOCRATIE électorale...

Aux élections du 2 mai 2011 à Ottawa 23,4% des voix pour le Bloc a donné 5,33% des sièges (4/75). Un grand écart DÉMOCRATIQUE où manquent près de 80% des sièges...

En comptant le transfuge du NPD Claude Patry à compter du 28 fév. 2014, le pourcentage des sièges montait à 6,67% ( 5/75 ). Les démissions de Maria Mourani et de Jean-François Fortin font passer de pourcentage à 4% des sièges pour 23,4% des voix... manquent 90% des sièges... Si Claude Patry fait défection ce pourcentage des sièges passera à 2,67%... près de 10 fois moins de sièges que de voix...

C'est ça la DÉMOCRATIE CANADIAN !? Gilles Duceppe a RAISON de dire que la « démocratie canadienne est ADMIRABLE » !? VRAIMENT !?

Si la tendance se maintien les DÉPUTÉ,ES du Bloc québécois porteront la représentation de 23,4% du vote DÉMOCRATIQUE des Québécois à 0 député. Les personnes qui auront tenu un rôle dans l'organisation, l'encouragement de ces défections et la néantisation de la représentation du vote de 23,4% des Québécois,es ne manqueront pas d'être imputables de leurs faits et geste devant l'Histoire...

Une députation qui a été ÉLUE par les Québécois,es pour représenter le BLOC QUÉBÉCOIS à OTTAWA qui n'hésitent pas à réduire à néant ( ou presque pour le moment ), la représentation de 23,4% des Québécois,es... trahit la DÉMOCRATIE. COMMENT peut-elle prétendre REPRÉSENTER aujourd'hui les INTÉRÊTS du Québec, à défaut de METTRE de l'avant la DÉMOCRATIE contre la DICTATURE d'OCCUPATION canadian qui s'impose SANS OUI au Québec par-dessus la tête démocratique référendaire des Québécois,es... ?

MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE |
Pour UN Programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |

J'aimer : infinitif présent ; J'aimé : participe passé

Action de cliquer la clé « J'aime » dans facebook ;
le fait de cliquer la clé « J'aime » dans facebook ;

Je J'aime
Tu J'aimes
IL J'aime
Nous J'aimons
Vous J'aimez
Ils J'aiment

Ect, à tous les temps.

Et Denis Julien a raison d'espérer la fin de la « souveraineté-association », un principe absurde mis de l'avant par René Lévesque en nov. 1967, trois mois après que de Gaulle accueilli ici en héros libérateur se fut écrié VIVE le Québec LIBRE ! le 24 juillet de la même année 1967, le pendant du cri qui terminait ses appels à la LIBÉRATION de la France en juin 1940 : VIVE la France LIBRE ! Il affirmait par là à la face du Monde libre, que l'État du Royaume de la couronne britanno-canadian était de même nature autocrate dictatoriale que l'État d'exception de VICHY collabo de la dictature d'occupation qu'il appelait à tout deux RENVERSER pour que puisse ENSUITE se tenir un LIBRE processus constituant résolument DÉMOCRATIQUE.

Trois mois plus tard René Lévesque n'a rien trouvé de mieux que lui tourner le dos en choisissant la collaboration de PÉTAIN/Laval en proposant de s'ASSOCIER à la dictature sans prévoir appeler Le Peuple à la RENVERSER comme l'avait fait de Gaulle... Résultat de cources 46 ans plus tard, l'Histoire a donné raison à de Gaulle et a donné tort à René Lévesque... Il faut maintenant ROMPRE avec la gouvernance collabo soi-disant souverainiste de « bon gouvernement » provincialiste.

Le « souverainisme étatique collabo historique » a fait long feu...

Il faut cesser de croire utile de faire l'économie du RENVERSEMENT de l'État PRÉSENT de clair déni démocratique canadian qui s'impose SANS OUI sous prétexte que Le Peuple n'est pas prêt à le faire... De UN, c'est faux, de DEUX, il faut suivre l'exemple de De Gaulle qui n'a jamais cru une telle chose.

Il faut enfin comprendre à quel point ses stratégies de guerre de libération ont pu être efficaces et productives... il faut comprendre que la collaboration a pu nous être un temps utile... pour nous permettre de survivre... de survivre à la destruction... mais il faut comprendre, tel un certain François Mitterrand qui a pendant 3 longues années cru fertile la collaboration avec la dictature, que vient un temps où la collaboration ne fait que VALIDER la survie de la DICTATURE, et qu'il faut ROMPRE avec elle, comme l'a finalement compris... François Mitterrand...

Nos élites politiques soi-disant souverainistes ne l'ont encore pas compris mais Le Peuple LUI l'a compris... il a congédié le Bloc le 4 mai 2011 et vient de retourner à ses devoirs le PQ le 7 avril 2014 dernier... ni la politique de l'évitement, ni la gouvernance collabo, ni le refus de l'Union n'ont pu nous éviter le pire comme on nous l'a dit non sans nous dire déconnecté des vraies affaires... les déconnectés, ce sont celles et ceux qui nous disaient être réalistes alors que nous étions des fossoyeurs... Le réalistes de ce sont celles et ceux qui ont refusé d'endosser encore et encore la gouvernance collabo...

Or, s'il est question d'y mettre fin... parler de pouvoir constituant du Peuple Souverain c'est bien, discuter du contenu de la Constitution de l'État républicain devant succéder à l'effondrement de la dictature monarchique actuelle, c'est bien... mais s'abstenir encore de prévoir appeler ce Peuple à RENVERSER d'abord la dictature consiste encore à carburer gros jean comme devant à la gouvernance collabo à laquelle il nous faut mettre fin...

Un large processus constituant ILLÉGITIME et PARADOXAL

De Gaulle n'a pas appelé en juin 1940 Le Peuple Souverain de France à rédiger SOUS DICTATURE la Constitution de la IVe République devant succéder au RENVERSEMENT de la dictature d'occupation, pour la bonne et simple raison que l'énergie du Peuple devait toute entière être mobiliser au RENVERSEMENT de la dictature... tout le reste n'étant que diversion et impéritie de diversion. Pour la bonne et simple raison que de Gaulle avait bien compris que TOUT ce qui serait fait SOUS DICTATURE ne pouvait qu'être corrompu par la dictature, autant le fait de gouverner Le Peuple en vertu de Loi d'exception constituantes qui n'étaient pas celles du Peuple, que le fait de l'administrer sous cette même légalité illégitime, que le fait de mettre en place une Constituante, que le fait de débattre dans un environnement médiatique, étatique, institutionnel national, régional et municipal contrôlé par les forces de la minorité activiste autocrates dictatoriales... ou sinon soumises aux assauts de cette minorité de blocage usurpatrice.

Voilà pourquoi, il est contre nature DÉMOCRATIQUE d'engager un large processus constituant SOUS dictature comme le prévoit Québec soli-TAIRE pour reporter aux calendes grecques le fait de rendre EFFECTIVE la souveraineté du Peuple quant à l'État PRÉSENT de clair déni démocratique canadian... puisqu'il faudra à cet hypothétique gouvernement de gauche néo-AUTOCRATE appuyée par les soi-disant néo-DÉMOCRATES du NPIDI qui valident l'État illégitime du Canada... former un gouvernement qui gouvernera Le Peuple à GAUCHE, mais en vertu d'une Loi constituante qui n'est pas celle du Peuple et ce, pendant des mois et des années avant que n'aboutissent les travaux constituants menés SOUS DICTATURE... ce qui NIE la primauté de la souveraineté du Peuple... ce qui VALIDE donc la NÉGATION du pouvoir constituant du Peuple... ce qui est irréconciliable avec le fait de valider le pouvoir constituant du Peuple... c'est parfaitement faisable, mais parfaitement PARADOXAL et irrémédiablement CONTRADICTOIRE ; une contradiction qui ne fait qu'ajouter une couche de plus à la confusion actuelle que ne manquent pas de distiller la minorité autocrate victime de dissociation cognitive caractérisée qui tente de nous faire passer une dictature pour une démocratie, dissociation dont sont victimes nos propres élites soi-disant LIBÉRATRICES... comme celles qui tel Gilles Duceppe prétendent que « la démocratie canadienne et ADMIRABLE » ; sans parler du fait que rien n'est fait pour empêcher les forces AUTOCRATES de la gauche et de la droite canadianisatrice de sévir, de contaminer le processus, de le faire dérailler, s'éterniser, virer en eau de boudin comme ce fut le cas dans le débat sur la Charte des valeurs et des droits COLLECTIFS du Peuple souverain du Québec, ou celui sur l'application de la LOI 101 au Cegeps... etc., etc.

ON BRISE la continuité AUTOCRATE dictatoriale de la gouvernance collabo, si et seulement si, tel de Gaulle l'a mis de l'avant pour le Peuple Souverain de France en juin 1940 et pour nous le 24 juillet 1967, en donnant l'occasion à l'ANQ et au Peuple Souverain du Québec de RENVERSER d'abord la dictature en disant OUI à deux Actes constituants primordiaux et solidaires ; de UN Proclamer INVALIDE au Québec TOUT État qui, tel l'État ILLÉGITIME du Canada, n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es ; et de DEUX Proclamer au Québec SEULE valide la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Un processus constituant radicalement DÉMOCRATIQUE :

d'ABORD et avant tout... RENVERSER la DICTATURE !

Pour cela... nous disposons d'à peine 18 mois d'ici les élections à tenir à OTTAWA en octobre 2015...

Pour cela et d'ici là... il nous faut former à Québec un BLOC DÉMOCRATIQUE NATIONAL trans-partisan de gauche à droite et de bas en haut... citoyen et politique... qui s'engage à former à Québec une Coalition multipartite de Gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale qui ROMPT avec la gouvernance et le gouv-ERRANCE COLLABO de bon gouvernement provincialiste qui NIE la primauté démocratique de la Souveraineté du Peuple et de son POUVOIR constituant, ce, autour d'UN MÊME Programme COMMUN d'État démocratique républicain qui transcende, sans les faire disparaître, les Programmes concurrents de gouvernement plus à gauche ou plus à droite...

MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE
Pour UN Programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |

OUI à tous les RASSEMBLEMENTS !

Reste que ! MANQUE et MANQUERA Le Rassemblement qui RASSEMBLERA tous les RASSEMBLEMENTS... celui qui TABLE sur l'UNION de tous les rassemblements ; l'UNION de TOUTES les FORCES plurielles citoyennes ET politiques DÉMOCRATIQUES du Peuple Souverain du Québec, pour les distinguer des forces AUTOCRATIQUES qui valident l'État de dictature d'occupation canadian.

Ce RASSEMBLEMENT des rassemblements, n'a ni feu, ni lieu, il ne se fait sur un coup de tête, ou un coup de coeur ; il ne se fait pas sur l'amitié ou les affinités électives des uns et des autres ; il se fait sur le RESPECT de principes communément endossés par les personnes physiques et morales qui adhèrent aux RASSEMBLEMENT ; il se fait ensuite sur un plan d'action qui RESPECTE ces principes, sur quoi d'autre qu'UN même Programme COMMUN d'État démocratique républicain... qui RASSEMBLE le coeur, le corps et l'esprit.

Car un rassemblement il y en a déjà un... Le CSQ - Conseil de la souveraineté du Québec présidé par Gilbert Paquette, et ses tables régionales... dont, le CS/CNCA | Conseil de la souveraineté de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches que je préside depuis peu.

Une ORGANISATION CITOYENNE où se retrouve la très grande majorité des composantes citoyennes et politiques souverainistes... dont devra faire partie le RIN 2...

Vous connaissez ? Vous vous sentez bien représenté par le CSQ ? NON ! Pas de problème... car VOTRE rassemblement vous ressemblant vous rassemblera... sauf que... restera à FAIRE l'UNION de tous ces rassemblements... Et ça... ça ne peut fonctionner que si chacun décide de s'IMPLIQUER, même si on ne se sent pas nécessairement d'affinités, de connivence... à défaut, nous en seront réduits à des rassemblements de quartiers, des rassemblements de copains, des rassemblements d'ami,es...

Le RASSEMBLEMENT autour d'UN même Programme COMMUN d'État démocratique républicain, c'est autre chose... il demande un effort de conscience, un effort de lecture, un effort d'analyse, un effort d'apprivoisement, un effort de constance, un effort tout court... et ça... ça demande de l'effort... pas facile...

MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE |
Pour UN Programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |

Un Programme COMMUN TRANS-partisan, TRANS-idéologique, TRANS-générationnel et PAN-québécois ( toutes les régions du Québec ).

Qui ROMPT avec l'isolationnisme consubstantiel de l'aveuglement partisan...

Les partis qui REFUSENT d'endosser l'État ILLÉGITIME du Canada sont DIVISÉS... et ne forment pas un BLOC DÉMOCRATIQUE, du PQ à l'ON, de QS à la CAQ...

Pourtant, ce BLOC démocratique EXISTE et est MAJORITAIRE ! ± 58% lors de l'élection du 7 avril 2014... alors même qu'il est DIVISÉ... quelle serait sa masse si l'UNION était de la partie...

Sauf que... les parties de ce BLOC DÉMOCRATIQUE refuse de s'UNIR... !

Pourquoi ?

Parce qu'il est question d'expérimenter ce que représente le fait d'être MAJORITAIRES, mais PLURIELS...

Depuis le sabordement du RIN historique en octobre 1968 après que René Lévesque eut refusé de former une Coalition NOUS avons collectivement expérimenté l'UNICITÉ péquiste pendant 26 ans jusqu'à la fondation de l'Action démocratique le 6 mars 1994. QS s'est ajouté le 4 février 2006 et l'ON le 31 octobre 2011.

Nous expérimentons la PLURALITÉ depuis 20 ans... Ne reste plus qu'à fondre les deux expérience... dans une UNION PLURIELLE... sous COALITION MULTIPARTITE...

On décide de ROMPRE avec le mirage UNICITARISTE au nuage duquel s'est accroché le PQ depuis 46 ans... On décide de faire l'UNION... qui est plurielle... MULTIPARTITE...

MAIS sur QUOI ? Sinon sur UN même Programme COMMUN ?

Lequel ? Celui qui s'incarne dans le plus LARGE dénominateur COMMUN qui soit...

La DÉMOCRATIE et ce qu'elle engage en matière d'État,
et pas n'importe lequel...
l'État PRÉSENT qui s'applique concrètement,
non pas seulement l'État abstrait à venir...

La DÉMOCRATIE... donc, la primauté de l'Autorité démocratique suprême du Peuple ; donc, la primauté de la souveraineté du Peuple ; donc, la primauté de son pouvoir constituant quant à l'État PRÉSENT qui s'applique...

... donc Le Peuple...

Non plus l'État abstrait du Peuple... Le Peuple... celui qui a POUVOIRS et DROITS de DÉCIDER... non pas seulement quant à l'État devant succéder à l'État dont il ne veut pas et qui s'applique par défaut de n'avoir jamais été soumis aux voix du Peuple...

Si Le Peuple a POUVOIR de VALIDER la Constitution de l'État qu'il désire... forcément... il a pouvoir d'INVALIDER les Actes constituants de l'État dont il ne veut pas...

Le Programme COMMUN s'engage à remettre entre les mains du Peuple SON POUVOIR constituant, qui lui donne l'occasion de RENVERSER l'État illégitime du Canada qui s'impose SANS OUI depuis 254 ans sur SON territoire national du Québec... et ce... du SEUL FAIT pour lui de Proclamer INVALIDE sur SON territoire national du Québec, TOUT État qui n'a pas, tel l'État du Canada, ni sollicité ni obtenu son clair OUI démocratique référendaire ; ce qui fait s'effondrer l'État ILLÉGITIME du Canada ; dans la foulée, Le Peuple Proclame SEULE VALIDE la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Ce qui règle la question sur la base d'un RÉFÉRENDUM à doubles proclamations constituantes.

Peur RÉFÉRENDAIRES !?

Suite au prochain No...

Votre pirouette me laisse pantois... Vous avez d'abord tout fait pour contrer l'élection de Pauline Marois, avec Pierre Cloutier notamment, quand il était de mise de le faire ; ensuite vous avec appuyé le PQ au pouvoir quand il était de mise de le faire SANS rien faire pour blâmer les décisions prises ; et vous avez endossé le fait d'aller en élections précipitamment... en vous en lavant les mains, et maintenant vous voulez réinvestir le PQ... !?

Vous êtes solidaire du fiasco... et vous nous dites l'avoir prévu sans mot dire !?

PATHÉTIQUE !

C'est après le départ de Lucien Bouchard qu'il aurait fallu le réinvestir le PQ, non pas fonder et appuyer le PI comme VIGILE l'a fait si longtemps... pour que le PQ rompe avec l'aveuglement partisan isolationniste et la gouvernance collabo canadianisatrice...

Ce n'a jamais été Pauline Marois le problème... mais la politique et la stratégie adoptée... et l'obscurité entourant celles et ceux qui DÉCIDENT de la stratégie...

La transparence doit désormais être de mise... qui donc conseille le,la chef,fe... qui décide ?

L'imputabilité est de mise... Qui a décidé de sonner la RETRAITE quand a déferlé la contre-attaque canadianisatrice contre le bras levé de PKP ? Qui était proche de Pauline Marois et qui DÉCIDAIT ? Des fois que ces gens là tenterait de sévir à nouveau... Qui a choisi de mettre de l'avant Pauline Marois et non pas son équipe dans les publicités ?

Le REFUS de faire l'UNI0N coûte cher, le Bloc a été laminé, le PQ retourné à ses devoirs, QS stagne, l'ON groupuscule...

Mais, pour vous paraphraser Cher monsieur Le HIR, « jamais les conditions n'ont été plus favorables » qu'aujourd'hui pour la faire cette indispensable, incontournable et irréductible UNION des forces citoyennes et politiques DÉMOCRATIQUES du Peuple Souverain du Québec...

Le fiasco ce n'est pas celui du PQ, c'est Le TRISTE NÔTRE !

Nous n'avons pas su trouver comment combattre et battre les chantres de l'isolement et de l'aveuglement partisan ( quand ce n'est pas en être un soi-même qui combattait celles et ceux qui les combattaient ) ; nous n'avons pas su collectivement nous entendre sur UN même Programme COMMUN d'État démocratique républicain capable de la FAIRE cette UNION qui nous manque sous Coalition MULTIPARTITE de gouvernement de LIBÉRATION démocratique nationale MAJORITAIRE...

Fiasco !? De quoi !? Sinon celui de l'aveuglement partisan, de la gouvernance collabo et du REFUS de l'UNION...

C'est donc un grand succès de ce Peuple... il a DISQUALIFIÉ ces errances... ne reste qu'à en prendre Acte...

Comme d'habitude... le temps est compté... le gaspillerons-nous encore en vaines querelles, en vaines joutes d'ego ?

Le TEMPS est COMPTÉ...

Nous n'avons pas 4 ans... mais à peine 18 mois... car la prochaine bataille se livrera aussitôt que lors de la 42e élection canadian à OTTAWA qui devrait avoir lieu le, ou avant le 19 octobre 2015.

Nous devons y présenter un BLOC DÉMOCRATIQUE québécois formellement constitué sur la base d'une vraie Coalition multipartite québécoise réunissant autour d'UN même Programme COMMUN d'État démocratique républicain, TOUTES les composantes citoyennes et politiques du Peuple souverain du Québec, dont, le PQ, QS, l'ON, les Verts et la CAQ...

La MAJORITÉ qui refuse d'endosser l'État de clair DÉNI démocratique canadian...

La MINORITÉ activiste canadian LIBÉRALE aux abois, n'a obtenu que 41% des voix et des poussières, en chargeant des troupes qui n'ont pas livré bataille... Le MAJORITÉ factice ne pourra pas indéfiniment valider impunément l'État de dictature d'occupation canadian...

Je continuer à travailler à la formation de cette UNION en tant que président du CS/CNCA - Conseil de la souveraineté de la Capitale-Nationale et de Chaudière-Appalaches.

Je lance un appel à toute personne désireuse de faire sa part, là comme ailleurs, mais spécialement là, dans la CAPITALE-NATIONALE des Québécois,es, à titre de membre coopté du CA - CS/CNCA ( nous sommes que 4 membres sur 16 )...

NOUS sommes ARRIVÉS à ce qui COMMENCE !

Et ça commence et recommence ce prochain samedi 12 avril @ 14h Place du PEUPLE SOUVERAIN du Québec... ce sera la 162e édition de l'Opération VIGILE du samedi...

M. Le Hir vous étiez là pour la première édition du 19 fév. 2011... au plaisir de vous rencontrer là un de ces prochains samedi... pour concrétiser l'UNION de TOUTES nos FORCES... quelques lacunaires qu'elles soient... elles comptent, TOUTES...

MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE |
Pour UN programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |