Je serai, évidemment, heureux d'avoir l'occasion de vous rencontrer pour échanger tout bonnement sur ce quotidien de la vie, toujours porteur d'espérance en dépit de tout ce qui s'y passe.

Je vous laisse mon courriel (os.fortin@hotmail.ca) et si vous passez par Québec, vous me le faites savoir. Ce sera le moment d'une agréable rencontre.

Bonne chance à tous et à toutes

La vérité est ce qui nous rendra libre et la justice ce qui fera de nous, un peuple indépendant.

oscar fortin

D’abord, ceux et celles qui pensent que les services de renseignement canadiens ne détiennent pas tout sur leur personne et leurs orientations politiques font preuve d'une certaine naïveté. Par contre, l'inverse n'est pas vrai pour l'infiltration de ces services à travers des personnes interposées qui interviennent sous anonymat sur des sites comme Vigile et bien d'autres aux orientations politiques et sociales qui ne cadrent pas avec la pensée unique. Pour ces dernières personnes, l'anonymat est tout ce qu'il y a de mieux pour s'infiltrer et se permettre de dire à peu près n'importe quoi. Pour cette raison je suis en faveur que toute personne participant à Vigile soit clairement identifiée auprès des dirigeants de Vigile et autant faire se peut auprès des lecteurs et lectrices de Vigile.

En second lieu, l'histoire des indépendances de nombreux pays démontre qu'elle ont été le résultat de luttes menées à visage découvert par des patriotes qui n'ont pas craint l'adversité, le combat, la prison, la mort. Je ne suis pas de ceux qui vont se taire ou s'exprimer sous l'anonymat sous prétexte de me protéger des réactions négatives pouvant m'affecter. Je crois que la seule véritable réputation qui donne de la crédibilité est celle que nous pouvons assumer à visage découvert.

Avec tout mon respect

Qui me dit si vous n'êtes tout simplement pas un acteur qui peut s'attribuer n'importe quoi et se permettre de dire n'importe quoi sans que personne ne puisse en vérifier les véritables fondements? Je ne pense pas que le développement de Vigile puisse se fonder sur l'anonymat.

Moi, qui ne suis qu'un parmi tant d'autres, je m'affiche à visage découvert sur des sujets parfois explosifs ou, pour certains rétrogrades. Il n'y a pas de honte à porter honorablement l'étendard de ses convictions et d'en assumer les contraintes qui peuvent en surgir.

Mon nom est toujours Oscar Fortin et mon site internet est toujours

http://humanisme.blogspot.com

Avec tout mon respect.

Oscar Fortin

http://www.michelcollon.info/Venezuela-l-opposition-et-les-USA.html

Ceux qui se disent victimes de terroristes sur leur propre terrain, en sont sur le terrain des autres. Les 7 morts et les 61 blessés du Venezuela sont des victimes de ces derniers terroristes.

Un extrait important pour en comprendre et en ressentir toute la tragédie.

avec tout mon respect

Déjà, dans mon commentaire à M. Gilles Jean, je fais de nouveau écho aux élections présidentielles mexicaines de 2006. Vous n'étiez pas là pour exiger que chaque vote soit recompté comme le clamait le peuple mexicain d'alors. Il n'y avait pas d'observateurs internationaux suffisamment libres pour dénoncer ces corruptions et s'opposer à la reconnaissance rapide par Washington des résultats de cette élection. Il n'y a eu aucun signe de scrupules dont vous faites état de la part de ceux qui aujourd'hui sont disposés à virer ciel et terre pour que ces élections vénézuéliennes soient déclarées frauduleuses. Heureusement que les observateurs internationaux de toutes les provenances déclarent le système électoral vénézuélien comme l'un des plus fiables sinon le meilleur au monde. Nous sommes loin du Mexique, du Honduras, du Paraguay et de bien d'autres démocraties qui en ont que le nom.

N'oubliez pas de me répondre pour les questions sur le Honduras. Pour aide mémoire, vous faisiez du respect de la constitution les motifs du coup d'État militaire. Que pensez-vous maintenant du respect de la constitution au Venezuela ?

Ce fait d'avoir moins de votes que son adversaire, ne l'a pas empêché de déclarer deux guerres, l'une en Afghanistan et l'autre en Irak, de créer un centre de détention à Guantanamo pour torturer ses prisonniers, autant que souhaité, à labri des lois et du droit international. Si cela n'est pas de l'efficacité, je ne sais pas ce qu'il faut entendre par efficacité.

Calderon au Mexique, élu avec un avantage de 350 000 voix qui furent amplement contestées par son adversaire Obrador, a dirigé le pays sans se laisser distraire par cette opposition.

Vous conviendrez avec moi que le système électoral mexicain n'est en rien comparable avec celui du Venezuela. D'ailleurs, les dernières élection de juillet dernier ont mis en évidence une grande partie de la corruption qui assure toujours la victoire à ceux qui disposent du capital.

Avec tout mon respect.