Un islamiste nous parle de l'Apocalypse selon le Coran

Pour qui veut savoir

Les analystes nous parlent d'une guerre pas comme les autres.

Tribune libre



Imran Nazar Hosein
D'origine indienne, Imran Nazar Hosein est né dans les Caraïbes, dans l'île de Trinité en 1942. Il étudia l'islam, la philosophie et les relations internationales dans de nombreuses universités et institutions d'enseignement supérieur dont l'université al-Azhar au Caire, en Égypte, l'institut des relations internationales de l'université des Indes occidentales à Trinité, l'université de Karachi au Pakistan, l'Aleemiyah Institute of Islamic Studies à Karachi également et l'Institut de hautes études internationales et du développement, à Genève, en Suisse.
Il répond, ici, à des questions qu’un journaliste a recueillies de la part de gens de partout et de tous les milieux. Les échanges sont en anglais avec sous-titre en français.


Oscar Fortin
Québec, le 14 août 2012-08-14
http://humanisme.blogspot.com

Featured c993614705e847e0187b4837f6836df0

Oscar Fortin292 articles

  • 208 181

citoyen du Québec et du monde

Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.





Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    16 août 2012

    La libération de la terre ne sera pas politique ! Elle viendra de l’homme lui-même, un par un, retrouvant son unité et son essence universel ! Lorsque l’homme saisira qu’il n’a rien à chercher à l’extérieur de soi, comme il n’a rien à rechercher en soi, ce qu’il est de toute éternité apparaîtra ! Tout le monde recherche un sauveur extérieur car il croit que la vérité se trouve à l’extérieur, ou à l’intérieur à travers son histoire, ses mémoires, sa vie, ses expériences, son corps, mais tout ceci n’est qu’illusions appartenant au connu et à l’éphémère. Le principe christique est un principe solaire au-delà du connu de l’ego, des valeurs la personnalité, de tout masque que l’homme peut revêtir en se prenant bientôt pour ce personnage fictif, pour cette image projetée sur le mur de sa conscience, et se surprend à se prendre pour elle, qui n’est rien de plus qu’une ombre, son ombre ; il se miroite ainsi depuis des siècles, contemplant sa propre illusion. Qui a dit qu’il n’y aurait qu’un christ ! Bientôt, des milliers de christ se feront connaître, et c’est cela qui changera pour toujours cette terre au-delà de cette terre.

  • Oscar Fortin Répondre

    16 août 2012

    D' abord merci à tous les intervenants pour l'intérêt porté à ces messages venant d'un homme qui ne peut qu'inspirer le respect tant par ses connaissances que par son ouverture.
    À M. Tremblay qui se demande pourquoi j'ai utilisé le mot islamiste dont l'évocation réfère à une perception négative, je dirai tout simplement que c'est plus par inadvertance que par un propos délibéré. Dans la première vidéo, à la hauteur de 20 min 44 s il parle de l'eschatologie islamique et je suis resté comme accroché à cette expression. Je conviens avec vous que le mot musulman eut été moins explosif et plus neutre.
    Disons qu’en ayant été un peu plus sensible à tout ce que ce mot évoque dans l’opinion publique, j’aurais dû trouver une autre formulation. Je m’en excuse et merci de l’avoir signalé.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 août 2012

    La guerre civile, les révoltes, les rebellions sont les ingrédients d’un début de démocratie soutient Rousseau.
    Parce que la démocratie n’est pas une fin, mais un processus permanent pour réaffirmer les droits naturels des humains que dans tous les pays du monde (sans exception) une poignée d’hommes et de femmes, confisquant le pouvoir du peuple, l’oriente pour se maintenir aux affaires.
    On trouve ici et là des formes de castes qui usurpent le mot « démocratie » qui doit être cet idéal vers lequel tendre et non un label à s’approprier ou un refrain à vanter parce qu’on est juste capable de crier plus fort que les autres.
    « Il n'a jamais existé de véritable démocratie (sur cette terre des hommes épris de leur ego), et il n'en existera jamais». (L’homme tendra toujours vers la démocratie sans jamais l'atteindre...)
    "S'il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes". (Épris de leur ego et recherchant le pouvoir pour eux-mêmes.)
    Rousseau
    Faites-vous des dieux (ce que vous êtes…) et seulement là la démocratie ira de soi, et le concept même disparaîtra, parce que la démocratie vous la vivrez réellement!

  • Archives de Vigile Répondre

    16 août 2012

    Le choc des titans, du bloc Gog face au bloc Magog, est le reflet extérieur de la dualité humaine. Chacun d’eux est convaincu que l’autre est le mal, et que lui seul représente les forces du bien, lorsqu’en fait, un comme l’autre représente, le mal planétaire qui ronge la civilisation terrienne.
    La porte de sortie n’est pas dans la prédominance de l’un sur l’autre, mais dans la résolution de la dualité, et l’élévation de l’esprit de l’homme au-dessus de cette dualité. Cette résolution ne sera pas du domaine de l’ego de l’homme. Un comme l’autre ne peuvent résoudre l’équation de la dualité avec l’intelligence humaine, la raison et l’intellect.
    Les forces qui tirent les ficelles dans l’homme et sur ce monde croient depuis toujours qu’en les mettant en opposition l’un contre l’autre, cela finira par créer un gouvernement mondial pour eux-mêmes, qui jouera toujours artificiellement sur cette dualité, afin de se maintenir au pouvoir sur l’ensemble de l’humanité.
    Il n’y a aucune libération qui viendra par Gog, ou qui viendra par Magog. Et il n’y a aucune libération non plus qui ne viendra pour l’oligarchie en perpétuant ce jeu de manipulation et de contrôle.
    Il n’y a en fait qu’une seule force qui peut résoudre la situation terrienne ou la dualité terrienne, et elle est intemporelle, elle se situe au-delà du temps et de l’espace humain.
    Toute conscience humaine est en fait une programmation qui enveloppe l’homme comme un voile, et ce voile, empêche en quelque sorte, que l’homme retrouve ce qu’il est réellement de toute éternité. Aujourd’hui, ce voile est enlevé graduellement, progressivement, par les forces solaires.
    C’est seulement l’action solaire qui créera la transmutation nécessaire du voile, pour que l’homme retrouve sa véritable essence, au-delà du voile, au-delà de cette conscience qu'il croit la sienne, appartenant à ce que l'on lui a permis d'être connu, qu'il y aura libération réelle pour tous.

  • Archives de Vigile Répondre

    15 août 2012

    La frappe nucléaire pourrait bien aussi frapper Montréal, car de plus en plus de gens du peuple sont ouverts aux magouilles de l’empire. Et pour l’empire ceux-ci deviennent bien sûr, une menace. Pendant que les jeux de Londres ont occupé nos esprits, que les élections actuelles au Québec font de même, se dessine à partir de l’ombre des évènements majeurs dont plus beaucoup de personne ne réalise encore l’ampleur ni l’intensité qu’elles auront sur leur vie tant qu’ils ne les vivront pas eux-mêmes ; comme un effondrement total de l’économie mondiale, provoqué de toutes pièces, une famine mondiale, orchestrée de toutes pièces, ainsi qu’un conflit mondial nucléaire, fomenté de toutes pièces, éradiquant une grande partie de la population mondiale, tous cela arrivant au même moment, et tout ceci suivant un plan dont la trame est à son dernier chapitre, et que personne n’ose trop dévoilé sous peine d’être éliminé. Les américains, les russes, les européens, les chinois, l’islam et ses peuples, seront utilisés comme chair à pâté ; seuls les lucifériens bien à l’abri dans leurs grottes croiront être en sécurité. C’est là qu’interviendra une troisième force ; ni Gog ni Magog n’y pourront rien ! C’est à suivre ! Nous vivons un temps extraordinaire ! La chute de l’empire !

  • Archives de Vigile Répondre

    15 août 2012

    J'ai le plaisir d'avoir écouté presque toutes les vidéos du Sheikh Imran Hosein et cela m'a grandement aidé à comprendre et à apprécier d'une façon plus juste l'Islam et les musulmans. L'interprétation qu'il fait des évènements mondiaux de la Fin en utilisant les écrits de l'Islam et sa Tradition est vraiment à connaître et je vous remercie M. Fortin d'avoir pensé à nous le présenter ici sur Vigile.
    Il apparaît que l'Islam promu par l'Arabie saoudite et les émirats arabes voisins n'est pas véritable. Ces États seraient en fait de mèche avec les Sionistes et ils chercheraient à radicaliser les peuples de l'Islam pour provoquer des affrontements avec leurs frères chiites et aussi afin de susciter l'hostilité dans les pays occidentaux envers cette religion. Selon Imran Hosein, le printemps arabe et le mouvement salafiste qui radicalise la pratique de l'Islam, servent à préparer le terrain et à justifier aux yeux du monde la grande guerre d'extermination que l'État meurtrier d'Israël projette de faire contre les pays arabes du Proche-Orient. Le sheikh Imran Hosein appuie ses dires sur l'étude de l'eschatologie islamique, mais il est évident qu'il possède aussi de très bonnes notions en géopolitique et en économie.
    Dans la deuxième partie de la vidéo ci-dessus, Imran Hosein avance que les Sionistes ont aussi préparé un plan de destruction des peuples de l'Europe et de l'Amérique du Nord au moyen d'un conflit nucléaire. Ceci est nouveau pour moi, il n'en avait jamais parlé dans ses autres conférences. Cette action monstrueuse serait rendue nécessaire par la crainte des réactions violentes des peuples occidentaux quand ceux-ci réaliseront à quel point, mais trop tard, ils ont été trompés et abreuvés de mensonges par les Sionistes.
    À ce sujet, je mentionne que des Sionistes ont admis publiquement sur le net que les attentats du World Trade Center du 11 septembre 2001 ont été commis par eux (http://www.veteranstoday.com/2012/08/15/zionist-extremist-chamish-admits-bollyn-is-right-zionists-did-911/), mais cela nos médias principaux n'en parleront pas.
    Le Sheik Hosein dit qu'il y a de petits mensonges et de très gros et qu'au-delà, il y a le 911 ( le 11 septembre 2001).

  • Archives de Vigile Répondre

    15 août 2012

    Pourquoi avoir appelé Sheikh Imran Hosein un "islamiste" ? Il n'est pas du tout du côté d'al-Qaida et des Wahhabites séoudo-qataris. Il ne cherche pas non plus à nous envahir, le fameux "péril vert" qui tient tant à coeur à certains sur ce site.
    En l'appelant "islamiste" plutôt que "eschatologiste musulman" (ce qu'il est en réalité), vous encouragez le déferlement de tous ceux qui ici, sur Vigile, ont un besoin viscéral d'haïr l'Islam pour s'imaginer important (comme messieurs Labrie et Perez-Martel, voire le Drouin d'Hérouxville). Ceux-là qui nous disent "on ne dénigre pas l'islam, on critique l'islamisme politique" mais qui en réalité s'en prennent à l'ensemble de la religion musulmane. Il suffit de voir dans leurs textes le passage systématique de "islamiste" à "islam", sans compter l'escroquerie de l'appellation "modéré" qui suggère que le véritable islam est celui des djihadistes à l'oeuvre en Syrie (Le mystique Ibn Arabi n'était pas un djihadiste de quelque façon que ce soi et pourtant il n'était pas "modéré" non plus).
    Après avoir lu texte dégoutant de Louise Mailloux sur la sexualité en Islam, qui ne compare pas des Musulmans d'Occident avec le reste des occidentaux mais qui va chercher ses exemples "d'horreurs islamiques" dans les coins les plus loin possible (sans compter toute la désinformation de ce qui nous vient d'Iran), je regrette beaucoup l'utilisation du terme "islamiste" par M. Fortin. Surtout qu'en général, j'apprécie ses propos et il a même eu le courage de s'intéresser un peu à Robert Faurisson. J'ose croire qu'il ne s'agit que d'une inattention de sa part.
    Salaam Aleykum
    Merci à l'Islam d'exister
    Jérusalem, capitale éternelle de la Palestine libre
    Charles Tremblay

  • Archives de Vigile Répondre

    15 août 2012

    Je crois que nos élites économiques et politiques veulent beaucoup de guerres "sous contrôle", c'est à dire des guerres locales qui ne débordent pas leur cadre.
    Une guerre qui déborderait de son cadre n'est pas bonne pour les affaires.
    Par contre, un tas de petites guerres locales, c'est très bon pour les affaires...