Je suis d'accord, la loi 101 au Cegep, c'est tout à fait normal et c'est nécessaire.

Est-ce que vous vous souvenez des arguments qui ont été utilisés pour soutraire l'enseignement privé à l'application de la loi 101? Est-ce que c'était seulement pour accommoder une certaine élite francophione?

J'ai du mal à accepter cette discrimination en faveur de l'enseignement privé.

Pierre Gouin

Une économie à reconstruire, pour Fitzgibbon. Le gouvernment sera plus interventionniste que jamais...

https://www.journaldemontreal.com/auteur/philippe-orfali

Pour moi ce qui compte c'est que Trudeau a refusé pendant plusieurs jours de fermer les frontières après que le Québec lui ait demandé.

Il semble que vous ayez une appoche plus socialiste tandis que j'ai une approche plus nationiste. Peut-être que vous apprécier le mondialisme de Trudeau?

Les Franco-Canadiens seront chaleureusement accueillis au Québec et vous présentez brillamment cette proposition de les accueillir en grand nombre. Cependant vous êtes victime de la propagande immigrationniste et ainsi vous contribuez un peu à cette propagande. Ce n'est pas vrai que l'immigration, qu'elle provienne du reste du Canada ou du reste du monde, peut constituer une solution à la pénurie de main-d'oeuvre. L'immigration n'amène pas des travailleurs, elle amène des personnes et des familles qui consomment des services publics, des biens et des services privés, autant que les autres Québécois. De postes sont comblés dans certaines entreprises mais autant et même plus sont créés ailleurs dans l'économie. Comme ont l'apprend aujourd'hui, la population du Québec a augmenté fortement en 2017, surtout par l'immgration, et il semble que la pénurie de mai-d'oeuvre ne fait que s'aggraver. Il faut trouver d'autres solutions et c'est possibe. 

Joseph Facal explique très bien les failles de la propagande immigrationniste dans son article du Journal de Montréal repris par Vigile aujourd'hui. Personne parmi les fédéralistes, chambres de commerce, libéraux et solidaires ne va lui répondre, ces gens ne veulent pas attirer l'attention sur des vérités qu'Ils comprennent parfaitement.

Les sondeurs essaient de mener le jeu et vous les accommodés. Pour moi il y a longtemps qu'on a pas eu de bons gouvernements péquistes mais à l'époque ils ont été tres bons. Ce que j'attends de Jean-François Lisée , je ne suis pas sûr qu'il va le livrer.

Rona, un autre très bon exemple de mauvaises décisions pour le Québec. Il y en a tellement. Il faudait que le monde comprenne qu'il ne s'agit pas d'incompétence ou de de néglicence, c'est voulu.

Merci pour votre commentaire. Votre explication est très claire mais je ne crois pas au succès de cette approche. Aussi longtemps que la majorité des Québécois n'auront pas été convaincus de la nécessité de l'indépendance, c'est impossible de poser les gestes dont vous parlez. Un parti qui annoncerait une telle démarche en campagne électorale ne serait pas élu et un gouvernement élu qui la mettrait en application verrait sa popularité s'effondrer et devrait y renoncer.