Dans le cas de son dernier film Testament, il précise sa pensée:

On demande à Denys Arcand s'il a « consulté » son propre fils pour les scènes du film où il parle des personnes non binaires. « Non, moi je suis absolument opposé à ça. Je pense que la création, c’est quelque chose d’absolument personnel. C’est quelque chose qui vient du plus profond de soi. C’est comme avoir demandé à Shakespeare “Êtes-vous allé en Italie voir les Capulet et les Montaigu ? Est-ce qu’ils seraient d’accord avec votre interprétation de Roméo et Juliette ?” Fuck off ! » Puis il a continué : « Les consultations, c’est fait pour les gouvernements, c’est fait pour les syndicats, c’est fait pour les municipalités qui veulent savoir si on va fermer la voie Camilien-Houde. Ça, vous pouvez faire des consultations là-dessus. Mais pas sur l’écriture ! »

Denys Arcand se tient debout, là où le metteur en scène de renom Robert Lepage (qui joue dans ce film) a cédé et plié à l'époque devant les wokes pour sa pièce Slav. Il serait intéressant de lui demander s'il saurait maintenant leur tenir tête. À sa décharge, il a été l'une de leurs premières victimes, et les artistes, surpris, ébahis, paralysés par ce nouveau genre d'attaque, tétanisés par la peur de déplaire à une minorité criarde, ne savaient comment réagir, et cédaient honteusement à la stratégie de culpabilisation des décolonialistes. On espère qu'il s'est resaissi de son faux-pas conciliateur.

Le film Testament est un pied-de-nez au politiquement correct et à la bien-pensance toute-puissante. Bravo!

Source: Denys Arcand n'a pas peur des mots ni des wokes!

Les Australiens ont clairement rejeté samedi une réforme des droits des Aborigènes, soumise par voie de référendum.

Après le comptage des voix des trois quarts des bureaux de vote du pays, il ressort que plus de 60% des électeurs ont voté «non» au texte qui proposait de reconnaître dans la Constitution les Aborigènes comme les premiers habitants de l'île-continent et de leur donner une «voix» spécifique.

Plus la campagne avançait, plus les gens comprenaient l'inanité de la chose et plus le non augmentait pour s'opposer à un tel changement.

«Les Australiens ont voté contre un changement de la Constitution», a déclaré le vice-premier ministre, reconnaissant l'échec du référendum.

Pour le camp conservateur, la réforme constituait un bricolage constitutionnel et aurait créé des divisions au sein de la société, en créant une distinction de citoyenneté.

Il est à espérer que cette cause fasse jurisprudence et établisse un standard international reconnaissant que les pays appartiennent à ceux qui ont apporté la civilisation moderne et le progrès comme expliqué dans le corps du texte plus haut.

Source: Les Australiens disent «non» au référendum sur les pseudo-droits des Aborigènes

60% des Australiens votent contre des droits spéciaux aux autochtones, genre droits ancestraux

Ce sera l'exemple 5 à ajouter au corps du texte principal.

L'un de leur stratège occulte affirme haut et fort que les résolutions de soutien aux Palestiniens ont leur pertinence, de façon générale.

Des débats houleux se déroulent en ce sens. On a pu voir en vidéo des musulmans et des femmes voilées à ce congrès s'exclamer avec véhémence.

Ces étrangers ne sont pas ici en tant que Canadiens, mais en tant qu'arabes, musulmans, etc. Ce qui leur importe, c'est ce qui se passe chez eux, qu'ils priorisent sur tout le reste.

Ces gens apportent leurs problèmes politiques chez nous et c'est condamnable. Qu'ils retournent les régler chez eux et nous fichent la paix.

Ces gens à la mèche courte méritent-ils de garder une place au Canada, considérant leur degré de dangerosité collective, qu'un rien peut faire exploser?

Source: Congrès houleux du NPD comportant plusieurs résolutions d'appui à la Palestine

Des délégués extrémistes du NPD manifestent pour une posture pro-palestinienne plus forte ce que le NPD cherche à tamiser

Pendant ce temps, l'activiste somalienne radicale Sarah Jama dont il est question plus haut continue de faire des siennes et d'en beurrer épais contre Israël en densifiant son discours haineux.

Le Journal de Montréal rapporte:

L’augmentation massive du nombre de demandeurs d’asile au Québec a pratiquement fait tripler, en un an, les dépenses en aide sociale liées à leur accueil. Préoccupé, le gouvernement Legault somme le fédéral de payer la facture. 

Selon un document interne du ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale consulté par l’Agence QMI, 40 142 des 273 305 des adultes ayant reçu en juin dernier une aide de dernier recours de la part du gouvernement du Québec – soit environ 14,6% – étaient des demandeurs d’asile. 

Malgré un ralentissement depuis la fermeture du chemin Roxham en mars dernier, cela représente une véritable explosion par rapport aux années précédentes. À pareille date l’an dernier, 17 544 demandeurs d’asile recevaient de l’aide sociale, et seulement 7429 en juin 2021. 

«Ce qui se passe en ce moment, c’est que pour une personne qui sort de l’aide sociale au Québec, il y a 10 réfugiés qui rentrent sur le programme», illustre une source gouvernementale.

Le stress occasionné par cette augmentation sur les ressources financières du programme d’aide sociale est considérable: les dépenses supplémentaires encourues par les sommes versées aux réfugiés en aide de dernier recours sont passées, pendant la même période, de 12,1 millions $ mensuellement à 30,5 millions $. 

Selon les plus récentes données de Statistique Canada, le Québec accueille 147 000 des 260 000 réfugiés au pays, soit 57% du total canadien, alors même que le poids démographique du Québec dans la fédération n’est que de 22,2%.  

Prestations d’aide sociale versées à des demandeurs d’asile 

Juin 2017: 2 616 742 $ 

Juin 2018: 6 723 869 $ 

Juin 2019: 7 316 975 $ 

Juin 2020: 9 905 664 $ 

Juin 2021: 5 474 411 $ 

Juin 2022: 12 064 994 $ 

Juin 2023: 30 479 406 $  

Proportion des demandeurs d’asile prestataires d’aide sociale 

Juin 2017: 1,2% 

Juin 2018: 3,2% 

Juin 2019: 4% 

Juin 2020: 4,9% 

Juin 2021: 3% 

Juin 2022: 6,8% 

Juin 2023: 14,6% 

Source: Document interne du ministère de l’Emploi et de la Sécurité sociale

Source: Explosion du nombre de demandeurs d’asile illégaux sur l’aide sociale

Ces migrants malhonnêtes et profiteurs sont en train de nous ruiner et de laisser pour compte nos propres démunis.

En revanche, la page Wikipédia relate que cette Somalienne n'en est pas à ses premières frasques anti-sémites. Peu propable qu'elle change jamais. C'est pourquoi elle mérite d'être bannie de la représentation publique et expulsée du pays.

En réaction, le premier ministre ontarien Doug Ford a, dans une déclaration publique, sommé la députée de démissionner de son siège, la qualifiant d’antisémite, en référence à sa participation à des rallyes propalestiniens.

« Sarah Jama a une longue histoire d’antisémitisme bien documentée. Près de 24 heures après la déclaration inquiétante de Mme Jama, Mme Stiles ne l’a pas encore tenue pour responsable d’avoir publiquement soutenu le viol et le meurtre de juifs innocents. En tant que premier ministre, je fais ce que Mme Stiles ne fait pas et j’appelle Sarah Jama à démissionner immédiatement de son poste de députée provinciale. »

Plus on laissera entrer au pays des gens de ces appartenances, plus les conflits ouverts se multiplieront.

Photo: la filière sikhe et pro-palestienne. Jagmeet Singh semble être un fan fini de l'anti-sémite somalienne

Référence: Déclarations anti-sémites d'une députée du NPD somalienne-

Question 1: approuvez-vous l'attaque du Hamas sur Israël?

Question 2: vous réjouissez-vous de cette attaque?

On peut deviner que les réponses ne surprendront personne...

Les Haïtiens de la diaspora comme Dominique Anglade et Dany Laferrière ont le devoir moral de retourner bâtir leur pays.

Le million d'Ukrainiens au Canada doit faire de même.

Les Juifs du Canada et d'ailleurs doivent aller défendre leur pays attaqué et y rester jusqu'à ce que tout soit rentré dans l'ordre.

C'est le devoir moral de tout citoyen de se sacrifier pour défendre sa patrie.

Pour ma part, j'y vois là une première étape devant mener à l'indépendance complète une fois que la population aura constaté les bienfaits et avantages de l'auto-gestion.

En complément d'information:

Par définition, une région autonome est une subdivision territoriale ou une dépendance d'un territoire indépendant et souverain bénéficiant d'un certain niveau d'autonomie politique officialisé par un statut juridique spécifique dans le territoire dans lequel elle est située. Les territoires qui jouissent de ce type de statut peuvent être des entités géographiques distinctes du territoire dont ils dépendent ; dans ce cas l'autonomie facilite l'auto-administration. Ils peuvent aussi abriter d'importantes minorités nationales, et la décentralisation des pouvoirs peut alors faciliter l'apaisement des revendications autonomistes et indépendantistes. De nombreux territoires autonomes remplissent ces deux conditions.

Son appellation peut différer selon l'État ou le territoire dans lequel elle se trouve. Le substantif « région » peut plutôt faire place à une zone autonome, un territoire autonome, une province autonome, un district autonome ou encore un État autonome.

Source : région autonome https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_autonome

Référence de mon article paru sur le sujet: À défaut de l’indépendance, déclarons le Québec État autonome dès maintenant

Voici sa conclusion:

Étant donné que le Loi constitutionnelle de 1982 a imposé, de force, une réduction des droits et pouvoirs historiques du Québec, notamment en matières de langue, d'éducation de culture et de laïcité, tous des domaines qui relevaient auparavant de sa compétence exclusive, et qui sont nécessaires pour assurer sa survie dans le temps comme seule province à majorité francophone ;

Étant donné que le Québec n'est pas une province comme les autres, parce qu'étant la seule province à majorité francophone au Canada et parce qu'il est inadmissible qu'on lui ait retiré de force des droits et pouvoirs existentiels, sans son consentement ;

Étant donné qu'une telle situation est susceptible de mener à terme, à la louisianisation du Québec et possiblement à sa disparition en tant que seul État à majorité francophone à l'intérieur de la fédération canadienne ;

Étant donné que ni le gouvernement du Québec, ni la population québécoise, n'ont été directement et démocratiquement consultés sur l'acceptation ou non de la Loi constitutionnelle de 1982 ;

Il s'en suit que des correctifs de nature politique doivent être apportés avant que des dommages irréparables ne résultent de la mise en tutelle du gouvernement du Québec et de l'assujettissement de la population québécoise à la majorité anglo-canadienne.

Par conséquent, le Parlement du Québec se doit de déclarer solennellement qu'il n'a jamais entériné la Loi constitutionnelle de 1982 et proclamer, dans les meilleurs délais, qu'il est un État autonome à l'intérieur de la fédération canadienne, avec tous les droits historiques et pouvoirs nécessaires à sa survie et à son développement.

Notons qu'il ne s'agit nullement d'un statut injustifié dans les circonstances, dans l'histoire et dans le droit, car il existe de tels états ou régions autonomes dans une quarantaine de pays dans le monde, tous établis pour permettre à d'importantes minorités linguistiques de survivre en toute justice et de prospérer dans la paix.

Le Prof. Rodrigue Tremblay est professeur émérite d'économie à l'Université de Montréal et lauréat du Prix Richard-Arès pour le meilleur essai en 2018, La régression tranquille du Québec, 1980-2018, (Fides). Il est titulaire d'un doctorat en finance internationale de l'Université Stanford.

Lisez son texte au complet: Le « coup de force » du gouvernement fédéral contre le Québec, en 1982, a fait en sorte que le Québec est devenu une colonie intérieure, et pourquoi des correctifs s’imposent

Le Québec affiche un décompte de 146 723 demandeurs d’asile présents sur le territoire en juillet dernier, une proportion représentant 31 % de tous les résidents non permanents.

Il y a 470 976 résidents non permanents au Québec, un demi-million d'étrangers qui circulent dans nos rues et profitent à plein régime des services publics qui n'existent pas chez eux.

Ça fait beaucoup de monde à faire vivre avec l'aide sociale, les soins de santé gratuits, le logement, etc.

La ministre Fréchette a déploré que le Québec continue d’accueillir « une part trop importante » des demandes d’asile au Canada, malgré la fermeture du chemin Roxham. « Alors, nous, on demande que le fédéral s’assure qu’il y ait un accueil équitable entre l’ensemble des provinces », a-t-elle dit.

La nouvelle arnaque qui marche à fond: plusieurs étrangers détenant des visas temporaires arrivent avec l’espoir de devenir résident permanent. L’immigration à « deux étapes » est ainsi en voie de devenir la norme partout au pays. On trouve le moyen de contourner lois et règlements.

À un moment donné, trop, c'est trop.

D'autres statistiques sidérantes: un demi-million de résidents non permanents au Québec, le déluge migratoire

Site: www.democratiedirectequebec.com

On y explique que plusieurs pays comme la Suisse, l'Italie, la Nouvelle-Zélande, l'Urugay, et des villes comme Barcelone et Mulhouse, utilisent le référendum d'initiative citoyenne pour faire adopter toutes sortes de lois, dans l'esprit de la majorité qui décide comment elle veut que les choses se passent, ce qui est à la base de la démocratie.

Mon article avançait qu'aucune charte ou constitution ne doit empêcher la volonté populaire parce que cette charte est mal formulée ou fautive. Et aucune charte ou constitution ne peut être parfaite et sans faille comme si elle était gravée dans le roc par Dieu lui-même qui grava les Tables de la Loi avec les Dix Commandements pour Moïse sur le mont Sinaï.

Au mieux, une charte peut être indicative, approximative et d'application générale. Mais il y aura toujours des milliers de cas particuliers et d'exceptions où elle ne pourra s'appliquer. Aucun texte législatif ne peut être à ce point englobant qu'il aura réponse en quelques éléments à toutes les activités et comportements humains. Cela devient alors trop facile de lui faire dire tout ce qu'on veut, d'en tordre le sens premier, d'en corrompre l'esprit.

Par conséquent, mieux vaut se fier à la volonté populaire, sa sagesse, son gros bon sens d'abord et avant tout.

Encore un autre étranger schizophrène possédé qui tue 3 hommes au hasard. C'est un arabe musulman du nom de Abdulla Shaikh.

S'il avait été filtré au préalable par un test de santé mentale, le fou Abdulla Shaikh ne serait jamais entré au pays pour tuer et tuer encore.

Le ministère de l'immigration ne joue pas son rôle de protection de la population. Il a une large part de responsabilité dans ce genre de tuerie à répétition. On ne laisse pas entrer au pays des déréglés qui deviennent une menace pour la société.

Photo: Le père de l'assassin dément. Impossible de trouver la moindre photo du fou tueur armé Abdulla Shaikh. Les médias ont le don de cacher ce genre de choses, comme on le vérifie cas après cas pour qu'on ne voit pas que ce sont des étrangers.

Référence: Triple meurtre par un immigré musulman