Pierre Cloutier

Et pourtant, puis-je faire remarquer respectueusement à notre ami Vincent qu'il ne s'est jamais gêné, dans un passé récent, pour me tomber dessus à bras raccourcis lorsqu'ici même sur Vigile j'ai expliqué plusieurs fois en long et en large et en détails pourquoi les élites du PQ avaient trahi les militants de la base et j'ai même expliqué comment ils l'ont fait dans un livre de 100 pages publié l'hiver dernier aux Éditions Schneider.

Ah misère de misère.

Tout ce qui se passe, on le sait depuis longtemps. Pauline au Congo, c'est de la boulechite. Pauline à Halifax c'est de la merde. Et bientôt Pauline à New-York pour rassurer les banksters, c'est encore plus indigeste.

Il y a mot pour décrire ce gouvernement et c'est un mot que ce gouvernement lui-même utilise et dont il est fier : collaboration. Et dans collaboration, il y a le mot "collabo".

Fait dur en ta. Et basta (Ça suffit!)

Pierre Cloutier

C'est monsieur Pierre Cloutier qui paraît bien par les temps qui courent, lui qui dit depuis longtemps que tout ce que veut le PQ, c'est se contenter de la petite gouvernance provinciale.

Si je vous disais que cette cinquième colone a son armée privée..., vous le croiriez?

http://voltigeursdequebec.net/regiment.html

A moins qu'on change la page de leur site Web prochainement, voici ceux qu'on nomme membres honoraires et amis aux Voltigeurs de Québec:

Paul Desmarais, André Desmarais, Jacques Tanguay, Claude Gagnon, Allan Taylor, Jean Chrétien, Anthony Graham.

Avec comme grands amis internationaux, tenez-vous bien, nul autre que David Rockfeller ! Larry Young (Top gun économique de la Chine) Gustavo A. Cisnéros, Comte Jean-Pierre de Launois...etc.

C'est un hasard de retrouver ce gratin comme ami à cette vieille fanfare de Québec ? Non, pas du tout. C'est un régiment de réserve. Une milice que l'on dit publique mais qui est financé par nos "amis" fédéralistes internationalistes.

A quand un article sur le sujet monsieur Le Hir ?

[2] Le système de gouvernement représentatif dans lequel nous vivons depuis 200 ans comporte 2 éléments fondamentaux : l'un démocratique qu'est le suffrage universel et l'autre, élitiste et aristocratique, qu'est l'accès aux charges publiques.

[3] L'auto-gouvernement du peuple, par et pour le peuple, par le tirage au sort des charges publiques, qui est la forme la plus parfaite de démocratie, cela n'existe pas et cela n'a jamais existé, sauf dans l'antique Athènes et dans certaines républiques italiennes de la Renaissance.

[4] Comme le peuple n'a pas accès aux charges publiques, sauf en devenant un professionnel de la politique - donc en changeant de classe sociale - il s'en suit une désaffection profonde entre le peuple et la classe politique élitiste et aristocratique qui le dirige. Entre gouvernés et gouvernants.

[5] Il y a donc un fossé qui se creuse de plus en plus entre le peuple des gouvernés et l'élite des gouvernants et les gouvernés ne se reconnaissent plus dans les gouvernants. Il n'y a pas adéquation entre les gouvernés et les gouvernants et s'en suit donc un déficit démocratique important.

[6] Comment changer cet état de choses? D'abord et avant toute chose faire en sorte que la constitution soit écrite par les gouvernés-citoyens à l'exclusion des gouvernants (les politiciens professionnels, les élus, les gens de pouvoir).

[7] Permettre ensuite le tirage au sort pour une partie des charges publiques, à l'exclusion de certaines charges qui exigent des compétences pointues. Limiter la durée des mandats,empêcher leur renouvellement et instaurer des mécanismes de surveillance et de contrôle, avant, pendant et après les mandats.

[8] Pour les charges publiques où l'élection continuerait d'être en vigueur - disons la moitié des charges - permettre le vote blanc en même temps que le vote obligatoire. Si le vote blanc est supérieur à 50% l'élection est annulée, car cela signifie que le peuple ne veut pas des candidats qu'on lui propose.

[10] Si vous voulez en savoir un peu plus sur ces sujets je vous conseille le livre de Bernard Manin intitulé : "Principes du gouvernement représentatif" publié chez Champs/essais et allez faire un tour sur le site du professeur Étienne Chouard ici : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

[11] Quand vous allez avoir fini tout cela, vous allez cesser, comme moi, de confondre démocratie et gouvernement représentatif. Pas pareil. Pas pareil du tout.

Pierre Cloutier

Le drapeau "canadian" à côté du drapeau québécois à l'Assemblée Nationale, c'est le plus bel exemple de notre confusion identitaire, de notre dédoublement de personnalité, de notre schizophrénie collective. Avez-vous déjà vu un pays qui siège aux Nations-Unies avoir 2 drapeaux pour s'identifier? Même si le Québec n'est pas encore un pays indépendant, c'est navrant de voir ce gouvernement péquiste qui se dit souverainiste, en plus, de branler dans le manche avec cette question.

Si c'est ça la gouvernance souverainiste de Marois; indépendantistes, nous sommes mieux de nous orienter autrement car nous sommes dans un gros cul-de-sac! Que fait là Marois? C'est Jean-Marie Aussant qui devrait être à sa place! On dirait que le bon "timing" n'est jamais au rendez-vous au Québec!

André Gignac 23 nov 12

Le parti Québécois ,les indépendantistes ,nos sympatisants doivent utiliser les même armes que les fédéralistes ..des think tank avec des économistes ,des chercheurs ,des journalistes ou le biais est favorable aux idées véhiculer par les indépendantistes.

Des chambres de commerces détacher de celle qui sont actuellement des vase communiquants avec les libéraux- caquistes fédéralistes.

Privilégier les médias qui accordent une oreille attentive a notre message et ignorer ceux controler par les fédéralistes dont la mission est de tout virer a l’envers dans le but de désinformer pour faire ensuite la propagande caquiste démaguogique des Duhaime ,Martineau,Dumont

Ignorer les médias fédéralistes libéraux caquistes mur a mur comme ceux du Journal de Montréal ,de Lcn,Tva et et de Québécor

Refuser d’accorder des entrevues importantes aux journalistes et chroniquers caquistes comme Dumont et libéraux comme Lapierre qui de toute maniere vont aussitot l’entrevue terminer s’en servir dans leur opération de démolition perpétuelle pour leur faire dire tout le contraire dans le strict but de faire leur opération de détestation envers le parti Québécois au profit des caquistes et des libéraux.

Ces trouffions de la détestation de la Marois comme il l’appelle et de la la propagande caquiste et libérale règnent en maitre et sans partage a TVA et LCN et dans les quotidiens de Québécor .

C’est devenu obscène,grotesque et indécent.

La coalition caquiste -libérale de Dumont -Lapierre qui est déja consommer a LCN présage déja de la coalition que demandait Raymond Bachand .

La seule petite divergence entre les caquistes de LCN ,TVA, les libéraux de Lapierre est sur le renchérissemnt dans leur opération médiatique visant a faire hair le plus possible le gouvernement de Pauline Marois

Donner la préférence a des médias régionaux qui ne sont pas sous la botte des caquistes libéraux de Québécosse qui empestent et baffouent le droit a l’information équitable avec leur démaguogie de caqueteux- libéraux.

Les langues de vipères caquistes de LCN qui criaint deux jours avant le budget que madame Marois était pour se coucher devant les syndicats et qui le jour du budget criaient que madame Marois s’était coucher devant le conseil du patronat.

Il n’y as strictenment rien a attendre de LCN,TVA,le journal de Montréal ou a 99% les chroniqueurs et journalistes travaillent comme de vrais démaguogues a la détestation de tout ce qui peut ressembler de pres ou de loin au message et aux actions du parti Québécois.

Aujourd’hui j’ai feuilleté le journal de Montréal et c’était proprement dégoutant de propagande anti parti Québécois et pro caquistes .

Je vais vous donner juste un petit exemple de la démaguogie que l’on pouvait y trouver a pleine page sur a peu pres tout de la part les chroniqueux caquistes et libéraux qui écrivent 99% des articles du journal de Montréal

Le caqueteux a Dumont s’en prenais au budget de Pauline Marois avec une grosse photo d’une bouteille de spiritueux avec un 17 cents afficher sur la bouteille pour dire que Pauline Marois s’en prenais au plus pauvre de la société c’est une sans coeur qui ne pense qu’as elle et as protéger les plus riches qui vont payer 17 cents peut importe le prix de la bouteille de vin .

C’est une écoeurante qui exploite le pauvre monde et qui se couche devant les riches qu’elle épargne .

Deux semaines avant c’était une écoeurante qui se couchait devant les syndicats ..plus sale et vicieux comme démaguogie on ne peut trouver cela ailleurs ,ni a Radio-Canada ,ni a La Presse.

Un mois avant c’était une écoeurante qui voulait faire fuir les riches et les investisseurs.

Il n’y as pas d’autre discours que cela dans le torchon de Péladeau

A chaque page que tu tourne le même scénario de leur vomisseurs se poursuit avec d’autre chroniqueurs libéraux et caquistes.

Tout y passe ,les plus sales et vicieux s’en donnent a coeur joie dont le clown Jean Jacques Samson qui se déchainent chaque jour avec son purin nauséabond de fédéraste miteux.

Tout y est présenter comme une attaque en règle de Pauline Marois contre les Québécois par les chroniqueux fédérastes libéraux et caquistes de Québécosse.

Une vrai pravda caquiste que le Journal de Québec et de montréal.

La Ravaty,JJ Samson ,Martineau ,Dumont cogne a l'unisson sur le même clou de la propagande fédéraliste et de la détestation du gouvernement Marois .

Quand il leur reste un peu d’espace entre deux annonces publicitaires , il lance leur vomissures et leur restant de purin sur Québec Solidaire ....on ne gaspille pas chez québécosse.

Absolument rien ne trouve grace a leur yeux pour nourrir la haine du parti québécois et de Pauline Marois.

Un torchon ,une vidange ,une cochonnerie .

Je n'achète jamais ce torchon mais en passant dans un IGA ,il y en avait un de gratos sur le comptoir je me suis dit que peut etre que ce journal avait changer.

En effet,il as changer il est plus sale et vindicatif que jamais envers les indépendantistes ,le parti québécois ou tout est virer a l’envers pour pouvoir faire la promomotion de l’idéologie caquiste et la détestation du gouvernement Marois

Et puis c’est vraiment sans partage comme a TVA et LCn qui est litérallement sous la botte des caquistes , qui y font la pluie et le beau temps comme les Duhaime ,Dumont ,Martineau et des libéraux comme Lapierre ou l’information ...plutot la désinformation est roi et maitre.

Pourquoi est ce qu’on est descendu si bas chez Québécor au niveau du droit a l’information ?

Je ne peut pas croire que les québécois indépendantistes vont se laisser faire longtemps encore par cette entreprise de démolisseur caquistes .

De toute façon, Daniel Breton aura beau s'agiter dans tous les sens, cela ne changera pas grand chose. Déjà, Mme Marois a indiqué qu'elle n'a pas l'intention de fermer la porte au pétrole albertain.

En passant, "l'explosion du pétrole et du gaz de schiste" n'est peut-être pas la bonne expression....Expansion aurait été le mot juste.

Mais c'est vrai par ailleurs que ce dossier est assez...explosif.

Pierre Cloutier

André Lemay

Svp changer le mot "crosseur" par le plus vendu aux anglos. Merci

André Gignac 23 nov12