Mon commentaire:

Une partie importante des votants QS est carrément fédéraliste. Rappelons que, à une élection partielle québécoise, il n'y a pas si longtemps, l'adjointe politique du député NDP du coin s'est présentée pour QS. Ce double discours
est, notamment, le propre des communistes membres de QS.

On sait que, au Québec ,les femmes sont en majorité dans toutes les facultés, sauf en génie et informatique, m’a-t-on dit.

L’auteure écrit : « Non seulement les femmes dominent les collèges et les écoles professionnelles sur tous les continents sauf l'Afrique, les jeunes femmes célibataires gagnent plus que les hommes aux États-Unis, et plus d'un tiers des mères au Royaume-Uni et aux Etats-Unis sont le principal soutien de leur famille »..

Cette révolution féministe serait, en fait, due à l’économie de service.Puisque l’industrie, où la force physique était prédominante, est peu à peu remplacée par des secteurs dans lesquels priment :

1-l’intelligence sociale 2- la communication ouverte 3-et l’habilité à rester immobile et concentré.

Selon Hanna Rosin, ces 3 secteurs ne relèvent pas, «essentiellement du domaine des hommes et semblent convenir facilement aux femmes ».

L’intelligence sociale se définirait ainsi : “ Conscience des sentiments des autres et de ce qui les motive .Capacité de s’insérer dans divers cadres sociaux et de mettre les autres à l’aise”. Elle se manifesterait par « être à l’écoute des autres ».

Dans un dernier numéro de L’ACTUALITÉ, Pierre Duhamel en fait une critique. Il note que dans les hauts postes administratifs, dans les affaires, les femmes ne sont pas encore en majorité.

P.S. Revenu universel de citoyenneté? Nommez-moi UN pays qui a cette mesure ACTUELLEMENT. UN SEUL!

Cela créerait des pertes d'emplois...

Moins de psychologues seraient requis, moins d'intervenants, moins de médecins...

Moins de bouffe industrielle serait consommé!!

Ce serait la catastrophe...

Défaire un si beau château de carte...

Quelle cruauté!

L'amérique s'est créée une fausse économie, un faux marché... mais nous subissons véritablement de faux maux.

Selon le motus operandi actuel, il faudra que cette façon de faire actuelle meurt de sa belle mort afin qu'un nouvel horizon se déssine... sinon... de par son éternelle nature craintive, les peureux que sont les économistes modernes, y perdant du prestige, s'y objecteront de façon quasi-démoniaque.

L'approche que vous mentionnez métamorphoserait notre économie pendant 4 ou 5 ans... puis un autre 5 ans afin que tout se stabilise complètement...

Vous disiez que vous étiez à la maison avec votre mère... je partage cette expérience... et j'ajouterais que le midi... chaque jour, je marchais 1,5 km pour venir diner à la maison... puis je retournais à l'école...

J'ai pas de problème d'obésité... entre-autres.

D'un point de vue strictement électoraliste, je comprends le PQ de vouloir se rapprocher de l'idéologie de droite parce que la droite, c'est beaucoup plus fort que la gauche au Québec.

La preuve est que le PLQ, usé par le pouvoir et suspecté de corruption, a failli tout de même conserver le pouvoir.

Pensez-vous que les Québécois auraient été aussi tolérants à l'endroit d'un parti plus à gauche que le PLQ?

C'est justement parce que la droite protège les acquis, le statut social, la belle vie des uns, et reconnaît aux gagnants de la société leur mérite d'avoir gagné dans la joute de la vie, que des partis comme le PLQ et la CAQ sont populaires.

Et le PQ cherche évidemment à se rapprocher de l'électorat.

Personnellement, je peux bien être de gauche, désirer que tous les Québécois sans exception aient accès à une vie décente et heureuse, mais force est d'admettre que ce n'est pas le courant dominant dans la société québécoise.

Même s'il se situe correctement dans l'espace et dans le
temps,Vigile n'est pas une annale comme les annales
auxquelles je me réfère dans mon texte.

La seule institution au Québec qui tient des annales est
l'Université Laval. Je le sais pour avoir assisté au
banquet de l'annale annuelle et avoir été témoin de
sa lecture.

C'était en janvier 1966. J'étais officier d'État-major
en résidence à l'Université Laval et comme tel, je devais
m'occuper du recrûtement et de la formation des futurs
officiers pour l'armée, dans toutes les fonctions: médecins, ingénieurs, aumôniers, administrateurs, officiers d'infanterie, d'artillerie et des tanks, etc. Je recrûtais l'automne et l'hiver et à raison d'une soirée par semaine,
je les préparais pour les camps d'Été. soit quatre mois
chaque été pendant trois années consécutives, avec plein salaire pendant la période d'entraînement.

Je serai le dernier officier d'État-major en résidence car le programme a été aboli pendant que j'y servais. Le gouvernement d'Ottawa trouvait qu'il coûtait trop cher et ne rapportait rien en retour. Une fois leur entraînement terminé, les candidats quittaient et ne revenaient plus.

Janvier 1966 donc, je suis invité à assister au banquet
de lecture de l'Annale annuelle de l'Université Laval.

Jean Lesage était présent ainsi que de nombreuses personnalités.

À la fin d'un copieux repas, le recteur fit la lecture de l'Annale:

"Au cours de l'année qui vient se terminer, nous avons agrandi le domaine universitaire de tant de nouveaux édifices et installations, au coût total de tant.

Nos facultés ont augmenté de tant de services et de membres. Nous avons recrûté tant de nouveaux profs et tant de nouveaux étudiants comme suit:

Nous avons eu tant de gradués, etc, etc.

Bref, les faits, seulement les faits, rien que les
faits et pas autre chose que les faits.

Pour une municipalité, la construction d'un nouveau
chemin n'est qu'un événement parmi d'autres. Mais cet
événement est justement ce qui doit paraître en détails
dans une annale, car il s'agit d'un investissement dont
les générations futures doivent être informées.

De même les détails qui affectent la population du lieu.

Tous les faits doivent être consignés et rapportés.

Parce que les faits sont STATUTAIRES et permettent d'éclairer les PRINCIPES QUI ONT PRÉVALU DANS le
contexte particulier du temps.

Chaque corps public doit tenir son Annale, comme en Chine
et comme chez les Jésuites. C'est la meilleure manière d'instruire les nouvelles générations et d'assurer la continuité de l'entreprise.

Pour ces raisons, Vigile n'est pas une Annale mais un
Tribunal.

Quand j'écris qu'Ottawa doit se saborder, je ne fais pas le "smatte" ni de machins trucs.

Ottawa est une capitale arbitraire et artificielle. Les capitales des provinces sont naturelles, comme Québec et Halifax par exemple. Pour six provinces au moins, dont le Québec bien entendu, deux capitales, une, naturelle et l'autre artificielle, il y en a une de trop.

C'est ce qui est arrivé en Scandinavie avec Kalmar, imposée aux Scandinaves par la reine Marghrete du Danemark en 1397, par un coup d'État dont elle avait le secret.

Dès 1523, la Suéde a rompu au prix d'une guerre. Arbitraire comme Ottawa,pour s'opposer à Kalmar, les Suédois n'avaient pas le choix.Le reste s'est effrité avec le temps et l'Union de Kalmar n'existe plus.

Sauf qu'une guerre, il y a moyen de la gagner sans tirer un seul coup de canon ou de fusil, C'est ce que j'essaie d'enseigner avec les principes de stratégie d'État, mais personne ou presque ne veut me croire.

Avec ses lois et constitutions rigides, Ottawa est arbitraire. Le Québec ne pourra réaliser son indépendance que lorsqu'Ottawa sera sabordé, d'une manière ou d'une autre.

Je suis géographe spécialisé en géopolitique, polémologie et stratégie d'État. Je ne suis pas littéraire. Je vois les événements se dérouler avec le temps, dans des espaces différenciés et contrastés spécifiques et en me basant sur des analogies, je puis en tirer quelques conclusions valides pour la génération actuelle.

Je ne suis ni brillant ni intelletuel.

JRMS

Plus ces portraits de nos prédateurs et leur réseautage seront détaillés et diffusés, plus nos stratégies de surveillance et d’attaque des ennemis de la nation seront pointues, au-delà de ce que les médias banalisent comme des mythes. Vous forcez les clowns à la Foglia à rire d’eux-mêmes dans leur déni de complicité.

À la différence des bourgeoisies péquistes politiques, vous êtes ici, sur Vigile, à hauteur de citoyens, une rareté au Québec, hélas. Ce faire est pourtant le vrai déclencheur d’une conscience sociale et politique réactivée et élargie, praxis plus sûre d’indivision des partis indépendantistes qu’une fleur de lys arrachée d’un coquelicot et lancée dans les sables bitumineux sous le rire gras de Harper et Compagnies.

Je pense que René Lévesque n’aurait pas fait l’histoire avec un tel recul, un geste éclatant, lumineux et minuscule à la fois, réduit à un signe de puissance d’affirmation refusée, pour qui comprend l’échiquier politique vers l’indépendance. Ne croyez-vous pas?

Et merci à Loco Locass d’avoir enflammer votre plume. J’ose croire que c’est vous, non plus votre fils, qui mettez sous le lecteur laser leur dernier disque.

Vive vos mots dénonciateurs! vous ancrez avec urgence dans nos pensées la parole de notre libération : qu’elle circule partout dans nos rues et mène enfin à un Pays concret!

Aucun journaliste, de par son encadrement multiple, une autocensure stylistique, éthique et politico-sociale, ne peut atteindre la qualité du « direct » de la Tribune libre ici. Vigile n’est pas seul à pratiquer cet art citoyen inestimable – archives cumulatives parallèles à l’histoire du Québec - mais il est unique de par ceux qui éditent, participent et lisent son contenu.

Les commentaires dépassent l’anecdotique même en traitant ce qui au départ se montre trivial. Je pense qu’en publiant ces archives sous forme de DVD, CD (pour les lecteurs par l’ouïe plutôt que par les yeux), le papier ne permettant pas de naviguer en arborescence alinéaire, Vigile prendrait plus d’envergure, s’assurant d’une place publique au-delà du virtuel.

Chaque année sort un guide annuel des automobiles ou autre objet. Pourquoi Vigile ne produirait pas son guide annuel des événements politiques au Québec, un rapport sur l’indépendance en marche (ne serait-ce que pour mener, alimenter cette marche).

La vente de ces produits culturels (déposés à la Bibliothèque et archives nationale du Québec), assurerait un visibilité et un coussin financier à Vigile, éduquerait la population et ferait une promotion permanente de l’indépendance du Québec. De quoi, à terme, affecter l’inertie de l’État provincial et fédéral. Et mener le combat en dehors des divisions de partis politiques ou de gouvernance « inertique ».

Vous dites : «Pour ce qui est du Canada, la seule manière de réaliser l’indépendance du Québec, c’est de saborder Ottawa, provoquer sa chute, comme les Scandinaves ont sabordé l’Union de Kalmar.»

Avez-vous relever des détails stratégiques à ce sujet ? Vous n’êtes pas dans la même approche, un peu en surestime de la compassion de l’ennemi fédéral, que Pierre Cloutier préconise, je trompe?

Ne croyez-vous pas que garder une fleur de lys sur le coquelicot rouge, un pion à fort impact réactif que vous avancez délibérément sur l’échiquier politique en étant Première ministre, puisque la Légion de l’armée canadienne s’est levée aussitôt, eut été un bon début pour ébranler l’édifice sorti de ses gonds – De Gaulle, résistant s’il en fut un, n’aurait certes pas reculé là-dessus! n’est-ce pas ? Et que dire de Lévesque ? lui qui l’a vu de près la guerre, même si ce fut avec un crayon américain plutôt qu’un fusil canadien – je le vois, rictus en coin, argumentaire montant à la bouche, toiser avec une juste arrogance les oppositions de l’Assemblée nationale.

Finalement les annales servent de pont à la mémoire sociale et collective, mais leur portée mutatoire consiste à en faire des tremplins de créativité évolutive et stratégique pour le développement humain. Non ? Le «Commentaire » du temps qui passe en actualités par les citoyens peut devenir l’écriture du proche avenir comme une strate pré-événementielle qui s’ajoute au poids de l’inertie et forcer le changement, faille par faille se multipliant.

Pourquoi passer par « Ottawa » nécessairement selon vous ? Les rhizomes y conduisant se trouvent déjà à réseauter le Québec de toutes parts. Saborder le Québec dans son fédéralisant devrait définir le territoire en force. Selon vous, « saborder » Ottawa semble une mesure inévitable pour qu’advienne l’indépendance, pourtant, ce processus m’apparaît en mouvance, sans domicile fixe pour ainsi dire, localisable au cœur du peuple lui-même; au nombre de citoyens devrait s’ajouter une qualité accrue d’intelligence et de volonté.

Un peuple en état d’inertie profonde, par colonisation, conditionné par la propagande fédéraliste, esprit divisé en lui-même, en nombreux partis politiques, avec des problèmes d’identité et une langue déstabilisée sans cesse, etc., n’est-il plus inquiétant que l’inertie de l’État ? Cet État, en plus de l’inertie bureaucratique et de gestion dont vous parlez, est géré par une gouvernance péquiste qui, au lieu d’éduquer et de promouvoir son option indépendandiste ne fait que refléter cette « mentalité » léthargique du peuple lui-même.

Concrètement, un Comité pour la souveraineté ne devrait-il pas être un mouvement activiste au sein du PQ ? présent sur toutes les places publiques et dénoncer les tares, montrer en gros caractères gras toutes les failles fédérales en valorisant sur tous les plans l’indépendance du Québec ? Comment gagner un combat en restant chez soi à regarder les trains ennemis passer et déposer des mines partout? Qui disait, il portait une épée en son temps, la meilleure défense c’est l’attaque ! Le feu fait sortir des trous les rats, non ?

Qu’en pensez-vous ?

M. Le Hir,

Il y a de nouveaux éléments intéressants à propos de Pilatus Energy appartenant au richissime émirati Abbas Yousef, principal actionnaire de Petrolia et son intrigant PDG, Loïk Le Floch-Prigent...

La filière Total, Power et Loic Le Floch-Pregent ?

Abbas Yousef, fait-il partie des richissimes arabes qui ,selon l'enquête du Journal de Montréal, débarquent à Sagard pour aller chasser ?

http://www.slateafrique.com/95047/togo-affaire-le-floch-prigent-dans-l-enfer-des-mille-et-une-nuits

http://www.slateafrique.com/94655/larrestation-de-loik-le-floch-prigent-signe-t-elle-la-fin-de-regne-des-expats

http://24heuresactu.com/2012/09/20/abbas-el-youssef-et-saeed-el-youssef-contre-loik-le-floch-prigent-tel-est-pris-qui-croyait-prendre/

Jean Tremblay en colère contre Gérard Bouchard

Le maire de Saguenay est furieux contre l'historien et sociologue Gérard Bouchard, qui l'a accusé de faire preuve d'intégrisme religieux lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle, dimanche.
http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/11/12/jean-tremblay-colere-gerard-bouchard_n_2117277.html

Un seul Dieu, c'est bien peu et, de surcroît, il est absent; on le retrouvera après la mort. Quelle misère!

Jean- Christophe Ruffin
Rouge Brésil

J'ai pris conscience de l'inertie des États et des
grosses institutions en lisant les ouvrages de deux
philologues de génie: Vladimir Jankelevitch et
Stefan Zweig.
C'est un sujet qui se perçoit par intuition plutôt que
par un raisonnement abstrait ou empirique.
Par la suite, je l'ai vérifié dans l'armée, sur les
États majors, qui ne sont que la bureaucratie militaire,
aussi lourde que la bureaucratie civile ou religieuse.

Par lourdeur, j'entend cette tendance à tourner en rond
plutôt qu'apprécier rigoureusement les contextes et
situations qui se présentent, premier principe de
toute stratégie qui veut aller quelque part.

L'existence est relation en acte et en puissance. Elle
est relationnnelle longtemps avant de se réduire à
des rationalités commodes.

Partout dans la littérature, romans, histoire et chroniques,
vous allez trouver des preuves concrètes
sur l'inertie des institutions en place.

Tenez, je visionnais au cinéma des films en provenance
d'Égypte, d'Israel et d'Afrique.

La même histoire: quelqu'un est en
difficulté et ne peut obtenir le moindre service
de l'État parce que ce service n'est pas prévu dans les réglements.
Quelque fonctionnaire obtus bloque toutes les initiatives.

Poursuivez et vous trouverez beaucoup d'incidents qui
prouvent la force d'inertie des États et des Institutions.

Leur devise: Rien ne change; rien ne doit changer.

Voyez le verrou de 1982 qu'on nous impose.Voyez la Loi sur

la clarté. Toutes ces mesures viennent de l'inertie de
l'État canadien en place, avec menaces en cas de pressions
pour obtenir des changements.

Salutations

JRMS