Or assujettir les cégeps à la Charte de la langue française reviendrait, par exemple, à fermer plusieurs collèges de langue anglaise qui perdraient ainsi une clientèle francophone et allophone nombreuse. En plus d'être une atteinte claire à une institution anglophone, cela empêcherait 12 000 adultes chaque année de fréquenter le cégep de leur choix... sans qu'on n'ait jamais prouvé la nécessité d'une mesure aussi abusive!

Cardinal vient de leur inventé un nouveau droit imaginaire sur mesure et c'est celui du droit quasi divin a l'assimilation des francophonnes a travers le système anglophonne des cegep payés par les Québécois francophonnes et leur gouvernement .

Cette stratégie fédéraliste du droit inventé se déroule en plusieurs séquences .

1- Promouvoir et faire accepter aux anglophonnes par la propagande qu'ils possèdent un nouveau droit héréditaire inventé de toute pièce qui n'existe nul part ailleurs et qui les autoriseraient a utiliser leur cegep pour l'assimilation accéléré des francophonnes le tout offert et payé par l'état Québécois .

2- Bien s'assurer que ce droit inventé qui leur est octroyé gracieusement par des fédéralistes Robert Libman ,Bill Johnson et autre extrémistes du même acabit cautionner par F cardinal de La Presse est devenu un droit sacré , réel et inaliénable alors qu'en réalité leur droit sont plus que respecter partout au Québec autant au niveau des écoles,des cegep,que des universités,des services publiques .Aucunne comparaison possible avec le traitement inéquitable et scandaleux que les francophonnes recoivent dans les autes provinces du Canada et qui ne fait pas brailler notre fédéraliste radical Francois Cardinal et sa troupe de fédéralistes .

Avec Cardinal on est dans le monde fédéraliste de l'intoxication et fantaisiste du droit inventé octroyé aux anglophonnes du Québec .

Ce droit inventé a l'assimilation des francophonnes dans les cegep anglophonnes vas servir a plusieurs choses chez les fédéralistes dont la propagation de la haine des souverainistes chez les anglophonnes , les allophonnes et chez nos colonisés french canadian

3- Par une propagande hostile destiné autant a la communauté anglophonne qu'aux québécois francophonnes et aux allophonnes ..il vont en utilisant les médias fédéralistes convaincre sans répit en matraquant sans relache avec de l'intox les anglophonnes et les allophonnes que leur nouveau droit imaginaire créé par les fédéralistes juste pour eux est celui qui leur donne le droit d'utiliser les cegep anglophonne pour accélérer l'assimilation et intégrer les francophonnes a leur nouveau monde anglophonne et que ce droit imaginaire qu'ils ont reçu mais dont personne y compris le fédéraliste Cardinal de Gesca ne connais la base juridique est un droit baffouer par les esties de séparatistes racistes du pq de Pauline Marois .
Susciter la haine du parti québécois chez les anglophonnes et les allophonnes et la division chez les québécois francophonnes

Bref créé une haine absolu de tout les instants envers les souverainistes,le parti québécois et Pauline Marois chez les anglophonnes en leur disant que leur droit ne sont pas respecter ,que leur droit sont violés,piétinés par le pq .

On leur martèle dans le cerveau que ce droit est le droit a l'assimilation des francophonnes et des allophonnes dans leur cegep n'est pas respecter par les francophonnes ,madame Marois ,et le parti Québécois parce qu'il sont racistes et xénophobes a leur endroit en dépit du fait que tout leur droits réels a leur système d'enseignement ,de soins de santé ou autre sont guaranti , intégralement et scrupuleusement respecter.

4- Le corrollaire devient alors que ce droit inventer qui leur as été octroyé d'office par des fédéralistes d'utiliser leur cegep a des fins autres que celle qu'ils sont destinés et a des fins d'assimilation accélerer des francophonnes devient alors pour les anglophonne un droit non respecter a cause des racistes du pq .

5- Apres avoir convaincu les anglophonnes que ce droit imaginaire est bien un droit acquis et réel et a force de le faire marteler par des médias fédéralistes dont ils ont le controle et ou trone tout les Cardinal ,Brent Taylor ,Libman et Pratte de ce monde passent aux vrais affaires comme on dit chez nous.. ( excusez le nous c'est raciste selon les clowns fédéralisants de Gesca )

6- L'étape suivante est un déluge de propagande haineuse a travers leur médias et sur des sites internet comme Parkavenue .com et No dogs or anglophonnes ou il viennent vider leur crachoir sur les francophonnes ,les séparatistes ,sur Pauline Marois etc ..Bref c'est l'étape de la culpabilisation des québécois francophonnes avec des accusation de xénophobie , de racisme et d'intolérance.

Alors entre en scène du coté francophonne les radicaux fédéralistes et les petits messagers fédéraliste miteux de Gesca Pratte ,Cardinal et cie

Les messagers Francois Cardinal et André Pratte s'occupe du volet intox et propagande du coté francophonne et F. Cardianl en rajoute :
C'est bien beau de tendre la main aux Premières nations et aux «compatriotes québécois de la communauté anglophone», de reconnaître l'importance de leur rôle dans l'histoire de la province, de les assurer que leurs «droits seront entièrement protégés», mais il faut accompagner une telle promesse de mesures à l'avenant.

Remarquez dans son texte de provincialiste misérabiliste a deux sous ou l'histoire du Québec est présenter non pas comme l'histoire du Québec mais celle de de la province .

Et la mesure a l'avenant proposé par Cardinal ?

Cette mesure a l'avenant du stratège du droit inventé F. Cardinal de La Presse est celle du droit inventé qui leur est octroyé par les fédéralistes qui leur donne la permission d'utiliser les cegep anglophonnes qui leur sont réserver pour y exercer leur nouveau droit devenu un dogme pour les anglophonnes qui y crois dur comme fer et qui est celui d'utiliser leur cegep pour assimiller le plus de francophonnes possible pour pouvoir en justifier la nécéssité et l' existence. .

Laissons notre Cardinal radical poursuivre sa démonstration éloquente .....Or assujettir les cégeps à la Charte de la langue française reviendrait, par exemple, à fermer plusieurs collèges de langue anglaise qui perdraient ainsi une clientèle francophone et allophone nombreuses.En plus d'être une atteinte claire à une institution anglophone, cela empêcherait 12 000 adultes chaque année de fréquenter le cégep de leur choix.

Une atteinte claire à une institution anglophone..vous ne rêvez ,vous avez bien lu ..ce droit inventer par les fédéralistes est devenu une atteinte a leur droit

A quel endroit dans le monde ou dans quel pays le droit de fréquenter l'école publique de son choix est existe t-elle ?

Désolé mais le droit a l'anglicisation et a l'assimilation des francophonnes par le biais de leur cegep n'est pas un droit et il ne le seras jamais et le gouvernement du Québec et les québécois n'ont pas as faire les frais de ce droit inventé par les fédéralistes anti loi 101 et qui est une politique accéléré d'anglicisation et d'assimilation.

Le seul devoir du gouvernement du Québec qui est diriger par le parti Québécois est de respecter les droits de la communauté anglophonne et le gouvernement du Québec le fait même encore plus généreusement que bien d'autre gouvernements ailleurs au Canada.

Maintenant la perle de Cardinal :
L'appui mitigé obtenu mardi devrait inciter Pauline Marois à donner un sens au fameux «nous» péquiste, à tendre vers des thèmes rassembleurs, à miser sur les consensus sociaux. Elle aurait intérêt à fuir les extrêmes, à miser sur des politiques inclusives, à se recentrer.

Vous avez encore bien lu: fuir les extrêmes et pour ce fédéraliste F. Cardinal avachie de tout son long devant les extrémistes anglo fédéralistes a qui il octroi d'office un droit imaginaire la loi 101 est un extrême .

Madame Marois n'as pas de conseil et de lecon a recevoir d'un ultra comme F. Cardinal qui n'as jamais accepter la loi 101 a quelque niveau que ce soit ,

Ce fédéraliste du droit inventer qui se prend pour Dieu le père chez Gesca avec ses épitres aux fédéralistes tente de se donner des airs de modéré pour cacher son vrai visage de fédéralliste doctrinaire et radical anti loi 101 qu'il déteste plus que tout au monde et il se permet du haut de sa chair de donner le conseil suivant madame Marois fuyez les extrêmes .Vraiment drole venant d'un ultra de la trempe a Francois Cardinal .

C'est justement ce que madame Marois s'apprête a faire ..fuir les extrêmes des fédéralistes doctrinaire comme Cardinal ,Pratte et d'améliorer la loi 101 et assurer le rayonnement de notre langue pour le futur .

http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/francois-cardinal/201209/06/01-4571772-tendre-la-main.php

Remarquez que cette décadence touche l'ensemble de l'Occident présentement.

De cette décadence aussi vient l'idée qu'il faut couper et encore couper et réduire la taille de l'État et diminuer les programmes sociaux qui aident les plus démunis et les plus âgés à vivre.

Une société saine et civilisée cherche généralement à prendre un soin particulier des éléments les plus faibles de la société et évite d'augmenter leurs inquiétudes.

Le problème, c'est que cette décadence frappe d'abord les classes aisées qui deviennent lentement désensibilisées au sort des moins chanceux.

Et les directions politiques et économiques viennent presqu'en totalité de ces classes aisées.

Et comme les résultats de l'élection le démontrent, les Québécois ont voté seulement en fonction de leur situation personnelle en pensant d’abord à la défense de leur prospérité personnelle, leurs acquis et leur statut social et jamais en fonction d’un projet de société, ce qui tend à démontrer que c'est presque l'ensemble de la population québécoise qui vit ce courant décadent dans lequel les idéaux semblent fondre comme neige au soleil.

C'est pourquoi l'usure du pouvoir n'a pas trop affecté les libéraux et qu'un parti comme le PQ, qui lors de sa dernière prise de pouvoir a mis l'accent davantage sur le déficit zéro que sur la pauvreté zéro, a pu reprendre le pouvoir et qu'un parti qui promet de couper encore davantage, la CAQ, a fait bonne figure.

Le regretté Michel Chartrand, lui qui faisait la promotion du revenu de citoyenneté universel pour faire en sorte que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec, n'aurait probablement pas été enthousiasmé par le résultat de cette élection.

Le plus ironique est d'entendre Desmarais fils dire que l'influence qu'on leur accorde est grandement exagérer.

Dans le même ordre d'idée l'empire Desmarais avec la complicité du fin renard Lucien Bouchard vient de lancer l'opération Léo Blouin.

L'empire as toujours préparer et planifier en sous main et de de longue date ses stratégies d'approche pour évaluer le degré de maniabilité des politiciens .

Et quoi de mieux que d'utiliser le manipulateur Lucien Bouchard dans une mise en scène et un scénario père-fils avec Léo Blouin pour tater le terrain dans une opération de reconnaissance qui vise deux buts .

Permettre a un Lucien Bouchard durement écorner par son appui sans réserve aux gaz de shiste de se refaire une crédibilité aupres des québécois dans le scénario d'un père affable donnant des conseils a un représentant des jeunes et échangeant avec celui qui est perçu comme une étoile montante de la politique.

En quelque mot ..une mission de reconnaissance en vue de placer ses pions en tatant le terrain pour évaluer la situation et faire rapport a Sagard

Ensuite permettre au représentant de l'empire Desmarais de jauger de la capacité futur d'influencer ,de manipuler et et de corrompre au niveau des idées et des idéaux dans un premier temps un homme comme Léo Blouin et sur ce qu'il as perçu et constater comme faille sur sa personnalité et que l'empire pourrait exploiter a son profit.

Le but de l'exercice du présentant de l'empire est de savoir qu'est ce que l'on peut faire comme chemin avec lui pour l'amener éventuellement dans le giron de l'empire et l'utiliser a nos fins.

Le représentant de l'empire s'emploie a louer les qualités et le sens de la modération de Léo tout en accusant le parti québécois au sein duquel il évolue de se radicaliser.

En fait cela ressemble a une offre subtile du représentant de l'empire a Léo Blouin qui se trouve sur la table.Laissez de coté ces radicaux ,la classe ,le parti québécois ,et vous aurez un bel avenir si vous décider de coopérer avec l'empire qui avec l'aide de ses médias et ses messagers comme Pratte vous épaulerons .

La radicalisation pour Bouchard c'est s'opposer aux gaz de shiste ,s'opposer a la main mise de l'empire Desmarais sur certain de nos acquis issues de la révolution tranquille et surtout s'opposer au détournement de nos richesses naturelles vers les complices de Sagard .

J'ai toujours trouver ironique de voir des fédéralistes comme Charest accuser et dénoncer Pauline Marois d'avoir détruit le système de santé et n'avoir que de bon mot et garder le silence sur Bouchard qui comme premier ministre est celui qui as donner l'ordre le faire.

C'est pour cela que je dis que le PQ est un parti en déclin. Avec la jeunesse qui ne veut plus de la souveraineté et l'arrivée massive d'immigrants à chaque année qui, tous, se considèrent d'abord et avant tout comme des Nord-Américains, le PQ et la souveraineté sont destinés à devenir un souvenir d'une époque révolue.

Ce que j'entend de bien des jeunes gens, en particulier dans la région de Québec, c'est: "laissez-nous tranquilles avec votre souveraineté et laissez-nous faire du cash afin de pouvoir faire la belle vie".

Je m'excuse de vous dire ça, mais je trouve impertinent la question que vous posez à monsieur Herrera.

Le travail ou le non-travail n'a rien à voir avec l'intégrité et la valeur d'un être humain.

Ce ne sont que des mafieux. Ils n'ont aucune morale, aucune classe. De "pauvres" morts-vivant se congratulant tout en entraînant la destruction.

Sans me faire d'illusions, je lui souhaite l'annulation de ce décret et de gagner cette cause. Ceci dit, et d'ici là, il à intérêt à se protéger d'une fin malheureuse.

J'espère aussi que votre article fera boule de neige.

J'en fait un résumé ici.
http://allmediacom.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=439&action=edit&message=6&postpost=v2

On ne peut s'empêcher de penser à Henri-Paul Rousseau, ex-patron de la Caisse de dépôts et de placement, et certainement lui aussi "obligé" de Desmarais.

Quand on parle de corruption en Colombie, on parle d'une gangrène généralisée de haut en bas incluant la police.

Au fait, avez-vous fait votre grève contre Jean Charest?
Avez-vous ramassé de l'argent pour votre "fondation"?

Pouvez-vous nous dire si vous avez travaillé depuis votre arrivée au Québec? Cela nous aiderait à mieux vous comprendre.

Merci!

Gilles Jean

Ce n'est certainement pas de la faute à QS si les Québécois pure laine de la région de la ville de Québec ont élu des députés du PLQ et de la CAQ.

Quand tu votes PLQ ou CAQ, tu ôtes tout autant des votes au PQ que lorsque tu votes QS non?

Il y a longtemps que j'ai quitté les bancs de l'université et l'effervescence de la vie étudiante. Mais je me suis toujours posé la question à savoir: "c'est quoi cette patente que l'on appel démocratie et qui est le refuge de toute une faune qui croit que nous, les non-élus, nous existons pour les servir".

Évidemment, voyant le niveau de pédanterie et l'obstination crasse de ces citoyens qui se place en classe omnipotente pour tout les maux de notre société, j'ai décroché et je me suis fait une vie honnête dans le privé.

Mais depuis quelques années, gouvernance faschisante libérale aidant je me suis penché sur les différentes variantes de représentations et de démocraties, qui ne sont en rien équivalente.

A votre liste, pour le bien commun et les intérêts supérieur de la Nation, un principe fondamental doit être observé, aucun élu ne peut voter des lois qui le concerne, que se soit l'étendu de son influence, ses privilèges, sa rémunération.

De sorte qu’au dessus de tout pouvoir, tel que défini après les révolutions de l’ère industrielle, le premier pouvoir ne devrait pas être celui du législatif, mais celui d’une instance constitué par le DGE par une initiative populaire recueillant l’appui de 5% auprès de l’ensemble de la population et 5% auprès d’une majorité significative de régions. Ce « Conseil Souverain » de 100 participants sélectionnés à travers un processus public serait constitué à partir d’une liste de 2000 électeurs inscrits choisit au hasard. Le pouvoir de ce Conseil se limiterait à la question soulevé par l’initiative populaire et n’aurait pour pouvoir que de mandaté de façon péremptoire, une commission d’enquête ou un référendum, une mise en examen. Ce pourrait être ce même Conseil qui serait le seul à produire ou modifier la constitution. Pour la création, la modification de la constitution, tout changement ne serait valide que suite à un référendum ou 50%+1 des électeurs inscrits se prononceraient en sa faveur, par exemple, s’il y a 4 000 000 d’électeurs inscrit, 2 000 000 + 1 serait nécessaire pour qu’il soit adopté, il n’y aurait plus ces histoire de référendums consultatifs, la souveraineté doit être le fait du peuple et plus jamais d’un petit groupe qu’il soit de l’extérieur ou de l’intérieur. Ainsi va la démocratie (le pouvoir au peuple). Pour les autres questions non constitutionnelles, la règle de 50% +1 des voies exprimées s’applique.

Pour ce qui est du législatif une élection à deux tours nous donnerait au premier tour la répartition du vote proportionnel et le second tour ne retiendrait que les deux candidats ayant reçu le plus de vote pour déterminer les gouverneurs régionaux (des ministres régionaux en sommes élu par le peuple et non nommé par le Premier ministre. Évidemment, nous aurions à nous poser comme société ce qu’est une région, garderions nous le découpage issu de monopole privé ou du besoin de contrôle de gens de la capitale ou établirions-nous des régions en fonction de l’hydrographie, de l’histoire (dont l’istoire précolombienne), de la nature des sols, etc. Une trentaine de régions qui ne serait plus flottantes comme la dérive partisane des circonscriptions de la loi élastique électorale. Une région n’ayant pas le nombre minimum de citoyen pour être une région reconnue serait un territoire, un exemple 8 000 000 d’habitants/30 régions = 266 667 citoyens pour avoir droit à une élection du 2e tour et un député régional (ou Gouverneur). Ce sont les députés dument élus qui nomme un Président d’assemblée et le Premier ministre. Ce sont les consensus et non la confrontation qui doivent être au cœur du menu législatif.

De plus, au sein de l’Assemblée Nationale, un Conseil de la Grande Paix ou les peuples autochtones du Québec y définiraient la nature et l’ampleur de leur revendication afin de préserver leurs cultures, leur bien-être et les liens avec la société et le reste du monde. Nous aurions là, un État plurinationale et plurilinguistique que la Grande Paix de jadis aurait dû accoucher mais ne nous condamna par son échec qu’à la honte, l’oubli et l’exil sur nos propres terres.

Voici un court organigramme d’une éventuelle constitution du Québec

Conseil souverain constitutionnel
Constitution
Conseil souverain
Chartes et traités
L’Assemblée Nationale et le Conseil de la Grande Paix
Commissions Parlementaires

Présidence
Secrétariat d’État, la Défense, Secrétaire aux affaires extérieurs

Court suprême
Court d’appel
Court civile et pénale

Conseil Souverain régional
Conseil régional
Gouverneur et Secrétaire d’État régional (délégué par le Président)