Après deux événements qui ont ouvert une fenêtre d’espoir sur les intentions du gouvernement Couillard d’inclure l’évaluation des émissions de gaz à effet de serre du projet Énergie Est dans un prochain BAPE, celle-ci vient de se refermer brusquement.

Au mépris de la motion adoptée à l’Assemblée nationale et d’une récente déclaration du ministre Heurtel, monsieur Couillard affirmait, lors d’un point de presse tenu après sa rencontre avec le premier ministre albertain Jim Prentice, que la question des émissions de GES provenant des sables bitumineux pourrait être exclue de l’évaluation que doit mener le BAPE. Pour justifier ce revirement, il déclare « Quel que soit l’avenir du projet de TransCanada, l’extraction aura lieu. Donc, ça n’ajoute rien au débat de regarder cet aspect-là, qui est déjà bien connu et discuté nationalement et internationalement. »

Nous voilà donc dans un véritable cercle vicieux, alors que l’ONE prétend qu’elle n’étudiera pas cet aspect du projet puisque « les projets qui engendrent des gaz à effet de serre sont réglementés au niveau provincial ».

Cette question VITALE de la production des gaz à effet de serre par l’exploitation des sables bitumineux ne peut demeurer ainsi négligée par les deux paliers de gouvernement. Tel qu’énoncé dans la motion unanimement adoptée à l’Assemblée nationale le 6 novembre dernier, le gouvernement du Québec doit inclure « … la contribution globale du projet Énergie Est aux changements climatiques et aux émissions de gaz à effet de serre dans le mandat qu'il confiera bientôt au Bureau d'audiences publiques sur l'environnement afin d'évaluer l'ensemble des impacts du projet Énergie Est de TransCanada. »

À l’heure où le Canada est de plus en plus pointé du doigt par la communauté internationale comme étant réfractaire à emboîter le pas dans la lutte aux changements climatiques, il nous faut réclamer haut et fort que le Québec se tienne debout face à l’industrie et le gouvernement fédéral. Il nous apparaît à tout le moins que le premier ministre du Québec doit respecter la motion de l’Assemblée nationale qu’il a lui-même appuyée. Faute de quoi, les Québécois auront raison de se demander si la démocratie existe encore au Québec et si nous sommes dirigés par le lobby des compagnies pétrolières.
Texte endossé par les organismes suivants: Le Regroupement Vigilance Hydrocarbures Québec, Alerte pétrole Rive-Sud (membre du RVHQ), Alternatives, Confédération des Syndicats Nationaux, Coalition Eau Secours!, Coalition Vigilance Oléoducs, Comité de vigilance environnementale de l’Est de Montréal, Comités vigilance hydrocarbure Lanaudière, Environnement JEUnesse, Fédération des travailleurs du Québec,Nature Québec, NON à une marée noire dans le St-Laurent, Pétroliques anonymes, La société pour vaincre la pollution-svp, Stop Oléoduc Bellechasse-Lévis, Stop Oléoduc Capitale Nationale, Stop Oléoduc Montmagny-L’Islet, Stop Oléoduc Portneuf Saint Augustin.