"S’il reconnaît, suivant l’histoire officielle, que « les Interahamwe, milices hutues, étaient responsables de la majorité des tueries », Corneille précise toutefois que le FPR avait lui aussi ses commandos de la mort. Il donne ainsi de la crédibilité, sans les nommer, à ceux qui, tels Robin Philpot (Ça ne s’est pas passé comme ça à Kigali, Les Intouchables, 2003), Pierre Péan (voir Noires fureurs, blancs menteurs, Mille et une nuits, 2005) et Bernard Debré (voir La véritable histoire des génocides rwandais, Jean-Claude Gawsewitch éditeur, 2006), sans jamais nier l’ampleur des massacres, parlent d’une « guerre civile » et d’un « double génocide »." -Le Devoir

Le mariage incestueux peut-il exister? Pourquoi des jumeaux ne pourraient-ils point s'unir?

En redéfinissant la notion de mariage, on ouvre la porte à là polygamie et à la substitution de la Charia au Code Civil comme loi privée (privilège) de la communauté de culte islamique.

''If I don't like it, it must be racism''
_
_
Philip Giraldi
October 18, 2016

_
_
_ ''Many (refugees) wind up in temporary government run camps before escaping and heading north so the word going back through the grapevine to friends at home is that Europe is now wide open.

Unlike the flaccid Europeans, the North African governments have a much clearer vision of what is occurring and would like to see the European Union pick up the immigrants at sea and immediately return them to their points of embarkation, mostly in Libya, thereby removing incentives to migrate. Repeat as necessary and sooner or later the message will be read loud and clear. Shutting down the escape route at its end point will also close all points down the line, which would appear to be a sensible strategy both for Europeans and Africans but Europe appears to be gripped by fear that it is not being humane enough even as it commits cultural suicide.
_
_
So conservative Africans believe that culture and identity, national borders and security for citizens do matter even if heavily propagandized politically correct Europeans do not.''

_
_ Tiré de:
_
_ http://www.unz.com/article/why-some-liberals-just-dont-get-it/
_
_

_
_
_
_
_
_ Le Canada en Libye, création d'une crise migratoire avec des bombardements humanitaires:
_
_

The West holds responsibility for the migrant crisis

August 4, 2015
By Scott Taylor

[...] Ironically, the biggest conduit for this human traffic is through Libya. The NATO-led intervention in Libya in 2011 was supposed to be a nice, clean little victory for freedom-loving Libyans. Western media had already demonized President Moammar Gadhafi as a crazy despot, so naturally anyone wanting to overthrow him must be a really good guy. At least that’s what Canada’s then foreign affairs minister wanted us to believe.
_
_

[...]
Unfortunately for all those western leaders responsible for regime change in Libya, the rebels never stopped fighting. The Islamist militias refused to disarm and massive atrocities, particularly against sub-Saharan black Libyans, abounded. The country quickly plunged into a failed state, gripped by total anarchy.
_
_
_ [...]

Ironically, a Libya back under the functioning control and authority of Gadhafi’s son would turn off the spigot of human traffic now flowing into Europe.

http://espritdecorps.ca/on-target-august-4-2015/2015/8/4/the-west-holds-responsibility-for-the-migrant-crisis
_
_
_
Donc les Québécois sont ''RACISTES''??? Accusations sans fondement par des criminels, voleurs et manipulateurs qui par leurs crimes de guerre ont créé ces crises migratoires????
_
_
_
_

Missive à l’attention du maire de Québec, M. Régis LABEAUME

.

Ce qui est profondément irrecevable dans ce dossier, outre la caution on ne peut plus explicite, pour ne pas dire officielle, du maire Labeaume lui-même, caution de la «dépossession tranquille» du patrimoine culturel «francien» auprès des citoyens québécois mêmes qui paient de leurs taxes et impôts ce que M. Gouin nomme tout justement cette Anglodéfrancisation* servile, c’est l'Omerta tout azimut (ou «silence assourdissant») des médias concernant ce scandale.

N'importe quoi peut-être fait, désormais, par les édiles. Tous paliers de gouvernance et d'administration confondus. Nous ne vivons plus en démocratie. C'est on ne peut plus clair. Par milles voies, par mille manières. Et il y a toujours des fonctionnaires - des Marie-Claire Lévesque, des Jean Chabot et des Julie Lemieux**, en l'occurrence - pour obtempérer à l'application et à la gestion de l'inacceptable. Pour ne pas dire: de l'immonde.

Et moi qui, je dois l'admettre (à ma grande honte...?), ne me suis jamais à ce jour beaucoup préoccupée de politique municipale, il est certain que je me présenterai sans faute aux urnes du prochain scrutin électoral en cité de Québec.

Et ce, pour m'opposer de toutes mes forces à la pensée infantile d'un maire qui semble incapable, du moins dans ce dossier, de voir plus loin que le bout de son propre nez. Y compris - est-ce Dieu possible ? - sur des questions fondamentales, vitales, de la cité.

Car sa position ici annoncée au sujet de la bibliothèque de Québec participe d'une myopie politique au sens le plus plus ignare (oui, je dis bien: ignare) du terme.

La citoyenne que je suis, monsieur le maire Régis Labeaume, n'était ni «pour» ni «contre» vous jusqu'à maintenant. Ou, si vous préférez, c'était selon les dossiers traités. Réglés (intelligemment) ou pas du tout (l'indécent dossier de l'eau potable, par exemple, vital aussi...). Puisque, généralement, tout n’est pas tout noir, ou tout blanc dans l'existence: des politiques de bas étage et d’une grande insignifiance commettent parfois des gestes «éclairés », de même, des politiques de qualité, de vision, et investis d’un haut sens de la collectivité, commettent parfois des erreurs.

Mais aujourd'hui, M. Labeaume, vous vous êtes posé en véritable ennemi des citoyens de la capitale du Québec. Aussi jamais je ne pourrai vous le pardonner. Votre geste est trop gravissime, et trop aveugle, pour être pardonné.

Comme le signalait un intervenant des lieux, il y a peu : «L’ambition dont on n’a pas les talents est un crime» (Chateaubriand).

Vous avez piétiné quelque chose d’essentiel.

Et c’est indigne de votre fonction.

* Vocable valise qui signifie, si je le décode bien, le recul du français combiné, dans un même mouvement, à la promotion de l'anglais. Ce qui s'appelle faire d'une pierre deux coups dans l'indigne «travail» de démolition du Québec depuis sa capitale même. Puisque seule la langue anglaise (et certes pas l’italienne, la grecque, l’espagnole ou… la basque) constitue une menace à la langue française. Or c'est révoltant, extraordinairement révoltant, M. Labeaume, une telle politique en sol du seul État d'expression française des Amériques. À croire que vous vivez toujours dans les années cinquante. Époque où nous étions tous, ou quasi, citoyennes et citoyens québécois, profondément colonisés. Et, pour un bon nombre, qui plus est, fiers de l'être…! Avec des gens comme vous, monsieur le maire, l'Histoire piétine. C'est ce qui, objectivement parlant, constitue une forme d'appel. À la mort. Collective.

** Hélas, comme pour ajouter l'insulte à l'injure, du fonctionnaire on passe trop souvent (pas toujours, mais fréquemment) au bureaucrate sans âme. Et/ou sans jugement. Ainsi, quand «la» responsable de la Culture au sein de cette capitale nous entretient - en préface au (joli et bien léché, il est vrai) Répertoire des œuvres d’art public - de «notre offre (sic) artistique», eh bien j'ai plutôt l'impression d'avoir à faire à une marchande de tapis. D'autant que la qualité linguistique, comme par surcroît, n'est pas toujours au rendez-vous. Par exemple, lorsque vous écrivez, madame Julie Lemieux, et je cite: «Qu'elle soit virtuelle ou réelle, je vous souhaite une excellente visite dans le riche univers...», vous parvenez en une demi-phrase à vous montrer inintelligible, très approximative au mieux. En effet, le barbarisme disputant ici au solécisme, en quoi, dites-moi, une «visite virtuelle» se révèlerait-elle «non... réelle»? Aussi, j'aimerais comprendre ce que peut bien signifier une «excellente» visite... Culture, dites-vous...??? Ne pensez-vous pas que la première qualité qui devrait être associée à vos fonctions, Mme Lemieux, est celle de la maîtrise d'une langue claire et intelligente? Sur ce, passons donc au all english, ce sera plus simple, me semble-t-il entendre, en aparté de vous à M. Labeaume, Miss The Best. Soupir...

Merci à vous.

_
_
_
On Target: Western Wartime Hipocrisy

October 3, 2016

By Scott Taylor

_
_
_ http://espritdecorps.ca/on-target-western-wartime-hipocrisy