Le "premier" ministre préfère la violence policière contre des manifestants pacifiques entre lesquels on a glissé quelques agents provocateurs pour discréditer le mouvement. Ensuite il veut se faire élire en décrivant les gens comme étant violents. C'est ce que l'on peut lire sur Radio-Canada et Bell (Sympatico). Lui, Charest, qui a accueilli le Sommet de la Francophonie à Québec, avec Harper et les amis du Pentagone, pour ensuite aller bombarder la Lybie avec les États-Unis et l'Angleterre (240 bombes larguées par le Canada, des milliers de morts, et plus d'un million de Libyens déplacés). Ces pays qui ont lourdement armé des ''rebelles'' et des mercenaires, ainsi que des enfants-soldats. Ce qu'ils répètent aujourd'hui en Syrie pour démolir un autre pays. Donc, ces gens osent dire du bon et pacifique peuple québécois qu'il est un peuple violent, ou terroriste, comme ce fut longtemps la mode à la CBC? Révulsant. Donc, si je vote pour Charest, j'appuie des gens qui arment des rebelles armés, des Hells Angels remis en liberté qui ont plus de droits que moi, et des rapaces comme Charest qui utilisent le prétexte de la Francophonie pour aller installer des dizaines de bases militaires en Afrique et la piller avec les amis banquiers?

Vous feriez confiance à Monsieur Barrette, Président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, comme Ministre de la Santé?

M. Gendron a écrit:". Mais son sens politique en ces heures graves me laisse très songeur.."

Monsieur Savoie,

Je suis tellement d'accord avec vous, tim horton semble être un des commerces qui contrevient le plus à cette pauvre petite loi qui devrait nous protéger mais comme l'a si bien dit "l'affreux" : "je ne suis pas là pour défendre le français". Quand nous avons un tel représentant à la tête du gouvernement, comment peut-on s'étonner de toutes les rebuffades (et le mot est faible) que nous devons essuyées! Bonne journée

La médiocrité québécoise, c'est, entre autre, un déficit d'indignation pour les questions linguistiques. Le français vivote et il se trouve de moins en moins de personnes pour s'en inquiéter dans les espaces publiques. Il sera effectivement plus << facile >> de laisser les Cris travailler dans la langue qu'ils veulent; évidemment que leurs soucis sont économiques plutôt que linguistiques. En attendant, on ne peut pas forcer les bons sentiments.

Tel que je l'ai prévu depuis le gonflement à l'hélium de la CAQ, un soi-disant mouvement qui ne sortait de nul part, sauf dans les haut-parleurs de l'oligarchie canadienne et québécoise, la bataille se jouera entre le PQ et la CAQ. Ils tenteront par tous les moyens de se partatger la dépouille du PLQ prévue depuis quelques années par les fédéralistes. Pendant se temps, les médiats de masse imposeront le baillon aux tiers partis, véritables vecteurs du changement et seuls potentielles menaces à la domination des "tis-amis".

Françoise David raconte qu'elle a été aussi victime de la méthode PLQ de chantage et d'intimidation, méthode destinée à garder le contrôle et le pouvoir mordicus:

"une pluie de démagogie qui risque encore une fois d’entraîner dans son sillon l’électorat « tiède » et malheureusement majoritaire que l’on qualifie de majorité silencieuse."

Le PQ nous suggère que nous avons le pouvoir de choisir. Mais le choix de quoi au juste ? Le choix entre la corruption ou l'impuissance ? Le choix entre le mépris ou la suffisance ? Le choix entre un gouvernement de collabos ou un gouvernement de quêteux ? Un choix entre la vente de nos richesses à des tis-amis ou à d'autres tis-amis ? Le choix de perpétuer notre dépendance d'une façon ou d'un autre ? Le choix de laisser la manipulation médiatique nous débiliter ?

Dans la dernière ou avant dernière élections j`étais devant la TV suivant les résultats des votes et qui étaient élus!
Jean Charest trainait de l`arrière a la tout fin et les commentateurs disais qu`il ne serait pas élus mais dans les derniers instant Jean Charest gagnait le groslot ,c`était les votes par anticipations en sa faveur, des autobus du PLQ avaient voyagé des personnes âgées pour les faire voter
par anticipations !
Va falloir que le surveiller ou bien faire la même chose pour lui couper ces votes et pour empêcher que Charest soi réélus!

Aussant est un leader au contenu brillant. Mais son sens politique en ces heures graves me laisse très songeur.
Vivez bien vos contradictions, sinon vos certitudes.