PLQ, PQ, CAQ, c'est toute la même gang... Ils sont là pour défendre et faire avancer les intérêts de la riche élite capitaliste de la finance et des affaires.

Une campagne électorale, c'est du théâtre. Ils savent d'avance qui est cédulé pour gagner... un peu comme à la lutte.

Ça fait longtemps que c'est comme ça puisque le regretté Michel Chartrand disait que le PLQ et le PQ étaient tellement pareils qu'ils se ressemblaient comme une paire de fesses.

Tant qu'on n'aura pas une démocratie digne de ce nom, c'est à dire tant qu'il n'y aura pas une chambre citoyenne issue d'un tirage au sort parmi les citoyens pour veiller sur le gouvernement ou tant qu'il n'y aura pas de démocratie participative dans laquelle toute la population est consultée dans toutes les décisions importantes du gouvernement, il ne nous restera que l'abstention lors des élections comme façon de protester.

L'ancien patron de l'Unité anticollusion a versé 1000 $ à la formation politique.

À la CAQ, on a confirmé à La Presse qu'il souhaitait appuyer Richard Blackburn. Il s'agit d'un «militant-clé» de la formation politique dans la circonscription de Bertrand, où habite M. Duchesneau.

Les deux hommes sont des amis de longue date.

Avant aujourd'hui, la formation politique ne se doutait pas que le Jacques Duchesneau qui figurait parmi leurs donateurs était bien le Jacques Duchesneau connu du public.

L'homme a contribué à d'autres partis politiques dans le passé. Il a notamment versé 2500 $ au Parti libéral du Québec en 2009.

Duchesnau a t-il un agenda politique?

Malheureusement ses insinuations ne trouveront une réponse qu'apres les élections prévues pour bientot puisque la commissaire as ajourné les travaux jusqu'au 17 septembre.

Autrement dit trop tard .

Quelqu'un qui contribue a la caisse de la Caq et du plq est un fédéraliste et ses insinuations qui n'auront qu'as etre prouvé apres les élections n'auront plus alors que peu d'importance

Le mal auras été fait et sans avoir donner de noms et de présisions, Duchesnau auras laisser la perception et planer le doute que le pq est aussi corrompu que les libéraux de Charest .

Il semble y en avoir pas mal ici sur Vigile qui sont tomber tête première dans son gros piège a ours de fédéraliste .

La représentante du PQ était dans son droit de lui demander de founir ces informations avant les élections ...la commissaire en as décider autrement puisqu'elle as ensuite ajourné les travaux au 17 septembre .

Pourquoi exactement quand on sais que les élections sont imminentes et auront possiblement lieu avant la reprise de la comission Charboneau .

Le pq était aussi dans son droit d'avoir la réponse de Duchesnau avant les élections car Duchesnau, un contributeur de la caq qui a mis dans le même sac les partis politiques ce qui exclus de facto la Caq un parti sans historique.

Bravo Duschenau...mission accompli

Si le PQ a reçu une seule enveloppe brune, ça le met sur le même pied d'égalité avec le PLQ. Ça va être ça la perception dans la population, que vous le vouliez ou non.

Moi, je ne veux pas qu'on m'encule d'un pouce (PQ) ou d'un pied (PLQ).

Le PQ devait se défaire et il fallait tout repartir en neuf avec Option nationale.

Exactement. C'est tout à fait cela. Les petits politiciens professionnels provinciaux de merde, les libéraux et les péquistes en tête.

Tous ces arrivistes, ces carriéristes et ces opportunistes qui finissent un jour au l'autre, comme dit Yves Michaud, comme "combinards" de l'État, Lucien Bouchard en tête.

Pierre Cloutier

Il enquête sans mandat sur des citoyens ,il coule lui meme son rapport,il as contribuer a la caisse de la CAQ ce qui est son droit mais cela dénote ses affinités politique.

Il dit avoir eu toute les misères du monde a avoir des locaux au début comme s'il voulait démontrer la non collaboration du gouvernement avec l'Upac et la fin il dit que c'était des peccadilles ..autrement beaucoup de vent pour ce qu'il qualifie lui même a la fin de peccadilles.

On peut tu lacher les peccadilles et avoir les noms des partis et des individus converner par ses affirmations .

C'était le droit du représentant du PQ d'intervenir pour tirer les choses au clair.

Ce qui ne fut pas le cas

La commissaire a plutot refuser et demander de consulter son rapport et les travaux sont finalement ajourner jusqu'au 17 septembre ..probablement apres les élections ce qui finalement ne permettras a personne de savoir qui sont ces individus et cela laisseras planer le doute que le parti québécois est dans le meme bateau que Charest pour la corruption sans même avoir eu a dévoiler le début du début d'une preuve.

Bravo Duchesnau ...mission accompli pour la CAQ

le Jounrnal de Québec as pourtant déja révéler que lorsque l’ADQ était l’opposition officielle, elle a bénéficié elle aussi des largesses de Tony Accurso lors d’une campagne de financement. To…ny Accurso a payé une facture de 14,000$ lors d’une activité de financement.

je ne sais pas si comme contributeur a la caisse de la CAQ fusionner avec l'ADQ si cela as faisait aussi parti de ses enquêtes..lui qui aime enquêter sans mandat.

Avant d'affirmer des chose pourquoi n'as t-il pas remis son dossier a la commissaire qui apres en avoir vérifier la validité des informations aurait pu lui poser des questions maintenant ..pas apres les élections prévu pour bientot .

Comme contributeur a la CAQ est ce que Duchesnau n'aurait pas un agenda politique ?

Évidemment, tout est possible mais il faut comprendre qu’il va arriver à M. Duchesneau la même chose qu’au ‘’carré rouge’’, c’est-à-dire, la désinformation. Compte tenu de l’énormité du nombre des dossiers, il va avoir tout l’oligarchie contre lui, on va tenter de le salir au maximum, on va attaquer ses intentions, son intégrité et sa réputation. Avec l’avocate du P.Q., c’est déjà commencé. Vous allez entendre les médias de Paul Desmarais et de PKP ‘’beurrer épais’’. C’est prévisible.

Il est évident d’après moi, que couler des noms dans les médias aurait annulé à tout point de vue pratique, l’efficacité de la commission et il serait sous le coup d’une pléthore de procédures judiciaires pour le faire taire. Cette fois, ce sont les commissaires qui vont examiner l’exactitude des témoignages avant de les utiliser et probablement que ceux-ci seront comparés à d’autres témoignages.

Je sais que ce n’est pas facile, que nous avons été soumis à tellement de mensonges éhontés et de corruption que nous devenons sceptique mais, je crois que cette commission va débusquer, enfin, cette corruption répandue, grouillante comme des asticots. M. Duchesneau n’en est qu’un témoin, important sans doute, mais la commission ce n’est pas lui. Faisons confiance un peu, pas tout détruire à mesure, ça ferait trop plaisir à Charest-la-matraque.

Ivan Parent

Cette bourde de l’avocate du PQ ou de Mme Marois directement ou de M. Bédard dont cette avocate est employée par le bureau de son père, pourrait faire autant de tort au PQ que l’affaire des Yvette de Mme Payette, en a fait au OUI, au référendum de 1980.

Nous ne savons pas encore qui est le ou la cave ici. Faudrait que le PQ éclaircisse l'affaire avant qu'il tombe par terre.