Les enfants ont par la suite fréquenté l'école primaire, secondaire publique. Puis le cégep et l'université. Aucune bourse, aucun prêt. Nous n'avons usé d'aucun stratagème pour faire en sorte qu'ils puissent en avoir. Nous avons donc tout payer: appartement, nourriture, frais de scolarité. L'essentiel. Si les enfants voulaient se payer autre chose, ils devaient trouver un moyen de se financer. Le gouvernement devrait nous remercier de lui avoir fait éparger autant d'argent.

La maison que nous avions achetée en 1976, était simple. C'est lentement, très lentement, que nous l'avons améliorée. De plus, nous n'avions qu'une seule auto. Un simple petit système de sons, une télévision normale, des meubles bien ordinaire. Nous avons vécu une sorte de simplicité volontaire. Et le bonheur a été au rendez-vous.

Depuis que j'ai pris ma retraite, je donne sans cesse des conférences aux jeunes, bénévolement, sans me faire payer, toujours...Le gouvernement est presque en faillite, je ne suis pas pour lui en demander davantage. Je considère que j'ai été chanceux d'avoir des lieux où j'ai pu poursuivre ma formation académique. J'ai aussi tout payé. J'en suis très fier.

Je sais que nos gouvernements admnistrent mal. Les familles s'administrent mal itou. Les premiers ont endetté le Québec pour satisfaire les enfants gâtes, les syndicats qui dépassaient les bornes (voir les coupures de René Lévesque en 1982).

Les familles, enfants compris, vivent au-dessus de leurs moyens. Ils ont des termes sur une foule d'objets de luxe. Les enfant suivent: ils ne peuvent être heureux sans IPod,IPad, téléphone cellulaire, ordinateur dernier cri. Ils viennent à l'école en automobile ( je viens d'en voir encore ce matin à mon ancien cégep), ils travaillent en ville, 20-25 heures semaines pour se payer tout cela. Ils trouvent, de moins en moins de temps pour étudier, lire, se former intellectuellement. J'ai rencontré, bénévolement toujours, une classe de 5e secondaire ce matin, dans mon ancien école polyvalente. Je leur ai demandé s'ils se privaient de quelque chose dans la vie, sacrifiait quelque chose. Quelqu'un m'a demandé ce que je voulais dire...J'ai répliqué: vous arrive-t-il de vous passer de quelque chose, même si vous n'avez pas les moyens de vous le payer. Réponse: si on n'a pas les moyens, on arrive toujours à les trouver. Je n'ai pas demandé de précisions.

Le Québec actuel me désole. Il n'y a qu'une seule valeur qui triomphe: l'argent. En avoir plus, prendre tous les moyens pour en avoir plus, même si, personnellement ou collectivement on n'a pas les moyens de s'en permettre plus.

Nous avons besoin d'un supplément d'âme, comme disait Péguy. Nous le trouvons plus puisque la très grande majorité de nos jeunes ne connaissent même pas ce mot.

C'est triste à en mourir. Certains diront que je suis pessimiste. Non, je suis fort réaliste. Mais le réaliste n'a plus de logis. On aime vivre et enseigner une façcon de vivre décollée de la réalité. Monde virtuel s'il en est. L'argent manque? On invente, ou des solutions ancrées dans le rêve, ou on projette par en avant nos propres frustrations.

Jeunesse, debout, mais pour la liberté d'esprit et non la liberté de piger allégrement dans le plateau jusqu'à ce qu'il soit vide.

Nestor Turcotte

Le pape leur a parlé dans le casque à Cuba:

Le pape a estimé vendredi que le marxisme « ne répond plus à la réalité ».

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2012/03/27/008-visite-pape-cuba.shtml

Quand je disais que ce pape en particulier, encore davantage que Jean-Paul II, avait inféodé l'Église catholique à la riche élite capitaliste internationale de la finance et des affaires qu'on appelle aussi "empire américain".

Arrêtez de me faire rire avec vos slogans creux.On sera maîtres chez nous quand on sera un État souverain et indépendant. Pas avant. Le reste c'est juste de la boulechite de petits politiciens professionnels provinciaux.

Pierre Cloutier

Ce n'est pas surprenant que les plus vieux soutiennent les hausses.

Vous ne savez pas encore que c'est ainsi dans la vie?

Les "satisfaits" bien installés et "morts de rire" protègent leur statut social en le refusant aux autres.

Les pleins aux as veulent que les étudiants qui bien souvent n'ont pas de travail et pas de salaire paient davantage pour s'instruire.

Les gens qui veulent l'instauration d'un revenu universel afin que tous puissent vivre décemment au Québec rencontrent un peu le même problème à convaincre les "satisfaits" de la société du bien-fondé d'un tel revenu.

Certains autres Québécois, de la gauche solidarienne, voient Mulcair comme le Sauveur des valeurs canadiennes social-démocrates. Ils se cramponnent comme des perdus à la veste du Sauveur (voir la dernière déclaration de Françoise David: http://www.ledevoir.com/politique/quebec/345935/la-gauche-doit-s-unir-contre-les-conservateurs-dit-quebec-solidaire ). Tout en se disant souverainistes, ils font alliance avec le parti pancanadien le plus centralisateur. Comprenne qui pourra! Et vive la cohérence!

Pour ma part, je le vois comme l'ancien avocat d'Alliance Québec, qui a combattu tant et plus la loi 101. Je le vois comme le pitbull que souhaitent certains contre Harper, mais qui cherchera à contrer les volontés émancipatrices du Québec. Sa feuille de route est éloquente à ce sujet.

Rien de bon pour le Québec, quoi!

Cet animateur de radio disait que les contraventions données à certains étudiants lors de certaines manifestations étant plus élevés que l'augmentation suggérée des frais de scolarité, il ne comprenait pas pourquoi les étudiants ne se résignaient pas au bout du compte à accepter l'augmentation.

C'est vrai que lorsqu'on le prend comme ça, cet animateur de radio a raison...

Le publique ne sait même pas où vas cet argent exempt de taxes et non imposé. Si les gouvernements imposaient les religions une grande partie du problème serait réglé.

A mon avis il faudrait:

1: publiciser le plus ce racket.Étaler au grand jour ses tenants et aboutissants.
2: boycotter le plus possible,produit et magasins et rendre cette action le plus publique possible.
3: Demander à nos élus et futures élus, de prendre position.
4: expliquer aux gens la direction que prend cet argent i.e. Israël et à quoi elle sert i.e. payer la guerre contre les Palestiniens.
5: harceler les épiciers pour qu'ils nous fournissent pour que cela cesse.
6: et puis, pourquoi pas, suggérer aux catholiques d'exiger une nourriture chrétienne...

Croyez le ou non j'ai vu du papier de toilette MK.

Car on sait que les humbles et les démunis ne vont pas voter. Les seuls qui vont voter sont les "satisfaits", les repus et les heureux de leur sort.

Les élections ne sont qu'une façade démocratique servant à reproduire le statu quo.

Et pour les étudiants, qu'ils arrêtent d'agir comme un lobby ou groupe de pression parmi tant d'autres et qu'ils tentent d'inclure leurs revendications légitimes dans un projet de société.

Qu'ils réclament aussi un revenu universel pour une véritable répartition de la richesse collective et pour faire en sorte que tous puissent vivre décemment au Québec.

Vous avez parfaitement raison sur toute la ligne. À un moment donné, il faut se brancher! Deux référendums (un perdu, l'autre volé...) avec aucune offre du gouvernement "canadian" pour changer quoi que ce soit et le peuple québécois à 71% voudrait que le gouvernement du Québec fasse des offres constitutionnelles à Ottawa qui a rapatrié la constitution de 1982, en plus, sans l'accord du Québec et sans référendum. Il y a un manque flagrant de maturité politique, ici au Québec, ça saute tellement aux yeux! Au lieu de se prendre en main comme tout peuple responsable, on préfère continuer à vivre dans la dépendance aliénante d'un pays qui ne veut même plus de nous. Harper en est le plus bel exemple! Du vrai masochisme collectif!

La peur des Québécois, c'est pas compliqué; ils ne veulent pas couper le cordon ombilical avec la mère fédérale (Ottawa) parce qu'il va falloir qu'ils se prennent en main et qu'ils se responsabilisent. Avec les dirigeants politiques à merde, provinciaux et collabos (PQ inclus) que nous avons au Québec, nous risquons de disparaître comme peuple à force de tâtonner, d'hésiter à nous brancher. Que d'énergie collective perdue! C'est honteux!

PS: Aucune pédagogie en plus sur l'indépendance! C'est le néant!

André Gignac 27/3/12