Encore une fois, pour reprendre un commentaire bien à propos de GV sur Vigile:

"Ce sont en bonne partie les humbles et les démunis qui ne votent pas."

http://www.vigile.net/Benoit-XVI-au-Mexique-et-a-Cuba

Ainsi, nos "heureux de leur sort", nos repus, nos satisfaits, c'est à dire ceux-là qui votent en grand nombre, ont bien aimé ce gouvernement.

Comme quoi, le bien commun général n'est pas trop bien servi dans le système politique actuel.

depuis le début du mois de mars, vous commencez vos articles par les mots "photo left". J'aimerais bien savoir à quoi vous référez par cette expression car, pour ma part, ce n'est pas évident. Merci!

Heureusement, pour trouver une raison de se réjouir, la papauté n'est pas la chrétienté et le message durable de Jésus-Christ peut encore se faire entendre. Il y a de belles paroles dans les Évangiles qui demeurent pour l'homme d'aujourd'hui comme pour celui d'hier des défis considérables, un idéal porteur de sens. Exemple que je cite de mémoire : Il est plus difficile pour le riche de passer par le chas d'une aiguille que d'entrer dans le royaume de Dieu.

L'asservissement complet du catholicisme au nouvel ordre mondial est selon plusieurs attribuable et daterait effectivement du Concile Vatican II, faussement et pesamment entretenu au Québec comme un évènement progressiste... à voir et à revisiter avec le passage des années.

GV

Vous avez écrit récemment sur Michel Chartrand. Monsieur Chartrand disait que le devoir d'un gouvernement, c'était effectivement de veiller au bien commun.

Ça nous prendrait plein de Michel Chartrand au Québec pour nous rappeler cela.

Mais comme vous le faites remarquer, ce n'est pas ce qui se passe.

La preuve, c’est que s’il y avait un appel à l’abstention aux élections provinciales par exemple, ce sont les "heureux", les "satisfaits" et les "repus" qui iraient tout de même voter.

Cela démontre quelle couche socio-économique est réellement servie par nos présents décideurs politiques.

Michel Chartrand proposait l'instauration d'un revenu de citoyenneté inconditionnel afin que tous puissent vivre décemment au Québec sans être obligé de gagner à Star Académie... et les étudiants pourraient s'instruire sans s'endetter.

Commeje pense, tous les tivieux (je suis en train de le devenir...) devraient songer à le faire, secouer leur léthargie et se rendre compte que la force est dans la locomotion.

Ne rien lâcher, on le montre dans l'action. Ne rien lâcher ça veut dire dans mon esprit, on le montre en se réengageant activement dans le combat.

Depuis, on s'est bien rendu compte que les femmes ne sont pas mieux que les hommes.

La morale de l'histoire, c'est que homme ou femme, ça ne fait pas de différence. Les gens défendent leur caste sociale, point à la ligne.

Bref, ils défendent leur statut social en le refusant aux autres afin de pouvoir continuer à exercer un contrôle sur eux qu'ils soient étudiants, travailleurs, assistés sociaux, retraités etc...

Qu'ils soient homme ou femme, ce sont les individus contrôlants qui sont attirés par la politique; vous vous rappelez, les mêmes qu'on ne pouvait pas sentir quand nous étions sur les bancs d'école: les contrôlants, les ambitieux, les opportunistes, les m’as-tu-vus, les peu sincères, les égocentriques etc...

Avec le phanal de Diogène !

Ave

Merci du fond du coeur.

Comment vous exprimez toute notre colère et notre tristesse de constater que bon nombre d'immigrants refusent de s'intégrer à la majorité francophone et devenir des québécois authentiques.

Comme disait Falardeau, on s'en fout que les gens soient noirs, jaunes, rouges, bronzés ou avec des petits pois. S'ils sont avec nous, ce sont nos frères. S'ils sont contre nous, nous les combattons, parce qu'ils veulent que nous disparaissions à petit feu.

Vous le savez autant que moi. Ce serait terrible si le peuple québécois venait qu'à disparaître sans avoir pu donner à l'humanité ce qu'il a de meilleur en lui-même et cela passe nécessairement par l'indépendance de la patrie.

Car on ne peut pas donner le meilleur de nous-mêmes si nous n'existons qu'à moitié.

Beaucoup de gens ne se rendent pas compte qu'en étant "apolitiques" ou en se prétendant "citoyens du monde", ils font le jeu des oligarchies qui cherchent à diviser et à individualiser pour mieux nous exploiter.

Une société solidaire et juste passe inévitablement par l'indépendance.

Bienvenue chez vous, cher Jamil.

Pierre Cloutier

Pierre Cloutier

C'est un article de monsieur Michel Rolland sur Vigile en février dernier qui m'a fait réfléchir sur la question de l'abstention de voter.

http://www.vigile.net/Contre-la-dictature-Pour-l

L'article que vous m'avez suggéré est également très intéressant.

Ce que je me dis depuis février, c'est que s'il y avait un appel à l'abstention aux élections provinciales par exemple, ce sont les "heureux", les "satisfaits" et les "repus" qui iraient tout de même voter.

Cela démontre quelle couche socio-économique est réellement servie par nos présents décideurs politiques.

Si vous ne voulez plus voter, je vous suggère de lire l'excellent texte de M. Robert Bibeau du 21 mars dernier et intitulé: NE VOTEZ PAS - ILS SONT TOUS PAREILS.

André Gignac 25/3/12