C'est plus qu'une vision capitaliste et de droite qu'expriment Jean Charest et François Legault. Ils veulent faire du Québec une province comme les autres, ils veulent faire table rase de notre spécificité, ils veulent vaporiser ce qui fait des Québécois une «société distincte». Au final, l'objectif des fédéralistes Charest et Legault est de faire des Québécois des Canadians comme les autres.
Et c'est vrai tous azimuts, du «Conseil» de la fédération à la hausse des tarifs d'électricité (2014), en passant par le chantier du Chum, les schisteux, Anticosti et le Plan nord, Rio Tinto Alcan, le multiculturalisme, etc.

Monsieur Le Hir,

Pour le PQ, étaient présents :
Bernard Landry; Daniel Turp; Alexandre Cloutier.
Nos fers de lance!

Son discours ressemble à un message d'adieu. J'espère que non! À chaque fois je je l'écoute parler, il vient me chercher et me donne envie de me battre pour un Québec meilleur, pour un Québec, maître chez lui. La route sera difficile, car elle résistera à la soumission au Nouvel Ordre Mondial qui nous fait miroiter la mondialisation heureuse, la liberté du libre échange, la démocratie planétaire, le casino des banques et des bourses, le rejet de tout socialisme étatique, etc.

Au 31 mars 2012, Revenu Québec aura récupéré 3 milliards en impôts divers impayés (évasion fiscale) puis on espère en récupérer 3.6 l'an prochain. Est-il permis de penser que le fédéral en récupère aussi? Puis on se dit incapable de construire un nouveau pont Champlain et de laisser les droits de scolarité au même niveau; si le ministre des finances ne créait pas de problèmes, il n'y aurait pas de solutions à proposer. Va-t-il falloir que je me présente comme ministre des finances? Avec moi, il y aurait la création de la Banque du Québec qui ferait du prêt hypothécaire. Je n'aurais aucune difficulté à respecter les normes des Accords de Bâle. Ah! Ah! Ah! Et encore moins à balancer le budget...

Des rumeurs laissent en effet entendre que les 75% de Hollande ne seront jamais appliqués...

Je suis d'accord avec l'idée de Monsieur Marineau.

Veuillez excuser cette méconnaissance M. Ouhgo. J’écris depuis à peine un an sur Vigile et cette subtilité m’a échappé. Mais bon, chacun évolue à son propre rythme et je peux vous assurer que le fédéral n’est plus à la hauteur. La preuve : les conclusions complètement déphasées de ce groupe canadien. Nous sommes passés à un autre paradigme et la bataille sera terrible et exaltante. Pour ce qui est de ma désinvolture, cela reste votre interprétation. Je considère plutôt mon attitude comme déterminée et ferme. Moi et bien d’autres au Québec n’avons pas l’intention de s’en laisser imposer. Soyez attentif à ce qui vient !

M. Jean,

M. O OOOOOHHHHHH ! Vous évoquez l'armée, l'agression et la bestialité. M. O, comme dans Ombre, je cherche vos commentaires de fond. Si vous me lisez bien, j'évoque la démocratie et la souveraineté du peuple. À chacun ses peurs et son terrorisme. Les manœuvres fédéralistes seront mises en échec. Nous n’en feront qu’une bouché.

Verre à moitié vide ou verre à moitie plein ? Je vous informe que nous devrons plutôt faire face aux retombées économiques que l’indépendance du Québec induira. Il faudra gérer la croissance, M. Côté ! Par ailleurs, je ne suis pas militant fédéraliste. Nous avons besoin de cerveau comme le vôtre. Veuillez communiquer avec moi si l’aventure vous intéresse.

Le Québec bénéficiera d'un rapport de force le jour où il acceptera de faire face aux coûts et aux difficultés qui pourraient résulter de l'indépendance. Et, pour l'instant, ce n'est pas le cas. Loin de là. Mes écrits visent deux objectifs. D'abord, essayer d'amener les Québécois à cesser de se laisser manger la laine sur le dos, même à l'intérieur du Canada. Et, ensuite, voir à ce qu'il reste quelque chose ici si jamais le Québec se séparait. Parti comme c'est là, il ne restera pas grand chose. Mon effort est défensif. Je le répète, je ne suis pas un militant indépendantiste.