N'hésitez pas, quand vous le pouvez, agissez, les gens aiment vous lire et vous écoutent. Vos conseils, votre expérience et votre grande sagesse sont d'or.

Faut pas lâcher..!

Un survol partiel évidemment mais qui finalement fait chaud au coeur par ce temps d'interférences dans les vibrations qui devraient nous unifier mais qui nous divisent encore.

Avec respect vous n'avez pas compris. J'ai utilisé une image. Quand je dis que j'aurais plus confiance en un garagiste ou une coiffeuse pour gérer le bien commun, c'est une IMAGE.

Ce ne sont pas les personnes qui comptent. Ce sont les institutions. Et c'est la démocratie de représentation, l'élection, les élus, les professionnels de la politique qu'il faut questionner et remettre en question.

Je parle ici d'une Chambre citoyenne dont les membres sont tirés au sort pour des mandats courts (2 ans et moins0 et sans renouvellement de mandats.

Exactement comme on le fait en matière criminelle avec les jurys citoyens.

La vraie démocratie n'a pas besoin de politiciens professionnels. Elle a besoin surtout de professionnels de la vie qui auront le mandat de gérer le bien commun temporairement et sans renouvellement de mandat.

Les vrais patrons doivent être les citoyens et les experts et professionnels de toutes sortes (gestionaires, administrateurs et al) doivent être à leurs services. Au service des citoyens.

C'est cela la vraie démocratie et ce n'est pas cela que nous vivons.

J'accepterais facilement que Mme Grogières soit tirée au sort pour gérer le bien commun pendant 2 ans sans renouvellement de mandat au sein de l'Assemblée Nationale citoyenne, mais pas une Madame Grogières politicienne professionnelle. C'est là la grosses différence et elle est de taille.

Avez-vous compris oui ou non?

Il faut un changement qualitatif. Pas des changements cosmétiques quantitatifs qui consistent à changer les personnes regroupées en partis politiques de quelque tendance que ce soit.

Pierre Cloutier

Permettez-moi alors de reformuler ma question :

Que proposez-vous pour un sain réveil identitaire arrivant à TOUS NOUS inclure ?

Sauf votre respect, mon cher monsieur, j'ai la nette impression que vous exagérez un ti-brin, pour ne pas dire charriez.

Personnellement, j'ai souvent discuté avec des membres et des sympathisants du Parti indépendantiste, et je n'ai jamais croisé l'ombre d'un néo-nazi dans le lot... du moins, si le type était un sympathisant néo-nazi, ce dernier cachait extrêmement bien son jeu. AUCUN COMMENTAIRE ni propos raciste n'a été tenu lors de mes discussions avec des membres et des sympathisants du P.I.. C'est pour la raison que je trouve votre message ci-dessus quelque peu exagéré, pour ne pas dire excessif et douteux. À vous lire, on croirait que le Parti indépendantiste est un véritable repère de néo-nazis et de groupements fascistes de toutes sortes, ce qui est TOTALEMENT FAUX. Le Parti indépendantiste ne tolère aucun néo-nazi dans ses rangs... Il n'y a AUCUNE AMBIGUÏTÉ à ce sujet. Vouloir faire le procès du Parti indépendantiste suite aux comportements de certains individus est extrêmement injuste et malhonnête de votre part, le P.I. n'y est pour rien ! Le Parti indépendantiste n'a aucun contrôle sur le comportement des gens... vous l'savez très bien ! Cessez de nous prendre pour des idiots.

De toute façon, c'est connu, qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Disons que, c'est la meilleure façon de se débarrasser d'un adversaire encombrant. Pourquoi ? Parce que le P.I. est le seul parti qui ose aborder des sujets susceptibles d'intéresser les Québécois. Des sujets que les politiciens faibles et peureux des autres partis (Pq,QS et ON) n'osent pas aborder.

En tout cas, chose certaine, si le P.I. n'arrive pas à présenter un candidat dans mon comté lors des prochaines élections provinciales... eh bien, c'est simple, j'annulerai mon vote. Il est HORS DE QUESTION que j'accorde mon vote à des partis (Pq, QS et ON) qui sont dirigés par des faibles et des peureux. Pas d'temps à perdre avec des poules mouillées !

Pouvons-nous faire ce constat de façon lucide et tirer quelques leçons en regardant l'avenir de mannière positive?

On y lit en première page de samedi que "Duceppe est dans l'embarras" et on voit à gauche une photo de Duceppe avec un visage dépité comme s'il était abattu, découragé ou faisait un aveu.

Or Duceppe n'a fait aucune conférence ni point de presse jusqu'à maintenant sur le sujet, ce qui veut dire que la photo a été prise à une autre occasion et dans d'autres circonstances.

Ceci est proprement dégoûtant et mérite une plainte au Conseil de Presse.

Pierre Cloutier