Gardons les pieds sur terre. Une recherche sur Wikipedia nous apprend que lors d'une conversation les mots employés ne comptent que pour 7% de la communication, le ton de la voix 38% et le langage du corps dit non-verbal ( qui englobe les expressions faciales) compte pour 55% de la communication. Un visage découvert est indispensable à une bonne communication. Une fois ce concept compris, se couvrir le visage peut être interprété comme étant un refus de communiquer ou une interdiction par autrui de communiquer.

Correction d'une erreur dans le texte original.

«Stupéfiée et scandalisée par la bizarrerie des idées du chef, la députée Fatima Houda-Pépin avait été sommée de s’y rallier, et même de les défendre en public. Puis, suite à des actes d’intimidation pour tenter de la plier à cette façon inusitée de combattre l’intégrisme, elle était cavalièrement virée du caucus libéral. La dynamique se clarifiait donc autour du chef libéral : la liberté d’expression excluait la possibilité d’exprimer le moindre désaccord avec l’idée – mystique ! – qu’il se fait de la liberté.»

Je puis confirmer, car je traduis souvent mes propres textes (pour Facebook, pour mon blog ou pour publication), la plupart du temps du français en anglais, mais parfois dans l'autre sens... et je constate qu'en fait, pour respecter le sens réel de ma pensée, je suis presque toujours obligé de paraphraser. Non seulement les mots, mais les images invoquées et l'organisation des phrases sont différents. Quiconque a lu Wittgenstein, Chomsky et autres linguistes de haut niveau connaît bien ce phénomène.

Les jeux de coulisses de la CAQ ne sont rien à côté de l'immobilisation de 1 000 000 de votes dont nous avons impérieusement besoin pour réaliser l'indépendance du Québec. La CAQ est un parti leurre, qu'on se le dise...

Quand, même le journal The Gazette se croit obligé d’en parler et ne lui accorder que 8/10 pour la qualité de son français, un point seulement devant Harper, c’est qu’il y a un problème.

NON! Jacques Parizeau n'a pas eu ce qu'il méritait! Bien à lui tous ces hommages posthumes, mais de son vivant, il eût mérité un OUI!

Des vérités, oui. Mais dures, très dures.
PKP non plus ne parle pas un français impeccable. Des fautes de syntaxes et de grammaire, il en fait.
Et pourtant, je voterai pour lui.

Monsieur Le Hir,

Où était Tom ? (suite) Michel David
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/451256/un-entetement-louche

M Haché, je crois que vous êtes dans le mille comme on dit

Je pense qu'honnêtement ce parti devrait se diviser entre les souverainistes pour retourner au PQ et les fédéralistes pour retourner au Parti Libéral. Je crois que le PQ devrait faire sienne la position nationaliste de la CAQ de récupérer notre souveraineté culturelle en matière de langue et d'immigration par entente administrative avec le fédéral car le temps presse pour mieux intégrer le flux migratoire incluant les Syriens. C'est un projet que le PQ devrait réaliser en début de mandat en attendant de pouvoir réaliser notre souveraineté nationale complète d'Ottawa. Le Parti Libéral a déjà pris plusieurs députés caquistes et idées comme le programme d'austérité de la CAQ et la réforme des commissions scolaires par l'abolition des élections scolaires et la futur abolition de la taxe santé. Est-ce que François Legault pourrait devenir libéral ??? Où irait François Paradis ce sont de bonnes questions ??? Certains siègeraient comme député indépendant comme l'a fait Sylvie Roy.