Et, en le lisant, que vous vous demandiez pourquoi vous ne dites Québécois que les gens du Québec ayant en commun des référents de culture identitaire (ce qui serait le cas des musulmans psychologiquement informés par leurs intellectuels d'être des musulmans) et, de ce fait, d'avoir pour mission de former en Québécois comme eux les gens qui vivent au Québec.

Désireux de traverser une rivière, un scorpion demanda à une grenouille:

“Prends-moi sur ton dos et fais-moi traverser.

- Que je te prenne sur mon dos, tu n'y penses pas. Pour que tu me piques !

- Ne sois pas stupide ! Si je te pique, tu vas couler et je vais me noyer avec toi.”

Après de longs échanges d'arguments, le scorpion se montra si persuasif que la grenouille se rendit à l'évidence. Le scorpion ne pouvait se montrer aussi insensé. La grenouille le chargea sur son dos et commença la traversée. Parvenue au milieu de la rivière, elle ressentit une vive douleur et, avant de perdre connaissance, lui cria:

“Qu'as-tu fait ? Tu vas mourir avec moi.

- Je le sais, mais je n'y peux rien. C'est dans ma nature.”

Et les deux animaux disparurent dans les eaux.

= N'est-il pas de la nature de la gauche d'être contre tout nationalisme.

Le denier congrès de QS as été présenter par le journaliste de Radio Canada comme étant celui des forces progressistes

Il faut etre marxiste comme a QS et anti charte pour être un progressiste a Radio Canada

Propagande sémantique des journalistes de Radio Canada visant a masquer que se sont deux partis de gauche fédéralistes dont Québec Solidaire a l'extreme gauche et qui appui Mulcair

Dans l'article Mulcair vante ses années sous Charest ..tout un progressiste

Ne pas oublier que Mulcair as été un des plus chaud partisan de l'arrivée de Jean Charrest au parti libéral

Il ne parle pas de sa carriere de politicien d'anti syndical au parti libéral et de glorificateur du tatchérisme ai sein du parti libéral de Charrest qui as été remplacer par Couillard qui est encore pire que Charrest

Mulcair ne parle pas non plus de son role comme avocat représentant les démollisseurs de la loi 101 au service d'Alliance Quebec

Rien de surprenant de voir QS l'appuyer puisque F David de Québec Solidaire avait la meme position que Mulcair sur la loi 101 que son journal En Lutte qualifiait de loi 101 de loi raciste

Radio Canada travaille d'arache pied a changer les perceptions pour le compte de leur chou chou Mulcair .

Il y as une fraude intellectuel avec Mulcair et F David qui ont mener les memes combat anti loi 101 et anti charte

Quand Harper avait parler de dépenser 250 millions pour engager 2500 policiers les médias l'ont présenter comme le champion de la loi et l'ordre

Maintenant le pseudo progessiste Mulcair blame Harpeur d'avoir mis de coté ce programme et il promet de le remettre en place.. Lol

C'est le monde a l'envers et c'est le monde d'un opportuniste qui n'as pas changer d'un poil sur sa véritable idéologie

Pourtant on as pas encore entendu un seul média le présenter comme le champion de la loi et l'ordre

Élections fédérales 2015: Thomas Mulcair veut investir 250 M$ pour recruter 2500 nouveaux policiers

M. Mulcair a précisé que les investissements promis permettraient de ressusciter un programme de recrutement de policiers supprimé par les conservateurs.

L'Association canadienne des policiers (ACP) et la Fédération canadienne des municipalités (FCM) ont toutes les deux salué l'annonce du NPD.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/08/19/elections-federales-2015-thomas-mulcair-veut-investir-250-m-pour-recruter-2500-nouveaux-policiers_n_8012664.html

En 2001, il avait fait l'éloge de la Dame de fer et de son gouvernement de droite antisyndicaliste, affirmant qu'ils avaient fait souffler un "vent de liberté et de libéralisme" sur l'Angleterre.

Les partisans du NPD invoque le fait que tout le monde peut changer d'idée

Sauf que dans le cas de Mulcair il as juste changer d'idée mais il as changer d'idéologie en virant sur un petit dix cents

Sa conversion est de fraiche date, c'est le moins que l'on puisse dire

En 20014, Mulcair as indiquer a TVA avoir voter pour Couillard

Donc il y as a peine 15 mois Mulcair partageait encore la vision de Couilard pour l'avoir appuyer en votant pour lui ce qui n'empêche pas QS de l'appuyer et de travailler dans bien des bureaux de compter du NPD pour le compte du démollisseur de la loi 101

Francois David et QS sont fideles a leurs objectifs ..éliminer a Ottawa toute présence d'un parti en faveur de l'indépendance

Jacque Lanctot démontre bien la mécanique de l'imposture utiliser par Québec Solidaire sur le vote stratégique visant a éliminer la présence du bloc a Ottawa

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/jacqueslanctot/archives/2015/06/20150619-100123.html

Un petit jeu pas trop propre qui vas se retourner contre QS si on applique les mêmes méthodes et critères aux contés détenus par des 3 députés de QS si quelques membres du PQ reportent leur votes stratégiquement pour un parti fédéraliste soit le parti qui auras le plus de chance de les faire battre

Si QS n'as aucune restriction mental a vouloir éliminer le seul aprti indépendantiste a Ottawa ..je ne vois pas pourquoi on ne jouerais pas le meme petit jeu envers QS pour leur servir leur propre médecine au Québec

Manon Massé n'as eu qu'une centainne de vote de majorité sur le parti libéral et Québec Solidaire qui aime le vote stratégique pour faire battre les bloquistes a Ottawa pourrait se faire servir leur proprte médecine si quelque centaines de péquistes votaient stratégiquement libéral pour lui faire perdre son sìège de député

Si QS est capable de voter pour un parti ultra fédéraliste comme le NPD pour tenter d'éliminer le bloc qui est le seul parti indépendantiste a Ottawa ..cette méthode peut aussi tres bien s'appliquer pour les éliminer au Québec

Stratégie inversée actuellement sur le site de Radio Canada où ce sont des trôles fédéralistes qui à la moindre occasion tirent à boulets rouges sur le...PQ
dans un sujet qui traite de l'élection fédérale et de Thomas Mulcair!!!
Ils tentent de tuer dans l'oeuf le vote souverainiste,point à la ligne.Ils passent par dessus le Bloc et attaquent directement au Parti Québécois ainsi que PKP.
Élections Canada 2015
Mulcair « progressiste », « social-démocrate », mais pas « de gauche »
http://ici.radio-canada.ca/sujet/elections-canada-2015/2015/08/22/004-thomas-mulcair-npd-gauche-progressiste-social-demorate-saint-jerome.shtml

Vous suscitez ma curiosité sur un sujet très important pour l'avenir du Québec. En effet, nous devons bien comprendre notre histoire et toutes les embûches qui furent érigées à l'encontre de nos aspirations, dont l'indépendance politique qui permettrait notre épanouissement au sein de toutes les Nations, dont les États-Unis, l'Iran, la Chine, le Canada, la Russie, la France, etc...

Je suis impatient de lire la suite.

L'interprétation et le contexte ne suffisent pas toujours à expliquer la violence de la doctrine de l'islam. Il n'y a pas 36 façons d'interpréter un verset qui ordonne aux musulmans de combattre les juifs et les chrétiens qui refusent de se convertir ou de payer un racket de protection (Sourate 9, verset 29), de battre les épouses désobéissantes (4.34), de flageller les fornicateurs (24.2), d'amputer les voleurs et les opposants à Allah (5.33, 5.38), de décapiter et d'amputer les doigts des mécréants (8.12-13), de mettre à mort les apostats (4.89) et d'enfermer à vie les épouses qui commettent une infidélité conjugale (4.15)

Il n'y a pas non plus 36 façons d'interpréter un verset qui autorise le mariage avec des fillettes (65.4), la guerre d'agression et de vengeance (2.191,3.121-127, 33.26-27), le viol de guerre et l'usage sexuel des esclaves (4.3, 4.24-25, 23.5-6, 33.50, 33.52, 70.30). Les lecteurs peuvent consulter le Coran en ligne sur des sites comme Islamfrance ou Islammedia.

Cela dit, le Coran n'est pas le seul fondement de l'islam, il y a aussi la Sunna, constituée des hadiths "sahih" (considérés comme authentiques), soit des actes et des paroles attribués à Muhammad et dont certains vont beaucoup plus loin que le Coran en matière de violence et de misogynie. Avant les exégèses, c'est d'abord la Sunna qui permet de préciser le contexte des versets du Coran et c'est sur elle que se fonde le droit musulman.

À ce sujet, je trouve curieux que certains musulmans sunnites minimisent l'importance et même l'authenticité de la Sunna lorsqu'on évoque les hadiths sur hadiths sur la guerre ou la lapidation alors que pratiquement toutes les règles codifiant la pratique de l'islam (prière, jeûne, alimentation, vie conjugale, etc) s'y trouve. J'imagine que l'on croit que ce qui nous arrange.

Merci pour ton texte.

Je le considère comme une piste pertinente à explorer. Les "Bleus belges" avaient en effet le contrôle de l'aéroport de Kanombe (Kigali) au moment des faits. Et la Belgique ne s'était pas gênée pour afficher son parti pris dans le conflit qui opposait le Front Patriotique Rwandais (FPR) et le gouvernement rwandais d'alors.

Une interrogation. Était-il vraiment nécessaire d'en passer par là pour en finir? Ou, peut-être, a-t-on sous-estimé les conséquences de cet attentant? Dans ce cas, comprenez alors pourquoi les parties prenantes de ce forfait s'ingénient à camoufler la vérité.

Qui aimerait endosser la responsabilité du carnage qui s'en est suivi? On comprend aussi l'acharnement pour faire endosser au gouvernement rwandais d'alors la responsabilité de la préparation du génocide. Remarquez que de tous les protagonistes de ce conflit, il se trouve qu'il est le seul à ne pas pas pouvoir se défendre. Bien avant de tout cela un certain Jean de la Fontaine avait dit haut et fort que "la raison du plus fort est toujours la meilleure".

Peut-on, comme tu le fais François, remettre en cause "la version officielle" imposée et gobée? Je parie que tu seras, sous peu, si tu ne l'es pas encore, traité de négationniste et avec toi, tous ceux qui se posent encore des questions et qui veulent enfin savoir et comprendre comment les choses se sont réellement passées au Rwanda.

Ton texte rappelle l'affirmation de Monsieur Boutros Boutros Ghali, alors secrétaire général de l'ONU. Il a dit, sans sourciller, que le génocide rwandais était l'oeuvre cent pour cent des Etats Unis d'Amérique. Personne n'a jamais cherché à explorer cette piste qui ne venait pas de n'importe qui. Boutros Boutros Ghali comme Carla Del Ponté ont été remplacés de leurs postes et oubliés.

Après 21 ans, ton texte, François, peut-il "remuer la merde"? Excuse-moi de l'expression. Il est, à mon avis, trop tôt encore pour faire éclater la vérité. Les ossements des morts sont encore frais et ne sont pas encore clairement identifiés.

Charles BAKUNDAKWITA.-

Non! Ce n’est pas le titre d’un roman, quoique ce serait amusant de voir un premier ministre mis en scène, à la manière d’un House of cards de Beau Willimon, et d’en faire une série télévisuelle.

Commençons par le commencement : un pays, qu’est-ce à dire?
On parle de désigner des espaces géographiques aux statuts très divers : par exemple, Kanesatake, un établissement Mohawk.

Donc, on devrait être d’accord pour dire que le mot «pays» sert comme désignation géographique, qu’il est, pour nous, ce lieu géographique qui, historiquement, provient de ce peuple que nous sommes, – comme aux États-Unis, nos compatriotes possédant des ascendances assez diversifiées merci! – qui partage les mêmes us et coutumes.

Lorsque quelqu’un te racontera son mal du pays, mon cher Philippe, tu comprendras qu’il s’ennuie de quelque chose d’éminemment beau. Quand l’autre s’écriera «Le Québec, c’est ma terre natale!», tu ressentiras une fierté non dissimulée.

Il nous faut, maintenant, rayonner! Entonner notre chant dans la cacaphonie qui nous sert de concert des nations…

Alors, confions aux députés-es du Bloc québécois la tâche d’exprimer notre vision du monde aux autres peuples, d’agir, en quelque sorte, en émissaires de nos affaires étrangères.

Qu’avez-vous à craindre, monsieur le premier ministre?
Au moment de l’accession à notre indépendance du lien confédéral, nous décrèterons une amnistie complète concernant ceux et celles qui ont trompé notre confiance.

Allez! Laissez-vous aller à réfléchir à ce qu’est le Québec comme État-nation, à faire des plans pour améliorer notre compétitivité sur la scène internationale.

Pour vous aider à franchir le Rubicon, pensez à Céline Dion, à Denise Bombardier, à Denis Villeneuve, à Xavier Nolan…

Bon vent!

Tom Mulcair , alias Tom Tatcher ,alias l’agent Tom 007 parti noyauter le NPD

Les brumes se dissipent enfin sur Mulcair

On sais maintenant pour qui roulait celui qui aime se faire appeller le bon Tom en remplacement du bon Jack

Derriere le masque du bon Tom se cachait la bête...celle du néolibéralisme et du tatchérisme

On comprend mieux la suite logique des choses et pourquoi Mulcair as voter pour Couillard aux dernièrex électionx québécoise en 2014

Deux néo libéraliste
Deux anti chartre
Deux anti indépendantiste
Deux anti loi 101
Deux anti référendum
Deux anti identité québécoise
Deux fédéralistes
Deux sacralisateurs de nicab
Deux multiculturaliste trudeauiste

Quelles bonnes questions! Par ailleurs vous en dites trop et pas assez! Dommage.

Bonne journée!

Le moteur-roue de Pierre Couture refait surface.Émission Découverte
https://www.youtube.com/watch?v=rhqs91DIp1A

M. Péladeau l'a déjà compris en affirmant que l'indépendance mènera à une plus grande richesse des Québécois.
Le Bloc doit comprendre aussi que lorsqu'on laisse une branche pour en prendre une autre,les électeurs veulent savoir que la nouvelle branche sera avantageuse pour eux,que c'est dans leurs intérêts,et c'est pour çà que le Bloc ne doit pas se limiter à dénoncer les propositions adverses sinon il demeure lui-même dans la dépendance de l'autre.
Il doit inventer,créer et diffuser puis finalement revenir au Québec pour célébrer le jour 1 de l'indépendance.