Réponse aux commentaires ci-haut: le problème avec l'option péquiste réside dans le simple fait qu'il ne veut être chef de fil. Il veut discuter, quand le peuple veut être gouverner. Avec le PI,on prend des idées de grandeur oui, a la grandeur de la nation Québécoise.Pensez-vous sérieusement que la nation veut discuter encore d'indépendance? non ! Ceux qui suivent l'actualité ont surment lus dernièrement que le sujet qui "écoeure" le plus les Québécois et le ROC est l'indépendance ! Puis sincèrement,croyez-vous que SPQ libre a réellement une voix dans le PQ quand on a même pas entendu l'ombre d'une opposition au retrait du référendum?
Si j'ai envie de discuté, j'irai dans un club de discution, peut-être même en anglais pour perfectionner mon anglais,je n'ai point besoin d'un parti pour le faire.

Bravo monsieur Simon Domingue pour votre intervention.
J'avais moi-même l'intention de répondre en long et en large à l'article de monsieur Beaudoin. J'ai changé d'idée!
Je n'ai moi-même plus de temps, ni énergie à perdre avec le vieux péquiou complètement momifié. Mon temps est trop précieux.
Il est plus important de travailler à redonner de la fierté nationale au 400ème de Québec qui est une vraie honte et donc pas un mot n'est sorti de la bouche de madame Marois encore sur le dit sujet.
Alors le péquiou là!

À Pierre B qui pensent que le la fleur du PQ est fanée : «Les fleurs vivaces fanent à l'automne, se reposent l'hiver venu, sous la neige et... au printemps, elles renaissent plus belles encore»

"Tout royaume divisé périra." Au fait les voyez-vous les fédéralistes en train de s'entre-déchirer. "Les partis politique sont une maladie." avait l'habitude de dire Arthur Buies. Moi les chapelles péquistes, Pi-istes, Québec Solidairistes , bloquistes, npd-istes, adéquistes, je n'en veux pas. Le PQ hélas, ou heureusement, je n'en sais rien, demeure encore le véhicule le plus efficace pour faire progresser la question nationale et faire battre les ennemis du Québec français; Jean Charest et le PLQ. Et ne pensez surtout pas que mon appui au PQ est aveugle. Il va falloir serrer les rangs au cours des prochaines années. Sinon nous périrons avec ou sans le PQ. De toute manière cela ne fera pas de différence. Les membres du PI sont très frustrés. Je partage entièrement la frustration, mais ce n'est pas pour autant sage de se jeter tête baissée dans une aventure qui affaiblira encore plus la cohésion entre nationalistes et indépendantistes. Oû est le rapport de force ? Je ne vois rien ici. Pas de Pierre Bourgault pas de RIN pour mêler les cartes et faire battre Jean Charest. Au contraire. Cela ne peut que réjouir le PLQ et tous les fédéralistes.

Cher ami,

C'est une bien mauvaise métaphore que celle de la fleur qui pousse... Si on voulait l'utiliser de manière un peu plus juste, il faudrait parler d'une fleur qui pousse avec quelqu'un qui marche dessus à tout les 5 minutes.

Cher Monsieur,

Juste une petite précision: les domaines de pays (de deux lettres) et les autres domaines de trois lettres (NET, ORG, COM), et même ceux de quatre lettres (.INFO, .NAME) sont tous des domaines de premier niveau.

Bernard, Le PI ne vise pas que la majorité des sièges, il voudra aussi le plus de voix possibles exprimées en sa faveur. Convenons qu'une situation limite serait très délicate à gérer. Mais cela s'appliquerait également à toute formule d'accession à l'indépendance, peu importe laquelle. Il faut donc, dans les limites atteignables, viser une forte majorité de sièges et une forte majorité de voix. La tournure des événements dépendra du rapport des forces en présence. Pour l'instant, le PI n'a rien à gagner à prouver qu'il est plus démocratique que le Canada. Je pense qu'il a, au contraire, tout à gagner à coller à la norme canadienne.

M. Bernard Frappier pose la bonne question ou, ce qui est bon pour minou doit aussi être bon pour pitou.

Comment réagirait le PI si, dans un Québec indépendant, le PLQ (revenu au pouvoir avec une "majorité des sièges") votait à l’Assemblée nationale la réintégration du Québec dans la Fédération canadian, sans se soucier le moins du monde de l’appui populaire ? In-out, ping-pong, pays-province... Y aurait de quoi faire tourner les cerveaux québécois en sauce blanche...

Une bonne dose de réalisme politique, SVP...