On reproche souvent à Jean-François Lisée de trop jouer au stratège et ainsi de rendre la situation confuse. Le compromis voulant que l'on restreigne l'accès des allophones et des francophones au CÉGEP anglais par un financement public de ceux-ci s'enlignant graduellement sur le poids démographique de la communauté anglophone va dans ce sens. Comment se fera cette évolution et quel en sera l'impact réel?

Il est grand temps d'arrêter les divisions dont nos adversaires raffolent et qui minent nos chances d'accéder à la souveraineté.
Le PQ n'est pas parfait et aucun de ses chefs ne le sera jamais mais il demeure le meilleur véhicule pour le faire.

Je nous souhaite un pays, mais parfois j'écoute Lisée et j'ai un doute. Un doute qui me rappel Claude Morin.

Je ne crois plus aux sauveurs comme Lucien bouchard, Pauline Marois et PKP. Le Partie Québécois devra redevenir un partis de militants. JF Lisée devra rester quelqu'un de calme et pragmatique qui explique clairement les enjeux cruciaux aux Québécois. De plus, Il devra mettre en évidence l'inaction et l'aplatventrisme de Couillard et la totale incompétence de Barette en santé.

En fait dans ces temps troubles, et principalement de fraude, la faiblesse de ne pas dénoncer ces crimes si ce n'est que du bout des lèvres sans le mentionner est soit un manque de courage, et aussi un manque de solution.

Péladeau est arrivé et la flamme s'est ravivée.Puis il a quitté.L'élection de son remplaçant s'est fait dans les normes.Lisé a bel et bien élu.Ce n'était pas mon choix.La seule expression qui m'est venue en tête est alea jacta est.
Dans les circonstances de corruption accumulée du pouvoir Libéral depuis les 15 dernières années,promettre de tasser le référendum dans le premier mandat pour en profiter pour faire le ménage,pour drainer la swamp comme y disent au sud,était une bonne idée en soi à condition de maintenir cette flamme allumée et de parler à tous les jours des bienfaits qu'apporteraient l'indépendance du Québec .D'expliquer le travail collossal de reconstruction à faire pour reprendre en main nos leviers décisionnels.Pas de s'engouffrer à chaque début de période de questions et réponses dans la narration du PLQ.Sans innover,sans créer,sans se fâcher,à mon goût en tout cas.Mais bon tout a été fait dans les normes...
Maintenant,après tant de changements de chefs depuis tant d'années,ne reste plus que le verdict populaire de 2018.

@ M.Corbeil

J'ai toujours pensé que Jean-François Lisée pouvait être un bon conseiller politique. Mais comme chef du Parti Québecois je l'ai trouvé souvent à côté de la "track".

@ M.Labrie

Si les Québécois votent depuis 14 ans pour le PLQ, c'est que le PQ ce FAUX parti indépendantiste n'a jamais sérieusement mis les cartes sur table pour la question de l'indépendance au Québec; ça fait 50 ans que ce parti leurre les Québécois! Le PQ, c'est une nuisance à notre cause, est-ce assez clair?

Les circonstances ne seraient pas normales?!? Je trouve qu'elles sont pas mal normales. On a des pro-Canada au pouvoir à Québec, comme du temps de Bourassa ou de Charest et un parti d'opposition qui devrait mettre l'indépendance de l'avant en même temps que le changement de gouvernement, un parti qui devrait être indépendantiste avant, pendant et après les élections et qui ne le fait pas. On a vu ça pas mal souvent ces dernières décennies, ça ressemble pas mal à la normalité. Je trouve aussi que votre analyse sur la CAQ qui est une copie carbone du PLQ est un peu rapide. Pour reprendre votre expression: "Malgré toutes ses faiblesses actuelles...", la CAQ peut aussi prétendre à remplacer les Libéraux et s'engager au service du bien commun. (Soit dit en passant, jamais je ne voterai CAQ) J'espère que l'indépendance sera l'enjeu des élections parce qu'elle représente l'avenir du Québec comme en 1966, en 1976 ou en 2018.

C'est de la foutaise tout ce bruit pour la Corée.
Le ti-coune qui se prend pour un taikun ou daijun, sait que son régime a fait son temps et qu'il perd les appuis chinois. Il est plus une menace pour la Chine que pour les Occidentaux.
Le vrai défi est l'expansion de la Chine dans le Sud-est, à l'instar du Japon en 1942. Si la Chine contrôle le détroit de Malacca (Singapour), elle a la voie ouvert vers l'Afrique et le Golfe Persique. La Birmanie lui servait déjà de façade sur l'océan Indien. Le Pakistan s'est ouvert à la Chine. Xi Jinping a lancé en 2015 son projet Une Ceinture, Une Route pour mener la mondialisation en faveur de la Chine.