Pertinente réflexion sur le thème de la dépossession du territoire, transformé en désert culturel, dans l'indifférence générale.Nous avons abandonné le pays réel pour partir à la quête d'un pays fantasmé.

Outre le désert culturel, il y a le désert tout court, le saccage de la biodiversité : à Laval, de 2004 à 2010, 40 % des milieux humides ont été, soit saccagés ou altérés. Avec la complicité active de Vaillancourt et ... Charest :

... Dans le magazine L'actualité en 2011, Thomas Mulcair a révélé que ses ennuis ont débuté lorsqu'il a voulu légiférer pour protéger les milieux humides.

«C'est là que ça a commencé à mal aller avec le premier ministre [Jean Charest]. Il y avait beaucoup de terrains en jeu à Laval notamment, et Charest m'a dit qu'il ne pouvait pas faire ça au maire Gilles Vaillancourt. On avait trop besoin de lui pour les élections.»

http://www.lapresse.ca/actualites/politique-canadienne/201305/16/01-4651316-gilles-vaillancourt-aurait-tente-de-corrompre-thomas-mulcair.php

...

La reprise en mains systématique de notre territoire est une tâche urgente, et beaucoup plus exigeante qu'on se l'imagine. Et elle commence par ne pas abandonner le contrôle de notre État aux mains libéraux.

JCPomerleau

"C’est du pouvoir citoyen, élu au suffrage universel pour représenter la pluralité de la société québécoise (équilibre hommes/femmes, communautés historiques, diversité des milieux socioéconomiques et culturels), que devra émerger un projet de pays rassembleur, capable de donner l’impulsion du changement et le goût de la liberté. Ce pouvoir citoyen, investi des moyens et des pouvoirs conférés par l’institution de l’Assemblée constituante, représente en plus un rapport de force insoupçonné, d’une ampleur qui a échappé au mouvement souverainiste depuis les 15 dernières années – depuis la Commission itinérante de 1995 et de ses partenaires de la souveraineté."

...

Mon commentaire : Méchant rapport de force

Cette constituante sur papier va donner, à une quarantaine de comtés représentés par des ultra-fédéralistes, le pouvoir de faire dérailler le processus, qui de l'aveu même de Khadir ne mènerait pas nécessairement à la souveraineté.

C'est un fait qu'il y a une triple matrices (politique,économique,et médiatique) qui nous tient en tenaille. Mais ce n'est pas la base QS s'élargissant qui va nous en libérer.

Au contraire, cette montée de QS aura pour conséquence à court terme, que de favoriser le retour des libéraux au pouvoir. Ce qui fait de QS, un allié objectif du réseau Paul Desmarais. Lequel entretient le fantasme morbide d'enterrer notre nation. Tel est l'enjeu que Khadir veut nous faire oublier.

Pour contrer les visées de Paul Desmarais je compte plus sur P K Péladeau (en mission, qui aura pour conséquence un réalignement des forces politique économique et médiatique) que sur les instances de QS, noyautées par la gauche canadian anti-nationaliste et les trotskystes internationalistes, alliés objectifs des néolibéraux de la mondialisation.

Dans la vraie vie, la mission première de Québec Solidaire est de ramener les libéraux au pouvoir. Le reste c'est de l'enfumage.

JCPomerleau

(le lien) :

http://www.lapresse.ca/actualites/201305/24/01-4654130-endossement-des-propos-souverainistes-de-landry-peladeau-fait-marche-arriere.php

...

JCPomerleau

Éloge des propos souverainistes de Landry: PKP se rétracte

(...)

(Et Québec Solidaire en profite pour sortir la nomination de PKP)

L'opposition libérale à l'Assemblée nationale a refusé de commenter les propos de M. Péladeau, dont la première ministre Pauline Marois avait annoncé la nomination à Hydro-Québec en avril.

La députée de Québec solidaire Françoise David a affirmé que M. Péladeau est maintenant tenu à un devoir de réserve dans la manifestation de ses opinions politiques.

(surtout s'il s'agit de l'appui à la souveraineté,selon QS)

(...)

http://www.lapresse.ca/actualites/politique-quebecoise/201305/24/01-4654239-eloge-des-propos-souverainistes-de-landry-pkp-se-retracte.php

...

JCPomerleau

Retour sur la victoire de Vigile contre l'Inquisition sioniste :

Rappelons que les médias avait fait échos à l'accusation à l'effet que Vigile publiait des textes antisémite. En exemple on citait quelques paragraphes (sur 40 000 textes) qui portaient en fait sur la dénonciation de la politique sioniste. Assez pour faire fuir en courant quelques élites souverainistes et faire couper le financement venant des députés du Parti Québecois. Le coup avait porté mais la réplique de Vigile portera plus encore.

La réplique de Vigile fut une immense "quenelle": La révélation par le site qu'un des dirigeants de ce Comité Québec Israël, Luciano Del Negro, fut, dans la vingtaine, un apologiste d'Hitler (Mein Kampf à la main):

Luciano Del Negro

Un Jean-Louis Roux chez les sionistes
Vigile débusque un antisémite au sein du Comité Québec-Israël

http://www.vigile.net/Un-Jean-Louis-Roux-chez-les

...

Cette information n'a jamais été repris par les médias, grand chasseur d'antisémite par ailleurs, mais silencieux quand la bombe puante de l'antisémitisme fut relancer dans le cubicule de ce Comité sensé le combattre.

Résultat de cette quenelle vigilienne:

Le Comité Québec-Israël met fin à ses activités
Vigile l’emporte sur le Comité Québec-Israël
Série noire pour Luciano Del Negro

http://www.vigile.net/Vigile-l-emporte-sur-le-Comite

...

L’arroseur arrosé
L’Aveu du Comité Canada-Israël
Une accusation cousue de fil blanc

http://www.vigile.net/L-Aveu-du-Comite-Canada-Israel

...

Le Comité Québec-Israël
Épilogue - Pour en finir avec les accusations d’antisémitisme du CCI et du CQI.
VISA LE BLANC, TUA LE NOIR.

http://www.vigile.net/Epilogue-Pour-en-finir-avec-les

...

Rappelons que cette charge de l'Inquisition sioniste survenait alors que deux attaques directes de Jean Charest contre Vigile avaient échoués, plus encore elles avaient menés à une monté du financement de la part des Vigiliens.

En temps opportun, Vigile reviendra sur ses victoires.

JCPomerleau

Elvis Gratton et les deux précieux ridicules

http://www.vigile.net/Elvis-Gratton-et-les-deux-precieux

JCPomerleau

La " loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l’État de battre monnaie. En renonçant à ce pouvoir régalien, l'État français cédait ainsi le levier le plus important de sa souveraineté.

Une analyse fine des conséquences de cette loi :

Entretien réalisé par Kontre Kulture, avec Pierre-Yves Rougeyron, auteur du livre Enquête sur la loi du 3 janvier 1973, aux éditions Jardin des livres.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-avec-Pierre-Yves-Rougeyron-17891.html

JCPomerleau

"L'union Européenne tue les peuples" (Jacques sapir)

Enfermé dans la double matrices, politique et économique, de l'Union européenne, ayant renoncé à sa souveraineté, la France s'enfonce et se décompose sous nos yeux. La solution, à gauche comme à droite : encore plus de fédéralisme.

En ce temps grave et incertains où la nation est atteinte. Quelques notes pour faire surgir une nouvelle doctrine politique qui transcende la gauche et la droite : le patriotisme (JCP)

.....

Union nationale = union pour sauver le système !

L’Union pour Maintenir nos Places n’est pas la solution pour l’Europe en déclin, ni pour la France en pleine décadence. C’est d’un sursaut que nous avons besoin, et celui-ci ne passe ni par l’union illusoire, ni par le consensus émollient.

http://www.bvoltaire.fr/christianva...

...

Publiée le 2 avril 2013

Bernard Chalumeau est spécialiste en droit constitutionnel et international. (...) Comment l’Union Européenne contraint-elle les États ? Comment les différents traités européens nous ont asservis aux banques ? Voir le petit exposé ci après.

http://www.youtube.com/watch?v=zTYY...

(B Chalumeau, un ami de Vigile.net)

http://www.comite-valmy.org/spip.ph...

...

Cette Tiers-mondialisation atteint maintenant les pays du Nord, (...)
...

Les États membres de l’Union européenne, par exemple, ont peu à peu été dépouillés (i) de leur souveraineté monétaire au profit des banquiers privés et d’institutions non-démocratiques (comme la BCE), de leur souveraineté économique au profit de multinationales ...

http://www.vigile.net/L-Oligarchie-...

...

Mélanchon, la solution, à la faillete de l’idée fédérale : plus de fédéralisme.

Mélenchon, pour reprendre un mot de Marx, ne fait que mettre des claques à une grand-mère. En effet, compte tenu des dépouillements de souveraineté prévus dans les traités européens, les institutions nationales ne sont plus responsables de grand-chose.

http://www.bvoltaire.fr/adrienabauz...

....

Faire la VIème République ou reconstruire l’État ?
Donc, c’est bien de la privation de la souveraineté que souffre notre système politique. Tout s’enchaîne ensuite

(...)

. En un mot, il faut rétablir l’État. Cette tâche est à la fois bien plus vaste et bien plus simple... « la première chose à faire est de déclarer nul et non avenue les divers amendements constitutionnels ainsi que les lois limitant le pouvoir du Peuple et de ses représentants » que l’on n’aurait pas eu besoin de tout ce pathos sur la « refondation » de l’Europe.

(...)

http://russeurope.hypotheses.org/1149

...

JCPomerleau

.....

1 Mai France : Marine Le Pen qui rafle la mise

S’impose donc cette évidence : c’est Marine Le Pen qui rafle la mise. Une évidence tranquille en ce 1er mai où l’affluence des jeunes derrière la banderole « Nous sommes le réveil français » en a stupéfié plus d’un.

http://www.bvoltaire.fr/mariedelarue/1er-mai-marine-le-pen-rafle-la-mise,21208

JCPomerleau

Union nationale = union pour sauver le système !

L’Union pour Maintenir nos Places n’est pas la solution pour l’Europe en déclin, ni pour la France en pleine décadence. C’est d’un sursaut que nous avons besoin, et celui-ci ne passe ni par l’union illusoire, ni par le consensus émollient.

http://www.bvoltaire.fr/christianvanneste/union-nationale-union-pour-sauver-le-systeme,21030?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=3bd9a01408-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-3bd9a01408-29723265

...

Publiée le 2 avril 2013

Bernard Chalumeau est spécialiste en droit constitutionnel et international. (...) Comment l'Union Européenne contraint-elle les États ? Comment les différents traités européens nous ont asservis aux banques ? Voir le petit exposé ci après.

http://www.youtube.com/watch?v=zTYYgcHU0dY

(B Chalumeau, un ami de Vigile.net)

....

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article3469

Cette Tiers-mondialisation atteint maintenant les pays du Nord, (...)
...

Les États membres de l’Union européenne, par exemple, ont peu à peu été dépouillés (i) de leur souveraineté monétaire au profit des banquiers privés et d’institutions non-démocratiques (comme la BCE), de leur souveraineté économique au profit de multinationales ...

http://www.vigile.net/L-Oligarchie-a-fait-un-reve-le

...

Mélanchon, la solution, à la faillete de l'idée fédérale : plus de fédéralisme.

Mélenchon, pour reprendre un mot de Marx, ne fait que mettre des claques à une grand-mère. En effet, compte tenu des dépouillements de souveraineté prévus dans les traités européens, les institutions nationales ne sont plus responsables de grand-chose.

http://www.bvoltaire.fr/adrienabauzit/le-nouveau-piege-a-cons-de-melenchon-la-vie-republique,21757?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=49f3592ee1-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-49f3592ee1-29723265

....

"L'Union européenne tue les peuples" (J Sapir)

Faire la VIème République ou reconstruire l’État?
Donc, c’est bien de la privation de la souveraineté que souffre notre système politique. Tout s’enchaîne ensuite

(...)

. En un mot, il faut rétablir l’État. Cette tâche est à la fois bien plus vaste et bien plus simple que le changement de régime qui nous est proposé dans ce texte. Celui-ci aurait-il comporté une formule comme « la première chose à faire est de déclarer nul et non avenue les divers amendements constitutionnels ainsi que les lois limitant le pouvoir du Peuple et de ses représentants » que l’on n’aurait pas eu besoin de tout ce pathos sur la « refondation » de l’Europe.

(...)

http://russeurope.hypotheses.org/1149

...

JCPomerleau

Son commentaire sur le voyage de Chrétien et Dion à Londre :

À quelques jours du référendum, Chrétien a fait un discours à la nation affirmant qu’une victoire du Oui allait irréversiblement faire du Québec un pays. Mais il savait qu’il refuserait de reconnaître la légitimité du Oui.

Il le raconte dans sa biographie, Passion politique, publiée en 2007 :

« J’étais dans une situation très difficile. D’un côté, je voulais encourager les nationalistes mous et les indécis à voter Non en leur signalant les dangers tangibles d’un Oui.

D’un autre côté, je devais éviter de me piéger moi-même en donnant à entendre qu’un Oui gagnant enclencherait inévitablement et irréversiblement la mécanique de la séparation.

J’ai alors décidé qu’il était plus important de ne pas parler de ces conséquences que personne ne pouvait prédire et de faire tout ce qui était en mon pouvoir pour assurer tout de suite la victoire du Non. »

L’important pour lui était donc de duper les indécis et les nationalistes modérés avec cette stratégie lui permettant d’être gagnant quoi qu’il arrive : s’il faisait assez peur, il gagnerait ; si ça ne marchait pas, il refuserait de perdre.

(...)

Les conseils de Jean Chrétien ne seront heureusement pas suivis par les Britanniques, qui semblent vouloir faire preuve, dans l’affaire écossaise, d’un fair-play qui les honore et qui est aux antipodes des tactiques des fédéralistes canadiens de 1980 et de 1995.

(...)

http://jflisee.org/chretien-a-londres-les-mauvais-conseils-de-m-non/

...

JCPomerleau

(...)

Sans la concrétisation d'un ou l'autre de ces projets (oléoducs), l'industrie pétrolière canadienne connaîtra de graves difficultés.

(...)

Il est tout à fait normal que le gouvernement de la province (Colombie Britannique) exige le respect des normes environnementales les plus élevées.

(Note : mais pas dans le cas du Québec; appréciez le floue ici):

(...)

Les Québécois ont aussi un devoir de solidarité à l'endroit de leur concitoyens de l'Alberta. Il faut bien sûr exiger que le renversement de l'oléoduc 9B (un projet d'Enbridge) entre l'Ontario et Montréal respecte les normes environnementales les plus élevées. (Lesquelles, sinon celles d'Ottawa). Toutefois, la province serait mal venue de bloquer le projet tout en continuant à empocher les milliards en péréquation qui lui viennent des contribuables albertains. De toute façon, si les prix du pétrole de l'Alberta s'effondrent faute de marchés, ces milliards fondront comme neige au soleil.

http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/andre-pratte/201305/15/01-4651238-il-faut-aider-lalberta.php

....

JCPomerleau

P.s S'agissant de la Colombie Britannique, Pratte,respecte la compétence de la province mais, pas dans le cas du Québec.

Sa conclusion, pas de passage de pétrole, pas chèque de B.S (péréquation). Très ambitieux l'Idée fédérale comme projet pour l'avenir d'une nation.