Célébrer Québec dans le refoulement que le Québec n'a pas signé la constitution canadienne et qu'en conséquence la patte du gouvernement fédéral ne devrait pas écraser notre capitale nationale devrait relever de l'élémentaire logique politique.

Pendant cette célébration, Québec sera apparemment une ville bilingue dans son affichage.

Au mieux seule la contribution française de Paris sauvera un peu les célébrations du 400ème et encore allez donc savoir?
Combien de drapeaux canadiens trouverons nous dans Québec cet été au delà même des lieux fédéraux que sont les plaines d'Abraham, la terrasse Dufferin et la citadelle et de son manège militaire!

Québec:1608. C'est la Nouvelle France et ce qui en subsiste le pays du Québec qui doit être célébré.

Espérons que R.Lepage sauvera aussi les meubles.

L’aveuglement devant la réalité d’un Québec français qui ne constitue plus que 23% de la population canadienne est typique de ces Québécois qui se révèlent incapables de faire leur deuil d’un Canada mythifié dans sa profondeur continentale qui ne correspond plus a notre réalité sociopolitique. M.Charest qu’il soit simple député ou malheureusement premier ministre actuellement est dépourvue de toute perspective d’ensemble sur la situation du Québec. Devant l’information démographique d’un recensement de Statistique Canada qui indique le caractère fragile du français à Montréal il fait réagir une ses ministres en disant que « tout va bien » !

La réalité c’est que J.Charest par son indifférence contribue jour après jour à défaire le Québec à l’ignorer dans ce qui le constitue. Entre hier et aujourd’hui, selon lui notre culture ne s’inscrit pas dans une réelle continuité. À quelques heures du lancement du 400ème de Québec, il croit donc que « nous sommes tous des immigrants » indépendamment de toute évidence.

Une idée qui peut être ici comme ailleurs sera considéré c’est celle qui dit que nous n’avons pas les moyens de laisser longtemps se pourrir notre situation politique et qu’il faudra bien se débarrasser des libéraux. Péquistes et Adéquistes devront peut être envisager de former une coalition d’ici au plus tard un an. Envisager le début de quelque chose d’abord pour expulser de Québec ce gouvernement de sous-traitance.

M.Roy, vous ne vous trompez pas avec les effets du colonialisme sur notre psychisme collectif. Un colonialisme qui toutefois n'a pas toujours rencontré un rapport neutre avec l'église.
Dans tous les cas ce n'était plus possible de voir ici une église de survivance se confronter avec succès contre le dynamisme du scepticisme post moderne.

Le post modernisme n'est pas à confondre ici avec le multiculturalisme parce qu'il se sépare du religieux par son principe.

Toutefois la pensée n'échappe pas aux paradoxes. Ce qui fait que le catholicisme se maintient au Québec de façon souterraine à travers son héritage culturel et patrimonial. Le message évangélique d'intégrité est politique et il concerne aussi l'intégrité de notre nation.

M.Desroches, il y a quelques semaines vous avez mentionné l’importance de l’éducation afin que l’autonomie devienne une voie par l’action mais aussi par la capacité de réflexion.
Cette éducation davantage qu’institutionnelle selon moi qui ouvre la voie à une part d’auto didactisme est seule capable d’accorder l’attention méritée aux politiciens bâtisseurs qui usent de la rhétorique et non à ceux qui en usent au nom de fausses convictions et de leurs intérêts personnels. Pauline Marois par exemple présentement et pour longtemps est la seule politique en mesure de servir l’intelligence politique au Québec toutefois sa capacité rhétorique est inférieure à celle de M.Dumont. Ce dernier a connu le succès que l’on sait par la parole mais pour en faire quel usage ! Cette réaction ici dit que la rhétorique a toujours besoin pour la servir de la force critique commune.

Espérons que la télé réalité ne nous abrutira pas tous.

Quant à Québec Solidaire, ce parti ne s'apparente pas tant à une nouvelle gauche qu'à un résidu d'une gauche dogmatique internationale prolétarienne. C'est d'autant plus incompréhensible que la gauche latino-américaine contemporaine social démocrate ou déterminé encore comme socialiste est resté nationaliste. De son côté si le PQ maintient ou bonifie son projet de citoyenneté, il se donne une nouvelle chance d'être en mesure de représenter le peuple.

Spécifiquement en ce qui regarde les conditions d’accueil. Dans la fonction publique québécoise, il serait opportun de privilégier par une forme partielle de discrimination positive l'embauche de nouveaux arrivants et ainsi de cette façon permettre par la promesse d'emplois le déplacement d'une partie de l'immigration montréalaise dans la capitale nationale: Québec. Montréal ne peut continuer d'absorber toute l'immigration et ce pour deux raisons: d'abord la raison linguistique se passe d'explications ensuite parce que les métropoles favorisent la constitution de quartiers fermés engendrant l'exclusion.

Le rêve libéral empoussiéré depuis longtemps dans les deux vieux partis dirigés présentement par Charest et Dion a imaginé que seul un pilotage automatique sous contrôle d’une charte des droits figée rassemblerait les sociétés. Par l'épreuve des faits c'est faux.

La question de l’abandon à une signification historique pour nous celle qui passe par le traité de Paris de 1763.
L’amputation continentale depuis qui s’est achevée par la confédération traîtresse n’a fait que traduire géographiquement un sentiment de perte qui a encouragé le mutisme de plusieurs de nos pères contre leurs propres enfants les enfermant ainsi dans la désorientation et la souffrance existentielle. Perplexité, ajournement dans l’abandon selon plusieurs variables c’est tout ça cette déchirure qui s’exécute dans une sorte d’inter action entre la nation et ses milieux familiaux. Les scissions inévitables observées sont le résultat de notre histoire. Une seule solution profonde contre
ce mal : l’indépendance du Québec.

Toutefois il est vrai aussi que tout n’a pas été souffrance dans cette histoire. On y retrouvait une vie quotidienne qui connaissait ses moments de tristesse mais également de joie et de
célébration. Effectivement notre folklore doit être revisité et un chanteur québécois comme Michel Faubert le fait depuis 13 ans avec quelques disques fruit de complaintes traditionnelles réarrangés au goût du jour. Pas très connu ceux qui le connaissent
l’apprécient autant que plusieurs de nos chanteurs ou groupes les plus populaires
dont par exemple Daniel Bélanger.

Folklore trop oublié.
Nous sommes très américanisés culturellement même si notre sort ne se compare pas à celui des Canadiens.

Dans l'ensemble, bonne appréciation de vos remarques.

Une telle démonstration point par point réduit le parti de Dumont à ce qu'il ne soit qu'une coquille vide.

L'excès de populisme et de d'incohérence d'ensemble condamne l'Action démocratique à l'éternelle opposition.

Comment croire après quelques mois d'opposition adéquiste vaseuse que Mario Dumont deviendra Premier Ministre.

C'est seulement le régionalisme de la région de Québec qui soutient ce parti qui est la propriété personnelle d'un politicien. Ce qui est un comble!

Si les commentateurs sont aveugles et suicidaires, les gens peuvent se réveiller et ne pas les croires.

Nos médias presses, radios et télés sont consternants. Le réseau LCN fait de la variété avec Denis Lévesque et Richard Martineau dans la même chaîne par son manque d'articulation ne fait rien de bien mieux. Le réseau TVA proprement dit pratique la télé de divertissement à mort tout comme Radio Canada qui toutefois dans le domaine informatif comprenant RDI tente de nous convaincre de notre insignifiance nationale.

Je fuis autant que possible toute cette bouillie médiatique sinistre en n'oubliant pas que le militantisme hypocrite de Gesca s'avère une pollution de l'esprit tout comme le torchon du JdM. Quant à la tiédeur éditoriale du Devoir et de ses chroniqueurs, elle risque de s'ajouter à cette démission des élites sur la question nationale à quelques exceptions près.

J’ajouterais d'abord ceci. Qui s’opposera
aux images mentales dégagées par le catholicisme québécois en rapport avec ces pratiques
rituelles. Qui s’opposera à la réunion de famille autour de la messe de minuit à Noël. Combien
prétendront se proclamer indifférents à la double dimension sociale et politique que l’on trouve
dans le récit de l’évangile. Jésus Christ selon une approche agnostique de la chose apparaît
comme une des premières figures de la révolte pacifique contre la domination de l’homme
par l’homme. Sous un angle profane c’est également un modèle exemplaire du sort réservé à ceux qu’on
sacrifie au fil de l’histoire dans le rôle de boucs émissaires afin de réduire les frustrations de
communautés ou de groupes sociaux.

Il y a donc en bref ce catholicisme de la beauté du rite comprenant
chants, musiques, l’art pictural et la splendeur verticale des églises incarné aussi au fil du temps par un catholicisme du service social
qui avant d’imposer l’autorité de normes dans la société a défendue l’idée que chaque personne de façon
inconditionnelle mérite respect. Cette église là simple qui a existé à son échelle n’en n’a pas moins vu parallèlement apparaître l’existence d’une institution religieuse qui s’est structuré sur un mode pyramidal en distribuant interdits et prescriptions sans considération particulière ni sensibilité morale à la condition vécue d’une
multitude d’individus.

Rien n’est simple. Dans le christianisme, on y trouve une part de combativité mais aussi une bonne part
de résignation. Le combat pour la justice chez l’humanité a souvent trouvé sur son chemin la voie de la retraite ou du renoncement dans l’intention de vaincre les passions intérieures. La tradition chrétienne est constituée à la
fois de volontarisme et de fatalité. Le problème c’est que le christianisme des mœurs outrancier a pris le dessus au point d’en être rejeté avec tout son cléricalisme qui s’est targué en plus d’être princier.

Sans trop se répéter sur le sujet, la collaboration de l’église canadienne française avec les autorités coloniales
n’a rien arrangé. Ce qui globalement selon les points soulevés devait tôt ou tard finir par précipiter sa chute.
À proprement parler sur la question du Québec hier et aujourd’hui, la pensée politique du Canada français de nos autorités catholiques est au mieux d’une naïveté déconcertante. Cette formule est exprimée ainsi parce que la majorité des archevêques et évêques québécois en 2007 sont toujours des fédéralistes. Et si cela est ainsi ce
n’est pas par *hasard.

Le christianisme est vaste et c’est pourquoi ici ou ailleurs on peut en retenir certains aspects au détriment de d’autres tout dépendant de nos sensibilités philosophiques.

*Voir : Le drôle de pardon du cardinal Ouellet. Jean Pierre Bouchard

À la lire plusieurs se rendront compte que ce qui l’habite c’est la vulgaire morale du succès en affaires. Celle qui consiste à partager les gagnants des perdants, de ceux qui ont du caractère par rapport à ceux qui en seraient dépourvus. À partir de cette morale méprisante elle ne fait que la rendre plus mesquine en l’enrobant par une dose de psychologie comportementale pathologique assaisonnée d’une pincée de nietzschéisme décomposé, manière de réduire l’ennemi souverainiste à un problème grave de maladie mentale tout en pratiquant sans scrupules le déni des faits historiques et contemporains.

Ses contradictions tout comme sa charge polémique n’en font qu’une chroniqueuse d’esprit de clocher qui s’ignore. Parce que sa parole inconditionnelle fédéraliste c’est celle d’une mère supérieure de chapelle.

La vraie psychologie passe par la reconnaissance du moi par l'autre afin d'enclencher le processus de réciprocité qui seul permet la justice sans cela aucune civilisation n'est possible.
À quoi bon lire la Presse si ce n'est que pour y trouver le royaume de la tromperie et de la démagogie. Vous avez bien raison Carole Chouinard tout comme d'autres ici de réagir avec forces arguments contre cet ensemble d'inepties au service de vanités malodorantes.

Pourquoi parler explicitement du "rêve indépendantiste" sans mentionner précisément la persistance d'une ancienne conception canadienne française qui ne subsiste que dans la forme de l'aliénation soit celle du Canada des deux peuples fondateurs qui ne résiste pas à l'analyse. Parce que le Canada en 2007 c'est celui de l'assimilation des dits Canadiens français dans l'Ouest mais également en Ontario, ce Canada n'est pas bipolaire il est séparatiste et unitaire anglophone. Le Canada de par sa structure fait du Québec un pays futur.

Mondialisation ou l'idée de la grande union universelle des sociétés. C'est un leurre parce que l'universel ne vient à nous que par la technologie des transports mobiles ou audiovisuels. Nous vivons tous dans des lieux physiques déterminés que selon l'échelle retenue on définira en tant que quartiers, villes, régions ou pays.

Le fédéralisme est une idée théorique qui essai de concilier une forme de décentralisation à travers l’existence d’un État central, il y a contradiction dans la demeure. L’Union Européenne existe toujours en tant que confédération d’États souverains et elle ne pourrait exister sous une forme fédérale sans ressembler à la Belgique actuelle en pleine crise.

Le Québec n’est pas un rêve c’est la réalité d’une nation capable d’être souveraine qui dans un long processus fait le deuil d’un Canada français jadis rêvé continental.