Cher ami,

Si les canadianisateurs avaient ne serait-ce pensé possible obtenir le clair OUI référendaires des Québécois,es, pourquoi donc se seraient-ils abstenus depuis si longtemps de river le clou des souverainistes ? Parce que c'est profitable au Canada cette perpétuelle névralgie constituante ? Certainement pas, même si le 1% a tout intérêt à affaiblir les États, y compris ceux du Québec et du Canada.

Même Pierre Elliott Trudeau, au faîte de sa gloire s'en est bien gardé... et vous me dites que les forces canadianisatrices prendrait aujourd'hui le risque de se heurter à un NON... !? Vraiment !? C'est beaucoup plus simple et efficace de promettre mer et monde, autour d'une terre promise Canadian comme l'a fait Pierre Elliott Trudeau en 1980...

Évidemment faudra trouver autre chose... la recette est éventée... mais le jour où Couillard décidera de ne pas reculer quant à son projet de soumettre à référendum la Constitution de 1982 sans le moindre amendement... j'avouerai candidement que j'ai erré... pour peu bien sûr que tel référendum se tienne et soit gagné par les canadianisateurs bien sûr... Ça n'arrivera pas...

Ce pourquoi, il vont craindre comme la peste que nous décidions de nous occuper de l'État présent, du statu quo actuel, pour appeler Le Peuple à INVALIDER tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI du Peuple.

N'avez-vous pas remarqué à quel point ils sont restés silencieux à la proposition de Nicolas Marceau... Alors qu'ils ont disqualifié d'emblée JFL quand il a promis un mandat sans référendum... C'est qu'il sont sur les dents... Protester ne ferait qu'accorder de l'attention et de l'intérêt à ce qu'il ne veulent surtout pas encourager :

- le fait que nous nous occupions des vraies affaires constituantes concrètes, en lieu et place de rêver à un État abstrait à venir, perpétuellement à venir ;

- le fait d'avoir à fédérer des OUI... non pas seulement les NON...

OUI, j'avoue, mon style est inimitable... ;-) pour le reste, je n'avoue rien... ;-)

La question à choix multiples pour l'entrée de Terre-Neuve dans la « confédération » canadian... comme l'a signalé Antoine Robitaille dans son texte du Devoir d'aujourd'hui La Formule Marceau Pitié pour le mime 2 juin 2016, montre bien qu'il s'agit d'une forfanterie, pour forcer l'entrée dans le Canada ; OUI, c'est une question de stratégie...

« Lors du référendum de juin 1948, donc, l’option du gouvernement responsable reçoit 44,6 % des votes, la Confédération, 41,1 % et la Commission de gouvernement, 14,3 %. Un mois plus tard, un second vote entre les options de gouvernement responsable et d’union avec la Confédération a lieu, et c’est la Confédération qui l’emporte, avec 52,3 % des votes. »

www.encyclopediecanadienne.ca/fr

La question de l'invalidité de l'État illégitime actuel du Canada doit être traitée pour ce qu'elle est en elle-même, en tant qu'aberration qu'il faut faire s'effondrer... sans autre considération, sans condition ni délai.

Tout le reste découle de cette décision à prendre... Ou bien ce qui est en place est INVALIDÉ, ou ce qui est en place ne l'est pas, et donc peut s'appliquer... Si c'est NON, à la Proclamation de l'INVALIDITÉ du statu quo actuel, le reste ne sert à rien...

Mettre de l'avant le reste avant d'avoir la confirmation que le statu quo ne passe pas, est non seulement illogique, mais absurde... Non seulement on se trouve à NIER la souveraineté constituante du Peuple, mais en plus on assure l'impunité du statu quo en cas de défaite... ( stupide )...

On a vu ce que telle aberration a pu produire en 1980... puis en 26 octobre 1992 ( Carlottetown ), et enfin en 1995. Depuis 35 ans... Le Peuple est privé de se prononcer sur l'État présent dont il ne veut pas... forcément, il s'applique toujours... et qui s'en frotte les mains en coulisse... en évitant chaque fois les mailles du filet démocratique... ? Les partisans autocrates canadianisateurs... ( Antoine Robitaille parle de canadianiste... il m'a lu... ;-) FÉDÉRATION canadian !? Où ça ? )

Bien vu, théoriquement, toutes les réponses, ou abstentions sont possibles. Je n'y vois aucun problème, si bien sûr il s'agit de la LIBRE expression de la VOLONTÉ LIBRE du Peuple Souverain du Québec ( en tout respect donc de l'esprit et de la lettre des lois référendaires du Québec ).

Voyons voir !

OUI OUI - La démocratie gagne
Le Peuple affirme à la face du Monde libre:

OUI Un État sans OUI = 0 démocratie
- qu'il est un Peuple Souverain sur SON territoire national du Québec ;
- qu'il décide de Proclamer INVALIDE au Québec l'État de clair déni démocratique canadian sans OUI ;
- qu'il rend ce faisant effective la primauté démocratique de Sa Souveraineté démocratique constituante et politique sur l'ensemble de Son territoire national du Québec ;

OUI à la 1ière République du Québec

- proclame seule VALIDE au Québec la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec ;
- un Acte constituant qui contient l'obligation d'ouvrir un large processus constituant populaire citoyen pour disposer de ce qui aura été hérité de 257 ans de dictature d'occupation britanno-canadian en terme d'institutions, de coutumes, d'usages, de lois, de règles, de dispositions constituantes, représentatives et politiques autant dans l'ordre législatif qu'exécutif et judiciaire ;

OUI NON - Le statu quo est INVALIDE.

Le Canada ne peut plus s'appliquer au Québec tel qu'il est... La Constitution de 1982 ne peut plus s'appliquer à bons droits démocratiques au Québec. Doit succéder à son effondrement, un État Souverain du Québec ou un État du Canada dont les Actes constituants obtiennent le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Le vide d'État démocratique au Québec est confirmé par Le Peuple. Un tel vide d'État démocratique est insoutenable. Le gouvernement de la Coalition démocratique multipartite, donne 18 mois aux partisans d'un Canada renouvelé pour mettre au point et soumettre à référendum des Actes constituants d'une Fédération canado-québécoise à soumettre aux voix référendaire des Québécois,es, préalablement approuvés par le Parlement d'Ottawa et les Parlements des autres provinces du Canada, voire aussi par un référendum tenu au Canada.

Telle proposition sera partie d'un référendum à double proclamation constituante, la deuxième proclamation présentera une version améliorée ( ou pas ) de la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec, approuvée par la députation du Québec siégeant à l'ANQ.

Ce référendum se tiendra avant le terme du mandat électoral du Gouvernement de Coalition DÉMOCRATE multipartite, au plus tard en octobre 2022.

NON NON - On passe à un autre appel...

Les autocrates avaient raison, et les démocrates avaient tort.

Le Peuple Souverain du Québec est trop idiot pour se gouverner lui-même, puisqu'il REFUSE de Proclamer INVALIDE un État autocrate qui s'impose à lui sur Son territoire nationale du Québec par-dessus sa tête démocratique constituante, ce qui NIE le principe premier de tout État démocratique, de toute logique démocratique.

Ça n'arrivera pas... Le Peuple Souverain du Québec est démocrate, et va voter OUI à la démocratique expression de Sa Souveraineté constituante sur SON sol national du Québec.

NON OUI ! - ABSURDISTAN ! ( Ça n'arrivera pas )...

He quand bien même... !?

Le Canada n'est pas proclamé INVALIDE, mais la République démocratique du Peuple Souverain du Québec est proclamée seule VALIDE au Québec... C'est ce qui compte pour les souverainistes et les démocrates... c'est elle qui s'applique désormais !

Désolé, mais votre nouvelle formulation n'est pas meilleure... ;-)

« Voulez-vous que le Québec reste membre à part entière du Canada en signant la Constitution canadienne de 1982 ? »

« ... reste membre à part entière du Canada... »

C'est admettre que le Québec est actuellement « membre à part entière du Canada »... ce qui bien sûr ne saurait être le cas... puisque la députation du Québec unanime a refusé d'y adhérer, puisque JAMAIS aucun référendum n'a été tenu pour que Le Peuple VALIDE les Actes constituants de cet État du Canada partant, illégitime.

La question Bernard Drainville est de la même eau que la vôtre...

Voulez-vous que le Québec :
– demeure une province du Canada ?
– devienne un pays indépendant ?

Le Québec ne saurait être considéré comme étant valablement une Province du Canada pour les mêmes raisons : refus d'adhérer de la députation, absence de validation référendaire.

De plus, on peut souhaiter que le Québec devienne une Province du Canada, mais pas à n'importe quelle condition, pas sous la Constitution de 1982...

Alors pourquoi diable ne pas mettre aux voix le fait que s'applique SANS OUI du Québec au Québec la Constitution de 1982 qui a cours légal illégitime au Québec ?

La question qui doit être posée et qui ne l'a jamais été et qui ne l'est toujours pas c'est : approuvez-vous le fait que l'État du Canada s'applique au Québec sans l'accord des Québécois,es ; sans avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es et le clair OUI de la députation des Québécois,es ?

Ce n'est pas moi qui en demande beaucoup à nos élites citoyennes et politiques, c'est la situation singulière et unique qui est la nôtre ; c'est le cours de l'Histoire ; ce sont les circonstances... Nos élu,es, nos élites, doivent se hisser à la hauteur de ce Peuple, ce n'est pas simple, nous sommes d'accord... mais qui a dit qu'il fallait que ce soit simple...

On n'a pas le choix... il faut mettre de l'avant la DÉMOCRATIE, et donc la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple... du moins quand on est démocrate !

On n'a pas le choix en tant que DÉMOCRATE... il faut appeler Le Peuple à se prononcer sur l'État présent sans OUI du Canada, pour l'INVALIDER...

C'est le b a ba de la DÉMOCRATIE... l'État est démocratique s'il émane du Peuple, à tout le moins si ses Actes constituants sont validés par Le Peuple... Ceux du Canada ne le sont pas... L'État du Canada est donc une AUTOCRATIE non pas une DÉMOCRATIE. Ce n'est pas acceptable... On donne l'occasion au Peuple de statuer. Il accepte, consent, VALIDE ou il INVALIDE tel État de clair déni démocratique...

Si Le Peuple VALIDE l'État illégitime actuel du Canada...
tout le reste est superfétatoire... inutile et vain.

Si Le Peuple INVALIDE au Québec tel État de dictature d'occupation canadian... il s'EFFONDRE au Québec, il ne peut plus s'appliquer, c'est la fin du statu quo. Ce qui fait en sorte que le Canada doit bouger, doit cesser de compter sur l'inertie de sa masse... Les fédéralistes-rénovateurs ont une chance d'obtenir du Canada, des Actes constituants en mesure d'obtenir l'aval référendaire des Québécois,es...

Le Peuple gagne la bataille

Les Souverainistes, ont gagné, la DÉMOCRATIE a gagné, Le Peuple Souverain du Québec, si peu nombreux soit-il, soi-disant si peu avisé soit-il, A GAGNÉ ; il a su ET pu faire mettre genoux à terre l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité... ; il a obligé l'Empire à se soumettre à la suprématie démocratique du Peuple...

Que voudra Le Peuple sur son territoire national après telle victoire ? S'embarrasser à nouveau d'un État qui l'a toujours méprisé, honni, bafoué, nié, ravalé à portion congrue ? PANTOUTE ! Il ne voudra rien d'autre que fonder SON État, SA République démocratique ! Quitte à ce qu'un jour elle devienne partie d'une VRAIE et DÉMOCRATIQUE fédération canado-québécoise... MIEUX... tout simplement l'un des Pays indépendant d'une Europe d'Amérique, avec le Canada, les États-Unis, le Mexique et les pays des Caraïbes... voire aussi d'Amérique centrale...

Voilà ce qu'engage le fait de se gouverner en conséquence de l'implacable et irréductible logique démocratique... comme l'a si bien observé de Gaulle en juin 1940 et en juillet 1967

VIVE le Québec LIBRE !

Avec deux Comités du OUI... !? Un chausson avec ça ? Comment faire pour apporter plus de confusion à l'affaire ? IMPOSSIBLE !

D'autre part, qui donc va former le Comité du OUI au Canada de 1982... ? Personne, parce que personne n'en veut, ni les fédéralistes-rénovateurs, ni les autonomistes, ni bien sûr les souverainistes. C'est donc superfétatoire, illusoire.

Les partisans d'un Canada renouvelé n'auront plus qu'à appeler au boycott du référendum dont les dés auront été pipés... une nouvelle « cage à homard ».

Par contre, nous pouvons soumettre à référendum une proclamation qui appelle à INVALIDER au Québec, l'État illégitime du statu quo canadian de 1982 qui s'impose sans OUI, ce, justement parce qu'il s'impose sans OUI.

Qui va appeler à voter NON ? Un minorité de blocage, personne d'autre.

Ce sera donc un OUI très largement majoritaire à la proclamation suivante, puisqu'elle n'engage pas pour autant ni la fin d'un Canada-renouvelé, ni la fondation de l'État Souverain, elle ne fait que prendre Acte de l'effondrement du statu quo illégitime actuel. Tout reste ouvert pour l'ensuite des choses...

1ier Acte constituant | proclame INVALIDE au Qc tout État qui n’a pas le OUI référendaire des Qcois,es

- Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l’État illégitime du Canada, n’a pas tenu de référendum pour obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

La proclamation suivante ici-bas permet de fonder l'État démocratique valide devant succéder à l'effondrement de l'État illégitime du Canada tel que le OUI à la première proclamation l'engage.

Les souverainistes partisans du Comité du OUI-OUI, pourront affirmer, que la fondation de cette République démocratique du Peuple Souverain du Québec ne veut pas dire que Le Canada n'aura pas encore sa chance de proposer de former un État fédéral démocratique canado-québécois, si tant était que le Canada accepte de se donner une Constitution qui soit agréable aux Québécois,es, qui auront le choix d'y adhérer ou pas...

Ce qui n'empêche nullement de la fonder cette République démocratique du Peuple Souverain du Québec, partie ou pas d'une éventuelle fédération du Canada-Québec... ou d'une Europe d'Amérique, avec le Canada, les États-Unis, le Mexique et les pays des Caraïbes et pourquoi pas d'Amérique centrale...

Tout reste ouvert, non sans fonder l'État Souverain du Peuple Souverain du Québec.

Le Comité du OUI-NON, pourra bien prétendre le contraire.. mais reste que Le Peuple souverain reste maître du jeu... ce sera à lui de décider... personne d'autre...

Quant au Comité du NON-NON... il n'a aucun avenir... si tant est qu'il est formé parce qu'il se trouverait des gens pour le former...

2e Acte constituant | proclame seule VALIDE au Qc la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec

- Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons seule VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par sa députation siégeant à l’ANQ | Assemblée nationale du Québec et qui prendra effet dès après la tenu d’un référendum ayant dit OUI à ces Actes constituants.

OUI /NON

ET... on passe à un autre appel..

Élections à la Présidence, à la Chambre des régions ( sénat élu au suffrage universel ) et à l'Assemblée constituante ayant pour mandat d'ouvrir un large processus constituant populaire pour rénover ce qui aura été hérité de 257 ans de dictature d'occupation britanno-canadian, comme le met de l'avant QS, à la différence que tel processus constituant se tiendrait sous République et non pas sous dictature canadian ( voué à l'échec ).

Cf : Nicolas Marceau Du nouveau dans la stratégie souverainiste | Enfin...

Cher Denis, tu n'es pas juste découragé, tu tiens à nous convaincre de l'être nous aussi...

Il est faux de prétendre que TOUS les mouvements populaires se réclamant de la souveraineté du Peuple ont fait patate récemment... En Tunisie, la dictature a bel et bien été renversée. En Égypte, un tyran aussi a été renversé... l'erreur fut de ne pas renverser le Régime..

OUI, les élites citoyennes et politiques sont parties intégrantes et essentielles du Peuple... et OUI, celles que ce Peuple a pu sécréter quasi ex nihilo en moins de 200 ans ont contribué au développement singulier de ce Peuple, non sans faire l'erreur de carburer trop longtemps à la « gouvernance collabo », ce qui nous a enfermé dans l'impasse dans laquelle nous nous trouvons présentement.

Or, nos élites citoyennes et politiques ne savent plus où donner de la tête... parce qu'elles n'ont encore pas compris les causes de cet enfermement, celles que nous invitait à trouver Jacques Parizeau dans son discours historique du 6 juin 2009 en Clôture du Colloque des IPSO 2009. J'avais eu l'occasion de discuter avec lui de la « cause des causes » et de la contradiction contenu dans la démarche souverainiste du moins celle que décrivait JFL dans le discours d'un OUI gagnant rédigé pour M. Parizeau, discours avec lequel M. Parizeau me disait être en désaccord... Cf Ma singulière rencontre avec J Parizeau.

Aujourd'hui, M. Lisée, se réclamant de ce père de la nation décédé il y a un an aujourd'hui, paix à son âme, nous invite à répéter les mêmes erreurs, comme si les mêmes causes pouvait ne pas produire les mêmes effets.

Le Peuple n'est pas englué, ses élites le sont, OUI... Elles sont pour l'instant incapables de comprendre ce que de Gaulle a compris en juin 1940 et ce qu'il nous a invité à faire en juillet 1967 en s'écriant VIVE le Québec LIBRE ! Cf : La IVe et Ve République française ; de Gaulle ; la gouvernance collabo ; la France, le Québec, etc.

Jean Lesage, comme René Lévesque, comme Jacques Parizeau ne l'ont pas compris, happés qu'ils étaient par leurs certitudes électives... Nous reste à le comprendre.

Cela fait, tout deviendra limpide...

Le Peuple est Souverain ! Ce n'est pas l'État Souverain le fondement de toute chose ; la Souveraineté de l'État n'est que subsidiaire, accessoire ; elle découle de la primauté démocratique de la Souveraineté constituante démocratique du Peuple. C'est elle qu'il faut mettre de l'avant, quant à l'État PRÉSENT.

Il faut d'abord RENVERSER l'État illégitime autocrate avant toute chose... René Lévesque a pensé utile de faire l'économie de ce renversement... Nicolas Marceau & Co, a récemment ouvert une porte qui pourrait créer une brèche dans l'impasse qui nous enferme... L'espoir luit !

Le désarroi a sa qualité, celle qui nous force à sortir de nos conformismes débilitants. La troublante démission de PKP, a aussi sa qualité, ouvrir les vannes du débat... forcer la réflexion. Ça commence par mettre sur la table différentes propositions qui n'avaient jamais été déposées, et d'autres qui l'avaient été mais autrement. De ce creuset peut émerger ce qui permettrait de faire l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques du Peuple Souverain du Québec comme jamais auparavant, sous Coalition DÉMOCRATE multipartite.

La Grande noirceur !

La Grande noirceur duplessiste apparaissait interminable, or c'est dans cette obscurité que s'est forgé ce qui allait suivre, dans la confusion la plus totale, sans qu'apparaisse ce qui est apparu plus tard... à travers une multitude de mouvements tous apparemment tous aussi impuissants les uns que les autres, l'Ordre de bon temps, l'Ordre de bon temps, [JEC | Jeunesse étudiante chrétienne->https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeunesse_%C3%A9tudiante_chr%C3%A9tienne], [Cité libre->https://fr.wikipedia.org/wiki/Cit%C3%A9_libre_%28revue%29], la [Confédération des travailleurs catholiques du Canada->https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_des_syndicats_nationaux#Historique] (CTCC, devenue depuis la CSN). Les gens de l'époque ayant nos âges ne disaient pas autre chose que ce que tu dis, aculturation, apolitisme, etc... or... on connaît la suite.

Aujourd'hui, les mouvements obscurs dont tu parles, voués à l'échec, sont le creuset indispensable dans lequel se forge les bonds en avant de l'à venir. Le pire n'étant jamais sûr...

Bonjour, c'est pourtant clair, je parle d'un référendum à double proclamation constituante.

La formulation des proclamations ( questions ) est pourtant claire dans mon texte...

1ier Acte constituant | proclame INVALIDE au Qc tout État qui n’a pas le OUI référendaire des Qcois,es

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons INVALIDE au Québec, tout État qui, tel l’État illégitime du Canada, n’a pas tenu de référendum pour obtenir pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire majoritaire des Québécois,es ( 50% + une voix ).

OUI / NON

2e Acte constituant | proclame seule VALIDE au Qc la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec

Nous, Le Peuple Souverain du Québec, Proclamons seule VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec adoptée par sa députation siégeant à l’ANQ | Assemblée nationale du Québec et qui prendra effet dès après la tenu d’un référendum ayant dit OUI à ces Actes constituants.

OUI /NON

La différence entre ce modus operandi et la proposition de James A. Wilkins c'est que ici, la question n'est pas de choisir entre deux options comme le propose M. Wilkins... mais question de voter sur l'une puis l'autre... dans un même référendum, ce qui peut se résumer à cette présentation simple...

- Proclamer INVALIDE le statu quo OUI / NON

- Proclamer seule VALIDE la Constitution de la République du Qc OUI / NON

Pourquoi rejeter la présentation ceci OU cela... c'est que c'est enfermer le choix à deux seules options alors qu'il y peut y en avoir des dizaines... ce qui fait en sorte que la personne qui vote pourrait être tentée de ne pas se reconnaître dans telle présentation puisqu'elle ne veut voter ni l'une ni l'autre option, ce qui serait facteur de confusion, vecteur d'annulation de son vote... ce qui est tout sauf utile, fertile.

Or, ma proposition permet tout autant de renverser le fardeau de la preuve quant à l'État illégitime actuel du Canada qui s'impose au Québec par défaut et qui continu à s'imposer parce qu'il n'est jamais mis aux voix... il échappe aux mailles du filet et espère bien y échapper longtemps, un jour à la fois. Ce modus operandi oblige tout autant les canadianisateurs à se commettre quant à une éventuel Canada renouvelé.

D'autant que votre formulation est tout sauf admissible...

On demande à la population québécoise si elle veut continuer de faire partie du Canada tel que défini par la Constitution de 1982

On ne peut admettre que le Québec ait fait, fasse, valablement et démocratiquement partie du Canada, puisque sa députation a refusé unanimement d'abonder en 1982, et parce que jamais un référendum n'a été tenu pour valider telle soi-disant appartenance au Canada.

« ... tel que défini »

Ce qui « a été défini » ne l'a jamais été démocratiquement par Le Peuple... Or, présenter la chose comme vous le faites se trouve à VALIDER l'État de clair déni démocratique canadian... ce n'est juste pas ni approprié, juste, ni admissible pour un,e démocrate.

Par contre, ce qui peut être fait, sans admettre quoi que ce soit d'indicible, c'est d'appeler Le Peuple à INVALIDER tout État qui refuse de se soumettre à la même règle que celle à laquelle se soumettent les souverainistes. Ce qui oblige le Canada et ses partisans à respecter la même règle, la même exigence radicalement démocratique, à savoir, solliciter et obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es ( 50% + 1 voix ).

Dictature canadian VS démocratie !

Dès lors, le choix à faire n'est plus entre Canada et Québec, entre appartenance identitaire au Canada et/ou au Québec ( comment renier son Histoire, aussi obscure soit-elle ), mais bien entre dictature canadian et démocratie ; entre État canadian qui s'IMPOSE sans OUI au Qc et un État du Canada qui accepte enfin de se soumettre à la suprématie démocratique du Peuple Souverain du Québec sur SON territoire national du Québec, territoire qui n'appartient qu'à lui seul et surtout pas à la Couronne canado-britannique.

La formulation que nous mettons de l'avant permet aussi au Québécois,es dire OUI à ce NOUS SOMMES en tant que Peuple Souverain du Québec, au Québec. Ce serait la première fois que nous serions invité,es à proclamer à la face du monde libre, inscrit dans un Acte constituant fondateur ( la proclamation référendaire ), que nous existons en tant que Peuple démocrate et Souverain, distinct de tout autre... Personne ne pourrait plus nier que ce Peuple existe.

C'est un Acte primordial fondateur majeur ; l'Acte de naissance officiel d'un Peuple ; un Acte, « [un Écrit produisant des effets de droit->https://fr.wiktionary.org/wiki/acte] », signé de sa main référendaire du fait de cocher OUI sur l'Écrit en question. Je parle bien sûr de l'Acte, de l'Écrit, non pas de la naissance elle-même, car nous sommes né,es en tant que Peuple Souverain ( sans Souverain ) distinct du Peuple Souverain de France, dès la fin de la bataille du 13 septembre 1759, au moment où Notre Souverain abdiquait de facto de son devoir premier de protéger son Peuple contre l'envahisseur de par la défaite de son Général Montcalm par trop pressé d'en découdre en rangée avec l'armée ennemie. Ajoutant l'insulte à l'injure, ce Souverain indigne a abdiqué de jure en 1763 de par un Acte dit de Cession qui n'a jamais eu lieu d'être... Comme si un Peuple pouvait être un objet de Cession ? Absurde à sa face même.

C'est ce que nous nous trouverions à déclarer à la face du [Monde libre->https://fr.wikipedia.org/wiki/Monde_libre] ce faisant.

À défaut, nous dirions NON à ce que nous sommes, nous dirions NON à la démocratie elle-même... ça n'arrivera pas...

Ce Peuple n'attend que ça, exprimer sa Parole exprimant sa volonté libre d'exister, quoiqu'il advienne...

OUI, la terre est patiente... et les boeufs sont lents.

C'est dire donc que nous avançons à pas lents, du moins à l'échelle d'une vie humaine. Qu'en est-il à l'échelle de l'histoire d'un peuple ? Il en va tout autrement...

Ce peuple, distinct de tout autre n'a qu'à peine 257 ans... il est né distinct du Peuple de France qu'à la faveur de la Conquête, si je peux m'exprimer ainsi, avant, il était partie intégrante du Peuple Souverain de France... nous étions Français,es de Nouvelle-France,Neufrancien,nes, à la Conquête les 3/4 des Neufrancien,nes avaient une mère, ou une grand-mère, Fille du Roy, née et éduquée en France par la fine fleur de la nation sachant parler et écrire le même français de la Cour de France, alors que partout en France ne se parlaient que quantité de langues, dialectes ou patois autres que le françois...

Pire, après la Conquête, nos élites militaires, politiques, nobiliaires, cléricales séculières et religieuses, entrepreneuriales, financières et politiques ont quitté, ne laissant ici que le bas peuple, la petite noblesse et le bas-clergé... Qu'est-ce qu'un peuple privé d'élites... rien, ou presque. Or, ce peuple, seul au monde, abandonné de toutes et tous à commencer par son amère patrie française, a su trouver, en lui non seulement comment ne pas disparaître face à tout ce que l'Empire colonial britannique a mis en place pour l'assimiler, le détruire, l'avaler et le digérer vivant, mais il a su de surcroit, ex nihilo ou presque, à partir de trois fois rien et deux bout de ficelle, sécréter de nouvelles élites propres en mesure de permettre à ce Peuple, à la faveur de la Révolution tranquille, de se développer dans un grand bond en avant inouï de manière telle qu'il fut en mesure de se mesurer de semblable équipollence aux développement des autres nations de ce monde et pas les moindres, un exploit digne des dix travaux d'Hercule, sans précédent dans l'Histoire de l'Humanité, alors que nous vivions au coeur battant de l'Empire le plus puissant de toute l'Histoire de l'Humanité qui n'a eu de cesse que d'inventer toutes sorte de machination torve pour le faire disparaitre... Et ça, ce serait la preuve de notre imbécilité tranquille, de notre soi-disant manque de culture, de notre indignité... la belle affaire !

PANTOUTE ! Foin la désespérance ! Tout est possible encore !

Nous sommes la preuve vivante, vibrante, rassérénante d'un exploit civilisationnel exceptionnel consubstantiel de la richesse de la diversité culturelle de l'Humanité en marche. Ce Peuple a su faire mentir la fine fleur de l'Empire le plus développé, sophistiqué de toute l'Histoire de l'Humanité qui avait prédit notre évanouissement dans l'espace-temps de l'Histoire puisque nous étions soi-disant sans Histoire et sans culture... La fine fleur s'est gourée... NOUS SOMMES TOUJOURS VIVANT !

Et cet exploit participe de la vitalité d'une Amérique française vivant à travers l'Histoire d'une [Hillary Diane Rodham Clinton->https://fr.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton] qui pourrait devenir la première Présidente des États-Unis d'Amérique... comme si en nous coulait un sang égalitariste inspirant hérité de la force de nos Filles du Roy qui nous ont appris comment survivre à la déchéance et la honte mâle de la Conquête, habituées qu'elles étaient de n'être considérée qu'à titre de quantité négligeable, négligée... dans un monde mâle patriarcaliste européen débilitant, nous qui avons su tirer partie de la culture égalitariste des Premières nations.

Nous étions des Conquérants experts en diplomatie civilisationnelle qui considérait les Premières nations alliées comme des égales, alors qu'en Nouvelle-Angleterre la fraternisation était punie de peine de mort...

Tout cela fait de nous un Peuple Souverain toujours debout... cela, même si nos jeunes et inconséquentes élites politiques ont cru bon utile errer trop longtemps dans le champ inconséquent de la gouvernance collabo provincialiste, en tournant le dos à De Gaulle qui avait tout compris en juin 1940 comme en juillet 1967.

OUI, il en faut du temps et maintes trahison des clercs pour que les élites d'un peuple parviennent à se hisser à la hauteur du Peuple, cela demande du temps, pour errer ici et là, pour rectifier le tir, pour errer encore, avant de comprendre ce qu'il convient de faire en démocratie, à savoir, rompre avec le mépris du Peuple, propre aux autocrates.

Il n'en tient qu'à nous, élites citoyennes à confronter ces élites à ce qu'engage le respect de la souveraineté démocratique du Peuple, à commencer par lui donner la parole, lui donner l'occasion de se prononcer sur l'État présent de clair déni démocratique canadian...

Aujourd'hui, on peut l'envisager, puisque les tabous référendaires volent en éclat... les uns après les autres... Ce qui nous a paru une catastrophe, le départ de PKP, s'avère une occasion unique d'ouvrir le débat sur ce qu'il convient de faire pour rompre avec la gouvernance collabo et respecter, tel de Gaulle, la primauté démocratique de la souveraineté constituante du Peuple.

Il n'en tient qu'à nous d'y participer...

Cf

[Du nouveau dans la logique souverainiste !
Faire s’effondrer le statu quo canadian !-> http://democratie101.unblog.fr/2016/05/30/0statu-quo-cdian/]

Par contre nous pouvons appeler les Québécois,es à Proclamer par référendum, INVALIDE au Québec TOUT État qui, tel l'État illégitime actuel du Canada, n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire des Québécois,es. Ce qui fait s'effondrer sur lui-même l'État illégitime actuel du Canada.

Dans la foulée d'un référendum à double question constituante, Le Peuple Souverain du Québec est appelé à Proclamer SEULE VALIDE au Québec, la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec. Un OUI à cette Proclamation constituante règle la question, et les partisan d'un Canada renouvelé pourront toujours proposer que cette République soit partie d'une fédération canado-québécoise à charge pour eux d'obtenir le clair OUI référendaire aux Actes constituants de telle fédération déjà approuvée par référendum par Le Peuple Souverain du Canada.

Cf :

[Du nouveau dans la logique souverainiste !
Faire s’effondrer le statu quo canadian !-> http://democratie101.unblog.fr/2016/05/30/0statu-quo-cdian/]

Nous sommes d'accord... il faut voter sur des Actes constituants ayant cours légal, ayant été adopté par une députation... non pas sur du vent... des promesses.

Ce pourquoi, il faut d'abord mettre aux voix l'État illégitime actuel du Canada, et dans la foulée d'un référendum à double proclamation constituante, appeler à dire OUI à la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Merci pour le signalement quant aux propositions de James A. Wilkins.

Ce qu'il faut saluer, c'est le fait qu'on peut maintenant envisager plusieurs avenues, non pas seulement le référendum sur la Souveraineté de l'État d'un Québec abstrait à venir. On peut envisager faire porter le référendum sur d'autres questions, voire, sur plusieurs questions.

Je refuse de retenir le référendum à choix multiple... soit l'un soit l'autre. Il faut prendre dans l'ordre chaque proposition.

Procéder dans l'ordre logique

De un, il faut que les Québécois,es se prononcent d'abord et avant tout sur le statu quo ( l'État autocrate autoproclamé du Royaume de la Couronne canado-britannique ayant cours légal illégitime au Québec puisque n'ayant jamais été soumis à référendum ) et ce, pour le Proclamer par référendum, INVALIDE au Québec, et ce, pour l'INVALIDER, comme tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es pour ses Actes constituants ( 50% + 1 voix ).

Logique... Le Québec Souverain n'a pas obtenu de clair OUI référendaire, il ne peut s'appliquer ; de fait, il ne s'applique pas... Le Canada n'a pas obtenu de OUI, il ne peut s'appliquer... or, de fait, il s'applique ! Il s'applique par défaut... parce que ses partisans se sont bien gardés de poser la question, puisqu'ils savaient que s'ils l'avaient fait, c'eut été NON...

INVALIDER le statu quo

Faut corriger le défaut, il faut cesser de s'occuper exclusivement de l'@ venir, il faut aussi et d'abord s'occuper du présent, du concret, de l'État concret présent du Canada sans OUI, pour l'INVALIDER, et pas seulement par le fait de le dire, vous et moi, mais en faisant en sorte que Le Peuple ait l'occasion de se prononcer, lui qui a pleins pouvoirs démocratiques de DÉCIDER, de TRANCHER.

On ne peut plus continuer à priver les Québécois,es de leur droit démocratique de se prononcer sur l'État concret du Canada qui s'impose au Québec de force et d'autorité impériale par-dessus la tête démocratique constituante et politique des Québécois,es, ce qui se trouve à fouler aux pieds la Souveraineté constituante et politique du Peuple Souverain du Québec, comme l'a déjà si heureusement observé Louis-Joseph Papineau dans ses déclarations constituantes de 1837 et 1867.

Et on n'a pas le choix de commencer par là, car enfin, si le statu quo n'est pas invalidé par Le Peuple, c'est donc que peut s'appliquer au Québec un État autocrate du Canada sans OUI... c'est que Le Peuple renonce à sa Souveraineté démocratique ; renonce à la démocratie elle-même... tout le reste devient superfétatoire, superflu, inutile et vain. On passe à un autre appel...

C'est soit l'un, soit l'autre. Ça ne peut pas être les deux... c'est soit Le Peuple rend effective sa Souveraineté démocratique constituante en l'incarnant concrètement dans un Acte constituant référendaire primordiale et fondateur qui Proclame INVALIDE au Québec tout État qui impose sa suprématie fourbe en NIANT la primauté démocratique de la Souveraineté constituante et politique du Peuple ; c'est soit le contraire... la victoire autocrate canadian.

Si c'est OUI à l'INVALIDITÉ de l'État actuel du Canada... il ne peut plus s'appliquer en l'état, lui faut proposer des Actes constituants en mesure d'obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es. Du coup, le fardeau de la preuve n'est plus à la seule charge des souverainiste, il est partagé...

Facile de fédérer les NON, suffit d'une objection ; difficile de fédérer les OUI, faut avoir écarté toutes les objections, tous les NON...

Désormais le Canada doit obtenir un OUI... pas le choix...

Fonder la République démocratique du Peuple Souverain du Québec

Dans un Référendum à double proclamation constituante, on appelle à INVALIDER le statu quo et, dans la foulée, on appelle à fonder la République démocratique du Peuple Souverain du Québec.

Les partisans d'un Canada renouvelé appelleront à INVALIDER le statu quo, mais à dire NON à la République, si le OUI l'emporte, la République est fondé et le Canada pourra toujours proposer qu'elle soit partie d'une fédération canado-québécoise... si tant est que Le Peuple est disposer à dire OUI à ses Actes constituants.

Si c'est NON à la Constitution primordiale de la République démocratique du Peuple Souverain du Québec... Les partisans d'un Canada rénové peuvent avoir une dernière chance de secouer le Canada pour qu'il mette de l'avant des Actes constituants en mesure d'obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es.

Et si c'est NON, la République pourra être à nouveau d'actualité...

Question à choix multiples !?

NON... Choisir entre Canada actuel et Canada ( abstrait ) rénové ce n'est pas admissible, parce que d'autres choix sont possibles... et je n'ai pas la possibilité de cocher pour un choix qui n'est pas offert... ce n'est pas vivable...

Pareil pour le choix entre Canada actuel et Souveraineté du Qc.

De plus, un tel modus operandi brise les règles de la partie en cours...

Référendum à double question OUI-NON

OUI.

Voulez vous le Canada de Charlottetown ? OUI - NON... le reste est ouvert...

Un NON à Charlottetown n'était ni un OUI au statu quo, ni un OUI au Québec Souverain...

Ma proposition consiste à poser 2 Actes constituants primordiaux dans un même référendum, INVALIDER le statu quo, VALIDER la République démocratique pour remplir le vide l'État démocratique créé par la confirmation de l'INVALIDITÉ de l'État illégitime actuel canadian.

Cf :
[
Du nouveau dans la logique souverainiste !
Faire s’effondrer le statu quo canadian !-> http://democratie101.unblog.fr/2016/05/30/0statu-quo-cdian/]

Tu as bien le droit d'être découragé, dépité, et de vouloir rentrer en « doulce France ». Tu ne seras ni le seul, ni le premier, ni le dernier à penser que la seule issue est l'assimilation... tel Lord Durham... sauf que...

Sauf que, ce Peuple en a vu d'autre, et il ne disparaîtra pas pour autant. Près d'1M ont quitté à la faveur de la famine organisée dans les années suivant la Rébellion des Patriotes. Près de 12M de personnes vivant aux États-Unis déclarent avoir des ascendances neufrancienne (Nouvelle-France) ou française ( de France ou des Caraïbes), telle [Hillary Clinton->https://fr.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton]. C'est sans compter toute les familles qui ignorent leur ascendance neufrancienne et française.

J'ai pour mon dire que c'était pas mal plus décourageant dans Québec, bombardée, affamée, occupée sous loi martiale britannique au lendemain de la bataille du 13 septembre 1759. Ce n'était pas beaucoup mieux le printemps suivant après que le Chevalier de Lévis eut vaincu les troupes britanniques, sans pour autant parvenir à les empêcher de rentrer à nouveau dans Québec.

Pareil dans un Québec aux campagnes affamées après la Rébellion des Patriotes écrasé,es, emprisonnés, exécutés, expatrié,es. Sans cette saignée vers la Nouvelle-Angleterre, nous serions aujourd'hui non pas 8M, mais près de 20M.

On ne refait pas l'Histoire, on ne peut que la faire... aujourd'hui, ± 30% des Québécois,es ne se déplacent plus pour voter... dont au moins 50% est souverainiste... découragé,es...

On peut comprendre que rien n'encourage un sursaut de dignité, de fierté... à voir aller nos élites citoyennes et politiques carburer à la gouvernance collabo, à la division sous tous prétextes, rien n'indique que quelque force que se soit puisse surgir dans les prochains mois...

Et, qu'est-ce donc qui ferait de notre génération, une génération devant être celle qui obtient ce que toutes les autres ont contribué à édifier... Pourquoi ne serions-nous pas juste l'une d'elle, qui fait ce que doit pour que l'avenir advienne sans disparaître... en cédant aux générations qui suivent, juste un peu plus que ce que nous avons hérité des précédentes... que ça, et tout ça...

N'est-ce pas agir en bébé gâté à qui tout est dû que de se décourager alors que nos devanciers ont prouvé qu'il ne servait à rien de le faire, et qu'il fallait juste faire sa part, sa modeste part, pour développer, magnifier, ce que nous sommes, de par ce dont nous sommes les héritier,ières ?

Cela dit... à l'impossible nul n'est tenu... on peut à bon droit être découragé... et, d'aucun,es peuvent l'être, sans pour autant baisser les bras, d'autres encore peuvent ne pas l'être...

Je ne le suis pas... Nous avons progressé toujours, et nous progressons encore... dans tous les domaines... sous toutes les latitudes, le Québec rayonne, par sa créativité universelle, par sa résilience admirée partout dans le monde, aussi peu nombreux soyons-nous... mais bon, d'aucun peuvent diverger...

Les barrages s'effondrent partout... La récente sortie de Nicolas Marceau, a contrario, ouvre des avenues insoupçonnées, la veille. Il est maintenant question de s'attaquer au statu quo, de s'attaquer à l'État PRÉSENT concret, non plus seulement à l'État abstrait à venir, intouchable, impalpable, une évanescence qui nous étourdit dans un rêve dont on ne peut se réveiller qu'en contemplant le mirage d'un État abstrait à venir, toujours et perpétuellement à venir.

Il faut RENVERSER la dictature avant de fonder l'État devant succéder à son effondrement... c'est en somme ce qu'admet le groupe de Nicolas Marceau... on avance donc... Cf - Du nouveau dans la logique souverainiste ! Faire s’effondrer le statu quo canadian !

JFL qui propose l'attentisme et le pelletage par en avant en prendra pour son rhume... il lui faudra se positionner... Cf JFL fier partisan de la gouvernance «collabo» ! « Le moment JFL » permet d’en finir avec elle !

S'ouvre donc une discussion jusqu'alors impossible... la saison des idées peut battre son plein, pour les jauger, pour avancer, en écarter d'aucunes parce qu'on a pu enfin mettre le doigt sur ses failles, parce que le débat a pu se faire... on avance...

Et OUI, c'est long, interminable... ce qui prouve que nous sommes toujours vivant,es... c pas rien ça... !

Danielle Gagnon, 28 mai 07h29

Tout à fait Danielle, la primauté de la souveraineté démocratique constituante et politique du Peuple ne souffre aucune autre espèce de suprématie que la sienne propre...

Ce pourquoi, Le Peuple a pleins pouvoirs pour VALIDER selon son bon plaisir souverain du moment les Actes constituants de SON État du Peuple... jamais aussi clairement et directement que par référendum ; Le Peuple a pleins pouvoirs pour approuver par référendum un modus operandi lui permettant de d'abord les rédiger ces Actes, pour ensuite les VALIDER...

Ce qui veut dire, a contrario, qu'il a AUSSI pleins pouvoirs d'INVALIDER tout État, toute Constitution, tout Acte constituant qui s'imposerait à son territoire national SANS avoir ni sollicité ni obtenu son clair OUI référendaire.

Or, s'impose à lui et à son territoire national, un État de clair déni démocratique canadian qui a depuis la Conquête, toujours refusé de se soumettre à la volonté libre démocratique constituante du Peuple Souverain du Québec alors que cet État s'applique au Québec, en NIANT la primauté que nous venons d'établir... nous deux...

Le Peuple LUI, n'a encore rien établi, puisqu'on s'est évertué à le tenir loin du sommet de l'État ; loin de ce qui lui permettrait de se prononcer sur l'État qui s'applique concrètement, de force et d'autorité impériale à SON territoire national du Québec ; loin de ce qui lui permettrait de rendre effective sa souveraineté constituante.

Que faire en tel cas ? Que faire en premier en tel cas ? Que faire sinon suivre l'exemple de De Gaulle et celui du Peuple Souverain de Tunisie par exemple ? Que faire donc, sinon prévoir lui donner l'occasion de rendre effective sa souveraineté constituante quant à l'État présent, et ce, quant à l'État présent qui s'applique concrètement à son territoire national et au Peuple lui-même, contre sa volonté libre, contre sa souveraineté constituante et politique ? Que faire sinon lui donner l'occasion de RENVERSER démocratiquement et pacifiquement la dictature d'occupation canadian qui s'impose sans OUI au Québec ?

Qui d'autre que Le Peuple peut se prononcer, peut et a droit de statuer sur l'État présent qui s'applique si rien n'est fait pour qu'il ne s'applique pas ? Qui d'autre que Le Peuple a pleins pouvoirs démocratiques de statuer par référendum sans autre espèce de biais ou modus operandi ?

Comment ? Du seul fait pour Le Peuple d'avoir l'occasion sans condition ni délai de se prononcer par référendum pour Proclamer INVALIDE au Québec TOUT ÉTAT, qui tel l'État illégitime du Canada, n'a pas ni sollicité ni obtenu son clair OUI référendaire... ce qui fait s'effondrer la légitimité de l'État actuel du Canada et ce, de manière éclatante, à la face du Monde libre, pacifiquement...

Nous avons cru utile de faire l'économie de tel RENVERSEMENT paradigmatique, c'est une erreur manifeste puisque 50 ans plus tard, l'État illégitime du Canada n'a encore jamais été soumis à l'aval référendaire des Québécois,es alors que l'État abstrait à venir du Québec lui a été soumis 2 fois à l'aval référendaire des Québécois,es. DEUX fois il n'a pas obtenu de OUI, par conséquent, il n'a pu s'appliquer...

Or l'État concret actuel du Canada lui non plus n'a pas obtenu de OUI, or, il s'applique... Pourquoi devrions-nous accepter que l'État sans OUI du Canada s'applique, alors que ne peut pas s'appliquer l'État sans OUI du Québec ? Parce qu'il n'a pas obtenu de NON ? Qu'à cela ne tienne, suffit de poser la question. Suffit de donner l'occasion au Peuple de rendre effective sa souveraineté constituante démocratique quant à l'État concret présent, pour qu'il l'INVALIDE au Québec... aussi simple que ça.

Ou bien Le Peuple dit OUI à la suprématie de La Majesté de Sa Souveraineté de Peuple Souverain démocratique... ou il dit NON à la démocratie, à Sa Souveraineté, au fait d'avoir droit de se prononcer sur la validité/invalidité de l'État qui s'applique à SON territoire national du Québec.

À défaut, ne pas donner cette occasion au Peuple, se trouve à VALIDER l'État ILLÉGITIME du Canada, se trouve à tolérer que la primauté démocratique de la souveraineté du Peuple soit foulée aux pieds, se trouve, constituante ou pas... à NIER telle primauté, se trouve à participer à la NÉGATION de sa Souveraineté de Peuple démocratique, se trouve à donner carte blanche aux partisans autocrates et néo-autocrates de la gauche et de la droite canadianisatrice, puisque rien ne les disqualifie, puisque rien, sauf le fait de le dire, ne vient disqualifier l'État illégitime du Canada qu'ils IMPOSENT au Québec.

Il faut donc cesser de priver Le Peuple de son droit de se prononcer sur l'État ACTUEL du Canada qui NIE Sa Souveraineté, puisque nous-mêmes, les soi-disant souverainistes, nous l'avons fait depuis que René Lévesque n'a rien trouvé de mieux que tourner le dos à De Gaulle 4 mois après qu'il se fut écrié ici, VIVE le Québec LIBRE !

Il est grand temps de corriger le tir, et de mettre de l'avant la démocratie, contre la dictature d'occupation canadian.

Grand temps de rompre avec la gouvernance collabo que mettent de l'avant encore nos élites politiques au PQ, à l'ON, à QS, chez les Verts et les « constituants »... l'enjeu : le simple respect de la souveraineté constituante et politique démocratique du Peuple.

Tel JFL...

JFL fier partisan de la gouvernance «collabo» !
« Le moment JFL » permet d’en finir avec elle !