https://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/la-d%c3%a9mission-de-payette-soul%c3%a8ve-des-questions-sur-la-pension-des-chefs-de-l-%c3%a9tat/ar-BB1dg9wx?ocid=msedgdhp

Et encore plus...

Les gestes reprochés à Julie Payette incluraient des « contacts physiques » (msn.com)

https://www.journaldequebec.com/2020/12/12/eloge-de-notre-langue

En souvenir des milliers de personnes âgées décédées pendant la pandémie au Québec…

https://www.bing.com/videos/search?q=jean-marie+vivier+vieillir+vid%c3%a9o&docid=608025682034885548&mid=65A7C7DF62D65D070A7565A7C7DF62D65D070A75&view=detail&FORM=VIRE

En 2016, à la veille du scrutin américain, tous les sondages prévoyaient une victoire facile de la candidate démocrate Hilary Clinton. On connaît le résultat, le candidat républicain Donald J. Trump l’a finalement emporté.

En 2020, les firmes de sondage alléguaient qu’elles avaient fait les ajustements nécessaires pour éviter de tels écarts entre leurs prédictions et les résultats, et prédisaient une vague bleue qui, de toute évidence, ne se manifestera pas.

Quoique le résultat final ne soit pas encore connu au moment où j’écris ce billet, il appert qu’il sera très serré. En conséquence, on peut d’ores et déjà affirmer que Donald Trump a pris une avance de 2 à 0 sur les sondages au cours des deux dernières élections présidentielles américaines.

Henri Marineau, Québec

J'ai commis une erreur en comparant le nombre de "cas" au Canada au nombre de "décès" aux États-unis, En conséquence, tout mon argumentaire ne tient pas la route... Mille excuses!

Henri Marineau

https://www.ledevoir.com/opinion/idees/586972/d-sup-r-sup-arruda-nous-ne-comprenons-pas

https://www.journaldequebec.com/2020/08/17/ralentissement-economique-quebec-ne-reduira-pas-les-seuils-dimmigration

Le cas Jonathan Marchand

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/le-gouvernement-s-entend-avec-jonathan-marchand-qui-d%c3%a9mant%c3%a8lera-sa-cage/ar-BB1844t9?ocid=msedgdhp

Jean-Charles Morin - Abonné 17 août 2020 10 h 07

Un peu plus haut, un peu plus loin.

Le chef du Bloc menace de renverser le gouvernement si le premier ministre et son ministre des finances, coupables récidivistes de graves écarts de conduite, ne démissionnent pas séance tenante.



Un lecteur du "Devoir" se complaît à dénigrer le chef du Bloc parce qu'essentiellement, par les temps qui courent, ça ne lui tente pas de sortir pour aller voter. Il faut "voir plus haut", dit-il, pour se justifier.



En suivant son raisonnement tout en altitude, un gouvernement minoritaire peut donc se permettre sans vergogne tous les écarts et autres passe-droits en ces temps de pandémie. Pas de problème: ce n'est surtout pas le temps d'aller voter avec cette chaleur. Sans compter que l'honnête électeur pourrait aussi courir le risque d'attraper quelque chose et de se sentir mal par la suite.



Le chef du Bloc sait pertinemment que sa motion a toutes les chances de ne pas aboutir. Il doit néanmoins persévérer dans sa démarche pour rappeler à la population qu'au vu de ce qui se passe, c'est la chose à exiger d'un simple point de vue moral. Pour sa part, le dénigreur préfère rester muet sur le fond des choses.



Il serait plus qu'intéressant de connaître la réaction de ce dernier à cette demande de démission si les rôles étaient inversés à la Chambre des Communes.



Il ne dirait pas de voir plus haut, il conseillerait de voir plus loin et d'aller de l'avant au nom des grands principes moraux qui l'animent. C'est bien pour dire... maudite partisannerie!!!