"Mais je vous dis, à vous qui m'écoutez :

-*- Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous haïssent,

-*- Si quelqu'un vous a frappé sur la joue droite, présentez-lui la gauche;

-*- Donnez votre manteau à celui qui veut voler votre tunique ;

-*- Si quelqu'un veut vous forcer à marcher avec lui, accompagnez-le deux fois plus loin qu'il ne l'exige.

Peuple aux racines catholiques, n'avez-vous pas été éduqués selon les principes de la soumission et de l'obéissance?

Écoutez maintenant ce que dit de l'islam Pascal Hilout un musulman maintenant laïque (1ère vidéo):

http://ripostelaique.com/les-assises-de-lislamisation

Le « navire amiral » a pris la haute mer le 4 septembre 2012. Pour en avoir longuement débattu avant même qu’il largue les amarres, nous connaissions son plan de navigation et l’essence annoncée de sa gouvernance.

Doit-on dès lors manifester sa surprise au fait qu’au buffet-croisière, « il y en a pour tout le monde, sauf pour les indépendantistes québécois »?

Le fait est que depuis des lunes, les indépendantistes ne contrôlent plus l’agenda.

À l’ordre du jour, c’est l’identité. Et avec le thème de l’identité, le retour en force du nationalisme de conservation, de sa définition « canadienne-française », catholique, fédéraliste et sourdement monarchiste de notre «Nation » d’une mer à l’autre à l’intérieur d’un grand Canada uni. Il y a des distinctions à opérer, mais c’est essentiellement ça le « retour à nos racines ». Le "nationalisme civique" de Bernard Landry n'a vraiment plus la cote.

Je ne dis pas que c’est ce que vise Madame Marois, elle-même fortement critiquée par l’extrême-droite catholique et autres fondamentalistes, mais c’est le résultat global de sa démarche qui m’apparait en toute objectivité.

L’idée d’une charte de la laïcité conduira-t-elle à l’indépendance du Québec – ou, comme vous le demande avec ruse RBG, nuira-t-elle à l’indépendance du Québec ? Il m’apparait un peu tôt pour répondre à la question. Mais chose certaine, la route empruntée me parait bien sinueuse si tant est que le port de destination est l'indépendance.

Quant à Roger Tassé (qui a aussi un livre à vendre), je partage votre analyse. À la différence près qu'il m'apparait difficile d'intervenir sur deux registres bien différents : la technique juridique et la légitimité. Pas facile de résoudre cette contradiction.

Alors, va pour enthousiasme débordant, plutôt que enthousiasme délirant, si le deuxième terme de l'expression utilisée vous a blessé.

Prenez tout de même en considération le contexte humoristique de votre article : "Pratte et Dubuc s'identifiant à la nation québécoise" - quel terme convenait le mieux à cette image insensée: "débordant" ou "délirant"? Vous préférez "débordant" alors, c'est correct comme ça et on n'en parle plus.

Pour ce qui est du premier bébé de l'année, il faut maintenant dépasser le premier niveau technique des fuseaux horaires que vous avez amplement développé et nous rappeler que l'heure légale relève de la juridiction de l'Assemblée nationale du Québec.

C'est en 1920 que fut promulguée au Québec la première "Loi sur l'heure". À partir de 1924, les municipalités purent décider par référendum des dates exactes auxquelles s'appliqueraient l'heure avancée et l'heure normale (ratification par Québec).

En 1966, afin de contrer le gouvernement fédéral qui préparait un projet de loi visant à fixer l'heure réglementaire dans les différentes provinces du Canada, Jean Lesage fit adopter la "Loi sur le temps réglementaire" et confirma ainsi la compétence provinciale en cette matière.

C'est la Loi sur le temps réglementaire (qui porte maintenant le titre de "Loi sur le temps légal") qui découpe juridiquement le Québec en deux parties:

Dans la partie du Québec à l'ouest du méridien du soixante-troisième degré de longitude Ouest, le temps légal est l'heure normale de l'Est, à savoir le temps en retard de cinq heures sur le temps universel coordonné (UTC - 5 h)
(Heure avancée de l'Est ....)

Dans la partie du Québec à l'est du méridien du soixante-troisième degré de longitude Ouest et le territoire de la réserve de Listuguj, le temps légal est l'heure normale de l'Atlantique, à savoir le temps en retard de quatre heures sur le temps universel coordonné (UTC - 4 h)
(Heure avancée de l'Atlantique...)

Donc, pour en revenir au sujet d'origine (qui n'est d'ailleurs pas la seule problématique du fait de l'existence de deux fuseaux horaires du Québec), ... serait-il préférable que québec n'ait qu'un seul temps légal au lieu de deux sur l'ensemble de son territoire?

JPB

P.s.
Temps universel (TU)
Temps Universel Coordonné ou UTC
Temps atomique international (TAI)
Premier bébé ou dernier pépé
... nous sommes tous les "enfants de Dieu" comme disent certains.

Le Québec d’aujourd’hui, affirmez-vous hautainement, est "bas de gamme et le peuple s’exprime dans un langage d’une grossièreté déconcertante".

Ce sont vos paroles; c'est exactement ce que vous dites en écrivant que le Bye-Bye est à l'image du Québec d'aujourd'hui.

Une vieille tante religieuse à cornette, maintenant décédée, disait la même chose que vous des premiers Bye-Bye de la fin des années '60.

La bonne société d'alors "perlait" bien, comme le Cardinal Léger. Ses crachoirs étaient de cuivre ciselé et ses mouchoirs bien pressés dans la poche avant du veston ou dans celle de la soutane. Comme vous, cette bonne société trouvait bien regrettable "la saleté et la vulgarité d'alors pour faire rire".

C'est vrai, il y avait le clownesque Sol, sublime clochard personnifié par Marc Favreau, qui "dessinait avec les mots".

Mais dans ses spectacles pour adultes ou dans ses apparitions au Bye-Bye, ses mots et ses jeux de mots n'étaient compris que par la bonne société et les couches plus éduquées.

Pour le petit peuple d'alors, les monologues de Sol étaient de toute manière du charabia.

Si, comme vous dites, les "élections démocratiques" ne sont que des mesures pour amuser le bon peuple pour qu’il croie en sa liberté, je me demande bien comment le simple fait "de se tenir ensemble tournés vers un but commun de liberté de décision" fera naître l'indépendance comme un cygne éclos de son œuf. Du vent. Seulement du vent.... comme les supposées vertus du chapelet en famille.

En tout respect, citoyen Parent, ce n'est certes pas votre pessimisme générationnel ainsi que votre vision dédaigneuse du Québec contemporain qui soulèvera un enthousiasme délirant dans la jeunesse d'aujourd'hui.

Au fait, vos lecteurs ont en moyenne quel âge, croyez-vous ?

JPB

Ça serait là tout un encouragement au travail militant :-)
Ou qui sait, la manifestation de son sens aigu de la démocratie participative !

Cherchez vous-même l'expression !
(...)
"C'est un enthousiasme délirant, une joie universelle"
"L'enthousiasme délirant du public montréalais pour Kent Nagano"
"Le poète a été reçu avec un enthousiasme délirant"
"Il sait nous communiquer son enthousiasme délirant"
"Le congrès confédéral a terminé ses travaux par des textes d'unanimité dans un enthousiasme délirant"
"La Corse a accueilli Daladier dans un enthousiasme délirant"
"Waaah, quel enthousiasme délirant !"
"À Compostelle, un enthousiasme délirant"
"La Rochelle ou un enthousiasme délirant"
"Tu peux pas savoir comme j’admire l’enthousiasme délirant des journaux télévisés"
"La réalité, délirante de fleurs, de senteurs, de variétés"
"une activité, une agitation, une imagination, une joie, une passion délirante"...
"nombre d'électeurs ont voté sans enthousiasme délirant"
"Mais pourquoi cet enthousiasme délirant, alors que la Suisse n'a pratiquement plus droit au chapitre?"
(...)
C'est-vous qui blaguez ... non ?

Il ne peut donc y avoir de premier bébé de l'année ni au Canada, ni au Québec.

Ont ainsi salué leur premier bébé: Halifax, Montréal, Toronto, Winnipeg, Régina, et Victoria (BC)... son premier petit bébé chinois.

JPB

Les niveaux d'immigration relèvent in fine du fédéral, et leur fixation procèdent même, au-delà, d'une "origine nébuleuse" comme l'a déjà aussi admis Jason Kelly lui-même.

Le plat de résistance c'est la préparation de l'accession du Québec à l'indépendance. Tout le reste n'est qu'amuse-geule provincialiste, immigration incluse.

"Tant qu'y m'restera queq'bières dans l' frigidaire
J'prendrai l'métro, j'fermerai ma gueule pis j'laisserai faire
Mais y a quequ' chose qui m'dit qu'un bon matin
Ma Rosalie, on mettra du beurre sur notre pain"

Bonne Année 2014 !

JPB

(1) vers quelle époque diriez-vous que ce que vous appelez "la démocratie" a été instaurée au Québec ? (incluant le vote des femmes et le vote des locataires?)

(2) Ceci fait, indiquez-moi en la délimitant avec des dates de début et de fin, la ou les périodes de notre histoire pendant laquelle "la démocratie" ne fut pas au profit des occupants britanniques, des possédants en général, des élites ou du clergé ?

(3) Ce que vous appelez "souveraineté populaire" a-t-il déjà existé au Québec et quand ? Si non, pourquoi parler de la "restaurer" ?

(4) Enfin, croyez-vous vraiment qu'une "assemblée constituante démocratique" pourait (et par quelle magie autre que celle des mots citoyens) modifier l'ordre économique sous lequel nous vivons ?

JPB

Plus que d’accord, Monsieur Carmichael : l’idée de débattre d’une future constitution dans un parlement où les partis sont déjà divisés sur la question de l’indépendance me semble tout aussi futile qu’absurde.

Rien n'empêche les débats citoyens. Mais l'important me semble consister à rassembler le plus large consensus possible sur l'avantage de l'option de l'indépendance plutôt que de générer des tiraillements sur le contenu d'une future constitution d'un pays qui n'existe pas encore.

Dans les pays déjà indépendants, les simples projets d’amendements constitutionnels - ou qui plus est - les projets de nouvelles constitutions et leurs référendums appréhendés ou subséquents, sont toujours générateurs de débats acerbes, de tensions et d’instabilité.

À divers degrés, les exemples contemporains de cette affirmation sont nombreux, ainsi qu’on a pu le constater en Indonésie, en Afghanistan, au Japon, en Iraq, en Lybie, en Égypte, au Zimbabwe, au Soudan, en Tunisie, au Bénin, en RD du Congo, en Bolivie, en Équateur, au Venezuela, en Hongrie, en Moldavie, au Turkménistan, au Pakistan, au Népal, en Thaïlande, (…), la constitution Européenne (…) , de même qu’en France lorsque le président Sarkozy a abordé son idée de réforme économique constitutionnelle en 2010.

Enfin et surtout, là où la juridiction centrale n'est pas en phase terminale de désagrégation ou d'implosion, les peuples ou nations qui aspirent à l’indépendance ne doivent jamais sous-estimer le travail de sape légal ou illégal, pacifique ou violent, secret, occulte ou ostensible de la juridiction dont ces peuples ou nations veulent s’affranchir.

Comme l’a souvent indiqué à sa façon J.C. Pomerleau en ces pages, un simple référendum gagnant n’assure en rien l’accession magique du Québec à l’indépendance. C'est le rapport de force préalable qu'il faut développer d'ici "là".

Salutations,

JPB

Quant aux technicités, il faut prendre en compte les principes de continuité ainsi que ceux de sécurité juridique.

Une indépendance opérée démocratiquement n'est pas une rupture. C'est un détachement, ... à l'instar d'un désarrimage de type spatial, procédural, ordonné, en douceur.

Les conditions préexistantes continuent d'exister, sous réserve du nouveau centre nerveux central qu'est devenue la juridiction dès lors indépendante.

En ce sens, certains estiment qu'il serait plus facile de se détacher du Canada et de réaliser l'indépendance du Québec en maintenant pour un temps la monarchie constitutionnelle existante.

Cette idée semble hérétique, mais si vous y pensez en termes de chirurgie constitutionnelle, de stabilité post-opératoire et de protection de notre souveraineté naissante, vous verrez qu'il y a tout de même un certain sens pratique dans cette option.

JPB

Le Christ n’est pas né le 25 décembre, Noël n’est pas une fête chrétienne et ce n’est pas le petit Jésus qui dépose les cadeaux au pied de la cheminée.

De grâce, cessez de projeter votre nostalgie des années ‘40, vos peurs maladives et vos angoisses existentielles sur notre avenir.

Prenez des vacances, ressourcez-vous ou passez le flambeau à des plus jeunes. Sinon, nous tomberons tous - comme vous - en régression profonde.

JPB