Il reste à PKP de s'expliquer.

Ici, nous sommes en vases clos. Facile de faire un Dieu de PKP.

C'est à lui, maintenant, de s'expliquer en regard du problème d'éthique évident que soulève son éventuelle nomination ou élection à la tête du PQ.

Que dirions-nous si Couillard, ou Legault, était propriétaire de Power Corp.?

Cependant, j'estime que Lisée aurait dû soulever cela à l'intérieur du caucus...pas sur la place publique!

Ça, c'est la pensée du NPD tout crachée.Lequel fut contre l'accord de libre-échange nord-américain.Le même NPD qui fut contre Meech, pour l'infâmie de 1982 et la "question claire". Le même NPD qui a appuyé l'aide fédérale au projet
hydro électrique de Newfoundland.

Lors de l'élection fédérale de 1988, le théme du libre échange, proposé par Mulroney, fut le thème central de la campagne électorale dans la foulée "du beau risque". Or, en 1988, les leaders souverainistes(notamment les Parizeau et Landry) étaient fortement en faveur du libre échange.

Attendons d'en savoir plus sur la question agricole dans le présent accord avec l'Europe.Mais, en 2013, le libre échange en matière de commerce est un phénomène normal en autant qu'il est balisé par des règles.

Le réputé économiste Pierre Fortin écrivait(2009):

“Le libre-échange, c’est la liberté pour nos entreprises d’exporter sans entraves dans un pays étranger, en échange de la même liberté d’accès des entreprises de ce pays à notre territoire. Dans le domaine économique, c’est l’équivalent des Jeux olympiques. Nos entreprises sont forcées de se battre contre les meilleures. C’est le seul moyen pour elles de parvenir au sommet mondial de l’excellence. La patinoire est agrandie pour tous. On accroît ainsi la création d’emplois et de richesse et on profite d’un plus grand éventail de produits, à meilleur prix.

Est-ce bien ce qu’on a constaté depuis l’entrée en vigueur de l’Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis, en 1989 ? La réponse que donne le tableau ci-contre est affirmative. De 1989 à 2007, la vente de produits québécois au Québec et ailleurs au Canada n’a progressé que de 21 % en volume. Pendant ce temps, nos ventes à l’étranger ont augmenté sept fois plus, soit de 153 %. Et non, ce bond de nos exportations n’est pas dû au huard bon marché, puisque le dollar canadien valait plus cher en 2007 qu’en 1988.

Il n’y a qu’un mot pour caractériser l’essor de nos exportations à l’étranger depuis 20 ans : fulgurant. Et qu’une cause possible : l’Accord de libre-échange avec les États-Unis, qui a libéralisé l’accès de nos entreprises au marché américain et fouetté leurs ambitions sur le plan international.

Cela doit nous encourager à aller plus loin, dans deux directions. Premièrement, en consolidant l’accord de 1989, qui est devenu l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) en 1994, lorsque le Mexique en est devenu un des cosignataires. Deuxièmement, en négociant de nouveaux partenariats économiques avec les pays d’Europe, d’Amérique latine et d’Asie."

http://www.lactualite.com/lactualite-affaires/agrandissons-la-patinoire-economique/

Il y a environ 2 mois, un couple appelle dans un CPE, dans la banlieue "est", de Montréal, pour y placer leur enfant. Ils sont accueillis par 2 musulmanes voilées.

Le couple a reviré de bord. Non, merci!

Comme l'écrivait une religieuse catholique, dans LE DEVOIR de la semaine passée, les symboles religieux créent un mur,
créent un malaise.

“La pierre d’achoppement me semble être moins la religion que l’expression ouverte de cette religion. Faut-il pour le pays qui accueille accepter maintenant turban, voile, kirpan, burqa alors que l’on a choisi la mise de côté de nos signes religieux ? Nous avons enlevé le crucifix dans les écoles pour ne pas blesser les arrivants d’une autre confession et nous acceptons le voile. Où est la logique ? Que nous le voulions ou non, les signes religieux trop apparents dressent un mur et créent un malaise. Je sais de quoi je parle. De chaque côté, nous avons des pas à faire pour aller vers l’autre sans provoquer le rejet comme les religieuses d’autrefois. Au fond, ont-elles été perdantes, ces femmes, en mettant de côté coiffe, corset, capuche ?”
http://www.ledevoir.com/societe/ethique-et-religion/388881/adieu-coiffe-voile-corset-cape-capuche-etc

Gérard Bouchard répétait récemment qu'il n'y avait pas d'islamisation. Il fait partie de ces naïfs et moi, en corollaire, je suis un islamophobe. Quand on songe que, en 2005, la charia est venue tout près d'être autorisée en Ontario.Les médias d'ici nous rapportaient récemment qu'il y a une centaine d'islamistes canadiens au combat en Syrie..

Père Henri Boulad, jésuite égyptien: “ l'Occident est d'une naivete monumentale sur l'islam !"
http://www.youtube.com/watch?v=QbAYuI00ZUU

"Il y a 57 pays musulmans. "Cite m'en un seul où la liberté religieuse existe".
http://www.youtube.com/watch?v=lziFltTZdrs

"Il y a 57 pays musulmans. Cite m'en un seul où la liberté religieuse existe"-...UN SEUL! Sociétés totalisantes,totalitaires. Même la Turquie qui se prétend laïque....Pas UN SEUL de ces pays accepte la liberté religieuse.Depuis 14 siècles, l'islam relie le religieux au politique et au social:sociétés totalisantes, totalitaires..

Pour l'islam si vous n'êtes pas musulman, vous êtes un imposteur, un impie. Vous êtes un citoyen de seconde zone.. Depuis 40 ans, il y a un réveil d'un islam pur et dur”.

Il n'y a pas juste au Québec qu'on discute de laïcité. Voir en Suisse:https://www.youtube.com/watch?v=YCGTTzssoaQ

Simplement faire remarquer que ce projet de charte faisait partie du programme du PQ à la dernière élection. Il n'y a rien à voir avec le"salement" que vous évoquez.

Je partage vos réserves quant à Chavez. Ses liens "fraternels" avec l'Iran et avec son "camarade" Kim Jong 11 de la Corée du Nord ne me disent rien de bon.

En Colombie, on a déploré, en maintes reprises, les liens de Chavez avec les FARC.

Cependant Chavez y est pour une bonne part dans l'éveil en Amérique latine de l'autodépendance.

D'autre part, sur le site du Ministère des Affaires extérieures de France, en date du 15 septembre dernier, vous cliquez sur "SÉCURITÉ":

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/venezuela-12312/

"Le Venezuela fait partie des pays au monde ayant le plus fort taux de criminalité. Les conditions de sécurité continuent de s’y dégrader rapidement. On estime à 20.000 le nombre d’homicides enregistrés en 2010. Si Caracas reste la ville la plus dangereuse, la province n’est pas épargnée. Il est donc conseillé à nos ressortissants qui souhaiteraient se rendre au Venezuela de préparer leur séjour avec le plus grand soin, en faisant appel, par exemple, à une agence de voyage.

La plus grande vigilance doit être observée dans les zones se situant autour de :
Cumana et ses deux péninsules : Paria et Araya
La péninsule de Paraguana, au nord de la ville de Coro
L’entrée de la lagune de Maracaïbo
L’île de Margarita
L’île de Los Testigos

Une fois sur place, les Français résidant ou séjournant au Venezuela sont invités à la plus grande prudence, en particulier lorsqu’ils se déplacent dans certains quartiers de Caracas ou dans certaines régions frontalières avec la Colombie. Toute agression dont eux-mêmes ou leurs proches pourraient être victimes doit être signalée à l’ambassade dans les plus brefs délais"

"Le Venezuela fait partie des pays au monde ayant le plus fort taux de criminalité. Les conditions de sécurité continuent de s’y dégrader rapidement. On estime à 19.000 le nombre d’homicides enregistrés en 2009. Si Caracas reste la ville la plus dangereuse, la province n’est pas épargnée. Il est donc conseillé à nos ressortissants qui souhaiteraient se rendre au Venezuela de préparer leur séjour avec le plus grand soin, en faisant appel, par exemple, à une agence de voyage. "
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/co...

Il voit les États-Unis dans sa soupe, dans son rêve....partout! Et puis, tous ces personnages poliques n'étaient pas tous, comme Chavez, des ennemis des USA.

Pour ma part, je ne crois pas à cette hypothèse. Écoutez! Regardez autour de vous: votre famille, vos voisins, vos connaissances. En tout cas, autour de moi les cas de cancer sont de plus en plus un fait divers.

BOnne et Heureuse Année!