Elle est là l'arnaque du siècle: Les peuples ont payé de leur sang, sueur et argent, la création d'infrastructure et d'appareils d'Etat pour un jour constater béat, que leurs gouvernements ont dansé sur l'air de l'endettement puis celui du déficit zéro, puis au nom de l'efficacité, celui de la vente à rabais de leurs actifs. Je penses à SNC Lavalin qui a acquis pour 15 millions la totalité de la filière nucléaire Candu, et ce, après des centaines de millions d'investissement en rénovation par les con-serviteurs (http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/06/20110629-195936.html ).

Nous sommes pris au piège. Et une des seules facons intelligentes de s'en sortir est de bien nous préparer à l'après-crise. Comment ?

Comme le dit Déry, en mettant en place une des premières pierre fondatrice de notre indépendance, Hydro-Québec. Une société d'Etat digne de ce nom, où des projets inspirants et fédérateurs, tel que le TrensQuébec, agissent comme clé de voute à notre véritable indépendance.

Pire, le rouleau compresseur médiatique de l'establishment est plus fort que jamais, et comme vous l'écrivez, la machine s'emballe. On s'active pour renverser Marois, et ils y parviendront. Ils ont l'artillerie lourd et le PQ a un tir pois. Un tir pois parce que la conviction n'y est pas. On est passé du compromis à la compromission. Le PQ a manqué sa chance.

Sondage ou pas, je sonde autour de moi, et je ne vois pas grand monde emballé par le gouvernement Marois. Le coeur n'y est pas. Les gens qui sont encore pour Marois, le sont en se bouchant le nez. C'est pas fort. Surtout quand on voit cette corruption tapissée mur à mur chez le PLQ.

Et tant mieux si je suis complètement dans le champs mais comme le dit l'adage: "Lorsque les sillons de ton sol se font de travers, corrige la marche de ton boeuf le plus fort et non du plus faible."

Or dans le contexte, la question qui se pose est celle-ci:

Y a t'il (reste t'il) suffisament de courage, d'inspiration et de vision chez madame Marois et sa garde rapprochée pour corriger le tir et amener finalement les indépendantistes de gauche et de droite à faire front commun ?

Je le souhaite.
_____

Si ce courage et cette inspiration ne sont pas au rendez-vous, il ne reste plus qu'à souhaiter un PLQ minoritaire et un renouvellement rapide et en profondeur du PQ.

C'est bien là le problème, une peur qui amène le PQ à agir que par calcul politique. De fait, le PQ réagit. Son statut minoritaire, lui donne pourtant l'opportunité de forcer le jeu. La peur lui empêche de le faire.

Ce que je souhaite, c'est un PLQ minoritaire et un PQ avec un Chef courageux, inspiré et volontaire qui favorise le renouvellement en profondeur de son parti. Une union, voire une alliance serrée entre Option nationale et le PQ, sera certes un bon départ mais non suffisant. Il s'agira pour le nouveau chef(fe) d'être guidé, non pas par le calcul politique, mais par cette franchise dont les acteurs sont avidement à la recherche dans les temps qui courent.

"Pragmatisme"(Doctrine qui prend pour critère de vérité d'une idée ou d'une théorie sa possibilité d'action sur le réel) est le mot qui me vient en tête à la lecture de votre commentaire.

Vous semblez faire abstraction des conséquences dramatiques du mode de développement actuel sur la capacité régénérative de l'écosystème. Bien que la gauche en tienne compte, ce dont nous avons urgement besoin, c'est d'une véritable lucidité et d'une distance avec certaines de nos certitudes. Sortons de cette gauche-droite.

Hydro-Québec a résolument besoin d'un homme ou une femme de vision qui est au dessus de la mêlée et qui peut faire une lecture éclairée du "réel". Un Québécois capable de "servir" la collectivité.

Mais comment bien « servir », lorsque la lecture du "réel" par l'establishement semble être guidée presque exclusivement par des objectifs d'ordre pécuniers, sans juste considération des effets dévastateurs de notre mode de développement sur le bien être des générations à venir.

Or la conjoncture actuelle ("peak oil" et surendettement) et l'imminence d'une crise sociétale majeure, nous placent dans l'urgence de mettre en place les bases d'un nouveau système économique. Un système où nous créons et saisissons toutes les opportunités pour un développement véritablement durable où nous devenenons indépendant au plan énergétique.

Si un projet de monorail électrique (Trensquébec) voyait le jour, l'empire Québécor pourrait en bénéficier comme le reste des Québécois si et seulement si, la perspective du président du C.A. est suffisament généreuse pour contre-balancer les intérêts des membres actuels du Conseil d’administration.

Quant aux "contraintes matérialistes objectives", je vous saurais gré de nous fournir quelques exemples. Est-ce que l'arnaque bancaire du dernier siècle, la puissance démesurée des multinationales et le partage inéquitable des opportunités de développement qui en découlent, font parti de ces contraintes ? Si oui, ce débat gauche-droite est stérile. La droite doit pouvoir remettre en question le sytème actuel et la gauche, certaines de ses certitudes liées à la nécessité d'un Etat providence.

Les futurs projets d'HQ peuvent contribuer à unir la gauche et la droite pour la création d'un Québec généreux qui développe et révèle le meilleur qui l'habite.

J'espère de tout coeur qu'un homme comme PKP pourra être instrumental dans cette nouvelle alliance que commande le contexte actuel.

Une alliance qui fait foi d'une révolution copernicienne sur le plan de l’esprit alors que l’individu qui se mettait hors du collectif, "se remet au coeur de la planète, de la nature, de l’espèce humaine, de son territoire et de ses communautés choisies".

Merci monsieur Le Hir pour vos démarches.

Je me permets de répondre à votre question.

Il vient à un moment donné où les actions deviennent l'ultime signature d'un homme. Au final, c'est ce que l'histoire retient.

Or, nous n'avons pas besoin de scruter à la loupe les actions de L. Bouchard pour comprendre que l'homme sert davantage ses intérêts et l'intérêt de ses clients et amis que celui de l'ensemble des Québécois.

Je vous rappelle que l'homme est non seulement de droite mais d'une droite bêtement opportuniste au détriment du bien commun.

Cette fusion forcée nous a coûté plus chers en bout de piste, et visait à répondre à une commande. La commande a été remplie. Il pouvait passer à des mandats plus payants.

Et à ce sujet, l'affaire Michaud est loin d'être anodine. Elle révèle les vraies couleurs de Bouchard. Un homme revanchard qui bombe le torse pour cacher sa grande fragilité et qui s'associe à de plus puissants pour que leurs auras l'illumine un temps soit peu. Michaud menacait de faire ombrage à Monsieur Bouchard et devenait encombrant pour Desmarais. Il n'en fallait pas plus pour l'assassiner politiquement.

Le seul pont qu'il tente de créer est celui qui le mènera à une richesse encore plus concentrée pour l'establishment. Un establishment dont il prends plaisir à appartenir, dois-je vous rappeler.

Cela dit, qui aurait pensé qu'un Bouchard nous aurait trahi comme il l'a fait, tout cela à cause de son amour pour l'argent.

L'histoire nous sert plusieurs exemples où faute d'une alternative viable et acculé au pied du mur, le peuple opta pour la moins pire des solutions. Serait-ce ce qui se passe pour PKP ?

Je suis tombé de ma chaise ce matin en lisant votre dernier article sur PKP. Vous êtes sérieux ?

Relisez les commentaires de Gabriel Proulx, Hughes et Eric Messier, ils disent la combien triste mais évidente vérité: PKP est pour la privatisation de Hydro Québec.

Que doit-on interpréter de l'acquisition par PKP du monstre propagandiste qu'est Sun média ? Un coup d'argent, investir l'ennemi par l'intérieur ? Peut-être. Je reste toutefois hautement prudent. L'argent aveugle.

Vous croyez vraiment à cette rivalité intestine entre Desmarais et Péladeau ? Tous les deux sont de droites. Tous les deux sont conservateurs, l'un nationaliste, l'autre fédéraliste. Mais tous les deux fourbissent leurs armes dans le même camps: l'archi capitalisme.

Claude Charron écrivait en 2011 (http://www.vigile.net/Pierre-Karl-Peladeau-est-il ) :"..ce pourrait-il qu’il veuille en sous-main utiliser son extraordinaire capacité de convergence de ses tribunes médiatiques pour grandement contribuer à l’amorce d’une Révolution plus ou moins tranquille au Québec ? Cette révolution "plus ou moins tranquille" est celle d'une privatisation des vaches à lait de l'Etat.

Une décision sensée aurait été de mettre un homme ou une femme ayant démontré sa foi, expérience et expertise dans le mouvement coopératif rentable. Claude Béland aurait été parfait pour la job.

Dans la réalité, on a choisi la droite, voilà ce qui est à comprendre derrière la nomination de Péladeau. Et quel est la différence entre la droite de PKP et celle de Desmarais ? L'une est bleue l'autre est rouge. Même approche, mêmes objectifs...drapeau différent. Point.

Les deux "droites" pêchent par excès, faire de l'argent par tous les moyens" et au diable les conséquences en autant que nos actionnaires soient contents.

Les deux droites sont en train de perdre leur ballant et cherchent un moyen de retrouver l'équilibre. Et que font-ils ? Les deux se replient sur le Québec.

Alors que le train du néo libéralisme nous mène à vitesse grand 'V' " à la chypriotisation" de nos épargnes, nous avons ici, une droite qui cherche à nous convaincre (et réussit que l'appareil publique est et restera inneficace. La solution ? Trouver les moyens de "sauver des sous" notamment en coupant dans le supposé "gras" de l'Etat.

Et que nous révèle l'histoire des 25 dernières années ? On laisse le gras, et on coupe dans les nerfs pour pouvoir justifier par la suite, la privatisation des profits publics et la socialisation des pertes.

Monsieur Le Hir, un A plus pour la plupart de vos articles. Vous avez à peine la note de passage pour ce dernier article. Navré.

Je souhaite avoir tord et que vous ayez raison.

Etait-ce la condescendance, voire la suffisance du futur "lucide" en chef qui amena ces bénévoles à démissionner?

Ou était-il, comme je le soupconne, un habile renard dans la basse-cour dont le jeu fut percé par les plus prudents des bénévoles de l'époque?

Toujours est-il qu'il n'y a pas de fumée sans feu.

Il a assassiné politiquement l'hommme qui lui aurait tenu fermement tête comme chef du PQ, ce même homme qui pendant cette période, s'affairait courageusement à défier Desmarais de révéler ses fourberies comme chef de Power Corporation. En définitive, cette condamnation ignoble de Yves Michaud, le "Robin des banques" du Québec, doit-on le rappeler, est tranquilement mais surement en train de se retourner contre Bouchard. Tu ne peux indument jeter ton fiel sur l'autre sans un jour en payer le prix.

Et puis, que dire de cette fusion forcée, ce déficit zéro, ce tournant à droite du PQ alors qu'il en était chef, et puis, sa promotion des intérêts albertains et gaziers au détriment du Québec et son appui en douce à la création de l'ADQ.

Bref, l'homme a erré et il erre toujours, à la seule différence près, que cette fois, son discours ne passe plus.

Ca sonne creux. Quelque chose qui cloche...comme...des piastres canadiennes dans sa poche de droite. Celle de gauche est trouée depuis belle lurette.

" Le géant québécois de l’ingénierie SNC-Lavalin a vraisemblablement fait une affaire d’or en achetant la division des réacteurs CANDU d’Énergie atomique du Canada pour 15 millions $ et des redevances sur des nouvelles constructions." Tout cela après plus d'un milliard de dollars de rénovation... http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/06/20110629-195936.html

...et on apprends que les dirigeants de SNC sont poursuivis pour fraude et corruption:
En Algérie: http://www.hayat.ca/2013/02/23/snc-lavalin-soupconne-de-corruption-en-algerie-2/

En suisse: http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/11/25/snc-lavalin-justice-suisse-recherche-millions_n_2188074.html

Au Canada: http://www.lesaffaires.com/imprimer/secteurs-d-activite/services-financiers/snc-lavalin-est-poursuivi-par-un-ancien-v-p/554186

...tirez vos propres conclusions quant au degré de sécurité nucléaire du Canada et du Québec

Vigile 2.0 est à nos portes.

J'invite la Direction à créer une section "Planche à dessein", question que nous puissions apporter des recommendations, proposer nos services, etc.

Le temps est venu.

Ca ne peut que vous faire du bien que ces articles qui touchent l'impérialisme américain et ses effets devastateurs de par le monde.

Vous êtes encore un des rares qui croient encore à la thèse officielle du 11 septembre, alors SVP prenez le temps de lire les articles qui visent souvent à nous informer de la fragilité de la souverainneté des autres peuples.

Avec respect