D’abord, merci pour cette autre contribution qui nous rappele une fois de plus, l'importance d'unir les forces souverainistes dans le contexte de ces attaques incessantes sur ce qui reste du Québec (langue, ressources naturelles, institutions, etc.)

Votre texte m'amène à vous proposer (une fois de plus) un peu pêle-mêle, quelques avenues de réflexion...

Vous voyez le succès de Vigile ? Bon. Ce succès s’explique pour deux raisons clés. La première étant la qualité de la gestion du site et du contenu ainsi que la formule proposée. La deuxième, moins évidente celle-là, est le désir, (voire la propension) des souverainistes à se chercher pour mieux se « comprendre » (certains diront pour mieux s’entre-déchirer).

Mais que manquent-ils pour unir les forces souverainistes sur le terrain et qu'un jour cette union puisse s'exprimer par la prise de pouvoir ?

D’abord, un (ou plusieurs) projet de société qui est rassembleur. Le monorail Trensquébec (www.trensquebec.qc.ca/) est un exemple du type de projet qui peut unir nos forces. Se servir d'un levier pour nous unir, c'est la meilleure image qui me vient en tête.

Ensuite, la bonification d’un outil de communication comme Vigile pour permettre un véritable portail de collaboration souverainiste (forum, plateforme interactive de collaboration, réseau P2P d’échange documents/documentaires, WebTV, Webradio) où nous avons les outils et l’intelligence (une équipe d’analystes) pour cartographier et arrimer les offres et les besoins en services par les organisations/projet/personnes oeuvrant à la réalisation de la souveraineté. Si ce portail est créé et bien utilisé, il peut permettre l’émergence d’une vague de fonds où les forces souverainistes collaborent entre eux autour de projets concrets, le politique arrivant plus tard.

En d’autres termes, la solution au problème que vous décrivez réside dans la direction et le niveau de nos efforts pour appuyer le développement et l’union de nos forces respectives ainsi que trouver nos points communs d’union par des projets concrets.

L’union des forces souverainistes ne peut se faire qu’en attirant et nourrissant l’attention de nos frères et soeurs Québécois sur ce qu’ils perçoivent comme des mesures concrètes leur permettant de libérer les obstacles à l’intérieur du Québec au développement et à la révélation du meilleur qui l’habite.

Je rêve, vous dites ? Je suis tenté de vous répondre que pragmatisme, conservatisme, pessimisme, voire « réalisme » riment avec schisme...

Merci encore pour cette contribution, elle vous honore.

...comme le dit le conférencier ici, "c'est un peu gênant de voir qu'encore aujourd'hui, il y a des résistance à l'idée de mettre en place des coopératives".

Une coopérative avec WebTV - le créateur s'exprime sur le bien fondé d'une coopérative:

http://webtv.coop/video/Histoire-%25C3%25A0-succ%25C3%25A8s---La-coop%25C3%25A9rative-de-solidarit%25C3%25A9-WEBTVCOOP/6b8573e8f28332cc7cc079cd09544102

Et monsieur Lespérance, pas de guerre ici, qu'un peu d'information pour enrichir votre point de vue (et le mien).

A la bonne vôtre.

Si (quand) vous avez besoin d'aide, faites moi signe.

De là l'importance d'être vigilant et apprendre à se connaître soi-même. « Temet nosce" disaient les anciens...

Les bonzes du pouvoir tenteront tant bien que mal de nous faire croire qu'il n'y a plus d'espoir pour l'humanité, et que conséquemment, des mesures drastiques sont nécessaires pour changer la donne. « Se connaitre soi-même » disent-ils, ne peut que nous faire souffrir, car l'homme est profondément animal et mauvais. C'est par ce mensonge qu'on parvient à nous mener au pire de nous-mêmes.

Fort heureusement, les hommes et les femmes sont moins dupes qu'auparavant. Bien qu'ils restent fragiles, ils sont plus près que jamais d'une prise de conscience pouvant les aider à se libérer du joug des images et des fausses nouvelles.

Merci pour votre article.

Merci pour cette réponse, très apprécié. Votre dernière contribution confirme une fois de plus, le rôle inestimable que joue Vigile dans cette réflexion sur les tenants et aboutissants de cette crise.

En quoi consiste ce pouvoir de surveillance et de contrôle ?

Un article sur le sujet, ici sur Vigile serait bienvenu, en particulier dans le contexte de la Commission Charbonneau.

Le problème, c'est qu'en temps de crise, le gouvernement est propriétaire de vos terres...et de votre or. Il était possible de se procurer de l'or physique de facon presqu'incognito il y a 2 à 3 ans. Ce n'est plus le cas maintenant.

La seule solution qui tienne la route reste la création ou le renforcement des communautés locales ainsi que des modes d'échange (sans l'existence de devise officielle). Le cas de l'Argentine est un exemple patent de l'efficacité des Systèmes d'échange local (SEL).
Sur le sujet: http://www.passerelleco.info/article.php?id_article=927

Sur la création de monnaies locales en Argentine: http://www.pressenza.com/fr/2012/06/des-monnaies-locales-apparaissent-en-grecex-comme-ce-fut-le-cas-en-argentine-apres-la-debacle-de-2001x/

Sur la création de monnaie locale - les prérequis: http://monnaies.locales.free.fr/index.php?title=Accueil

A toutes contrainte, une opportunité...si l'angle d'approche est le bon.

A suivre...

J'espère que Mme. Couture et moi se trompont et qu'elle saura mettre ses culottes. J'espère...

L'argent n'est qu'un outil d'échange. Rien de plus, rien de moins. Mais le système a tout fait pour qu'il en soit autrement dans la réalité. Ce système marchand a tout fait pour que nous dépendions de cet outil pour échanger entre nous.

Les sociétés occidentales sont particulièrement vulnérables à cette prochaine crise, pcq les gens ne collaborent plus et n'échangent plus entre eux, à part à travers leurs échanges commerciaux. Ils sont pris dans leur monde de survie et de divertissement respectif. Le système est parvenu à les séparer l'un de l'autre. Seul l'argent les unit.

Et c'est là où le bat blesse. C'est là où nous devons agir pour nous prémunir des très lourds effets de la disparition de la devise (à travers l'hyperinflation).

C'est la qualité, la fréquence et l'intensité des échanges qui doivent être notre baromètre de développement et non la quantité d'argent ou de capital à notre disposition. Comment peut-on permettre à ces échanges de se réaliser autrement qu'à travers cette devise "bonbon" qu'est le dollar ?

Il semble que je n'ai pas les bons mots pour exprimer cet essentiel devoir que nous avons, soit celui de nous préparer maintenant à négocier avec ce choc financier à travers la création d'outils parallèle à celui de l'argent.

Voir l'étonnante parution dans La Presse de cette lettre par une doctorante en développement régional: http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/200908/11/01-891659-small-is-beautiful-plus-que-jamais.php

Sur les idées de Shuemaker...mais en action: http://neweconomicsinstitute.org/about_us

La pire réponse est la panique. La meilleure est celle de saisir le problème comme une opportunité en prenant le bon angle d'approche. L'opportunité devant nous est rarissime, voilà pourquoi nous devons nous activer à faire plus que déclamer, et davantage construire (voire prévenir et se préparer) en vue de cette crise des devises. Ceux qui se disent en lisant ces lignes, «ah je suis correct, j'ai 100 000$ dans mon compte de banque», font erreur. L'hyper inflation raflera tout sur son passage sauf....notre volonté et capacité d'échanger entre nous envers et contre tous. C'est là où nous serons souverains !

L'establishment tentera une fois de plus, de nous faire les poches à travers cette crise. Comment peut-on leur damer le pion de façon intelligente ?

J'apprécie les articles de Monsieur Le Hir sur le sujet, ils favorisent la prise de conscience de certains lecteurs. Maintenant, à quand des articles sur les solutions concrètes pour se prémunir des effets dramatiques de cette crise ? Je souhaiterais avoir sa plume pour pouvoir l'exprimer...ca viendra j'imagine (sourire)...

Bonne semaine

Donc Messieurs Jean et Simard,

À chaque fois que je lis des textes comme le vôtre, je suis toujours tenté de retourner au PQ et donner mon appui. Fort heureusement, des textes comme celui de M. Savoie me ramènent à la raison.

Cette ambivalence est symptomatique d'un désir de changer les choses (devant les ignominies libérales et conservatrices) conjuguées à un écoeurement des mensonges et de la lâcheté des soit disant souverainistes. Je vous explique.

Nous ne sommes plus dans la constitution depuis 1982. Pourquoi joue t'on encore la "game" ?

On s'est fait voler le référendum de 95. Pourquoi persistons-nous à jouer et respecter les règles ?

Mme. Marois était en faveur du RIP. Elle nous informe que c'est l'Assemblée nationale qui a le dernier mot. Pourquoi continuer à croire à leurs promesses ?

Ils ont décidé d'abolir la taxe santé. Pourquoi, ont-ils laissé les partis d'opposition tant de place, alors que c'était le meilleur moment de rester ferme sur ce que la majorité de la population souhaitait ?

Mme. Marois m'a presque ramené au bercail avec ses décisions courageuses. Malheureusement, le naturel est revenu au galop, ils ont plié.

Donc en bref, messieurs Jean et Simard, je comprends votre proposition et je sens que vous êtes de bonne volonté. Le seul problème, c'est que, si Marois ne prouve pas hors de tout doute (pendant qu'elle est minoritaire) son désir et sa volonté de nous amener à un pays avec des décisions courageuses, elle prouve notre point. Elle n'est là que pour gouter et savourer le doux poison qu'est le pouvoir.

Enfin, comprenez moi bien, j'ai vu des pseudo souverainistes comme Bouchard, Legault, Johnson, Rousseau, etc. changer de camps et nous faire plus de mal que les Charest et Harper de ce monde, alors ne comprenez vous donc pas pourquoi, on est si chatouilleux avec le régime Pquisse.

C'est le temps ou jamais pour Mme. Marois de montrer son courage.

QS a manqué une chance formidable de gagner des galons lors des dernières élections fédérales, en n'appuyant pas le Bloc. En même temps, le Bloc battait de l'aile pas à peu près, et tournait en rond autour de son bloc.

Alors que nous avions besoin de toute l'aide possible, Pauline Marois prenait des vacances dans le sud et Khadir recommandait de voter pour un parti fédéraliste. Ce fut une lourde erreur de QS et un "drôle" d'appui du PQ au parti-frère. En même temps, je vais vous avouer que la lamentable campagne électorale du Bloc conjugué au rouleau compresseur médiatique a contribué à la chute du Bloc.

Cela étant dit, même si je crois que QS avait le devoir d'appuyer le PQ dans ses mesures progressives prises en début de mandat (abolition des frais étudiants, fermeture de Gentilly, etc.), il y a certes une incohérence du PQ avec ce recul sur la taxe santé.

Je vous donc saurais gré de bien répondre à ce passage de Montmarquette où il souligne à grand trait l'incohérence passée et actuelle du PQ.

"En l’espace de quelques semaines seulement, le Parti québécois a adopté des positions de gauche pour ensuite faire porter l’odieux de ses reculs sur les partis d’opposition. Ceci, alors que c’est justement « présentement » qu’il est le plus fort et capable d’imposer ses politiques, puisqu’il serait très difficile pour l’opposition de faire tomber le gouvernement et de provoquer si rapidement de nouvelles élections,puisqu’elle serait immédiatement accusée de non respect du verdict populaire et d’induire des dépenses électorales indues, alors que la situation politique n’a pas changée et que de telles élections ne serviraient strictement à rien. »

"L'ère Bouchard", c'est l'ère de ces con-serviteurs cachés sous la toge de la rectitude économique.

Bouchard a fusionné de force nos villes, on vit encore avec cela.

Bouchard a coupé sauvagement dans le système des soins de santé, on vit encore avec cela.

Bouchard a abandonné l'idée de la souveraineté, on vit encore avec cela.

Bouchard est encore vivant, on vit encore avec cela. Le Gaz de S..., ses interventions à l'emporte pièce contre Marois, ses appuis à Charest....ca vous prend quoi pour comprendre que l'ère Bouchard, c'est le fédéral caché sous des faux souverainistes ou libéraux.

Tiens pendant que j'y suis, Legault est un émule de Bouchard. N'avez vous pas encore compris cela ?

C'est Bouchard et ces lucides du dimanche qui nous ont pondu une idée comme celle de repatrier tous les tièdes souverainistes sous un même parti, sans oublier les désabusés du PLQ et de l'ADQ. Tous cà, sous la subtile mais combien présente vindicte des Desmarais...

Alors, NON, je ne vous lâcherai pas avec cà !