Le Reistag fut brulé pour justifier une guerre contre la Pologne. Bush a fait de même avec les tours pour justifier une guerre à 'Irak, et tous les autres pays qui ont suivi.

Quelques informations pêles mêles comme cà:

1. L'opération Northwood:
"«Nous pourrions faire sauter un navire étasunien dans la baie de Guantanamo et accuser Cuba ; organiser une campagne terroriste des communistes cubains dans la région de Miami, dans d’autres villes de Floride et même à Washington ; la liste de victimes dans les journaux étasuniens provoquerait une vague opportune d’indignation nationale.» > Voir document déclassifiés américains:
http://www.globalresearch.ca/articles/NOR111A.html

Vous écrivez:
"Ce chantier devra comporter, entre autres, un plan d’action axé sur la formation politique de nos membres et sur la multiplication des assemblées de cuisine afin qu’un maximum de nos concitoyens soit exposé à notre projet d’indépendance..." et j’ajouterais une plus grande visibilité sur les médias traditionnels .

Ce à quoi répond Marineau avec : À cet effet, qu’est-ce qu’Option nationale entend faire pour pallier cette insuffisance néfaste à sa crédibilité ?

Tentative de réponse: La concentration des médias traditionnels est telle, qu'il nous faut innover pour capter et garder l'attention des électeurs. Mais où et comment ?

Où ?: Dans les actions qui nous permettrons de mieux unir nos forces, là où elle se trouve. Exemple: En Outaouais par exemple, nous avions plus de 75 membres dont l'enthousiasme, l'énergie, les idées, et la disponibilité n'ont pas (ou presque pas) été capitalisés. Je comprends que nous avons été pris à court de temps. Nous avons du temps, suffisamment de temps pour créer une coalescence des forces en présence.

Comment: En connaissant mieux nos forces. Qui a besoin de quoi, qui peut faire quoi, et comment on peut arrimer ces forces. En bref, une cartographie dynamique des offres et besoins de services des forces souverainistes locales, régionales et nationales.

Question de faire des milles sur votre texte et le commentaire de M. Marineau, voici:

Vous écrivez:
"Ce chantier devra comporter, entre autres, un plan d’action axé sur la formation politique de nos membres et sur la multiplication des assemblées de cuisine afin qu’un maximum de nos concitoyens soit exposé à notre projet d’indépendance..." et M. Marineau de rajouter: " une plus grande visibilité sur les médias traditionnels . À cet effet, qu’est-ce qu’Option nationale entend faire pour pallier cette insuffisance néfaste à sa crédibilité ?

Tentative de réponse: La concentration des médias traditionnels est telle, qu'il nous faut innover pour capter et maintenir l'intérêt et l'attention des électeurs sur la raison d'être d'ON. Mais où diriger notre effort et comment ?

Où ?: Dans les actions qui nous permettrons de mieux unir nos forces, peut importe où elle se trouve. Exemple: En Outaouais, nous avions plus de 75 membres dont l'enthousiasme, l'énergie, les idées, et la disponibilité n'ont pas (ou presque pas) été capitalisés. Je comprends que nous avons été pris à court de temps et fortement conditionnés par le mode traditionnel de faire des campagnes électorales. Mais voilà, nos moyens sont restreints, notre enthousiasme est élevé et nos succès passés abondants. Nous avons du temps, suffisamment de temps pour créer une coalescence des forces en présence. Pour ce faire, nous devons faire plus et mieux avec moins.

Comment: En connaissant mieux nos forces. Qui a besoin de quoi, qui peut faire quoi, et comment on peut arrimer ces forces. En bref, nous devons réaliser une cartographie dynamique des offres et besoins de services des forces souverainistes locales, régionales et nationales. Nous parlons d'environ 200 heures de travail/personne pour la cartographie initiale.

Le présent médium ne se prête pas bien à une explication en détail de la stratégie pour parvenir à ce "comment"...Il reste à la direction nationale d'ON, de donner un coup de barre pour permettre cet échange entre nous via des plate-formes interactives de collaboration via le site d'ON. Nous n'avons pas le choix. Si nous voulons faire un contre-poids efficace à cette concentration des médias, nous devons faire marcher à vitesse grand "V" les nouveaux médiums à notre disposition. On les fait actuellement tourner à 30 % de leur capacité.

Carpe.Punctum@gmx.com

_____________

Le commentaire de M. Hans Perrier vient à point. Aussi innovante soit la stratégie d'ON pour gagner quelques points d'élection, jamais elle ne sera aussi efficace que celle qui vise la coalition des forces en présence. C'est pourquoi, je crois ardemment qu'il est nécessaire de créer une unité tactique qui réalise la cartographie dynamique des forces souverainistes. Une unité qui est apolitique, mais alimentée par le désir de devenir le meilleur de qui nous sommes individuellement et collectivement. Et comme nous le savons tous, ça passe par la réappropriation de nos pouvoirs actuellement entre les mains d'Ottawa et ultimement la création d'un pays.

Je ne connaissais pas Monsieur Frappier sinon à travers quelques rares échanges courriels, et les témoignages comme le vôtre m'ont aidé à mieux le connaître.

Merci.

" Les députés du PLQ et de la CAQ se trouvant réduits à regarder passer le train à l’Assemblée nationale, il faut comprendre que tout le débat va se faire dans les médias. Attendez-vous à les voir pousser des cris d’orfraie ou de porc qu’on égorge à chaque fois qu’ils verront leurs positions ou leurs soutiens tomber."...

Et c'est pourquoi, le Clan Marois aura intérêt à jouer de finesse avec les médias (si cela est possible) ainsi que mettre à profit les jeunes (par les médias sociaux) pour la préparation de la prochaine élection.

Madame Marois m'a fortement impressionné avec ses nominations et ses décisions au jour 1 de son mandat. Il s'agit maintenant de ne pas réveiller le dragon qui dort, et être patient. La ministre Marceau marche sur des oeufs...qu'elle attende le bon moment. Elle est en position maintenant pour faire enfin son enquête interne et rapporter aux Québécois ce qui s'est véritablement passé à la Caisse de dépôt.

___

Merci pour cet article. Solide, limpide et utile pour les communs des mortels comme moi.

Prière de nous informer si possible, de la date et du lieu de la célébration d'adieu.

http://www.politicoglobe.com/2012/09/le-vrai-visage-de-lucien-bouchard/

Une des qualités importantes d'un "vrai Québécois", comme vous dites, est celle de la sollicitude pour son prochain. Bouchard est loin mais loin de là. L'homme est mesquin, revanchard et suffisant. Les fruits tombent tout près de l'arbre...

Bouchard, un vrai Québécois, non mais vous délirez !!???

Comment pouvez-vous passer sous silence l'affaire Michaud, les fusions municipales forcées, les coupes insensées dans le milieu de la santé, l'abandon des Québécois en plein milieu de mandat pour aller se taper quelques contrats juteux, l'abandon de la cause souverainiste, le gaz de shiste, et la création d'un parti bidon comme la CAQ.

Monsieur Le Hir a bien raison, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Mais à voir votre profil et vos intérêts...je peux comprendre mieux pourquoi vous défendez ce pleutre...

Votre jupon dépasse Monsieur Dupras: http://claudedupras.blogspot.ca/2012/02/le-gros-mechant-paul-desmarais.html

Si vous voulez voir le vrai visage de Bouchard, voici: http://www.politicoglobe.com/2012/09/le-vrai-visage-de-lucien-bouchard/

SSB

Tout à fait d'accord avec votre analyse. Le problème, c'est que l'Establishment ne veut pas d'hommes comme vous et moi ici au Québec. La vérité aime être révélée, ce n'est pas le cas du mensonge.

Autre point, si nous sommes encore dans la constitution (1867), que doit on penser du référendum volé de 1995 ?

Peut-on vraiment croire à nos chances d'accéder à l'indépendance du Québec, lorsque l'on voit les règles du jeu bafouées par les Fédérastres. Je pense à ce référendum volé de 95, et au Labrador arraché du Québec en 1949. La Constitution Canadienne est en modification constante sous nos yeux et sans notre participation alors pourquoi écrivez-vous que nous sommes encore dedans. Certains traitres comme Bouchard manipulent les institutions et le peuple pour garder leur privilège au sein du Canada.

Je m'accorde cependant avec vous, nous sommes loin de la coupe aux lèvres, et les indépendantistes sont chamboulés par tant de manque de cohésion dans leur stratégie d'accession à la souveraineté. Faudra donner tout un coup de barre si on veut y arriver.

"Le rapatriement de tous les impôts, taxes et lois fédérales, ainsi que le rapatriement des traités internationaux, sont non seulement anticonstitutionnel, mais sont clairement des excuses afin de provoquer un incident avec le ROC pour justifier une déclaration unilatérale d’indépendance.

Monsieur Francois Thompson d'Aragon (voir son commentaire) a bien raison, "on repassera pour la profondeur".

_____

Lévesque sur cette nuit de 1982, alors qu'on sortait le Québec de la constitution:
Jeudi, le 5 novembre 81. Devant traverser l'Outaouais au milieu de la pointe matinale, j'arrivai en retard. Brian Peckford (le premier ministre de Terre-Neuve), à qui l'on avait confié le soin d'attacher le grelot, me dit simplement: "Nous avons mis au point une proposition finale. C'est très court, ça se lit en deux minutes", ajouta-t-il en m'indiquant un feuillet qu'on avait déposé près de mon assiette.

Tout autour de la grande table de conférence, sauf dans notre coin, ce n'étaient que congratulations et gros éclats de rire. (…) "Je regrette infiniment, leur dis-je, de voir le Québec se retrouver à cette place que le régime fédéral s'est fait une tradition de lui réserver: une fois de plus, le Québec est tout seul. C'est au peuple de chez nous qu'il appartient maintenant d'en tirer les conclusions. Quand il les fera connaître, je crois qu'on perdra vite le goût des petites réjouissances auxquelles on s'adonne en ce moment."
http://www.republiquelibre.org/cousture/COUTEAU.HTM