Quand "té mort ca fait pu mal" me disait-on dernièrement en réponse à ma crainte de voir l'empire achever ce qui reste du Québec.

Je n'ai pas aimé lire ce que vous avez écrit, et pourtant, faudra bien qu'on se réveille à un moment donné et, en effet, appeler un "chat" un "chat" est une étape nécessaire.

Y a de l'eau dans l'essence, et quand ca arrive, il faut "saigner" le moteur...

On est à terre et si on ne se relève pas, et on ne réfléchit pas aux moyens intelligents à prendre pour en sortir plus fort, c'est pas compliqué, on sera cuit, voire carbonisé.

Des "cuisses grenouilles" au menu, peut on entendre dans les coulisses de l'establishment...

Votre réponse au commentaire de M. Louis Côté ainsi qu'au commentaire de celui ou celle qui signe "q" serait fortement apprécié.

Merci d'avance.

Si le Québec était souverain et s'objectait aux Etats-unis comme le fait la Syrie, il y a fort à parier que nous nous retrouverions dans une situation similaire, à la seule différence près qu'Israel n'est pas notre voisin.

D'autres pays ont connu le même sort, pensons notamment au Honduras, la Yougoslovaquie,l'Irak, l"indonésie, l'Egypte et j'en passe.

"Dans ce monde il existe des institutions tyranniques, ce sont les grandes entreprises. C'est ce qu'il y a de plus proche des institutions totalitaires." Noam Chomsky, « Le lavage de cerveaux en liberté », Noam Chomsky (propos recueillis par Daniel Mermet), Le Monde diplomatique (ISSN 0026-9395), nº 641, août 2007, p. 9

L’Otan : une association de criminels au service de la stratégie du chaos: http://www.michelcollon.info/L-Otan-une-association-de.html

Sur la Yougoslavie: http://www.monde-diplomatique.fr/2000/03/CHOMSKY/13426

J'abonde dans le sens de Monsieur Boissonnière, "Il reste maintenant à QUÉBÉCOR d’être à la hauteur de ce privilège socio-économique...

C'est un sujet qui reste à discuter...

L'idée de se trouver un autre travail et ne pas assumer les responsabilités de Chef de parti à temps plein, n'est pas réaliste.

Je suis d'accord, il est temps de passer au travail.

En effet, cette déconfiture est extrêmement décevante. Reste à espérer que ce sera le premier et dernier compromis du Clan Marois.

______

Aussi, je constate un certain amateurisme et un désir de laver plus blanc que blanc avec ce refus de rencontrer Kabila, président du Congo. L'idée était de le rencontrer et de communiquer par la suite son désaccord profond avec ce profond bri de démocratie dans tous les pays francophones. Lisée et Marois ont manqué le bateau ici...

Je suis d'accord avec vous, et en même temps, Pierre Bouchard n'a pas tout à fait tort. Combien d'anciens Péquisses nous ont largués pour se vendre au plus offrant. Je pense à Bouchard, Johnson, Legault, Bachand, HP Rousseau, pour ne mentionner que ceux-là. Ce n'est rien pour nous aider à avoir confiance au PQ.

Le PQ est devenu tiède depuis cette triste ère Bouchard. Les « lucides opportunistes » ont profité de cette tendance à la tiédeur, pour créer la CAQ, le parti qui au final, souhaitait finir la job de Bouchard. D'un côté, on a un parti acharné à vouloir couper dans le gouvernement et laisser les amis corporatistes prendre le relais et de l'autre, un PLQ qui se défend d'avoir fragilisé ce gouvernement en le corrompant jusqu'à l'os, et en l'alourdissant d'une dette de 30% supérieure à celle de 2002. Les électeurs ont devant eux si peu de choix, que je suis encore choqué de ne pas voir un PQ plus résolu et plus ferme dans ses approches et son discours pour la création d'un pays.

Le PQ peut gagner les prochaines élections (majoritaire) et créer les conditions gagnantes pour la création d'un pays. Mais pour se faire, les députés et les ministres devront plus que jamais, retourner à leurs convictions profondes que la création d'un pays est devenue une nécessité et non plus une option. Sans cette conviction, le rouleau compresseur des médias (pro CAQ et PLQ) les écrasera immanquablement.

Aujourd'hui, nous avons un gouvernement minoritaire Pquisse, qui jusqu'à hier soir, semblait afficher des signes de courage mais voilà, le maintien, même partiel, de la taxe santé va à l'encontre des convictions de la plupart des électeurs.

Le PQ, sous la direction de Mme Marois, tente de se gagner la faveur des électeurs en écoutant toutes les franges de la population, soit d'un côté, celle qui souhaite un pays, de l'autre, une province forte et enfin, éparpillés un peu partout, celles qui souhaitent des mesures progressistes et les autres, des mesures conservatrices. Le PQ est écartelé de partout.

Un tel écartèlement ne peut lui être que fatal, parce que les autres partis sont capables d'afficher clairement leurs couleurs, et les électeurs préfèrent de loin cette approche à celle d'un « peut-être que oui » ou « peut-être que non ». Les électeurs préfèrent un politicien transparent qui lui annonce des coupures qu'un politicien qui fait le contraire de ce qu'il a annoncé.

La tendance forte du PQ à la « tiédeur" lui sera mortelle si l'équipe Marois ne profite pas pas de son statut de gouvernement minoritaire pour révéler sa capacité d'être c-o-u-r-a-g-e-u-x dans des contextes où la pression des corporatistes se fait forte. Le courage de ne pas écouter l'establishment en place (représenté par la CAQ et le PLQ) ne peut lui être que salutaire, en particulier dans le contexte de la commission Charbonneau où la corruption se révèle au grand jour.

Le PQ fut sauvé par la peau des fesses aux dernières élections. Si il veut entrer majoritaire, il devra être résolument ferme et audacieux et cesser de négocier avec la mafia libérale.

En d'autres termes, une gouvernance souverainiste minoritaire est un bien pour un mal actuellement, si et seulement si, ce gouvernement reste fidèle à ses promesses et si il met en oeuvre une stratégie cohérente pour s'allier les partisans de ON et QS tout en révélant son « intelligence » à la protection et la promotion du bien commun - ce dont nous n'avons pas été habitués sous le règne des libéreux.

Ce qui est inquiétant, c'est l'absence de signe de ralliement souverainiste à l'horizon alors que devant nous, se déroulera le tapis bleu des États généraux sur la souveraineté du Québec. Une opportunité en or pour l'élaboration d'une Stratégie pour unir nos forces.

_____
Quant à QS, Francoise David et Amir Khadir ont perdu une belle occasion de se la fermer (pour la taxe santé) ou de se l'ouvrir pour féliciter le gouvernement de ses décisions de fermer Gentilly, installer la paix sociale (frais de scolarité), protéger notre environnement (moratoire sur le gaz de s...QS paiera cher pour son manque de cohérence et cet opportunisme politique à moins qu'il se reprenne bientôt.

Quant à ON, je persiste à dire que le PQ a intérêt, et un grand intérêt, à lui ouvrir des voies pour qu'il gagne plusieurs sièges lors des prochaines élections.

Monsieur Monière,

J'ai adhéré à Option Nationale en raison de sa plate-forme résolument souverainiste et de son chef, un homme sympathique, facile d'accès et surtout, cohérent. La cohérence de la plate-forme de ON se révèle avec force, dans cette cette idée que la souveraineté peut et doit se faire à travers des projets structurants comme celui de la création d'un monorail électrique révolutionnaire, le « TrensQuébec » - http://www.trensquebec.qc.ca/.

Quant au PQ, nous devons être honnêtes et saluer les dernières décisions du gouvernement de Madame Marois. Outre les décisions de fermer Gentilly, augmenter les impôts des riches, geler les hausses des frais étudiants ou abolir la taxe santé, le PQ semble vouloir appuyer un projet de société comme le Trensquébec.

C'est à l'annonce dans le Devoir (http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/360586/le-monorail-a-moteur-roue-prend-son-elan ) d'un tel appui à ce projet, que le PQ parvenait à me rendre plus ouvert à son approche de gouvernance souverainiste.

De fait, mon appui allait strictement à ON jusqu'au jour où j'apprenais qu'en dépit de son statut minoritaire, Mme. Marois et son équipe s'enlignaient pour une série de décisions courageuses à l'intérieur de ses premiers 15 jours de mandat.

Si le PQ appuie un projet comme le monorail (et ça semble aller dans ce sens), alors qu'il est minoritaire, c'est que Mme. Marois reconnait la nécessité de signifier par des signaux forts, son intention d'aider les Québécois à regagner confiance en eux par la mise en place de « conditions gagnantes » (une formule qu'a malheureusement utilisée Lucien Bouchard pour alimenter ses sophismes) à la création d'un pays.

Nous avons mangé une méchante débarque au plan de notre fierté comme Québécois, depuis que Bouchard nous a trahi, que Charest nous a volé et que Legault nous a mis sur la glace pendant 10 ans.

Quant à Mme. Marois, dont j'ai été un virulent critique depuis qu'elle est cheffe de parti, elle a démontré clairement son intention de nous ramener au bercail du bon sens par des décisions et des projets qui nous ressemblent. Elle a encore ses preuves à faire, mais pour le moment, je lui accorde ma confiance même si elle reste fragile...

Une fois cette première étape traversée (celle de reprendre confiance en nos moyens — et ça ne prendra pas 10 ans) avec créativité et inspiration, le peuple verra que le PQ est résolument enligné à faire du Québec, un pays, ce dont j'ai toujours douté (depuis Bouchard) jusqu'à aujourd'hui.

Nous serons dans un contexte où les Québécois sont prêts à faire le grand et digne saut, soit celui de faire du Québec une nation phare où l'on développe et révèle le meilleur qui nous habite.

Nous serons là où nous souhaitons être vous et moi, parce que le gouvernement en place leur aura démontré qu'il est capable de se voir confié une plus grande tâche que celle de la gouvernance souverainiste.

L'ensemble des souverainistes a donc le devoir moral (et stratégique) d'appuyer le PQ si ce dernier continue dans la même voie qu'actuellement. J'ai bien dit « si ». Car nous sommes loin de la coupe aux lèvres, les opportunistes au PQ se faisant légions et pas toujours enlignés sur l'intérêt du peuple. « So far so good »...je me croise les doigts que les députés persisteront dans leur courage.

De son côté, le PQ se doit de développer et mettre en oeuvre une stratégie honnête et solide pour unir les forces souverainistes. L'heure est à la réconciliation et à un investissement de nos efforts pour harnacher nos forces respectives. Nous n'avons pas le luxe de faire une erreur comme celle de nous entre-déchirer.

Monsieur Aussant prend quelques semaines bien méritées pour se vouer à sa passion, la musique. Je suis heureux qu'il prenne ce temps pour se ressourcer. J'espère qu'il nous reviendra en force et à temps plein, pour nous aider à préparer la Stratégie destinée à créer notre pays, avec pour le moment, le PQ au pouvoir. Avec 6000 membres, on peut fournir 10 $ chacun pour payer son salaire.

Je vous invite à lire la dernière chronique de Nic Payne (http://www.vigile.net/Nouvel-article,51370 ), il apporte des avenues intéressantes de renforcement du PQ et de ON. Mais sa proposition se trouve éclairée par un commentaire de « Myriade », qui d'ailleurs a contribué à allumer mes lanternes :

Le PQ est un parti coincé depuis longtemps par des contradictions internes, qui vont de l’opportunisme de faux souverainistes à la radicalisation d’authentiques indépendantistes impatients qui ne peuvent pas accepter que le peuple québécois évolue lentement. ON est le produit de cette impatience. Les indépendantistes qui feront le pays ne seront pas des impatients, ils prendront tout le temps qu’il faut pour changer l’état d’esprit de la majorité, en comptant sur le fait que les nouvelles générations sont et seront davantage moins anti-intellectuelles que les précédentes.

_________

Aux futurs clients intéréssés à faire "affaire" avec la "firme" RCGT: prière d'envoyer un ptit bouquet de roses à la dame Normandeau, ca pourrait faciliter les choses...

J'oeuvre dans le domaine de la consultation internationale (évaluation de projet et programme) depuis près de 18 ans et, il en a fallu de peu pour que je quitte complètement le domaine devant les compromissions qu'on me demandait de faire.

Rien n'y fit, j'ai gardé le cap sur cette intégrité professionnelle et bien que les contrats soient plus rares, je dors très bien le soir.

Enfin, étant donné votre plume, j'ai parfois des textes (rapports de consultations) à faire éditer. Si jamais le coeur vous en dit, et que vous avez du temps, faites moi signe. Je peux être rejoins au 819 923-5958 ou sur skype au pseudo (trobadoras). Avant de vous soumettre des textes (qui sont confidentiels), j'aimerais d'abord que l'on prenne contact puis que vous lisiez un de mes rapports et me donner un estimé de combien il m'en couterait pour améliorer la qualité du francais (voire la structure et contenu).

Encore merci pour votre témoignage, c'est un souffle sur les braises de mon quotidien.

Stéphane Sauvé

1) l'abolition de la taxe santé ;
2) l'augmentation des impôts pour les plus riches ;
3) la fermeture de Gentilly ;
4) la refonte du Plan Nord ;
5) la mise en place d'un moratoire complet sur l'exploration et l'exploitation du gaz de s...;
6) l'annulation de l'augmentation des frais étudiants ;
7) la composition du présent cabinet des ministres.

En bref, l'action ne ment pas. Mme. Marois a mis enfin ses culottes.

Aussi, j'ai beaucoup apprécié la sortie de JM Aussant à TLMP ( http://www.radio-canada.ca/emissions/tout_le_monde_en_parle/saison9/document.asp?idDoc=247471#leplayer ) et son appui à la décision Marois de fermer la centrale nucléaire de Gentilly.

Il est grand temps que Mme. David et M. Khadir s'inspirent de Aussant et signifient leurs appuis aux décisions prises par le PQ. En même temps, je comprend que le PQ ne leur a fait aucun quartier avant les élections en placant des candidats vedettes dans la circonscription de Aussant et David. J'aurais aussi de la difficulté à digérer l'approche Marois mais Aussant a été bon joueur et a donné préséance à ses idées et convictions avant ses émotions.

_____

J'invite les lecteurs à s'inspirer de la chronique de Nic Payne (http://www.vigile.net/Nouvel-article,51370 )... Une approche intéressante est proposée pour permettre à ON et au PQ de prendre des forces.

Et puis après, on fait quoi ?

Ne croyez-vous pas que ces cris "d'orfraie et de porc" à la Bouchard et à la Bertrand, ne nous soient transmis à travers des hauts-parleurs encore plus puissants de la machine libérale-conservatrice ?

C'est sûr et certain que oui...l'histoire nous montre qu'il n'y a pas de limite à leur propension à vouloir gagner coûte que coûte. Nous devons donc agir, et m-a-i-n-t-e-n-a-n-t.

C'est pourquoi Marois doit en remettre et prendre des décisions que le peuple attend depuis belle lurette.

Voici quelques exemples de décisions à prendre, et dont certaines feront sortir de leurs orbites les yeux lezardés de nos ignares et avares:

1. Question d'agir sur les symboles d'une incurie néolibérale trop longtemps ignorés, il serait opportun d'interdire l'entrée de tout organismes génétiquement modifiés (OGM) sur des terres publiques Québécoises ainsi que de rendre obligatoire l'étiquetage d'OGM sur les produits de consommation humaine ou animale. Le peuple verra qu'enfin, un gouvernement se tient pour eux.

2. Accordez un rabais de 1 à 5 % sur la facture d'électricité du consommateur et des industries si ils parviennent à démontrer (sur un an) une baisse de consommation de l'électricité résultant de moyens pour accroitre l'efficacité énergitique.

3. Permettre aux prisoniers de faire amende honorable, et se réhabiliter (à l'intérieur et à l'extérieur du système carcéral) à travers la production de biens et de services utiles pour la société. - Ici, la commission des droits de l'homme s'objectera mais le peuple sera en accord avec une telle décision alors qu'ils nous en coûte près de 100 000$ par année pour leur permettre d'en apprendre davantage sur le crime.

4. Retirer le volet rétroactif de l'augmentation d'impôt chez les plus riches et augmentez de 3 points de pourcentages cette augmentation pour les impôts à venir.

5. Interdire toute spéculation ou transaction liées à la vente d'armement via des institutions publiques Québécoises.

6. Obligez la Caisse de dépôt d'investir un minimum de 25% dans des entreprises Québécoises ou dans des entreprises ayant pignon sur rue au Québec. ---- Obligez une enquête publique sur la disparition des 40 milliards de dollars de la CDP.

7. Inspirez la machine gouvernementale et la société civile à mettre en place des projets inspirants comme le TrensQuébec (monorail électrique à roue moteur).

.....et j'en passe.

L'idée ici, est de prendre des décisions courageuses pour le peuple alors que le gouvernement Marois est minoritaire.

Au moment venu, les jupons de la CAQ et du PLQ depasseront davantage et le peuple verra bien que les caquistes et libéraux ont fait tombé le gouvernement pour les mauvaises raisons.

Le peuple entendera le courage de Marois et verra au grand jour, la vraie couleur des Bouchards de ce monde. Ces derniers déchireront leurs toges sur la place publique et les incohérences se multiplieront et surtout se révéleront...

Cela étant écrit, il reste un problème majeur à regler, et c'est celui de la concentration des médias. D'autorité fédérale, il est grand mais grand temps que le provincial ait son mot à dire. Le temps est venu pour le PQ d'agir là où ils sont le plus faible: leurs moyens de communication de masse. Une radio-TV-Journaux "bleus" et des mesures pour réduire l'influence de Gesca et du reste du Canada.

Tant et aussi longtemps qu'une stratégie pour contrer l'effet des médias de masse ne sera pas élaborée et mise en oeuvre, nous seront toujours perdants. T-o-u-j-o-u-r-s. Les fédérastres le savent...mais... pas nous !

Que ceux qui ont des oreilles pour entendre...

______

J'étais loin d'être un fan Marois, et je ne le suis toujours pas MAIS les décisions prises par le PQ m'ont très impressionnées. Je me range derrière eux. Le temps est à l'union de nos forces. Ils sera trop tard dans quelques années, voire dans quelques mois.