En effet, ceux qui s'acharnent à voter pour les Libéraux, et pour le PQ vivent la maladie du gambler qui se dit "comme j'ai perdu 1000$ jusqu'à date, je vais mettre un autre 1000$ pour regagner ma mise...on connait la suite.

Le peuple ou encore ses représentants ? Allons-vous vivre dans une vraie démocratie de participation ou encore, comme maintenant, dans un système politique de gouvernement représentatif où les citoyens ordinaires n’ont que le droit de choisir leurs maîtres une fois à tous les 4-5 ans avec le résultat que l’on connait. Un régime de corruption du côté des élus et un régime d’impuissants du côté du peuple.

Voici ce que répond dans le Devoir, Monsieur Yves Côté à une question de monsieur Dugal qui porte sur la question des moyens pour se prémunir d'une corruption du système comme celui qui se révèle sous nos yeux: www.ledevoir.com/politique/quebec/353027/le-pq-s-en-prend-a-duchesneau

François Dugal - Abonné: Appel à tous

21 juin 2012 07 h 51Le PQ réclame une enquête sur le «monde» de la construction.

Le PLQ finit par créer l'UAC.
M. Duchesneau produit un rapport accablant.
Le PLQ finit par créer la comission Charbonneau.
L'avocate du PQ tente de discréditer M. Duchesneau.
Y a-t-il, dans le distingué lectorat du Decoir, quelqu'un pour m'expliquer la logique de cette situation; je fais un appel à tous.

Yves Côté - Abonné 21 juin 2012 08 h 58

Monsieur Dugal, accepteriez-vous une petite tentative de réponse ?

Mon père, mort tôt dans la soixantaine, travaillait dans un garage . Pendant trente ans, il s'occupa toutefois si bien de politique qu'en temps d'élections, il était organisateur libéral dans Dorion . Ce qui ne l'empêcha en rien de mourir pauvre, puisqu'il a toujours été d'une honnêteté irréprochable . Ou plus justement, puisqu'il a toujours été d'une honnêteté qu'il se fit souvent reprocher ... Mais passons .

C'est vrai que ces photos peuvent être trompeuses mais en scrutant bien, on ne voit pas dans le regard du président ou de sa femme, la moindre indice d'êtres malicieux ou méchants, capables des horreurs que l ont décrit dans les médias. D'ailleurs, si vous grattez un peu le net, et vous parvenez à percer le vernis épais des médias de masse, les descriptifs utilisés pour décrire la femme de Assad témoignent d'une femme qui aime le peuple syrien.

On sent sur le net, cette désinformation à plein nez et on voit depuis quelques mois qu'on est passé à vitesse grand "V" pour discréditer le régime syrien.

Les Etats-Unis cherchent à se tirer d'impasse au plan économique en se lancant dans une autre guerre sale...Israel tirant en effet les ficelles de Washington (et oui!).

Pendant ce temps, on apprend que l'armée américaine en Irak subit les affres de la guerre: un suicide par jour depuis 155 jours...ca en dit long.

Rappelez vous le lancer de pierre de David, et la chute de Goliath.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'à leurs tours, ils tombent de leurs ignominies.

La vérité parle plus fort que le mensonge. Ca prends souvent du temps avant qu'elle se révèle au grand jour.

Pourquoi hier, arborait-elle le carré rouge ? Et aujourd'hui, elle ne le porte plus ?

Elle n'y croit plus ?

Elle ne croit pas en ses chances de remporter les élections avec son carré rouge ?

Décidément, quel manque de conviction, et encore une fois, quel manque d'envergure comme Cheffe du Parti Québécois!

Oubliez cela Monsieur Cloutier, le rouge c'est terminé, la couleur se marie mal avec sa nouvelle toilette d'été.

Quand j'entend l'avocate du PQ, attaquez Duchesneau, comme elle le fait, je me dit, "bon yenne" que j'ai hâte que Pquisse et Libéraux soeint relayés aux oubliettes une fois pour toute. http://www.ledevoir.com/societe/justice/352940/commission-charbonneau-tirs-croises-contre-duchesneau

En voici un extrait: " L’avocate du PQ, Estelle Tremblay, a causé la surprise avec une attaque frontale contre la crédibilité de M. Duchesneau. «Une personne ne peut s’improviser enquêteur. On ne peut constituer un dossier sur autrui à moins d’avoir le pouvoir. On n’est pas dans un état policier», a-t-elle dit à la Commission d’enquête sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction (CEIC)."

On ne sait pas quand et où elle tombera. Parait-il que ce genre de comète engendre de gros dommages là où elle tombe.

Espérons qu'elle éclairera les lanternes des Québécois lors de sa chute.

_____

Sur une autre planète...et ses liens avec les événements marquant de notre humanité: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers

Le commentateur des images affiche autant de mépris envers celui qu'il déclame pour le mépris qu'il aurait envers les Québécois. C'est pas très crédible.

On n'améliore pas une situation déplorable en déclamant le mépris avec du mépris. Je convient qu'il n'est pas facile d'y échapper, je tombe dedans presque chaque jour avec les nouvelles sur Charest ou Marois.

Cela étant, je vous saurais gré de répondre aux questions suivantes:

1- Êtes pour ou contre la politique d'Israel d'occupation de la Palestine ?

2- Êtes vous pour ou contre la mise en place de mesures eficaces pour contraindre les multinationales et les banquiers à rendre des compte à la population et réparer les dommages qu'ils ont engendrés au cours des 40 dernières années ?

3- Croyez-vous Khadir comme un homme de mauvaise volonté, et agissant sous le couvert d'un programme occulte ?

4- Croyez-vous Marois comme une femme de bonne volonté ? Ne croyez-vous pas qu'à l'instar de Bouchard, cette derière a un agenda caché?

5- Enfin, ca ne vous fatigue pas de voir un PQ presque nez à nez avec le PLQ, alors que ce dernier est un repère de voleurs ? Ca ne sonne pas des cloches chez vous?

Merci d'avance pour vos réponses.

_______

Je vous trouve bien naif si vous croyez encore que le PQ-Marois nous mènera à l'indépendance. Il n'y a pas de fumée sans feu. Regardez la fumée....

- Incapacité de réaliser une gestion efficace d'une province (alors celle d'un pays ???) (réforme de l'éducation, nomination de H-P Rousseau)

- Nomination de son époux à la tête de SGF et avantages consentis alors qu'elle était Ministre des finances;

- Moultes signes d'une recherche éhontée du pouvoir pour le pouvoir (course à la chefferie sous Landry, obstination à garder son poste de Cheffe du PQ alors que le bon sens commanderait qu'elle démissionne pour le bien du Québec, etc.);

- Trahison de Bouchard, Johnson, Legault, Facal, Bachand, Rousseau, et j'en passe;

Voir: http://journalmetro.com/actualites/national/40764/souverainete-marois-le-chef-qui-a-fait-le-plus-mal-au-pq/

_____

Sur la coalition pour une constituante: http://www.vigile.net/Nous-on-ne-veut-pas-le-pouvoir-on

Sur un parti dont devrait s'inspirer le PQ, et au plus sacrant : http://www.optionnationale.org/

...elle ne portera pas le carré rouge.

H-O-N-T-E-U-X !

Assez incroyables de constater que certains ici défendent encore Marois...tellement, mais tellement évident son opportunisme politique.

Nous avons le pire premier ministre de l histoire du Québec...et elle est encore au ras les paquerettes dans les sondages.

Misère...

d'autres comme eux qui fleurissent sur cette terre bénite qu'est le Kébek...

.......d'autres comme eux qui au moment où j'écris ces lignes, sont en train de naître à ce qui est....

............si vous n'êts pas convaincu que le Kébek est arrivé...c'est que vous ne pouvez comprendre ni dans la lettre ni dans l'esprit les propos tenus par ces chevaliers troubadours au coeur tatoués du Lys Québécois:

http://www.youtube.com/watch?v=5YMkRVmKXPw&feature=related

Merci Didier pour cette opportunité

Monsieur Khadir aurait intérêt à clarifier certaines questions importantes comme celle du multiculturalisme et celle portant sur les moyens de partager de facon plus équitable les opportunités de développement culturel, social et économique.

Il serait opportun pour Khadir d'être plus clair dans son discours. Il se doit de mieux répondre aux attaques ou aux mises en garde comme celle provenant de Monsieur Pérez.

Amir a raison de dévoiler courageusement les Bouchard et Rousseau de ce monde, il a tord de ne pas proposer un modèle viable ou les Bouchard et Rousseau y ont clairement leur place. L'inconscient collectif abrite des peurs, comme celles de "perdre sa place dans la société, ses intérêts, ses privilèges". Ces peurs sont particulièrement fortes lorsque la richesse a été acquise de facon illigitime, et parfois illégales. Les protections se renforcissent à travers les attaques cinglantes. Khadir et d'autres commencent à en vivre les malheureuses conséquences. Et le cercle commence, attaque, contre attaque, justification...et le milieu est perdu.

Je pense à cette phrase de Abraham Lincoln:

"Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.

Monsieur Khadir gagnerait (et le peuple aussi) à mieux s'exposer sur le sujet et rassurer notament ceux qui s'inquiètent des fractures sociétales qui découlent de ces polarisations gauche-droite (souvent à travers l'impulsion initiale d'une protection des pauvres).

Car pour l'heure, Monsieur Perez et d'autres font des milles sur les spéculations des opposants de Khadir qui voient dans son programme, une attaque directe à leurs prévilèges et facons de faire. Ces derniers feront tout pour l'éliminer. A moins que nous parvenions à les convaincre que le développement peut se faire d'une autre facon où leurs contributions demeurent inestimables, souhaités et encouragés. Mais sans que tous patissent autour d'eux (...environnement inclus.).

___

Autre point: Merci Monsieur Pérez pour votre article. Il a le mérite de faire la lumière une fois de plus sur les dangers de faire tomber la gauche modérée par une frange plus extrême.

Quant à votre support (indéfectible ?) au PQ-Marois, j'espère que vous démontrerez autant de convictions et d'efforts à vous assurer que la marche le PQ va dans le sens du bien commun.

"Si les sillions de ton sol se font de travers, corrige la marche de ton boeuf le plus fort non du plus faible"...espérons que Madame Marois le comprendra.

J'entends déjà Charest crier sur tous les toits en s'esclaffant, "Voilà que Marois s'unit à une kyrielle de partis dont le parti communiste".

Bon, vous me direz, cà c'est leur problème, et dans une grande mesure vous auriez raison de me répondre ainsi. Mais voilà, les polarisations s'accentuent et Charest veut faire des gains sur cette dynamique (qu'il encourage !)

Je souhaite aussi cette union des forces souverainistes mais la lecture du dernier article de Nic Payne http://www.vigile.net/Le-fantasme-du-front-commun m'a convaincu que le moins pire des scénarios était d'en arriver à un gouvernement minoritaire libéral (ou Péquiste - mais là c'est loin d'être sûr que mme. Marois ne s'accroche au peu qui lui reste). Nic Payne présente un argumentaire très solide pour convaincre les plus convaincus.

Bien aimé votre commentaire...en paticulier ce passage "... Nous reprendrons possession de la date quand la liberté reviendra."

J'aime la confiance qui se dégage de vos propos. Il y a, si je peux dire, une "fermeté" intelligente...