Il y a le pouvoir des droits et les droits du pouvoir

Assad vas-t-en !

Les premiers sont universels et les seconds sont oligarchiques

Tribune libre

Il est fort émouvant de voir les États-Unis, le Canada et l’OTAN être à ce point préoccupés de la répression sanglante menée en par le Président Assad. Les informations qui circulent dans nos médias sont à l’effet qu’il y aurait eu, à ce jour, plus de 2000 morts sans toutefois préciser le nombre de ceux résultant de l’action gouvernementale et ceux provoqués par l’insurrection armée. Dans tous les cas, ce sont des morts de trop et il faut les lamenter.
Ce qui attire particulièrement mon attention c’est cette morale élevée de ceux-là mêmes qui bombardent depuis 6 mois le territoire de la Libye ayant causé, à ce jour, la mort de plus de 1200 civils, hommes, femmes et enfants. Ces morts ne semblent pas les préoccuper outre mesure et les bombardements se poursuivent à un rythme accéléré détruisant des [ sites historiques->http://www.centpapiers.com/libye-18082011-nouveaux-crimes-de-l’otan/79575
] sous la protection du Patrimoine mondial et ajoutant chaque fois d’innocentes victimes.
Cette insistance des États-Unis pour que le Président Assad parte et, selon Mme Clinton, laisse le peuple décider lui-même de son avenir me rappelle l’attitude de ces mêmes dirigeants, face au coup d’état militaire au Honduras, en juin 2009. À ce moment, le Honduras était dirigé par un Président légitimement élu et prenait au sérieux le peuple. Il n’y avait ni répression, ni assassinat politique. C’est alors qu’il préparait un référendum de consultation pour l’élaboration d’une nouvelle constituante, que les militaires et l’oligarchie, appuyés en sous-main par les services d’intelligence de Washington, prirent les armes pour expulser du pays, en juin 2009, Manuel Celaya, ce président élu par le peuple, en 2005. Il s’en suivit une répression sanglante et de nombreux crimes contre les droits fondamentaux des personnes ont été commis et continuent d’être commis. Aussi curieusement que ça puisse paraître, ces mêmes pays qui réclament, aujourd’hui, le départ du Président Assad, sont ceux-là mêmes qui se sont faits les plus discrets à l’endroit des putschistes du Honduras et de la répression qui en a résulté.
Comment prendre au sérieux ces appels aux grandes valeurs du respect de la vie et de la démocratie de la part de ceux qui en sont les premiers délinquants. Ce qui se passe en Libye est une arnaque pure et simple non seulement des richesses en pétrole et en argent, mais aussi de l’usage qui est fait du droit international pour commettre ces crimes. Tout récemment, les États-Unis ont voulu mettre la main sur 1.5 milliard de dollars appartenant au peuple libyen. Je vous invite à lire l’article de Thierry Messyan portant sur cette opération.
Peut-on sincèrement prendre au sérieux le discours de ceux qui ont fait, au cours des 10 dernières années, des centaines de milliers de morts en Irak, en Afghanistan, en Libye et qui ont soutenu et soutiennent toujours des gouvernements dictatoriaux, répressifs et sanguinaires. Il y a dans cette attitude de quoi laisser songeur.
Il est évident que si la presse officielle nous apportait des analyses approfondies et indépendantes de ces divers comportements, le peuple, le bon peuple pourrait mieux comprendre. Nous n’en sommes évidemment pas là et les mensonges déguisés en vérités continuent à nous convaincre. Je vous laisse avec ce dernier article de Michel Collon.:
Oscar Fortin
Québec, le 19 août 2011

http://humanisme.blogspot.com

Featured c993614705e847e0187b4837f6836df0

Oscar Fortin292 articles

  • 209 598

citoyen du Québec et du monde

Formation en Science Politique et en théologie. Expérience de travail en relations et coopération internationales ainsi que dans les milieux populaires. Actuellement retraité et sans cesse interpellé par tout ce qui peut rendre nos sociétés plus humaines.





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    21 août 2011

    Bravo messieurs Fortin et Pomerleau. Je suis heureux de constater que la population commence à regarder un peu ailleurs que son propre nombril. Heureusement qu’il y a des personnes éveillées pour les y amener. Partout où les États-Unis ont mis leur nez sale il y eut des massacres. Partout ils ont foutu la merde sous des prétextes de démocratie. Leur démocratie c’est la porte ouverte à leurs multinationales d’envahir la planète. Ils ont tenté et presque réussi l’empire global. Le triangle infernal, Israël, la Grande –Bretagne et les États-Unis ont gouverné le monde mais cette puissance est sur le point de leur échapper. Mettre tout le maghreb à feu et à sang ne peut que rassurer Israël, puissance nucléaire qui, bien sûr, refuse ce même nucléaire à l’Iran. Israël tente de mettre le monde entier à sa main, elle tente la mondialisation et semblait y parvenir. La descente aux enfers des USA et des Européens ne jouera pas en sa faveur. Il n’est pas normal qu’un petit pays comme lui soit armé de cette façon. Il y a anguille sous roche. Il n’est pas normal qu’un tel petit pays puisse massacrer à qui mieux mieux et n’encourt que de timides reproches, pour sauver la face. Comment se fait-il que Harper soit à genoux devant Israël et par extension, les USA?
    Sans vouloir jouer les prophètes de malheur, dans les semaines, mois et années qui viennent, nous allons vivre des périodes extrêmement difficiles. C’est à suivre non pas dans les médias qui ne véhiculent que la propagande mais soyez à l’écoute, dans Internet. Nous le pouvons encore.
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    20 août 2011

    Monsieur Fortin,
    Cette situation en Syrie est inquiétante, surtout qu'il s'agit d'un point de friction entre les pays capitalistes dirigés par les États-Unis d'une part et la Russie d'autre part qui semble vouloir protéger Assad.
    Bref, une situation dangereuse pour le monde entier.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    19 août 2011

    En complément d'information: L'enjeu c'est l'État; ou on le contrôle via des pions politique ou on le dégrade par tous les moyens.
    Le vieil agenda de la dislocation syrienne 17/08/2011 «La Syrie va se diviser en plusieurs états suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un Etat allouite chiite ...
    (...)
    "Pour dix ans de faiblesse
    Et venons-en donc à la Syrie , où, là encore, il faut tous les trésors d’imagination des salles de rédaction de la Presse-Pravda pour appuyer l’effort de déstabilisation en cours. Mais pourquoi donc vouloir pousser à ce regime-change et s’engouffrer dans un inconnu potentiellement dangereux.
    Un diplomate européen en poste à Beyrouth, fin connaisseur de la région donc, nous a résumé la chose ainsi : « Il est vrai que Washington et Tel-Aviv n’ont rien vu venir du Printemps arabe, ni personne d’ailleurs. Mais ils tentent de prendre le train en marche et, dans le cas de la Syrie , ils espèrent qu’en poussant désormais à la chute du régime, le pays va se désagréger. Et l’intérêt du couple américano-israélien est qu’un pays qui implose met au bas mot dix ans à se reconstruire au plan intérieur. Ce sont donc dix ans durant lesquels ce pays est faible, perméable aux ingérences, et surtout faute de moyens dépourvu de toute politique étrangère. Ce sont dix ans de paix garantie pour Israël. Dix ans de possibilités d’ingérences pour les Etats-Unis et leurs multinationales. »
    Au fond, pour résumer la chose, Kasher-Rambo essaie de transposer la formule irakienne en Syrie, la guerre totale en moins (la chose étant désormais hors de prix pour un Washington en banqueroute). Et c’est là que notre parchemin de 1982 nous éclaire à nous dire ce que pourrait devenir une Syrie disloquée à la faveur d’une « révolution » téléguidée.
    Et notre interlocuteur de préciser que nous verrions alors émerger « un pouvoir central sunnite fonctionnant sur le modèle de celui de Saad Hariri au Liban avant que celui-ci ne soit renversé. C'est-à-dire un pouvoir contrôlé par les capitaux saoudiens et donc, in fine, aux ordres de Washington ».
    (...)
    http://www.entrefilets.com/destabilisation_syrienne.htm