De plus en plus d'itinérance à Trois-Rivières. Heureusement, Legault s'en vient

Tribune libre

J'entendais récemment la conseillère municipale et responsable de Comsep à Trois-Rivières, madame Sylvie Tardif, déplorer le fait qu'il y avait de plus en plus d'itinérance à Trois-Rivières.
http://www.cyberpresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201111/14/01-4467506-comsep-celebre-25-ans-de-lutte-et-dinnovation.php
Je me souviens que lorsque j'étais plus jeune, l'itinérance, c'était dans la grande ville à Montréal. On ne connaissait pratiquement pas ça à Trois-Rivières.
Le Centre d'organisation mauricien de services et d'éducation populaire, mieux connu sous l'acronyme de Comsep, fête cette année son 25e anniversaire.
Madame Tardif a aussi déploré le fait que le chèque d'aide sociale n'a pratiquement pas augmenté depuis vingt ans, ce qui fait que les pauvres se sentent de plus en plus dépourvus face à l'augmentation du coût de la vie.
Cette réalité du Québec n'est pas souvent abordée par les médias mainstream. Ainsi, j'ai été surpris d'entendre madame Tardif s'exprimer à la radio ce matin à ce sujet.
Et bientôt il y aura l'annuel "Noël du Pauvre" à la télévision de Trois-Rivières, ce téléthon où on ramasse de l'argent pour les personnes dans le besoin de la région de la Mauricie.
Je me souviens d'une année où le comédien Guillaume Lemay-Thivierge, qui avait animé une partie de ce téléthon, avait dit quelque chose de très juste. Alors qu'il s'agissait de quelque chose comme la 40e édition annuelle de ce téléthon, le comédien déplorait le fait que les plus démunis avaient besoin de ce téléthon depuis quarante ans pour pouvoir avoir un Noël un peu plus joyeux.
En effet, à quand un Québec sans pauvreté? En 2002, l'Assemblée nationale avait pourtant adopté une loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale.
Il est grand temps que des mesures concrètes soient appliquées afin que tous sans exception au Québec puissent accéder à un revenu suffisant pour une vie décente. Un revenu universel serait une réponse adéquate au problème de la pauvreté au Québec.
Mais j'ai bien peur que l'amélioration du niveau de vie des plus démunis au Québec ne soit pas la priorité du futur gouvernement CAQ dirigé par l'affairiste François Legault.

Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    19 novembre 2011

    J'adore cette idée d'un revenu universel! J'avais jamais pensé à ça avant.
    Chaque personne sans exception (même la personne la plus paresseuse au monde) devrait avoir le droit de vivre décemment et surtout ne pas être exclue de la société. C'est ça la vraie fraternité! Tu es notre soeur, tu es notre frère... peu importe ton parcours dans la vie, peu importe tes opinions, tes ambitions, tes choix, ton talent, ton statut. Tu es un des nôtres et on ne te laissera jamais tomber.

  • Guillaume Labelle Répondre

    18 novembre 2011

    @Luc Potvin
    "Alors, encore bravo, Monsieur Didier, pour votre respect de la langue française."
    respect de la langue française? respect de la norme parisienne, dites plutôt. La langue, c'est celle que l'on parle selon les normes que NOUS établissons. Pas selon les normes qu'une majorité culturelle impose.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2011

    Monsieur Gignac,
    Vous avec raison. Tellement que bien souvent je me dis que c'est peine perdue d'essayer de convaincre les Québécois que ça ne va plus du tout dans cette société pourrie.
    Les élites supranationales sont en contrôle et décident de tout ce qui se fera ici; politique, économie, immigration et j'en passe. Nous ne sommes plus chez nous. Nous avons été conquis et les collabos des radios et de la télé occupent presque tout l'espace médiatique.
    Ce sont les Gilles Proulx, André Arthur et le progressiste de salon Guy A Lepage sur qui les gens se fient pour savoir quoi faire et comment penser. Déprimant...
    Je cite monsieur Jean-Pierre Bélisle en réponse à un article de monsieur Jacques Noël sur Vigile:
    "Des employés anglophones issus de l’immigration (les vrais, anglo, il n’y en a presque plus mais notre système de santé bilingue les régénère) me l’ont dit à plusieurs occasions lorsque je travaillais en milieu anglophone : "fais pas chier avec ton français. Vous avez perdu la bataille des plaines d’Abraham. Vous êtes une "communauté" comme les autres"."
    http://www.vigile.net/La-lecon-italienne
    On se dirige vers un Québec multiculturel et de plus en plus pauvre. Il n'y a que les petits baveux de yuppies de la ville de Québec qui écoutent les radio-poubelles pour vouloir de cet avenir.
    Et ce que j'aime de ce que dit monsieur Bélisle, c'est qu'il confirme ce que j'ai déjà dit: Des vrais anglos au Québec il y en a presque plus. On a affaire à des immigrants anglicisés et ils sont probablement encore plus difficiles à négocier que les vrais Anglos venus des îles britanniques.
    Mon père et ma mère sont tous deux un mélange canadien-français et écossais. Les Écossais de ma famille sont ici au Québec depuis la bataille des plaines d'Abraham.
    Je me souviens que mon père avait des amis anglais, écossais, irlandais mais bien souvent leurs enfants ont quitté le Québec pour aller vivre dans d'autres provinces. Les vrais anglos qu'on a encore ici sont moins nombreux et vieillissent...

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2011

    Monsieur Didier
    Pendant que l'itinérance augmente partout au Québec, notre gouvernement pourri et corrompu jusqu'à l'os, dépense des sommes fabuleuses, à même le trésor public, pour graisser la patte de nombreux fournisseurs à la caisse électorale du PLQ. Et n'oublions pas la perte des 40 milliards $ de la Caisse de Dépôt et Placement dont on ne connaît pas encore exactement la cause de cette perte. À moins d'une grosse prise de conscience collective, nous deviendrons de plus en plus esclaves du système qui nous exploite avec la connivence de nos politiciens collabos.
    André Gignac 18/11/11

  • Archives de Vigile Répondre

    17 novembre 2011

    Merci monsieur Potvin pour vos bons mots.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 novembre 2011

    Monsieur,
    Pleinement d'accord avec vous sur le fond.
    Cela dit, je veux surtout souligner un petit détail qui me plait bien. À la fin de votre texte, vous évoquez un « futur gouvernement CAQ ». Je souhaite ardemment que le prochain gouvernement ne soit ni CAQ ni libéral mais, tout comme vous, je crains fort que nous n'y échapperons pas. Or, ce que j'apprécie, c'est votre formulation, «gouvernement CAQ », et non pas «gouvernement caquiste».
    L'humour ayant toujours sa place, parler de «caqueteux» et de «caquetage» à propos du parti de Legault, c'est de bon aloi. Mais «caquiste» ? Non, non, non, ça suffit les maudits néologismes vides de sens ! Je me suis toujours opposé à l'alignement automatique sur la norme parisienne. Mais, bordel, quand cette norme a plus d'allure que celle de nos médias locaux, pourquoi l'ignorer ?
    En France, on ne parle pas de députés «umépistes», on parle de députés UMP, et c'est très bien ainsi. Idem pour les députés FN. Pour le Parti socialiste et le Parti vert, c'est différent. Ces deux partis ont des noms significatifs, d'où l'inutilité d'employer leur sigle ou, pire encore, un néologisme à la con pour désigner leurs membres ou leurs élus.
    J'aimerais bien savoir comment dompter nos journalistes pour que, dorénavant, au lieu de députés «péquistes», «adéquistes», «onistes» ou «caquistes», ils nous parlent plutôt, en toute simplicité, de députés PQ, de députés ADQ, de députés ON ou de députés CAQ.
    Au fait, comment désignent-ils déjà le député de Québec solidaire ? Bien difficile, là, de forger un néologisme insignifiant. À ce que je sache, il ont coutume de dire ou d'écrire «le député de Québec solidaire» ou, pour faire plus court, «le député de QS». En France, ils écriraient le «député QS». C'est court, c'est simple et, surtout, ça nous évite tous ces damnés néologismes dont le ridicule finira par nous tuer.
    Alors, encore bravo, Monsieur Didier, pour votre respect de la langue française.
    Luc Potvin
    Verdun

  • Archives de Vigile Répondre

    17 novembre 2011

    Le problème est partout au Québec:
    Montréal:
    La demande d’aide alimentaire ne cesse de grimper-----voir l'article suivant: http://fr.canoe.ca/infos/regional/archives/2011/11/20111116-180246.html
    Beaucoup de travail en perspective pour le futur gouvernement CAQ de François Legault...

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte