Deux textes en parallèle

L'âme de Deltell et celle de Parizeau

Tribune libre

Où était donc M. Deltell?

Nous apprenons tous que M. Gérard Deltell fera le saut en politique fédérale, un vieux rêve inassouvi qui devient réalité! M. Deltell rejoindra ainsi la troupe de Stephen Harper qui, tristement, désirait fermer le Centre de Recherche et de Secourisme à Québec pour le transférer à Halifax. Où était Gérard pour nous défendre et nous supporter?

Lors des trop nombreuses coupes, trois en moins d'un an, à la CBC/SRC de la part de M. Harper et Mme Shelly Glover, où était Gérard pour crier au loup et monter aux barricades? Regardait-il les reprises de Passe-Partout? Où sera M. Deltell en matière de transfert de pouvoirs aux province en terme d'immigration? Deviendra-t-il aussi muet et aveugle que M. Denis Lebel?

Tel est le droit de M. Deltell de se joindre et s'allier aux «ti-zamis» du fédéral, mais disons que l'on a pas senti la " bravoure " ( référence au Boul. de la Bravoure ) quand venait le temps de défendre les Québécois et le français! À quelle enseigne logerez-vous M. Deltell, english canadian ou Québécois?

***************************************************

L'âme du PQ ou celle de M. Parizeau

Je peux comprendre la déception et le désarroi de M. Parizeau à l'égard su PQ. Cet homme avait de grosses ambitions, les plus belles mais elles ne se sont jamais concrétisées. Il aurait aimé être celui par qui passe le libération. Mais ce fut en vain.

Mais au fond, je crois plutôt que ce sont les espoirs déçus de M. Parizeau qui sont un champ de ruine et que son rêve, entre vous et moi, il ne l'espère plus de son vivant.

Son opinion exprimée devant les caméras était loin d'être flatteuse sur l'image actuelle du PQ, ni de ses espoirs. Pourtant tout est en place pour rénover, agrandir et embellir le PQ afin de le bonifier pour mieux charmer. M. Parizeau avait ses manières et ses plans, maintenant les autres meneurs ont également droit à leurs méthodes et manières.

Je crois sincèrement que nous devons attendre la prochaine mouture du PQ pour véritablement juger de quoi il en ressort, pas avant! Une toute nouvelle effervescence est palpable dans la famille des membres et le produit final saura plaire et répondre aux aspirations de la population. Mais cela ne se réalisera pas tout seul car c'est un travail d'équipe. Rien de moins.


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Jean-Claude Michaud Répondre

    8 avril 2015

    Pour Gérard Deltell, je souligne une seule chose, il refuse la prime de départ qu'il avait droit au Québec et je trouve cela bien. Par contre, on doit se demander s'il aura le courage de défendre les intérêts nationaux du Québec au sein du cabinet de Stephen Harper celui qui a reconnu par une motion, le Québec comme nation sans ouvrir la constitution. Stephen Harper n'a pas réglé le contentieux historique avec le Québec et gouverne d'abord pour l'Ouest Canadien.
    Pour Jacques Parizeau, je comprends qu'il voit la réalité, d'ailleurs, ce grand personnage qui aurait dû devenir premier président de la République du Québec a toujours une grande lucidité sur les tendances de l'heure au niveau économique et politique. Il a raison de dire que le PQ doit se rajeunir et se rapprocher des jeunes de trente et quarante ans.

  • André Lemay Répondre

    8 avril 2015

    Parizeau.
    Oui, on y a cru.
    Il me semble me rappeler quelqu'un, ici sur Vigile, disant, de mémoire : Jacques Parizeau ne pouvait pas réaliser l'indépendance, il était mandaté par Bilderberg.
    Voici la liste des personnes de chez-nous, ici au Québec, qui en 1968, à Mont-Tremblant, assistaient à ladite réunion :
    Michel Bélanger, de la commission que l'on invoque souvent;
    Paul Martin, pas vraiment d'ici, mais ça donne de la perspective;
    Lester B. Pearson, monsieur paix...;
    Claude Ryan, de chez-nous;
    Pierre-Elliot Trudeau, comme les grands esprits se rencontrent.
    Et, à l'ordre du jour selon leur site :
    April 26-28, 1968 - Mont Tremblant, Canada
    I. The relations between the West and the Communist countries
    II. Internationalization of business
    Ça donne à réfléchir. Surtout quand, comme moi, on souffre de complotite aigüe.
    Néanmoins, on peut toujours, par principe, se demander qui sert quoi.
    Qu'en dites-vous?