Quelle déception, moi qui avait pensé qu'avec l'entrée en scène du parti Québécois avec Lisée, l'auteur du tricheur et du Naufrageur,il y aurait du changement!
Ce que j'ai vu c'est un gouvernement qui ne parle pas plus d'indépendance qu'avant. C'est un gouvernement qui n'a pas de volonté poliique de faire avancer la cause du français et qui a reculé sur la question du français dans les cegep, au travail, au niveau du statut des villes soi disantes bilingues et j'en passe.
Au niveau politique avec le fédéral, Marois nous dit qu'elle s'entend très bien avec le gouvernement Harper! Wow! On ne parle plus de référendum sectoriel, on ne parle plus de réclamer plus de pouvoir, même on se présente au conseil de la fédération.
Pourtant tout le québec a voté contre Harper. N'était-ce pas la conjoncture idéale pour frapper sur ce gouvernement?
Au niveau économique, ce parti est rendu à droite: revenir à l'équilibre budgétaire rapidement. Il hausse les cigarettes, l'alcool, hydro qui sont loin d'être des mesures de gauche
En fait ces gens du parti Québécois ont utilisé les souverainistes et les gens de gauche pour gagner leurs élections. Rendu au pouvoir on se rend compte qu'il est plus à droite que les libéraux eux-mêmes il faut le faire.
Sur la question nationale, pas un mot et sur le français, quelques timides actions plutôt cosmétiques. Franchement je ne vois pas de différences entre la CAQ et le parti Québécois.
Ce parti en se positionnant ainsi intalle la barre si basse qu'il va faire passer des actions plus musciées comme extrémistes.
Je n'ai plus confiance dans ce gouvernement . Aussant aura mon vote aux prochaines élections.
Les cent premiers jours du gouvernement Marois
La démonstration éloquante d'un manque de courage poliique
Ce parti nuit à la cause du français et nuit à la cause de l'indépendance
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 décembre 2012Erratum! Erratum!
À qui de droit
Dans le 1er paragraphe, doit se lire cette phrase comme ceci: M.Nantel sur Vigile, l'autre jour, écrivait AVEC raison.... Merci.
André Gignac 16/12/12
Archives de Vigile Répondre
16 décembre 2012Monsieur Tremblay
(suite #2) Et si j'avais été élu premier ministre du Québec, le 4 septembre dernier; le premier geste que j'aurais posé aurait été celui de réduire les quotas d'immigration de 55 000 néo-québécois, annuellement, à 15 000 néo-québécois. M. Nantel sur Vigile, l'autre jour, écrivait avait raison que le Québec est la seule nation au monde qui accepte de se laisser suicider collectivement avec l'immigration. Saviez-vous que 55 000 immigrants annuellement, c'est l'équivalent de deux villes comme Rouyn-Noranda dans mon Abitibi natal?
Voici une autre preuve que le PQ ne veut pas réaliser l'indépendance du Québec; c'est assez clair pour moi, en tout cas. Comment voulez-vous motiver les indépendantistes à embarquer avec un parti semblable qui travaille contre les intérêts du Québec, contre les intérêts de son propre peuple?
Le jour n'est pas loin où nous allons nous retrouver dans un "melting pot" semblable à celui des U$A avec la perte de notre identité nationale comme en Louisiane. Tant que le peuple ne décidera pas à se prendre en main; il continuera à se faire manipuler par ces partis provinciaux de droite (CAQ, PLQ, PQ) qui sont tous vendus aux oligarques ou si voulez à l'establishment économique de mon oncle Paul et "consorts".
André Gignac 16/12/12
Archives de Vigile Répondre
14 décembre 2012Erratum! Erratum!
À qui de droit
Dans le 2e paragraphe, doit être écrit: tous nos gouvernements colonisés au lieu de tous nos gouvernements de colonisés. Merci.
André Gignac 14 déc 12
Archives de Vigile Répondre
14 décembre 2012Monsieur Tremblay
Les 100 jours de "gouvernance souverainiste" de Marois, parlons-en! Moi, si j'avais été le premier ministre élu, le soir du 4 septembre dernier, après cet attentat terroriste contre ma vie; j'aurais lancé un cri de ralliement à tous les Québécois disponibles pour une marche dans la rue, vers le château-fort des anglos du West Island pour faire sentir à cette minorité que le "Québec bashing" à notre égard, c'était terminé au lieu de retourner cet acte manqué contre nous avec toute cette rectitude politique qui s'est ensuivit. Lorsqu'il se produit un évènement déclencheur collectif de la sorte, il faut le canaliser d'une manière positive sinon nous n'évoluons pas comme peuple vers notre libération.
Je l'ai souvent écrit sur Vigile, tous nos gouvernements de colonisés à Québec ont toujours gouverné pour la minorité anglaise au détriment de la majorité québécoise que nous formons. Il est plus que temps que nous cessions de la mettre sur un piédestal et de quasiment l' idolâtrer; ça l'a assez duré cet aplaventrisme! Nous formons la majorité au Québec; agissons en peuple majoritaire et responsable! Le Canada, oubliez, ça, les Québécois y seront toujours minoritaires et traités en conséquence.
Pas surprenant que le PQ ait tourné à droite; c'était prévisible, connaissant les antécédents de Mme Marois avec l'establishment économique. Jamais, l'indépendance du Québec ne se réalisera avec des gouvernements de droite qui sont les représentants de l'oligarchie en place (mon oncle Paul, vous connaissez?) L'avenir du Québec et la création du pays passe par la gauche qu'on se le dise. Ce gouvernement a reculé sur beaucoup de points importants depuis son élection. Pourtant, le PQ avait passé 9 années dans l'opposition; les députés avaient eu le temps de penser comment gouverner en prenant le pouvoir, il me semble,
Ma plus grosse déception fut celle du recul sur la langue française au niveau des cegeps. Le PQ était supposé nous arriver avec une loi musclée ce qui n'a pas été fait. (Je comprends la diversion avec l'affaire Boisclair).Ce parti pareil aux autres n'a même pas utilisé la clause dérogatoire pour prévenir les intrusions de la "supreme court of canada" qui va encore nous rentrer dedans en rendant encore presque inopérante cette loi supposément améliorée (?) Ô colonialisme quand tu nous tiens!
Nous, indépendantistes, nous devrions prendre les moyens afin que l'ON ait plus de visibilité avant la prochaine élection. Pourquoi ne pas créer un fonds de soutien à cet effet? Il faut bouger et passer tout de suite à l'action avant les prochaines élections sinon nous allons continuer à tourner indéfiniment en rond et continuer à radoter les mêmes vieux clichés de frustration collective. Pour moi, le PQ, c'est fini, c'est du passé comme l'ancienne Union nationale; il faut regarder en avant avec OPTION NATIONALE. Ce soir, au souper, tous les Québécois devraient faire un "toast" en l'honneur de notre GRAND PATRIOTE QUÉBÉCOIS, M.YVES MICHAUD qui après 12 années de grandes frustrations, attend toujours les excuses de l'Assemblée Nationale. Une vraie honte! VIVE LA RÉPUBLIQUE DU QUÉBEC !!!
André Gignac 14 DÉCEMBRE 12
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012Je viens de lire Denis Moniere et la vous....
Mon coeur et ma raison sont tritur£s par vos propos.
Je qualifierais vos articles d'idiocratie , les radios poubelles seraient heureuses de vous entendre repeter cela de vive voix .
Un peu de dignite , de sagesse svp
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012Vous vous débalez vite vous!!!!!!
Comme militant indépendantiste, courageux et indéfectible, et bien vous ferez mieux de vous rhabiller.
Mme Otis
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012C'est donc le Système et non les gouvernements qui contrôle et qui met en oeuvre les politiques.
Ça explique pourquoi seuls des opportunistes et des carriéristes se retrouvent en politique. Ce sont des gens prêts à recevoir un bon salaire pour se mettre au service du Système.
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012"Au niveau économique, ce parti est rendu à droite"
Cela valide l'argument de QS comme quoi il faut une alternative souverainiste de gauche au PQ.
Je suis d'accord avec l'analyse de QS, sauf que QS ne pourra jamais prendre le pouvoir parce que trop hors-Système dans ses politiques.
Ce qui amène la conclusion suivante: le Système est à droite, surtout économiquement parlant. Cela explique pourquoi le PQ n'a pas d'autre choix que d'être à droite au niveau économique.
Il ne peut en être autrement dans ce monde-ci. Le PQ l'a compris.
François Ricard Répondre
13 décembre 2012Les cent premiers jours en sont la preuve.
PLQ=PQ=CAQ=Desmarais
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012Je suis curieux de voir les prochains sondages sur la cote de popularité du PQ Marois et les intentions de vote. J'ai l'impression aussi qu'au Bye Bye 2012, il va en prendre pour son rhume.
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2012Quand Jean-François Lisée a été nommé ministre, la première chose qu'il a dite aux fonctionnaires de son ministère c'était que le Québec était désargenté. Depuis ce temps-là, il n'arrête pas de se promener dans le monde, au Congo, en France, à Washington et à New-York, le tout entre ses repas au chic club 357c avec Lucien Bouchard, Pauline Marois et André Boisclair. Lucien devenu milionnaire en travaillant pour le bureau Davis Ward Phliipps Vineberg et en représentant la riche industrie du pétrole et du gaz, plus les intérêts de l'empire Saputo, Boisclair qui prenait ses aises au chic hôtel Germain - 5 étoiles - dans l'ouest de Montréal, pendant qu'il était député du comté ouvrier de Pointe-aux-Trembles, Pauline qui cherche à s'acheter un condo de 3 millions au Saint-Régis dans le Vieux-Montréal. Voilà là un quatuor très intéressant, parfaits spécimens d'un parti soi-disant social-démocrate. Misère de misère. Que c'est dur la politique!
Pierre Cloutier