CAQ

Nos traîtres, nos collabos

Jamais dans l’histoire du monde, un conquérant n’a réussi son coup sans la collaboration navrante des gens du pays, prêts à se laisser acheter comme de la vulgaire marchandise de marché aux puces.

Tribune libre

J’ai beaucoup de difficulté avec ce bonhomme Sept-Heures (setter) qu’est François Legault. Ceux qui en parlent continuellement en font, en fait, la promotion. C’est sûr qu’il ne faut pas non plus ignorer sa présence mais n’oublions pas ceux qui ont fait les fameux sondages et n’oublions pas non plus que les médias en font la promotion. N’oublions encore pas qu’un message répété un certain nombre de fois devient une vérité; la publicité est basée sur ce principe.
À l’évidence Legault est là pour remplacer Charest. S’il va chercher les allophones et les anglais qui voteraient pour un poteau s’il était peint en rouge, il n’y a pas de problème mais est-ce que les Québécois sont prêts, une seconde fois, à voter innocemment pour des poteaux même s’ils n’ont pas couleur, vont-ils pousser le sentiment suicidaire à ce point? Sur ça, je ne risque pas de réponse.
À mon avis, il y a actuellement deux ‘’hic’’ majeurs : Mme. Marois qui s’incruste et qui fait perdre un taux incroyable d’énergie qui serait plus utile ailleurs et la collusion, la bonne cette fois-ci, des forces souverainistes pour prendre la place du PQ voué aux Géhennes. Il faut dire aussi que nous avons les médias contre nous, tous les médias importants. J’en ai parlé souvent, mais la marche récente à Montréal (le 29 octobre) nous l’a prouvé. Les médias ont fait silence comme Le Devoir ou d’une discrétion suspecte comme les autres. Je suis peut-être fatiguant de marteler le même clou mais il est essentiel que nous tenions plus compte de ces médias vendus qui suscitent le mépris. Le petit film que j’ai suggéré dans mon dernier texte sur Vigile a été tourné par une femme du RRQ qui, compte tenu des moyens limités à sa disposition, a fait un excellent travail, le seul d’ailleurs à ma connaissance qui nous a montré le défilé tel qu’il était.
N’accordons pas à Legault une importance qu’il n’a pas nécessairement, c’est lui qui CAQua son indépendantisme ‘’affiché’’ pour un fédéralisme soumis qui, vu du ROC, aura le CAQua bas, à genoux comme d’habitude, au Québec. Nous n’avons pas besoin des anglais pour nous battre, les nôtres, les collabos et les traîtres font du bon travail de sape. Jamais dans l’histoire du monde, un conquérant n’a réussi son coup sans la collaboration navrante des gens du pays, prêts à se laisser acheter comme de la vulgaire marchandise de marché aux puces. Je vous laisse le soin d’accoler les visages de ces vendus. Ils sont légion dans nos médias.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 388

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    5 novembre 2011

    p.s.
    ...et ça fonctionne: nous perdons tous nos combats.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    5 novembre 2011

    Encore une fois, il faut revenir aux techniques connues de colonisation de l'Empire britannique en Afrique, comme en Inde: http://afriquepluriel.ruwenzori.net/colonial9.htm
    Cette référence détaille les différences d'approche entre les Français (forcer l'assimilation) et les Anglais (Indirect Rule). Cette dernière formule consistait à maintenir en poste un dignitaire local pour s'en servir comme courroie de transmission, donnant l'impression de pouvoir aux colonisés. On ne s'en priva pas au Canada: G.-É. Cartier, Sir Wilfrid, L. St-Laurent, P._E. Trudeau, et ses clônes Chrétien, Martin, Dion, Bourassa, Charest et cabinet.