Nous sommes tous des mafieux!

Tribune libre

En 2010, pour cette époque, un appartement – au sous-sol — explose laissant grièvement blessées deux personnes. Une d’elles meurt deux semaines après… Pas à cause des blessures, mais empoisonnée avec de cyanure. Une femme est témoin et elle doit déménager à cause des menaces. Tous les acteurs de cette histoire vraie sont – par coïncidence – des Colombiens, qui travaillent dans les business de la drogue – à exception du témoin – et le sous-sol était un laboratoire pour le traitement de cet hallucinogène… Ça que les Médias jamais ne vous raconteront est que cette histoire s’est bien passée ici au Québec, plus précisément à Drummondville!
Pourquoi décidé-je de raconter ceci? Par deux raisons. Une, la principale, pour dénoncer nos Médias, la police et notre gouvernement. Depuis 5 ans, je dénonce la décadence dans laquelle se noie notre société… Société envahie par la Société de consommation et du spectacle… Société aveugle – pas physiquement –, mais intellectuellement. On fait confiance à 123 truands qui gouvernent la province la plus corrompue au Canada. Des malhonnêtes politiciens qui ignorent ou simplement ne veulent rien savoir de ce flux de crimes qui sont associés à la mafia.
Je profite de l’occasion pour dénoncer la Commission Charbonneau… Une commission créée comme écran fumée pour cacher les vrais problèmes de notre société. Être criminel ici au Québec c’est plus payant que d’être un homme honnête. On voit les salopards se promener dans cette commission en racontant des conneries, car ils savent qu’il y a une société conne qui croit en leurs histoires et qui va chialer au lendemain au travail… Cette commission nous dira : « nous vivons dans la province la plus corrompue de la planète et peu importe pour qui votez-vous, ces politichiens seront toujours au service de la mafia… Soit par action ou par inaction, mais elle sera toujours encouragée. » Voilà le vrai constat de notre réalité… Le cynisme et notre décadence augmenteront et notre foi diminuera!
La Colombie compte déjà 5 millions de morts à cause de ce cancer, car il y a toujours des gens – dans ce pays misérable – qui aiment ce pays et dénoncent. Des juges, des journalistes, des avocats, des politiciens, des policiers sont toujours criblés par des balles pour confronter ce fléau… Ici, on ne le verra jamais… Pour une raison. On s’en fout tant que notre qualité de vie ne diminue pas… Le problème est que notre aveuglement est tel que nous ne voyons pas les conséquences… On chiale, chiale et chiale en nous racontant de fausses histoires. Il y a une minorité qui garde la foi et veut changer les choses, mais il y a une majorité silencieuse et pareille à la plupart des politiciens… Des mafieux, des malhonnêtes, des inconscients, des individualistes et des aveugles qui n’ont aucune idée de ça que nous attend à l’avenir…. L’avenir on le construit en travaillant le présent.
Pablo.-


Laissez un commentaire



13 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    21 novembre 2012

    Monsieur Bélisle,
    Il importe de rappeler que comparer la corruption au Québec avec la corruption en Colombie (pis malheureusement dans trop de pays d'Amérique latine), c'est comparer le jour et la nuit.
    D'autre part, il faut faire attention quand on écrit "que le Québec est la province la plus corrompue au Canada.". Un ex-officier dans la GRC a témoigné devant la Commission Charbonneau pour dire que la mafia était tout aussi présente en Ontario.
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/09/17/003-enquete-mafia-ontario.shtml

  • Archives de Vigile Répondre

    20 novembre 2012

    Monsieur Pablo,
    Je crois un peu comme vous que la corruption est rendue à un point tel que de voter pour un parti de l'establishment (PLQ, CAQ, PQ), c'est un peu comme endosser une certaine malhonnêteté.
    Pourtant ces trois partis ont raflé le gros des votes en septembre dernier.
    Et un peu comme vous, je crois que malheureusement la majorité de ces voteurs savaient pour qui ils votaient. Personnellement, j'en suis rendu à ne plus voter.
    Quand on dit qu'on a les gouvernements que l'on mérite...

  • Archives de Vigile Répondre

    20 novembre 2012

    Message à Pierre Cloutier
    Simplement rappeler que ce Monsieur a choisi de devenir un personnage public. Je vous invite à lire les échanges sur le blogue de Vincent Marissal, le 5 février 2011, et le questionnement de plusieurs:
    http://blogues.lapresse.ca/marissal/2011/02/05/mourir-de-faim-pour-convaincre-charest/
    D'autre part, il nous annonçait, sur ce forum,que:
    "Bref, depuis 2011, j’applique la désobéissance civile dans ma vie."
    http://www.vigile.net/Greve-de-la-faim-de-35-jours-au
    En résumé, je questionne la démesure, autant dans ses grèves de la faim, sa "désobéissance civile" que dans le présent texte: "Nous sommes des mafieux".
    Je ne suis pas un mafieux..ni ma députée non plus.Pis la majorité des 125 députés à l'Assemblée Nationale, non plus.
    Gilles Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    19 novembre 2012

    Monsieur Pablo,
    Le proverbe "Rien de nouveau sous le soleil" est tellement vrai que je suis sûr qu'en Colombie tout est pareil comme quand vous avez quitté ce pays.
    Et au Québec, tout est pareil comme quand j'avais 18 ans. On parle toujours de souveraineté mais ça n'arrive jamais.
    Et ailleurs, c'est également toujours la même chose. Israël qui fait la pluie et le beau temps à Gaza. Et comme dans tout le reste, toujours les mêmes gagnants et toujours les mêmes perdants.
    Ici au Québec, les fédéralistes gagnent toujours et les souverainistes perdent toujours.
    Vraiment , il n'y a jamais rien de nouveau sous le soleil.
    Toujours les mêmes qui s'occupent de futilités plutôt que des vrais problèmes. Toujours les mêmes sur qui on effectue des coupures: chômeurs, assistés sociaux, personnes âgées. Toujours les mêmes qui sont riches et qui décident. Toujours les mêmes qui sont pauvres et qui pâtissent.
    Jamais rien ne change. C'est la vie il faut croire.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 novembre 2012

    Message à Francis Dery
    [1] Je ne fais pas la belle part à l'opium, comme vous dites. J'essaie de faire la part des choses. Pas pareil.
    [2] Je dis tout simplement que lorsqu'on parle du "fléau de la drogue", ils faut identifier le produit comme il faut et inclure l'alcool et le tabac, les deux "drogues" les plus meurtrières de la planète.
    [3] Je dis tout simplement que lorsqu'on parle du "fléau de la drogue" il faut faire une distinction entre usage récréatif, usage abusif et usage à risque.
    [4] Je dis tout simplement que lorsqu'on parle du "fléau de la drogue", il faut savoir distinguer les dommages causés par la consommation abusive du produit et le régime juridique qui l'encadre, c'est-à-dire la prohibition dans le cas des substances provenant du Tiers-Monde principalement cannabis, coca et opium et la réglementation de la production et de la distribution comme dans le cas de l'alcool et du tabac.
    [5] Il ne faut pas non plus oublier que l'État, chez nous, est impliqué fortement dans la distribution de l'aloool - éthanol - dont l'abus cause des dommages considérables.
    [6] Je dis enfin que la prohibition a pour effet principal de remettre entre les mains du crime organisé la production et la distribution (surtout) des produits prohibés qui permet aux organisations criminelles d'amasser des profits considérables qui sont ensuite recyclés dans l'économie dite "légale".
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    19 novembre 2012

    Pendant la construction du chemin de fer au début du 20e siècle dans l’ouest du Canada et des États-Unis, de nombreux chinois consommaient de l’opium pour résister aux dures conditions de travail. Ils finissaient par s’endormir paisiblement pendant que leurs confrères blancs se bagarraient dans les tavernes en se saoulant à mort.

    Vous faites la belle part à l'opium.
    Dès que l'accoutumance s'installe, le sujet s'affaiblit et maigrit rapidement. J'ai vu des films sur le genre de monde qui fréquentaient les opiumeries. Vos ouvriers, une fois leurs gages payés, s'ils ne les dépensaient pas au jeu géré par les triades, ils se crèvent en fin de contrat à fumer l'opium. C'est la décadence de la Chine que ces messieurs de la City de Londres ont encouragé pour régler un problème de balance commerciale avec la Chine. Au début, l'opium était mêlé au tabac. Car les Chinois sont de gros fumeurs, dû au gène d'accoutumance plus renforcé chez eux.
    Le clan Bronfman importait de l'opium de Hong Kong pour les coolies du chemin de fer bien avant le temps du trafic de la Prohibition. D'où les premiers contact avec le taïpan Keswick. L'opium n'est pas si innocent, même si vous en mangez avec votre bagel.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    Message à Gilles Jean
    Vous versez dans le sophisme en attaquant la personne de l'auteur du texte et non pas ses propos. C'est le plus commun des sophismes : l'attaque ad hominem.
    Si vous avez des arguments contre son texte, énoncez-les, mais épargnez-nous les attaques personnelles.Cela n'aide aucunement au débat.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    Mille excuses. Je corrige mon erreur.
    J’ai écrit :"1-Ce Monsieur a fait une grève de la faim en 2001".
    http://www.laction.com/Opinion/Loui...
    Il fallait écrire en 2011.
    D’autre part, il faisait aussi parler de lui ,ailleurs, en 2011 :
    http://blogues.lapresse.ca/marissal...
    Gilles Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    La lecture du texte de ce Monsieur m’a profondément choqué....tellement il est truffé de faussetés, d’affirmations gratuites et de sophismes. Je me suis installé pour répondre à cela.....pis là, je me suis souvenu que:
    1-Ce Monsieur a fait une grève de la faim en 2001
    http://www.laction.com/Opinion/Louis-Cornellier/2011-02-23/article-2260804/Deux-energumenes/1
    2-Le 13 juillet dernier, il nous annonçait une grève de la faim de 35 jours reliée aux élections provinciales
    http://www.vigile.net/Greve-de-la-faim-de-35-jours-au
    et il nous invitait même à contribuer financièrement à sa “fondation familière”.
    3-le 11 septembre dernier, il écrivait ici :”Je dis toujours que la seule différence entre la Colombie et le Québec c’est la langue.”
    http://www.vigile.net/Le-Quebec-et-la-Colombie
    À la suite de ce texte du 11 septembre dernier, je lui posais une question. J’attends toujours sa réponse.
    Gilles Jean

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    Monsieur Herrera
    Très bon texte! Connaissant les Québécois, ça ne changera pas tellement de choses cette commission sur la corruption sauf de faire vendre les journaux des oligarques. Ailleurs dans le monde, les gens seraient descendus par milliers, dans la rue, pour dénoncer cette corruption et le gouvernement en place serait tombé assez vite merci. Ici, ça l'a pris 9 années de banditisme institutionnalisé avant de forcer le PLQ à créer une commission d'enquête, pensez-y. Durant ce temps, l'indépendance du Québec est urgente plus que jamais et Marois dort sur la "switch" au lieu de bouger pour la prochaine élection qui sera décisive pour notre avenir collectif.
    Et Harper qui profite de l'inertie péquiste pour venir nous annoncer au Québec en plus et la journée de la date anniversaire de la pendaison de Louis Riel, que son gouvernement investira 114 millions$ pour la reconstruction du manège militaire de Québec. Nous faisons rire de nous en pleine face et pas un mot de Marois; nous les aimons nos oppresseurs! Plus ça change (?) plus ça l'empire!
    André Gignac 18 nov 12

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    [1] Le mot "drogue" est un mot qui a le dos large et qui mérite d'être précisé.
    [2] Le tabac et l'alcool - deux "drogues" légales font plus de victimes chaque année que les produits illégaux comme le cannabis, la coca et l'opium. Si on ajoute à cela, le sucre, le sel et la malbouffe, cela fait un joyeux carnage.
    [3] Il faut faire une distinction entre les effets d'une substance et le régime public qui l'encadre. La prohibition d'un produit comme le cannabis, à titre d'exemple, fait beaucoup plus de mal à la société que sa consommation. Parlez-en avec les Mexicains qui vivent dans la terreur depuis des décennies à cause de la PROHIBITION, comme les Américains ont vécu dans la terreur - la guerre des gangs, les meurtres, les enlèvements, la corruption etc. - avec la prohibition de l'alcool.
    [4] Quand on parle de consommation, il faut toujours faire une distinction entre l'usage récréatif, l'usage abusif et l'usage à risques. Dans le cas du cannabis, par exemple et toutes les commissions d'enquête l'ont démontré - l'usage récréatif n'entraîne pas nécessairement l'usage abusif ou à risques pas plus qu'il constitue une drogue de passage vers d'autres substances plus fortes.
    [5] La corruption n'a rien à voir avec la consommation d'un produit mais est directement le résultat de la prohibition. Un produit prohibé rend l'offre de ce produit plus difficile et augmente sa valeur. Souvent le produit prohibé sert comme monnaie ou moyen d'échange.
    [6] Les citoyens de deux États américains (l'Oregon et le Colorado) viennent de se prononcer par référendum pour la légalisation du cannabis. Cela va entraîner éventuellement un mouvement "boule de neige" dans toute l'Amérique, ce qui permettrait possiblement de mettre fin au carnage mexicain.
    [7]Pour la coca, j'ai vu en Bolivie plusieurs personnes qui en consommaient en mâchant la feuille et cela n'énerve pas grand monde. Si les gens avaient accès à la feuille, peut-être que cette forme de consommation limiterait l'usage du produit transformé qu'est la cocaine. Le produit transformé est plus difficile à gérer que le produit naturel (la feuille). La prohibition de la feuille entraîne sa transformation en produit raffiné qui est plus facile à transporter et plus rentable que la feuille.
    [8] J'ai vu souvent à Montréal des gens qui ont un bon travail et qui consommaient de la cocaine les fins de semaine sans nécessairement tomber dans la déchéance. Tout dépend des milieux culturels. Comme c'est un stimulant du système nerveux central, beaucoup s'en servent pour performer mieux au travail (les traders par exemple).
    [9] Idem pour l'opium vs l'héroine. Pendant la construction du chemin de fer au début du 20e siècle dans l'ouest du Canada et des États-Unis, de nombreux chinois consommaient de l'opium pour résister aux dures conditions de travail. Ils finissaient par s'endormir paisiblement pendant que leurs confrères blancs se bagarraient dans les tavernes en se saoulant à mort.
    [10] Donc, c'est un dossier tout en nuances qui pourrait nous faire conclure que le véritable fléau n'est pas tellement la consommation de certains produits provenant du Tiers-Monde (principalement cannabis, coca et opium) que leur PROHIBITION.
    [11] Quant aux produits légaux consommés dans les pays riches, principalement alcool et tabac, je pense qu'on n'a pas besoin de faire un dessin pour en saisir toute la dangérosité. Molson, le propriétaire du Canadien de Montréal, ne vend pas de l'eau bénite à ce que je sache.
    Pierre Cloutier ll.m
    avocat à la retraite

  • Archives de Vigile Répondre

    18 novembre 2012

    Monsieur Pablo,
    Quand je vois des types comme Duchesneau se proclamer "monsieur Intégrité".
    Je considère qu'il n'y a pas d'intégrité chez un individu qui tolère que des concitoyens vivent avec un maigre 589$ par mois à l'aide sociale.

  • Lise Pelletier Répondre

    18 novembre 2012

    Eh bien, très constructif comme texte, on va où avec ce chialage comme vous dites ?
    Cherchons encore et cherchons mieux, il doit y avoir autre chose..