[M. Parent->30100],
Je partage très bien vos inquiétudes et comprends très bien votre haine à l’égard des pouvoirs gouvernementaux et des oligarchies et tous ces crimes commis au nom de la démocratie pour les intérêts de ces mêmes pouvoirs. On ne peut nier l’histoire.
Les armes à feux sont des engins de mort dans les mains d’assassins. Faites disparaître toutes les armes à feu de la planète, il restera des couteaux, des armes blanches. Faites disparaître toutes les armes blanches de la planète, il restera une multitude d’objets contendants. On ne peut tout faire disparaître et même si on le pouvait il resterait nos mains. Sont-ce des mains d’assassins? La finalité des objets dépend des intentions et des buts de celui qui les utilise.
Moi, je n’empêcherai pas et je ne dénigrerai pas personne qui voudrait s’enrôler dans les forces armées. Si un jeune me disait qu’il s’enrôle dans l’armée pour aller tuer, j’aurais beaucoup de questionnement sur sa santé mentale et être un enrôleur je le refuserais.
Vous mentionnez plusieurs frustrations que vous avez vécues au cours de votre service militaire, personne ne vit les mêmes événements de la même façon. Moi, me faire traiter de «frogs» par un anglais, ça ne m’a pas vraiment dérangé, je les ai très souvent traités de «block». Je me suis même entêté à ne pas parler anglais plus qu’il le fallait. Je n’ai jamais eu une estime très haute d’eux. Les «spit-shine», cela appartient au passé comme les crachoirs et les claquoirs des religieux à l’école. Je devais suivre les ordres et un ordre ne devait pas être discuté mais ça ne m’a jamais empêché de penser par moi-même. Fonctionner by the book, je trouve cela très utile et c’est une méthode de travail qui fait encore ses preuves; les astronautes, les pilotes d’avion, les mécaniciens et plusieurs autres professions et techniques fonctionnent la majeur partie du temps «by the book».
Vous dites que si cela aurait été possible vous auriez fait parti du F.L.Q., n’êtes vous pas en contradiction de vos sentiments pacifiques et ce que vous dénoncez? Vous mentionnez que les Amérindiens et les Français faisaient quasi bon ménage, c’est en partie vrai pour quelques tribus et quelques français; il y avait des français qui avaient des esclaves; pourtant les amérindiens s’accoquinent beaucoup mieux avec les anglais même s’ils ont subis les pires préjudices avec eux.
Quand le Québec sera un pays, nous aurons besoin d’une armée, si non, je ne vois comment nous pourrions soutenir notre souveraineté et nos frontières.
Je conclue en réitérant que la finalité des objets est déterminée par les intentions et les buts de leurs utilisateurs. Il en est de même pour les pouvoirs judiciaires, politiques, militaires et économiques. C’est à nous de les utiliser avec de saines intentions, pour des causes justes.
Ce qui se passe dans les écoles primaires (je dirais secondaires, c’est à vérifier…), ce n’est pas de l’endoctrinement et ni des lavages de cerveau mais seulement la promotion des corps de cadets et les officiers responsables de ces corps de cadets sont très majoritairement des professeurs d’école.
C’est certain qu’avec un gouvernement de droite une discipline stricte voir même militaire sera vue d’un bon œil au détriment d’autres disciplines ou méthodes d’encadrement, mais de la à monter vers la conspiration il y a une marge. Les nouvelles directives des institutions scolaires sur la standardisation de l’habillement des écoliers est tout aussi à questionner. Allons nous y voir un complot la aussi?
Jeannot Duchesne