Je fais un parallèle entre une déclaration récente de Denis Coderre sur les services à offrir en anglais par la Ville de Montréal, je cite: « Moi, je n'ai pas de problème à donner des services en anglais et en français, là où le nombre le justifie » avec un extrait de votre texte, je cite: « Le livre de Bastien aurait pu s’appeler La bataille de Montréal tant le désir de Trudeau d’avoir sa charte était d’abord de permettre aux Anglo-Montréalais d’assimiler les immigrants à leur guise. Ajoutée à la Loi des langues officielles (LLO), la charte a fait la fortune des avocats québécois spécialisés en droits des minorités. Avec les années, charte et LLO ont toutes travaillé à charcuter drastiquement la Loi 101 alors qu’à l’extérieur du Québec, l’assimilation à l’anglais des francophones reste galopante malgré charte et LLO.»

Je crois que Denis Coderre se trompe de ville et semble incapable de comprendre les enjeux linguistiques de Montréal. Quelle culture l'anime? Il ferait mieux de viser la mairie d’Ottawa. Il est déjà une déchéance pour Montréal, un vase vide.

L'auteur liste un grand nombre d'injustices faites par le Gouvernement central du Canada à l'endroit du Québec, un partenaire de sa fédération. Il serait fort instructif de quantifier en "G$" pour milliards de dollars toutes ces injustices historiques et qui continuent et à nos frais.

Si le Québec ne se fait pas, je sais que le Canada craint que le Canada se défasse à cause de la sécession possible du Québec. Le dernier livre de Frédéric Bastien, La bataille de Londres illustre que le Québec avait et aura des appuis internationaux en faveur de l'État du Québec.

L'État du Québec se fera lorsque les Québécois auront pris toute la mesure de la fondation d'un État en ce XXIe siècle afin de mieux respecter la mère terre. Maintenant et devant nous, la réforme est immense. Malheureusement, actuellement, le leadership de Madame Marois est en panne. Celui de MM Couillard et Legault est définitivement mercantiliste et s'enfonce dans ce qui détruit une société: le néolibéralisme qui produit le bonheur des gros et le malheur des petits.

Dans l'actualité, le communiqué de Bell Canada qui se transforme en un petit devant VERIZON est ironique: il y a plus gros que gros. C'est le cul-de-sac de tous les accords commerciaux de libre échange. Ces accords répondent aux appels des gros qui veulent grossir en étendant leurs territoires de "ventes" au mépris des petits existants ou à naître dans ces territoires déjà organisés.

À cause de toutes les tricheries pratiquées par le Canada à l'endroit du Québec, le Canada est un pays en sursis. Le Canada-anglais sait que la haine du Québec-français existe en son sein et cette force brute annonce leur échouage comme société honorable.

Devant tous ces malheurs qui nous guettent, je demeure optimiste comme le jeune couple qui accepte de procréer en 2013. C'est un appel de la vie comme l'appel pour l'indépendance du Québec. Construire est toujours emballant et nécessaire après avoir détruit autre chose.

Le sujet abordé est majeur pour tout le Québec: majeur pour l’économie du Québec dont le chiffre d’affaires annuel de 12 milliards représente 4% du PIB du Québec.

Il y a beaucoup plus que le secteur de l’économie qui est dynamisé par les activités d’Hydro-Québec. Il y a tout le secteur de l’ingénierie, le secteur des énergies renouvelables, le secteur de la fierté nationale comme le fait ressortir Monsieur Bonhomme.

Sur un plan financier, les activités d’H.-Q. dégagent tellement de liquidités chaque année que cette entreprise trouve tout le financement requis pour ses investissements année après année sur les marchés internationaux des capitaux.
Comme l’écrit très bien Monsieur Bonhomme, je cite « Sans l’Hydro-Québec, notre nation tomberait dans l’insignifiance. »

C’est ce que les ennemis du Pays du Québec savent. Ils agissent donc pour détruire H.-Q.. Jean Charest en neuf années comme PM du Québec a fait un dommage immense à Hydro-Québec. Le commentaire de Martin Lavoie touche à la malédiction apportée volontairement par Jean Charest sous l’inspiration des fédéralistes canadiens.

On pourrait prendre comme exemple le passage malheureux comme haute dirigeante la cas de Madame Isabelle Courville qui a échoué à la présidence de TransÉnergie (ex: FERC) et à la présidence de H.-Q. Distribution. L’échec de l’implantation des compteurs intelligents illustre un parcours MANQUÉ de Madame Courville. Je m'excuse pour cette franchise

Le commentaire de Gaston Carmichael est très pertinent, je cite: « Ensuite, on a eu les privatisations et les PPP. Notre gouvernement est soudainement devenu incompétent. Il fallait tout faire faire par le privé, garanti d’efficacité et de bas coûts. Aujourd’hui, on réalise l’ampleur de cette fraude.»

Concluons trop rapidement: après l’exode d’employés très compétents partis travailler pour des firmes concurrentes des ingénieurs internes d’H.-Q., après une baisse de la fierté et du coeur à l’ouvrage des employés d’H.-Q. laissés à eux-mêmes devant les actions suicidaires de la haute direction comme dans la gestion par PPP, il y a un immense travail de reprise en main de la motivation et des compétences des employés d’H.-Q. qui sont prêts à travailler pour d’autres motifs que la paye.

François A. Lachapelle, retraité et actionnaire minoritaire d'H.-Q.

2. Vous avez brossé un vaste tableau de 70 ans de vie au Québec dans un parcours de cours classique. Je suis porté à affirmer que c'est un parcours élitiste.

3. Je cite le début de votre 3e paragraphe: « Maintenant, comme nous sommes tous trois de la même génération, les pré-boomers, il se peut que nous soyons assez représentatifs des participants à Vigile.net, les premiers qui auront besoin de relève bientôt. Les suivants voudront peut-être analyser nos forces et nos faiblesses, à nous qui n’aurons pas complété la tâche.»

4. Je retiens les mots de la fin de ce paragraphe: « ... à nous qui n'aurons pas complété la tâche.» Donc, la tâche de faire le Pays du Québec est entière et cela devrait contenir assez de ressort pour intéresser les générations qui nous suivent.

5. Faire un Pays du Québec sur mesure pour les besoins actuels pour sauver l'eau potable, principale source de vie sur terre et pour ramener la consommation de biens matériels à moins de quantité et plus de qualité.

2. la loi constitutionnelle de 1982 qui inclut la Charte de Trudeau ne peut pas être (ontologie) un pays humaniste qui respecterait dans sa moelle tous ses partenaires dont le Québec pour la simple raison que le Canada n'existe pas sans le Québec. Actuellement, le Canada vivote parce qu'il combat un de ses membres qu'est le Québec sécessionniste. Le Canada est contre ce qui est contre-créatif.

3. De plus, le Canada vivote et même dérape avec la philosophie néo-libérale et conservatrice de Stephen Harpe. Dans Le Devoir d'aujourd'hui, le montréalais Guy Charron écrit, je cite: « avec un Canada si loin de nous idéologiquement ». Guy Charron écrit aussi, je cite: « ... aucun Québécois le moindrement informé sur ce que construit Stephen Harper avec son parti hyper-conservateur ne voudra rester dans ce Texas sournoisement en construction. »

4. Il est d'une tristesse inouïe que des Québécois de souche se prêtent à un travail de mercenaires bien rémunérés pour nous étouffer. Ce sont les députés et ministres actuels du Parti conservateur à Ottawa. Ces gens doivent être éduqués de ce qu'est une trahison contre l'humanité.

Un parallèle intéressant doit être fait entre ce fait et l’opinion exprimée par Graham Fraser, commissaire aux langues officielles à Ottawa, excusant le «Québec bashing» dans le quotidien torontois The National Post.

Monsieur Fraser écrit, je cite: « je crois qu’il est inapproprié de juger que les commentaires d’un chroniqueur représentent ceux de la majorité. » Le Devoir, 29-30 juin 2013, page B 5. Rappelons que la majorité est surtout silencieuse.

Merci à Monsieur Fraser de nous rappeler qu’il ne faut pas généraliser et que tel commentaire négatif est une exception. Dans son confortable bureau d’Ottawa, telle est sa perception.

Sur le terrain au Québec, nous constatons les choses d’une façon plus crue. Une remarque comme celle sortie de la bouche d’un inspecteur de la MMA sort tellement naturellement qu’elle ne peut venir que d’une opinion possédant de profondes racines chez plusieurs anglos-canadiens. C’est comme un plant bien enraciné qui ne date pas d’hier et qui a la vie longue.

Monsieur Fraser peut porter des lunettes roses et en plus, il ne regarde probablement pas au bon endroit.

Le «Québec bashing» est enraciné profondément dans la tête, sinon le coeur, de milliers d’anglos canadiens. C’est le fruit naturel d’un esprit de supériorité venant du «british empire» qui jalonne toute l’histoire du Canada depuis 1760.

Et encore en 2013, ce complexe de supériorité existe toujours et il est nourrit en partie par un complexe d’infériorité chez les francos-québécois. Il est difficile de départager les causes des effets.

Plusieurs milliers de Québécoises et de Québécois croient que la solution se trouve dans l’indépendance du pays du Québec. Ainsi, les anglos-canadiens ne pourraient plus pratiquer le «Québec bashing». Cette dernière phrase est fausse parce que le «Québec bashing» peut se pratiquer au plan international comme les anglos-canadiens le pratiquent actuellement dans nos ambassades, et cette pratique existe tout naturellement depuis des décennies.

De toute façon, les Québécois ne doivent pas attendre des signes d’amitié des anglos-canadiens quand on sait que le projet de sécession du Québec signifie un glissement vers le bas du Canada dans l’échelle des pays du G-8, sinon l’exit du G-8. De 33 millions, le Canada glisserait à 25 millions d’habitants et son PIB glisserait de 1,7 billion $ à 1,4 billion de dollars. Cela est impensable pour le «plusse beau pays du monde».

François A. Lachapelle, Champlain QC 13 juillet 2013

Le titre de l'article est "MMA railway using remote control" et la référence web est:
http://bangordailynews.com/2010/05/28/news/mma-railway-using-remote-control/

Ces propriétaires réalisent par régression leur rêve de petit garçon jouant avec leur train électrique miniature, le tout "contrôlé à distance".

Malheureusement, les technologies de diminution des coûts, un conducteur au lieu de deux, ne signifient pas le respect de la population et de l'environnement.

Le dossier de la catastrophe ferroviaire de Lac-Mégantic du 6 juillet 2013 vers 1:30 en pleine nuit, dans les mains du Dr. Philippe Couillard, est voué à une autre catastrophe pour le Québec: un déni politique qui destine le peuple du Québec au rapetissement. Comme vous Monsieur Sauvé, je travaille dans le sens contraire de Monsieur Couillard qui aurait dû rester médecin pratiquant pour sauver des vies au lieu de devenir un apprenti-fossoyeur.

Fiez-vous que les compagnies d’assurance de ce train ont bien fait leur devoir auprès du propriétaire MMA avant le départ de Minneapolis, Minnisota pour vérifier les pratiques «légales» de la compagnie.

Il faut considérer avec grande attention la possibilité que le Gouvernement fédéral recoure à son «pouvoir déclaratoire» comme le mentionne Monsieur Le Hir. Le cocktail «pétrole - commerce international» est l’ingrédient tout désigné pour qu’Ottawa agisse.

Ce pouvoir s’étendrait sur tout le territoire concerné par la catastrophe pour prendre le contrôle et la direction des opérations d’enquête et de nettoyage. Ce genre d’intervention commence discrètement de nuit en envoyant des agents de la GRC et l’armée.

L’état-major de l’armée canadienne adore ce genre d’exercice. Ça règle le moral des troupes et justifie les budgets d’entraînement toujours critiqués.

En agissant ainsi, Stephen Harper, déjà conseillé en ce sens par ses experts, mettrait le couvercle sur les critiques de l’incapacité des organismes fédéraux de faire un travail professionnel ( une insulte de lèse-majesté passible d’intervention de l’armée ). Le 2e avantage étoufferait le sentiment «indépendantiste du Québec» qui est facilement alimenté par cette catastrophe hors norme. De plus cela éliminerait tous les commentaires qui filtrent dans le public venant des parents et amis proches de la catastrophe car les intervenants viendraient de Calgary, le régiment Princess Pat., et de contingents de la GRC du centre et de l’ouest du Canada, producteur de pétrole.

Comment se prépare actuellement Pauline Marois à une telle éventualité du recours au «pouvoir déclaratoire» d’Ottawa ? Comment résistera-t-elle à 2:00 heures du matin à l’arrivée de la GRC pour prendre la place de la Sûreté du Québec ?

On écrit que cet état de fait existe depuis 1968.

Les statuts de la fédération des SSJB permettent-ils une telle contradiction ?

Jean Charest dans son dernier article reproduit en page A 21 de La Presse du 14 juin 2013 nous en fait une éloquente démonstration. L'article est coiffé du titre " Nous y sommes presque " en rapport avec le projet d'ACCORD COMMERCIAL ET ÉCONOMIQUE CANADA - UNION EUROPÉENNE.

Il faut que le totalitarisme néo-libéral règne en maître pour que cet ex-PM du Québec nous livre la quintessence de sa pensée . Je prends un extrait qui donne toute la mesure de sa profondeur superficielle, je cite: « Cela ( l'Accord ) pourrait ouvrir la voie à la création d'une des plus importantes zones économiques de libre-échange de la planète, réunissant près de 850 millions d'habitants et représentant plus de 45% du PIB mondial et le tiers du commerce ».

Toutes ces promesses paradisiaques, est-ce nécessaire ? Faut-il être gros pour être heureux ?

Ce que j'observe de plus en plus comme résultat de la mondialisation, comme par exemple en déambulant dans les magasins de vêtements "grande surface", c'est l'abondance de vêtements en tissus de basse qualité vendus à prix ridicules, toujours disponibles à pleins étalages. Cependant, les vêtements de moyenne gamme sont introuvables. Et tu trouves dans certaines boutiques spécialisées des vêtements plus haut de gamme à des prix ridiculement hauts. Question: que font les marchands avec les invendus de basse qualité ? Est-ce directement envoyés au dépotoir ?

Même si le texte de Jean CHAREST offre un vacuum impressionnant, je retiens une dernière citation: « Premièrement, l'UE négocie avec un pays qui, de manière générale, partage les mêmes valeurs que ses États membres. » Ah oui ? L'UE est une zone de libre-échange qui s'effondre justement parce que les pays du nord ne partagent pas les mêmes valeurs que les pays du sud. Au Canada, c'est semblable mais l'axe de dysfonctionnement est EST-OUEST, QUÉBEC - ROC, rest of Canada.

À l'image d'une pancarte vue lors du printemps érable 2012, on lisait: " J'étudie pour ne pas devenir police ", je paraphrase ainsi: " je lis la pensée de Jean CHAREST pour ne pas devenir "avocat associé chez un gros cabinet ".

Un ami de la famille qui oeuvre encore dans l'enseignement du français langue seconde auprès de la magistrature des tribunaux fédéraux, dans un dossier de tourisme, a constaté que les moyens offerts par Ottawa étaient décuplés à comparer à ce que Québec offrait pour le même projet.

Ma femme et moi avons été à même de constater l'efficacité d'un retour de correspondance en moins de 12 heures après l'envoi par télécopieur au bureau du Premier Ministre aussi appelé le Conseil privé. D'une autre source, on nous apprenait qu'à l'époque de Jean Chrétien, plus de 700 personnes travaillaient au Conseil Privé.

Les hauts salaires payés par Ottawa contribuent au silence des employés devenus retraités sauf à vous qui par bonheur tirez sur la sonnette. Dans le présent article, je cite: « Bien lu, son texte du 24 mai dernier sur le site du Huffington Post laisse entendre que Pierre Trudeau et Bora Laskin se seraient entendus pour utiliser la Cour suprême comme formule d’amendement de facto de la constitution. Laissera-t-on le fédéral s’en tirer à si bon compte ? Le PQ semble parti dans cette direction.»

J'ai lu ce texte de 4 pages de Bob Rae daté du 24 mai 2013 et je n'ai pas pigé le sens qu'il peut contenir selon votre remarque du "bien lu". Pouvez-vous expliquer davantage ce "bien lu" ? J'aimerais que le Min. Alexandre CLOUTIER lise vos articles. Salutations républicaines.

Le vigilien Alain Raby propose sur le site vigile.net ( 10 juin 2013 ) ceci: « Le jour où les élections seront déclenchées, la Première Ministre, Madame Pauline Marois, devrait s’abstenir de se rendre chez le lieutenant-gouverneur. Elle devrait passer outre la coutume ... »

J’appuie cette idée de rupture. Je vous écrie pour vous encourager à préparer une stratégie de remplacement, plan B, et probablement un plan C, le plan A étant la coutume. Cette stratégie de remplacement de la visite chez le Lieutenant-gouverneur doit être élégante et empreinte de valeurs démocratiques et républicaines.

Voici quelques pistes de remplacement:
Advenant un consensus de l’opposition pour le déclenchement des élections, un représentant de chaque parti avec le concours du Président de l’Assemblée Nationale pourraient agir de concert pour officialiser le déclenchement des élections générales du Québec lors d’une cérémonie officielle.
Advenant la non collaboration du Président d’Assemblée ou des partis
d’opposition, il faut une autre formule citoyenne non partisane.

Il y a la piste des 125 comtés desquels on pourrait extraire une brève liste d’électeurs volontaires sélectionnés en réponse à un projet initié par votre Ministère. De cette liste, une pige au hasard d’un nom par comté pourrait être faite. Ces électeurs choisis pourraient être convoqués à Québec et appelés par votre secret à appuyer le déclenchement des élections. Cette mécanique des 125 citoyens pourrait être appuyée par des milliers de Québécoises et de Québécois partout au Québec qui suivraient la cérémonie devant le Parlement s’il y a indisponibilité d’une salle à l’intérieur.

Cette stratégie de remplacement nécessite un petit budget et de la détermination. On ne peut naviguer vers l’indépendance du Québec sans brouiller l’eau des fédéralistes.

En conclusion, quelque soit la ou les formules à mettre sur pied, votre Ministère doit se préparer dès maintenant au remplacement de la visite chez le Lieutenant-gouverneur.