1 - Sur PKP comme chef du Parti Québécois : je ne vois comment on peut faire l'indépendance du Québec sans la participation active des gens d'affaires, des entrepreneurs et des créateurs. Trouvez-moi un candidat, autre que PKP, susceptible de rallier ces gens (le capital) tout en allant chercher aussi les appuis des salariés (le travail). Il n'y en a pas.

2 - Sur la question de l'éthique : Le premier ministre Couillard a dit très clairement que ce n'était pas une question légale ou de droit, mais une question politique. Mais, il faut aussi lire les articles de la loi qui s'appliquent. Ce sont les articles 18 (députés) et 45 (ministres) du Code d'éthique et de déontologie des membres de l'Assemblée Nationale , L.R.Q. c. 23.1 qui s'appliquent. Voir ici : http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/C_23_1/C23_1.html

Tant que PKP est simple député c'est l'article 18 qui s'applique (pas de marché avec le gouvernement, sauf exceptions). Par contre, si PKP devient ministre ou premier ministre, c'est l'article 45 qui s'applique. Cet article se lit comme suit :

- Un membre du Conseil exécutif doit, dans les 60 jours de sa nomination ou du fait lui conférant un tel intérêt, soit se départir de ses intérêts dans des entreprises dont les titres sont transigés à une bourse ou pour lesquels il existe un autre marché organisé, soit les transporter dans une fiducie sans droit de regard dont le fiduciaire est indépendant ou encore les confier à un mandataire indépendant en vertu d'un mandat sans droit de regard. Il doit en outre, à l'égard de ces intérêts, se conformer à toute autre mesure ou condition requise par le commissaire à l'éthique et à la déontologie, le cas échéant.

- Toutefois, le présent article ne s'applique pas à l'égard d'un placement dans un fonds mutuel de placements à capital variable, d'un certificat de placement garanti ou d'un instrument financier analogue, d'un intérêt dans un régime de retraite, un régime enregistré d'épargne-retraite qui n'est pas autogéré, un régime de prestations aux employés, une police d'assurance-vie ou une rente similaire, d'une participation au Fonds de solidarité des travailleurs du Québec (F.T.Q.) ou à Fondaction, le Fonds de développement de la Confédération des syndicats nationaux pour la coopération et l'emploi et de tout intérêt similaire qui, de l'avis du commissaire, devrait être exclu de l'application du présent article.

À moins que cette loi soit modifiée par le PLQ, ce qui est peu probable, l'état du droit, c'est cela. Est-ce clair? Mais Couillard - faut-il le croire? - l'a dit : ce n'est pas une question de droit mais une question politique et c'est au peuple de juger lors de la prochaine élection.

Les clubs politiques, créés par Bernard Landry pour éviter l'érosion du PQ sur sa gauche, ont été abolis sous Pauline Marois, mais Dubuc et Marc Laviolette sont restés membres et font entendre leurs voix à l'intérieur des structures du parti.

Pour le reste, c'est une opinion comme une autre et cela n'empêchera pas du tout PKP d'être élu chef.

Pierre Cloutier

C'est pour cela que je propose à ce stade-ci que le nouvel article 1 du programme du PQ se lise comme suit :

Le Parti Québécois a comme priorité, qui gouverne toute ses actions, de réaliser l'indépendance du Québec par la voie démocratique et pacifique.

Avec cela, on se donne toute la marge de manoeuvre pour atteindre l'objectif qui est celui d'obtenir une légitimité nécessaire pour faire une déclaration d'indépendance et la rendre effective en ayant l'appui de la communauté internationale.

Est-ce que le pont Champlain qui relie Montréal à Longueuil est un pont interprovincial? Et le pont Jacques-Cartier? Et une partie du Pont Mercier?

Avez-vous compris que le Canada est enclavé ou vous n'avez pas encore compris? Est-ce que ça vous prend un dessin pour comprendre que nous tenons le bon bout du bâton et que la constitution canadienne est une chape de plomb sur nos têtes?

Lire en particulier son : "Politique du rebelle, traité de la résistance et de l'insoumission".

Voir ici : http://mo.michelonfray.fr/

Autrement dit, c'est un nietzschéen de gauche. Moi aussi. Bingo.

Pierre Cloutier

1 - Le contenu est excellent. Clair, concret, terre à terre, bien présenté, avec images et tableaux. Vous vous améliorez de vidéo en vidéo.

2 - Le contenant utilisé constitue aussi et surtout le message comme disait Marshall MacLuhan : the medium is the message. C'est du Point de mire 2.0, pour employer l'expression de mon ami Jean-Claude Pomerleau et c'est exactement ce que PKP doit faire s'il est élu chef du PKP : faire la défense et l'illustration de l'indépendance à partir de faits concrets, terre-à-terre et accrochés solidement dans le réel. Pas de théorie, pas de fiction, pas de grandes idées abstraites, pas de pensée magique. Et en utilisant, pour ce faire, la même méthode qu'utilisait René Lévesque à la télévision avec son Point de mire.

PKP a commencé d'ailleurs en alimentant Facebook et Twitter, mais la vidéo demeure un outil extrêmement efficace et les coûts de production sont quasi nuls, respectant ainsi la loi de l'économie de l'effort pour atteindre l'objectif et surtout en n'ayant plus besoin des journaleux et des médias traditionnels.

Je pense que PKP qui a été à la tête d'un empire médiatique comme Québecor et qui a effectué le virage informatique et numérique a très bien compris cela. Pendant ce temps, J-F Lisée fait du verbiage sur son blogue et les autres candidats sont encore dans "l'ancien monde", comme Pépère avec son cheval avant que l'automobile lui passe sur le corps.

Bravo encore une fois pour le contenu et le contenant.

Pierre Cloutier

"Le Parti Québécois, a comme priorité, qui conditionne toutes ses actions, de réaliser l'indépendance du Québec, de manière pacifique et démocratique".

Point final. Comme cela, toutes les options sont ouvertes, car personne n'a de boule de cristal achetée chez Canadian Tire pour prédire l'avenir et ce qui s'y passera.

Le mouvement indépendantistes n'a pas besoin d'entrer dans des détails de nature stratégique, sauf un engagement solennel de sa part de procéder de manière pacifique et démocratique.

En plus, il sont propriétaires des ponts Jacques-Cartier et Champlain qui ne sont pas des ponts interprovinciaux ni internationaux, mais des ponts provinciaux situés sur notre territoire, donc de juridiction provinciale.

Et nous, la seule chose qui nous révolte c'est le choix du nom du nouveau pont.

En plus, le fédéral nous bilinguise les alentours. Pont Champlain Bridge. Nun's Island, Bridge street etc.

Pénible.

Pierre Cloutier

L'un n'empêche pas l'autre. Un référendum si nécessaire mais pas nécessairement un référendum. On peut marcher et mâcher de la gomme en même temps.

Article 1 révisé du programme : Le Parti Québécois a comme priorité, qui conditionne toutes ses actions, de réaliser l'indépendance du Québec par la voie démocratique et pacifique. Point final et tout est ouvert. Comme la vie.

Pour le Sénat tiré au sort, je remplacerais cela par une Chambre citoyenne tirée au sort. Le Sénat a une connotation trop élitiste. Il nous faut du monde venant de divers milieux avec diverses compétences, comme dans la vraie vie.

Pierre Cloutier

Je savais qu'il avait le cancer car peu de temps avant qu'il meure, il m'en avait informé. Je reprends ici un magnifique poème de mon philosophe préféré Michel Onfray, dans Un requiem athée, Gallilée, 2013 :

Le repos éternel

Repose en paix
Corps de lumière
Qui retourne à la lumière
Longtemps tu fus néant
Longtemps tu seras néant
Ce fut déjà tant
Qu'entre ces deux néants
Tu fus tant.

Amor fati - Aimes ton destin - Nietzsche
C'est notre destin.

Pierre Cloutier

- d'autres attentats aient lieu, ce qui est vraisemblable ;
- que des citoyens se mobilisent pour forcer les gouvernements à agir.

En tout cas, personnellement, je me sentirais dans mes petits souliers si j'étais musulman. La balle est dans leur camp.